Kasutaja loovutab Haldajale tasuta kõik varalised õigused autoriõiguse seaduse tähenduses Teosele, kaasa arvatud õigused Teose reprodutseerimisele, levitamisele, tõlkimisele, töötlemisele, kogumike ja andmebaaside koostamisele, avalikule esitamisele, üldsusele kättesaadavaks tegemisele jms, mistahes vormis ja viisil, ilma geograafiliste piiranguteta ning kogu autoriõiguse kehtivuse tähtajaks ilma piiranguteta kolmandate isikute suhtes. Varalised õigused loetakse loovutatuks Haldajale koheselt Teose üleslaadimisega Veebisaidile.
See pilt võib sul arvutis olla, aga kuskile üles riputada ja seda uuesti kasutada pole lubatud.
Aga terve Eesti Internet on auto24 templiga pilte täis. Pole veel kuulnud, et kellelgi probleeme sellest oleks tekkinud.
asjameez, See on neil pigem enda kaitseks, sest neil pole vast plaanis kasutajaid kottima hakata, kuna see vähendaks Auto24 kasutajaskonda _________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata!
Kellel pole midagi varjata, sellel pole midagi ka karta.
Saan ma õigesti aru, et kui pole midagi varjata, ei ole sa ära väärinud ka privaatsust?
Defineeri privaatsus. See, mis sa siin foorumis teed, ei ole ju samuti privaatne. Või kui pilte Facebooki paned vms. Kui teatud inimesi ei jälgiks, siis jääks kõik pedofiilid ja Breivikid kinni püüdmata. Või sa arvad, et Margus Luik võeti kinni tänu nägemusele?
A jaga enda meilikonto kasutajanimi ja parooli, loeks väheke niisama Nagu aru saan, siis sul ei tohiks selle vastu midagi olla. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Kasutaja loovutab Haldajale tasuta kõik varalised õigused autoriõiguse seaduse tähenduses Teosele, kaasa arvatud õigused Teose reprodutseerimisele, levitamisele, tõlkimisele, töötlemisele, kogumike ja andmebaaside koostamisele, avalikule esitamisele, üldsusele kättesaadavaks tegemisele jms, mistahes vormis ja viisil, ilma geograafiliste piiranguteta ning kogu autoriõiguse kehtivuse tähtajaks ilma piiranguteta kolmandate isikute suhtes. Varalised õigused loetakse loovutatuks Haldajale koheselt Teose üleslaadimisega Veebisaidile.
See pilt võib sul arvutis olla, aga kuskile üles riputada ja seda uuesti kasutada pole lubatud.
Aga terve Eesti Internet on auto24 templiga pilte täis. Pole veel kuulnud, et kellelgi probleeme sellest oleks tekkinud.
No siis tuleb mängu see teema, et üks asi on seadusi luua aga teine asi on nende täitmist kontrollida... _________________ Lexuse summutist tuleb vaid lilleõisi ja ükssarvepeeru - HV foorum M: E36 varuosad
Kontakt, me ei reageeri üle. See ei ole paranoia. Sinu internetiliiklust ei pea jälgima mõni teine inimene, seda teevad arvutid.
Paistab, et selgitustööd on vaja veel korralikult teha.
Põhimõtteliselt on ACTA suur-korporatsioonide poolt loodud majanduslike ärihuvide pealesurumine, millega piiratakse inimeste vabadust, hakates meie järel nuhkima (KGB anyone?). Selle globaalne läbiviimine on saavutatud suure lobitööga. Selle asemel, et nt MPAA liikmed tuleks ajaga kaasa ja muudaks oma toodete ja teenuste turustamise viise ja kanaleid, nad tahavad vastuvõtta SOPA, PIPA USAs ja ACTA ülejäänud maailmas.
Näide Hollywood'i filmide turustamise kohta. Filmide esilinastuse regioonid on ajale jalgu jäänud. Tänapäeval on tarbija juba ära harjunud, et tal on tehniliselt võimalik näha filmi/saadet kohe. Inimene on mugav olend ja püüab saavutada oma vajaduste täitmist kõige lihtsamat teed pidi. Kui film on väljas, aga tarbija seda oma riigis veel niipea näha ei saa ja kui selle hankimine on veebi kaudu lihtne (mis tavaliselt on), siis ta teeb seda (piraatlus). Oleks võimalik seda filmi kohe näha, osta mõistliku summa eest, oleks piraatlus palju-palju väiksem.
Steve Jobs sai sellest aru, kui iTunes muusikapoe avas. Ei olnud lihtne tal veenda muusikatööstureid, aga see õnnestus tal lõpuks ja pärast ühinesid ka need, kes olid algul skeptilised. Vaja oleks veel ühte kanget Steve Jobsi, kes võtaks ohjad oma kätte.
ACTA on nürisünnitus, millega püütakse edasi lükata paratamatut ja suruda inimestele peale eelmise sajandi harjumusi. Nad teevad seda täiesti valesti (meme You are doing it wrong ja ACTA).
Hea saade vaatamiseks: TWiT, This Week In Google episood 130: The Day The Internet Went Dark
On näha, et praegu on ainult HVF, kus antud teema uudiskünnist ületab ning midagi toimub. Muud Eesti netikanalid on täiesti vait, neil on see vist küll mingi 10-da järgu tasemega uudis, mis uudiskünnist ei ületa.
Kellel pole midagi varjata, sellel pole midagi ka karta.
Saan ma õigesti aru, et kui pole midagi varjata, ei ole sa ära väärinud ka privaatsust?
Defineeri privaatsus. See, mis sa siin foorumis teed, ei ole ju samuti privaatne. Või kui pilte Facebooki paned vms. Kui teatud inimesi ei jälgiks, siis jääks kõik pedofiilid ja Breivikid kinni püüdmata. Või sa arvad, et Margus Luik võeti kinni tänu nägemusele?
A jaga enda meilikonto kasutajanimi ja parooli, loeks väheke niisama Nagu aru saan, siis sul ei tohiks selle vastu midagi olla.
Ja sa tõesti arvad, et keegi hakkab sinu meilikontot lugema, kui see seadus jõustub?
On näha, et praegu on ainult HVF, kus antud teema uudiskünnist ületab ning midagi toimub. Muud Eesti netikanalid on täiesti vait, neil on see vist küll mingi 10-da järgu tasemega uudis, mis uudiskünnist ei ületa.
Halloo mees, on ka tähtsamaid asju siin ilmas. Eile nähti Tanel Padarit oma uue autoga Linnutee tanklas bena võtmas ja Marju Länikul on uus koer!
Ja sa tõesti arvad, et keegi hakkab sinu meilikontot lugema, kui see seadus jõustub?
Krt kas sa ei saa aru, et küsimus pole mitte selles, kas keegi hakkab kohe konkreetselt sinu meilikontot lugema vaid selles, et neil on seadusklik õigus seda teha kui nad tahavad?
A jaga enda meilikonto kasutajanimi ja parooli, loeks väheke niisama Nagu aru saan, siis sul ei tohiks selle vastu midagi olla.
Ja sa tõesti arvad, et keegi hakkab sinu meilikontot lugema, kui see seadus jõustub?
Ei pea, aga võimalus ju on?
No samas siis tõesti kui midagi variata pole anname kõik oma võtmed ja paroolid avaliku kasutusse. Milleks üldse midagi peita ja saladuses hoida.
Mõtlen siin seda, et isegi kui seda võtid ehk ei kasutataks konkreelt mulle üllatus visiidi tegemiseks korterisse, on siiski ahistav tunne, et see võimalus on kellelgi olemas. Ja pole erilist põhjendust vaja, et tulla mulle külla.
Või näiteks postkontor võiks kirju seaduslikult avada oma suva järgi kui huvi on.
Tõnna kirjutas:
/--/Krt kas sa ei saa aru, et küsimus pole mitte selles, kas keegi hakkab kohe konkreetselt sinu meilikontot lugema vaid selles, et neil on seadusklik õigus seda teha kui nad tahavad?
Ja sa tõesti arvad, et keegi hakkab sinu meilikontot lugema, kui see seadus jõustub?
Krt kas sa ei saa aru, et küsimus pole mitte selles, kas keegi hakkab kohe konkreetselt sinu meilikontot lugema vaid selles, et neil on seadusklik õigus seda teha kui nad tahavad?
Kindlasti hakatakse seda võimalust kasutama väga palju. _________________ Lae pildid -> pilt.io
Suurkorporatsioonide mõjuvõim ületab juba ammu väiksema riigi omad.
Isegi, kui ACTA meil läbi ei lähe, leitakse sobilikud sanktsioonid meid selleks sundida.
ENSV all over again. _________________
Siin peaks juba selgelt politsei sekkuma.
A jaga enda meilikonto kasutajanimi ja parooli, loeks väheke niisama Nagu aru saan, siis sul ei tohiks selle vastu midagi olla.
Ja sa tõesti arvad, et keegi hakkab sinu meilikontot lugema, kui see seadus jõustub?
Ei pea, aga võimalus ju on?
No samas siis tõesti kui midagi variata pole anname kõik oma võtmed ja paroolid avaliku kasutusse. Milleks üldse midagi peita ja saladuses hoida.
Mõtlen siin seda, et isegi kui seda võtid ehk ei kasutataks konkreelt mulle üllatus visiidi tegemiseks korterisse, on siiski ahistav tunne, et see võimalus on kellelgi olemas. Ja pole erilist põhjendust vaja, et tulla mulle külla.
Või näiteks postkontor võiks kirju seaduslikult avada oma suva järgi kui huvi on.
Tõnna kirjutas:
/--/Krt kas sa ei saa aru, et küsimus pole mitte selles, kas keegi hakkab kohe konkreetselt sinu meilikontot lugema vaid selles, et neil on seadusklik õigus seda teha kui nad tahavad?
word
Võimalus sinu korterisse sisse tulla on alati olemas olnud. Ma võin ju sinna sisse murda või ma võin selle jaoks kohtust orderi võtta. See võti on koguaeg kellelgi olemas olnud.
Kontakt, siis enam pole orderit vaja ju, selles ongi point..
Siis näeks su lause välja:
"Ma võin ju sinna sisse murda või ma võin sinna lihtsalt seaduslikult sisse astuda" _________________ Dima oli siin
Võimalus sinu korterisse sisse tulla on alati olemas olnud. Ma võin ju sinna sisse murda või ma võin selle jaoks kohtust orderi võtta. See võti on koguaeg kellelgi olemas olnud.
Neil oleks selge vahe sees: seadusega keelatud ja karistatav tegevus vs. seadusega lubatud tegevus, millele tagajärgi ei järgne.
Kontakt, siis enam pole orderit vaja ju, selles ongi point..
Siis näeks su lause välja:
"Ma võin ju sinna sisse murda või ma võin sinna lihtsalt seaduslikult sisse astuda"
Aga mina sinu korterisse ju ei või lihtsalt seaduslikult sisse astuda. Selle jaoks on teatud organisatsioonid. Olgu siis selleks kasvõi BSA. Ega Politsei ju ilma põhjuseta kellegi korterisse sisenemiseks orderit ei võta. Kui ei ole põhjust tulla, siis ka ei tulda. Tavainimene jääb sellest puutumata.
Kas muidu need ACTA ja muud asjad tähendavad ka seda, et kui ma joonistan kellelegi pildi, kus peal näiteks BMW või muu auto logo, siis ma võin jamadesse sattuda? Siin oli just vahepeal juttu avataride teemast ja luba küsimisest, mul hakkas tõsiselt süda valutama praegu. _________________ Flacko, the nutty weasel who loves blue cheese, Blyth's Reed Warblers, Thrush Nightingales and Devin Townsend!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Kohustuslik kuulamine.
Nagu aru saan, siis sul ei tohiks selle vastu midagi olla.
Spoiler 
