[SSD]

[eltso]

[ranel]

Kunagi võib see kindlasti tulla, et masinad hakkavad mässama, aga 20 aastat on liiga vara. Juba praegune protsessortehnika on dilemma ees, et kuhu edasi minna, kuna täpsus kisub aatomite tasemele ehk ei saa enam väiksemaks minna. Lisaks sellele vajaks mäss masinatelt iseteadvust. Iseteadvus vajab aga kõvasti suuremat arvutusvõimsust, kui hetkel ja lähitulevikus kasutada on. Siiamaani on masinad aga nii targad, kui nende looja on suutnud ette näha võimalikke olukordi.

Ulmekirjandus on tore asi, aga kahjuks on see täielik unistamine.

[Marie]

[tahanteada]

NATAS999: Human ID Chipid olid ammuilma enne FB-i ja Ratet olemas.

Nende Human ID-Chippide massilist, laialdast levikut takistab ainult see, et pole suudetud leiutada korralikku, kaugelt lugevat skännerit. Praegused skännerid loevad sentimeetrite või ka mõne meetri kauguselt, Chippide massiliseks levikuks on vaja aga lugemist kümnete või isegi sadade meetrite kauguselt.

[korsten]

[NATAS999]

[Marie]

[Butcher]

Kui suur on tõenäosus, et kirjutatakse progamm, kus jätakse inimese saatus arvuti otsustada vastavalt oma "arvutustele" (nägemusele)
Kui suur on tõenäosus, et tehakse iseseisvalt mõtlev robot, mis varustatakse kõik võimalike relvadega ja lastakse inimeste vahele ringi jooksma ? ja millel otseloomulikult ei ole automoomset väljalülitamise süsteemi

Pakun et sellel arvutil, millega katsetatakse tehisintellekte ei ole jalgu all ega käsi küljes .... ei näe ühtegi teoreetilist võimalust kuidas saaks arvuti füüsiliselt inimese vastu?
Ükskõik mida see bot välja ka ei mõtle ei saa ta seda ilma inimese abita teha mitte kunagi!

[NATAS999]

[Noname]

Ma pakun, et liikuvatest piltidest pani pigem pihta Matt Groening kui cameron.

[Osiris]

[Sold OUT]

No loogikat ISE lahendavaid süsteeme ja keeli on juba praegu mitmeid arendatud ja teadlased tegelevad nendega pidevalt. Seega selline "isemõtlev" masin ei ole mingi ulme. Ega inimene ei õppinud ka kohe tuumapomme ehitama, enne tuli kivikirvega hakkama saada.

[tahanteada]

Praeguseid elektroonikapõhiseid roboteid küll kugugile "sõtta" saata ju ei saa.

Väike veekahur või kasvõi ämbritäis vett robotile krae vahele ja siis on kogu lugu - elektroonika lühises ja robotist järgi mittevajalik tegelane.

[eltso]

Mis roboti progemisest te räägite, kui juttu on tehisintellektist

[Deadlock]

[Smith]

[Noname]

Mingi protsessor saadi ju õppima kasutades rotiaju kudet
Hübriid tuleb siis enne ilmselt. Tegelikult on hübriidid juba olemas, robotjalad ja käed, igasugused kiibid nägemiseks või kuulmiseks

[mikk36]

Noname, ei, roti aju saadi suhtlema elektroodide kaudu elektroonikaga.

[rlv]

Minu meelest teevad need hirmuõhutajad ühe fundamentaalse vea: nad seostavad intelligentsiga vääramatult ka inimlikud ihad, hirmud ja instinktid. Aga see ei ole sugugi nii automaatselt seostatav. Puhta, masinliku intelligentsiga ei kaasne kõike seda, mis meil, inimestel, evolutsiooniga on välja kujunenud - enesealahiuinstinkti, järglaste saamise instinkti, kahest eelnevast tulenevat võimuiha, ressursside enese kasutusse saamise soovi, surmahirmu jne. Ehk üks masin võib olla kui tahes intelligentne, aga tal puudub sealjuures vähimgi soov luua endast veel intelligentsem masin, "elada" üle oma loojad või võidelda inimestega energia pärast. Sest tal on sellest lihtsalt täiesti ükskõik!

Selleks, et tal sellised instinktid oleksid, tuleb need talle mingil moel luua. Ja ma ei näe mingit põhjust, miks inimene enda loodud superintelligentsile sellised inimlikult nõmedad omadused juurde peaks "pookima". Ja ma ei usu ka, et need kuidagi iseenesest tekiks.

Olukord on muidugi teine, kui tehismõistust hakataks looma bioloogilise evolutsiooniga sarnasel viisil. Siis on paratamatu ka sigimine, suremine jms ning sellega kaasnevad instinktid. Aga siis on tõenäoline ka, et areneval mõistusel tekib inimesega sarnane hirm liiga võimeka järglase ees.

[SurfData]

[Sold OUT]

tuleb millegi pärast meelde see katse ahvidega:

ahvid pandi puuri ja puuri keskel oli redel mis viis laes rippuvate banaanideni... nii kui keegi hakkas redelit mööda ronima, pritsiti kogu tuba külma veega üle. peagi saabus arusaam, et banaane ei tohi torkida. siis võeti üks AHV ära ja toodi uus asemele, kes kohe muidugi banaani tahtis minna võtma. vanemad olijad aga kiskusid ta redeli pealt maha ja "karistasid" uustulnukat... kui tuli järgmine vahetus, siis see kes eelmine kord klohmida sai, klohmis uut tegelast kõige rohkem, kuigi tema ei olnud vett ega midagi saanud. lõpuks kui kõik ahvid toas olid vahetunud ning ei olnud ühtegi esialgset alles, teadsid kõik, et banaan on keelatud... eks see robotite teadvus hakkab sama joont pidi arenema

[Taavi©]

No ei tule lähema 50 aasta jooksul kindlasti mingit kiipi mis suudaks inimese moodi halba heast eristada, teha kaalutletud otsuseid (mitte ainult matemaatilisi), tajuda/vältida ohtu, reprodutseerida eluks vajalikke aineid jne.

[Killer-Bea]

[lauri]

Selline ruum on tõesti. Audiolabor. Täielikult kajavaba ruum.