|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
22.11.2011 22:28:50
|
|
|
link :: AMD's Bulldozer server benchmarks are here, and they're a catastrophe
Hinna-jõudluse suhtega ikka suht puusse pandud BD puhul.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
22.11.2011 22:51:10
|
|
|
Päris AMD kriitiline artikkel, võrdlemisi emotsioaalne ka. Tundub et IPC langus on Peter Brighti väga endast välja ajanud, katastroofist on Interlagos väga kaugel  Mis bang-bucki puutub, siis isegi Anand pidi tunnistama: If performance/dollar is your first priority, we think the Opteron 6276 is an attractive alternative. Kindlasti langevad hinnad kui Inteli SB-E Xeonid välja tulevad, praegu ongi AMD'l ideaalne aeg Interlagoseid tootja jaoks hea hinnaga müüa. SSD'sid täis server on muidugi kallis, ükskõik mis tootjad mängus aga need muud testid owins AMD ära ju. Kahjuks pole siiani ühtegi asjalikku Interlagose reviewd näinud aga eks ta millaski välja popsab.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
RagnarKahr
HV veteran
liitunud: 25.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 264 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
220 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
23.11.2011 13:57:12
|
|
|
RagnarKahr, lihtsalt huvi pärast, lase näiteks wPrime kaheksal tuumal korraga tiksuma (soovitavalt madala prioriteediga task managerist) ja lase seda tuumade latentsuse softi uuesti.
Vaatan muidu selle softiga saab kergelt teada mis tuumad samas moodulis asuvad 
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.11.2011 14:01:18
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| SSD'sid täis server on muidugi kallis, ükskõik mis tootjad mängus aga need muud testid owins AMD ära ju. |
Huvitav kui suurt kaalu nood SSD'd benchi tulemustes omavad. Senini oletasin, et enamus sealseid benche elavad puhtalt RAM'i ja prose, mitte ketta-IO otsas.
| Optimist kirjutas: |
| Vaatan muidu selle softiga saab kergelt teada mis tuumad samas moodulis asuvad |
Asja juures eriti huvitav on, et tuumad pole paaris järjest vaid pealtnäha suvaliselt. See võiks ka selgitada miks on neile vaja HT'ga võrreldes erikohtlemist OS'i tasemel.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Timo1337
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.10.2008
|
|
23.11.2011 14:22:03
|
|
|
intelil nii suuri numbreid ei näägi nagu sellel FX-8120
kuskilt eestpoolt lugesin et AMD prosedel pidid kah kunagi int. gpu'd sisse tulema, kuna neid oodata on?
viimati muutis Timo1337 23.11.2011 14:23:42, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
23.11.2011 14:22:34
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Huvitav kui suurt kaalu nood SSD'd benchi tulemustes omavad. Senini oletasin, et enamus sealseid benche elavad puhtalt RAM'i ja prose, mitte ketta-IO otsas. |
Data warehouseingus on andmebaasid päris kärakad, terasi suured. SSD on see imerelv millega suurtes firmades eelmisel päeval käima pandud raportid järgmiseks päevaks kätte saada. Iga storage admin teab, et selline elukas tuleb productioni ketastest võimalusel eraldatuna hoida Meil ruunab ka üks selline mingit osa storaget päris korralikult.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.11.2011 14:48:22
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Data warehouseingus on andmebaasid päris kärakad, terasi suured. SSD on see imerelv millega suurtes firmades eelmisel päeval käima pandud raportid järgmiseks päevaks kätte saada |
Seda tean ma vägagi hästi aga konkreetne küsimus käis Spec'i benchmarkide kohta. Nagu ars'i artikliski räägiti siis sääraste süsteemide puhul prose-RAM on suht kolmanda järgu prioriteediga kui hindu vaadata. Ainus oluline punkt on võtta maksimaalset mäluhulka toetav emaplaat, vahet pole mis prosed sinna peale lähevad.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
23.11.2011 18:52:03
|
|
|
| ot: |
| Ho Ho kirjutas: |
| ... konkreetne küsimus käis Spec'i benchmarkide kohta. |
TPC-C puhul emuleeritakse pmst warehousi rakendust, seega siin ei tohiks kõike RAMi ära mahutada. |
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Evil
Hull
liitunud: 23.12.2004
|
|
23.11.2011 23:23:02
|
|
|
Kogemata panen oma Gulftowni tulemuse siia.
CPU0<->CPU1: 11.6nS per ping-pong
CPU0<->CPU2: 49.6nS per ping-pong
CPU0<->CPU3: 49.5nS per ping-pong
CPU1<->CPU2: 49.3nS per ping-pong
CPU1<->CPU3: 49.1nS per ping-pong
CPU2<->CPU3: 11.6nS per ping-pong
|
Bulldozer on nii aeglane igal pool, et süda läheb pahaks. 
|
|
| Kommentaarid: 242 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
202 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
24.11.2011 00:31:00
|
|
|
| Ma mõistan ka miks see välja lasti - 28nm ilmselt hilineb korralikult kuna GF sai jälle ämbriga maha. Lihtsalt on 28nm, aga kasu sellest ei tule kuna vahvli puhtus on kehv. Seega reaalselt ilmselt polegi võitu vs 32nm
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
RagnarKahr
HV veteran
liitunud: 25.02.2004
|
|
24.11.2011 01:08:08
|
|
|
Optimist,
wPrime 32M - 12,195 sek
|
|
| Kommentaarid: 264 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
220 |
|
| tagasi üles |
|
|
oobika
HV vaatleja
liitunud: 03.02.2007
|
|
24.11.2011 13:00:54
|
|
|
| Nagu BD teemast nüüd lugeda võib, sai tehtud tark otsus eelistada intelit. Suur ootus ei oleks end ära tasunud.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 18:44:40
|
|
|
ja selles on prose süüdi et mäng on optimeeritud quad core peale ja seetõttu on x4, x6 ja x8 prosed kõik sama fps-iga? 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.11.2011 18:48:07
|
|
|
Kõige halenaljakam asja juures on pigem see, et isegi A6 tegi FX4k'le ära ehkki FX on pea 40% kõrgema takti juures.
Lisaks nii palju kui mulle tundub siis Skyrim ei oska nii ehk naa üle 2 tuuma erilist koormust tekitada. Kui siis üliminimaalselt. Igatahes 2.8GHz c2d ->q6600 peale minekuga ei näinud mingit vahet.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
24.11.2011 18:53:22
|
|
|
| SurfData, ma ei saa aru millest sa räägid, FX-4100 3,6ghz fps 41 vs Phenom II X4 3,7ghz 54fps. No comment!
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 18:55:03
|
|
|
| LauriTed kirjutas: |
| SurfData, ma ei saa aru millest sa räägid FX-4100 fps 41 vs Phenom II X4 54fps. No comment! |
oleneb ju taktist, tuumad rolli ei mängi:
x6 1100T (3,3ghz) - 49
x6 fx-6100 (3,6ghz) - 50
x8 fx-8150 (3,6ghz) - 50
x4 980 (3,7ghz) - 54
do U see the pattern?
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
24.11.2011 19:01:35
|
|
|
| RagnarKahr ma tahtsin et sa laseks wPrime jooksmise ajal seda latensuse mõõtmise softi. wPrimei tiksumise ajal on kõik tuumad kindlalt max takti juures, et kas see midagi mõjutab või mitte.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
24.11.2011 19:06:06
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| LauriTed kirjutas: |
| SurfData, ma ei saa aru millest sa räägid FX-4100 fps 41 vs Phenom II X4 54fps. No comment! |
oleneb ju taktist, tuumad rolli ei mängi:
x6 1100T (3,3ghz) - 49
x6 fx-6100 (3,6ghz) - 50
x8 fx-8150 (3,6ghz) - 50
x4 980 (3,7ghz) - 54
do U see the pattern? |
FX4 on ikka masendav ju....seda mõeldi.
See täielik ämber... A6, mis töötab 2,6Ghz pea on sama kiire kui 3,6GHz FX4 - total joke
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 19:07:25
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| SurfData kirjutas: |
| LauriTed kirjutas: |
| SurfData, ma ei saa aru millest sa räägid FX-4100 fps 41 vs Phenom II X4 54fps. No comment! |
oleneb ju taktist, tuumad rolli ei mängi:
x6 1100T (3,3ghz) - 49
x6 fx-6100 (3,6ghz) - 50
x8 fx-8150 (3,6ghz) - 50
x4 980 (3,7ghz) - 54
do U see the pattern? |
FX4 on ikka masendav ju....seda mõeldi.
See täielik ämber... A6, mis töötav 2,6Ghz pea on kiirem kui 3,6GHz FX4 - total joke |
mäng on saamatu ja ei oska tuumasid ära kasutada hästi APU-l muidugi int graafikakiip buusti annab eeldatavalt.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.11.2011 19:12:46
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| APU-l muidugi int graafikakiip buusti annab eeldatavalt |
Ei, ei anna.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 19:13:03
|
|
|
no aga dirt 3 1920x1080 resol ongi ju FX-8150 ja 2600k vahel 0,1FPS-i vahet (92,4 vs 92,3), viimane olles ca 40+ eurot kallim. Just causes omab kõrge taktiga x4 isegi inteli 2600k ära, mis näitab samuti, et ei kasutata ära kõiki tuumasid
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
24.11.2011 19:15:08
|
|
|
Siin juba mitu korda mainitud, et Ma rääkisin FX-4100st 
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
24.11.2011 19:19:47
|
|
|
Fx4 on ikka paras saast... pigem lootku AMD uue FM2 APU peale, aga see jääb hiljaks.
Alles muidugi lubati, et tuleb 6 kuu jooksul välja
Prose kiiruse suurenemine annab ju intelil ikka väga kena kiiruse kasvu... 
--------------------------
Kogu teema ongi selles, et AMD pole enam hinnaga tegija...
FX4 oleks pidanud tulema killer, aga pole seda.
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 19:20:44
|
|
|
| LauriTed kirjutas: |
| Siin juba mitu korda mainitud, et Ma rääkisin FX-4100st |
OK, Sinu antud lingilt:
mäng: just cause
prose: fx 4170@4,2GHz
1920x1200 reso: 88,2fps
mäng: just cause
prose: i7 2600k@3,4ghz
1920x1200 reso: 85,4fps
omab inteli 1155 lipu ära küll (ei oska 2700k kohta öelda muidugi)
kõik oleneb kui korralikult mäng tehtud on
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.11.2011 19:23:16
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| no aga dirt 3 1920x1080 resol ongi ju FX-8150 ja 2600k vahel 0,1FPS-i vahet (92,4 vs 92,3) |
Neil on seal paistab räme GPU blokk ees kui nii ühte auku tulemusi näevad 
http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/4
Lõpus Dirt'i 3-way SLI tulemus. Paistab, et üksik GPU pole piisav, et suudaks CPUd pudelikaelaks muuta.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 19:29:11
|
|
|
see on jah juba tiba asisem, takt oleks muidugi sama võinud olla, kuna avg fps-is on vahe ainult 3 kanti:
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTMyMDE0NzQwNDFQYWFHZHc5bVpfNF8zX2wuZ2lm
aga nagu varem mainisin, alati on kinni selles, kuidas ja millele asi optimeeritud on. Kui ma teen mingi programmi/rakenduse/mängu vms, mis tahab kõrget takti ja ei oska rohkem kui 2 tuumaga pihta midagi hakata, siis pole mõtet sõimata kui sitad on 8-tuumalised prosed ja et hakkama ei saa. Sama jutt ka 4 vms tuumaliste kohta. Linkidelt näha FX-4 kohta, et osades asjades kräpp, osades omab inteli 1155 lipulaeva ära.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
24.11.2011 19:34:47
|
|
|
Asi ju ongi selles, et need tuumad eraldi võttes oleks kiired. Kui ei ole, siis on protsessor jama sest igapäeva töös/mängudes läheb vaja just sellist mitmekülgsust kus oleks 1 ja 2 tuum eraldi kiired ja 4 tuuma koos tegijad!
Ega siis kõik mängud pole protsessoris kinni, sealt ka sellised tulemused. Ma ei saa aru mida sa selle reklaamiga püüda soovid. Selgelt ju näha, et FX4 on jama. Witcher, mis on protsessori nõudlik mängi, näitab jällegi kui mannetu see FX4 on. Ja nüüd kui Inteli protsessoreid 4,2ghz peale kellata siis on vahe kosmiline. Pole nagu millestki rääkida kui segi 2.a. vanune Phenom II X4 omab ära!
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
24.11.2011 19:39:42
|
|
|
See tri-sli näitab selgelt, et sama hulk tuumi pole AMD'l sama tugevad - ehk seal ju jämedalt 40% lahjem juba min. tulemuse järgi.
Jah võime progejaid sõimata, aga see on hetke reaalsus, et osa väga menukatest mängudest osa on AMD peal mannetud.
Tulnud siis veel soodsama hinnaga välja, aga ei... sisuliselt see AMD lahendus ikka väga riskantne liigutus.
Üksi ju tuum saamatu ja koos uimane ja aeglane.
Ehk sisuliselt müüb AMD lootust, et 5a pärast on nad suutlikumad enda suunaga.
Intel teeb seda mida AMD tegi varem ehk ajab tuumi efektiivsemaks sama kella juures.
viimati muutis Magic 24.11.2011 19:42:34, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
-kasutaja-
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.12.2007
|
|
24.11.2011 19:42:08
|
|
|
Plaan osta FX-4100 aga kahtlen juba, et tuleb ikka i3 2100 võtta  Kumb on etem?
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.11.2011 19:48:12
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| see on jah juba tiba asisem, takt oleks muidugi sama võinud olla, kuna avg fps-is on vahe ainult 3 kanti: |
Ära pahanda kuid are you for real? Sa üldse vaatasid ka mis seadete juures asja jooksutati? 5kx1k reso pole naljaasi. SLI'le kolmas kaart kõrvale ning i7 hakkab jämedalt kolmandiku jagu kiiremini mängu jooksutama.
Olen kuulnud silmaklappidest kuid sa oled tõesti klass omaette juba.
-kasutaja-, i3 iga kell.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
24.11.2011 19:59:43
|
|
|
i3 jah... tööarvutis 2130 ja ikka väga püss asi enda hinnaga.
Küll AMD hindu alandama hakkab 
Tal ei jää muud üle...
suht okl APU lahendus pandi ju eraldi socketile ja kellelgi seda pole. Samas uuele arvutile minnes on intel juba soodsam.
lisaks see FM1 ju hüljatakse 2012... ehk paras segadus AMD ümber.
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar00
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
24.11.2011 20:03:41
|
|
|
| -kasutaja-, phenomII x4 võta, saad x6ks ka hea õnne korral ja siis püss värk, sõbralik hind ka
|
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.11.2011 20:08:02
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| SurfData kirjutas: |
| see on jah juba tiba asisem, takt oleks muidugi sama võinud olla, kuna avg fps-is on vahe ainult 3 kanti: |
Ära pahanda kuid are you for real? Sa üldse vaatasid ka mis seadete juures asja jooksutati? 5kx1k reso pole naljaasi. SLI'le kolmas kaart kõrvale ning i7 hakkab jämedalt kolmandiku jagu kiiremini mängu jooksutama.
Olen kuulnud silmaklappidest kuid sa oled tõesti klass omaette juba.
-kasutaja-, i3 iga kell. |
klass või mitte, kuid ka mainisin, et oleneb MILLEKS vaja ja MILLEGA kasutada jne. Nüüd sooviks näha kätemerd kellel on gtx 580 tri SLI-s + mitu monitori üksteise otsas selle kõige jaoks. Anyone? 90+% on single kaardiga, mõned SLI/CF. Mitte naljatajad teavad vägagi hästi mis jookseb kus ja mida rohkem vaja. Ma võin muidugi saladuskatte all öelda, et kodus tiksub mul endal veel Q9550  Hea meelega võtaks isegi ja paneks 6x30" molu ja quad SLI jms asjad ja mängiks, kahjuks või õnneks istun Q9550 ja HD 4870 otsas Kui midagi vaadata, siis vaatad mis on parim jõudluse ja ka hinna poolest just nendele programmidele/mängudele vms mida kasutama hakatakse. Käädijad ja asjad võtavad ju üldse quadro jms kaardid, mis sest et gtx580 on üüber püss mängudes. Prose on käädijatel 99% kõik intel, kuna tootja soft soovitab Kui ma endale uut videokaarti hakkan vaatama (ootan 7k seeria ära), siis mul pole mõtet väga vaadata, et kui ma neid 4tk panen, mida kõike suudab ja mis üüber extreme proset selle kõige vedamiseks vaja on. Huvipärast jah, aga reaalselt ma seda kasutama/rakendama nagunii ei hakka. Vaatab seda mis selle kooslusega/eelarvega kõige paremini klapib.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.11.2011 20:14:55
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| Nüüd sooviks näha kätemerd kellel on gtx 580 tri SLI-s + mitu monitori üksteise otsas selle kõige jaoks. |
Tõmbad reso 5MP pealt 2MP peale ning on taas CPU taga koomas. Problem solved.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
RagnarKahr
HV veteran
liitunud: 25.02.2004
|
|
25.11.2011 02:36:48
|
|
|
Optimist,
| tsitaat: |
CPU0<->CPU1: 290.2nS per ping-pong
CPU0<->CPU2: 227.9nS per ping-pong
CPU0<->CPU3: 66.8nS per ping-pong
CPU0<->CPU4: 236.1nS per ping-pong
CPU0<->CPU5: 307.4nS per ping-pong
CPU0<->CPU6: 226.5nS per ping-pong
CPU0<->CPU7: 268.5nS per ping-pong
CPU1<->CPU2: 86.4nS per ping-pong
CPU1<->CPU3: 614.0nS per ping-pong
CPU1<->CPU4: 547.7nS per ping-pong
CPU1<->CPU5: 618.3nS per ping-pong
CPU1<->CPU6: 358.6nS per ping-pong
CPU1<->CPU7: 180.0nS per ping-pong
CPU2<->CPU3: 141.0nS per ping-pong
CPU2<->CPU4: 142.1nS per ping-pong
CPU2<->CPU5: 151.4nS per ping-pong
CPU2<->CPU6: 147.2nS per ping-pong
CPU2<->CPU7: 146.2nS per ping-pong
CPU3<->CPU4: 141.6nS per ping-pong
CPU3<->CPU5: 139.9nS per ping-pong
CPU3<->CPU6: 139.2nS per ping-pong
CPU3<->CPU7: 139.1nS per ping-pong
CPU4<->CPU5: 31.6nS per ping-pong
CPU4<->CPU6: 141.1nS per ping-pong
CPU4<->CPU7: 142.0nS per ping-pong
CPU5<->CPU6: 145.3nS per ping-pong
CPU5<->CPU7: 144.1nS per ping-pong
CPU6<->CPU7: 31.2nS per ping-pong
|
ennem jõudis wPrime 1024M lõpuni kui C2CL
|
|
| Kommentaarid: 264 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
220 |
|
| tagasi üles |
|
|
bulldozer
Aeg Maha 2a
liitunud: 16.11.2011
|
|
27.11.2011 00:44:55
|
|
|
| Mis on NB Frenque ja mis selle tõstmine juurde annab?
|
|
| tagasi üles |
|
|
WäntWõll
make.believe
liitunud: 18.01.2005
|
|
27.11.2011 00:48:10
|
|
|
99FXA-UD5 ja FX8150 said just voolu alla just
Võrreldes eelmiste juuppidega näeb palju vahet on, oluliselt kangematega.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
bulldozer
Aeg Maha 2a
liitunud: 16.11.2011
|
|
27.11.2011 01:47:43
|
|
|
| ahsoo kui ma NB Frenguet tõstan siis saan cpul voolu maha võtta.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Villemk2
HV veteran
liitunud: 10.11.2010
|
|
27.11.2011 01:51:18
|
|
|
| bulldozer kirjutas: |
| ahsoo kui ma NB Frenguet tõstan siis saan cpul voolu maha võtta. |
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
|
siinus
HV Guru
liitunud: 20.01.2007
|
|
27.11.2011 01:51:22
|
|
|
| bulldozer kirjutas: |
| ahsoo kui ma NB Frenguet tõstan siis saan cpul voolu maha võtta. |
_________________
suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu, |
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
bulldozer
Aeg Maha 2a
liitunud: 16.11.2011
|
|
27.11.2011 02:19:11
|
|
|
| Wäntwoll just ennem ütles, et voolu alla võtta ju
|
|
| tagasi üles |
|
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Degwees
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.02.2007
|
|
27.11.2011 04:00:54
|
|
|
| Villemk2 kirjutas: |
| bulldozer kirjutas: |
| ahsoo kui ma NB Frenguet tõstan siis saan cpul voolu maha võtta. |
|
|
|
| Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nu
HV Guru
liitunud: 21.12.2001
|
|
27.11.2011 11:17:12
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| i3 jah... tööarvutis 2130 ja ikka väga püss asi |
mul oli varem mingi X2 2.2GHz ja nüüd on i2500 tööarvutis. eriti vahet ei tunne. natuke on muidugi aga ei ütleks nagu öö ja päev.
vaatasin kaua mul SolidEdge tööle läheb oli 40s ja nüüd 35s.
_________________
DO you want it.. And if you had it would you flaunt it...
ss |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
