[Noname]

[denis28]

660 on üle poole kergem miskipärast

[vladimir]

50 kg see apastraat ei kaalu, miski 22 kg on ta. Minu kogemus näitab just seda, et kui sub on vahetult kuulamiskoha lähedal, on madalate sageduste esitus parem, isegi kui kuulamiskoht enam.vähem keset ruumi. Ilmselt aitab kaasa see, et nii lähedal paikneva kölari puhul jöuab körva otse tulevat heli rohkem kui seintest peegelduvat. Asetus mul on ca meeter tagaseinast ja 1,5 ühest ning 2 m teisest külgseinast (tuba ise ca 3,5x4,5 m). Tösi, 30-st allapoole hakkab ära kukkuma, aga seda on EQ-st juurde krutitud - kinnine kast, vöimas vöimendi ja suur Xmax, ressurssi jagub. Tegelikult on küll alla 26 Hz nii, et ega körv suurt midagi ei kuule, aga keha tajub neid sagedusi kompimismeele kaudu vibratsioonidena - see ongi katsetuse eesmärk, kuidas säherdune asi toimib ja kas tasub ära. Minu arvamus on, et tasub kindlasti ära, kui sub öigesti häälestada ei teki muusikat kuulates pidev värin (see annab oma olemasolust aimu alles tösimadalate nootide juures), aga Schwarzerneggeri maailmapäästmist vaadates on "tagumikutunnetus" vägev.

[Wiltz]

ameerika lehe andmed olid ilmselt nii puusse siis, 50kg tegelikult tunduski natuke ebaloogiliselt palju

ega muud kui peab jälle proovima ja katsetama. seda diagonaalselt nurkades ja vastandfaasis varianti peaks küll proovima...nagu ma aru saan, peaks see variant siis samuti ühtlustama madala otsa esitust erinevatel sagedustel, ruumi suvalises punktis?

[vladimir]

[Kevvare]

Elutoas on täiesti rahuldav sound, võimendi ja 5.1 heli ja muud jutud kuid nüüd samas endatoas on väike probleem sellega. Plaan on helikad välja vahetada kuid väike kavatsus ka 5.1 surround heli kuidagi meisterdada ja asi jääb nimelt võimendi taha. Keegi oskab üpris odavat, ilma suuremate lisadeta ressiiverit soovitada või mingisugust usb helikaarti, mis on rahudav. Endal jäi see silma, kuid otsest kokkupuudet pole olnud ja googlest ka vägapalju targemaks ei saanud.
http://www.arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Helikaardid/105879

[kembadesig]

Kevvare, suvaline optilise väljundiga helikaart pluss optilise sisendiga ress oleks vähe mõistlikum lahendus ehk!

Mis raha ressi eest välja käiks?




Hetkel siis M-Audio BX8a pluss M-Audio ProFire Lightbridge - 34-in/36-out FireWire Lightpipe Interface, kõlarid on ainult testimise eesmärgil, igapäevaselt need sinna ei jää.
Väga kenasti mängib. Kuna lähiajal oli siin lauapeal vahetuses jube palju asju, siis on hetkel kõik juhtmed ja igast kola laiali, seega ärge segaduse üle sõna võtke.

[Kevvare]

Räägi lähemalt sellest "suvaline optilise väljundiga helikaart pluss optilise sisendiga ress". Hinda ma kuskil ei oska öelda kuid kuna need suured ja võimsad ressiiverite hinnad on kuskil alates 300 eurost, siis saaks ehk kuskilt ikka poole odavamalt, sest vastasel juhul ma ei näe mõtet ja ostan pigem suure ressiiveri.

[kembadesig]

[Sold OUT]

[kembadesig]

carlking, kuna kasutaja küsis USB kaarti, siis ei näinud vajadust int. helikaartide väljunditest rääkida!

[Noname]

[korsten]

HDMI ressid on üldiselt kallimad. kahtlistan, kembadesig kasutab läpakat. Neile päris suvalise helikaardi peale optilist väljundit ei topita.

[arva]

[korsten]

Optiline jääb osadele Dolby singnaalidele väidetavalt "kitsaks".

[marcor1]

Rääkides odava(ma)test ressidest ja kinost, siis võiks üle nendest "HD" heliformaatidest. Või tõesti arvatakse, et filmide heli salvestatakse helistuudios ja pannakse "audiofiilsete tavade" järgi plaadile?
Sepad miksivad erinevad asjad kokku, et effektne oleks. Lisaks inimese enda aju, tegeleb põhiliselt pildi "töötlemisega".
Ei propageeri krappe kuid enamus ei jõus sinnamaanigi, et nö. "vana" DVD plaadi helipilti, maksimaalse kvaliteediga taasesitada.
Ehk korralik kasutatud (kõrgem)keskklassi ress ja head (esi)kõlarid + sub. alustuseks - 1.5k€. Kui eelarve 2-3 kordistub siis juba mõelda, kas jääb puudu ning vb. hoopis pilti investeerida.

[korsten]

marcor1, easy, vastasin carlking-i "pornoharrastamise jutule .
Ma ei arva, et niiväga suurele enamusele blu-ray (arvestades, et PS3-d on juba paljudel olemas) ja korralikum Dolby TrueHD helisüsteem kättesaamatuks jääb. Süsteem ei pea ju üldse võimas (überkallis) olema, pigem on oluline helipildist saadav nauding mitte bassimassaaž v kõrvalukustamine (naabrite hirmutamine)... Teistpidi kentsakas on ju olukord kus tuima näoga pannakse 1k+ € arvuti alla, 2k+ € teleka alla , pluss muud mudinad (nt 3d prillid, PS3 jne) ja siis kuulatakse heli miskitest Microlab-idest (heal juhul kõrvaklappidest).

[flameas]

microlab on veel tase. endamus ühendab kaks logitechi plastsatelliitkõlarit hiiglasliku bassiga ja loodab midagi saada. ostes kasutatud tehnikat võib ka 500€ korraliku asja saada, nagu ma sain.

[marcor1]

Tänane digitehnika on piisavalt odav, et "suvalist über-hd" kodeerimist, odavasse mängijasse panna. Aga kui sellele järgneb el cheapo opakad, eel ja lõppvõimendus ning keskpärased kõlarid siis pole sellest tolku.

[Anti112]

Julgen samuti kahelda, kas keegi ka reaalselt mõne odava (3-400€) kodukinoga korraliku "tavalise" DTS-i ja DTS-HD vahet suudaks teha.
Suht sama vaidlus mis siin varem on olnud korralik MP3 vs FLAC.

[marcor1]

Ma kahtlen ka selles ka ~2000€ komplekti juures.

[korsten]

Odavus on suhteline mõiste
Eeldades, et PS3 on olemas, on vaja veel võimendit ja kõlareid...
Variant 1: http://www.denon.ee/?op=body&id=12&cid=413&cgid=
Variant 2:http://arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/LISASEADMED-Kolarid75/Microlab-HI-FI-H-500D-51-Speakers-320W-RMS-45Wx5-95W-Remote-Control-118217
Nu, ma ei tea. Valiksin ikka vast Denoni kui just plaanis pole naabreid terroriseerida...

[marcor1]

[korsten]

[Noname]