|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Jüri Öö
HV kasutaja

liitunud: 31.07.2008
|
26.06.2011 21:08:08
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Isiklikult minu jaoks on kompaktiga võrdlus kohatu sest vahetatavad objektiivid oli ülekaalukalt põhjus number üks miks peegli peale kolida. |
Objektiivide vahetamisel on mõtet ainult siis, kui sinna ette on ka midagi panna. Pakutavad objektiivid ei paista vähemalt oma näitajatelt kompaktide ees olevatest oluliselt paremad. Võib-olla teravust on veidi rohkem. Kui Pentax Q ette mingi adapter aretada näiteks M42 jaoks, siis oleks vaatenurk nii väike, et see muutub kasutuks. Selles mõttes ei anna see objektiivide vahetamine minu arvates peale suurema rahalise väljamineku eriti midagi ja võrdlus kompaktiga on igati kohane.
|
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
26.06.2011 22:10:00
|
|
|
Ma ei tea palju konverteritega seebi ees lainurga pildikvaliteedist järgi jääb ja kui laia nurga üldse saab? Tundub et sellele on pädev lainurk olemas.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
27.06.2011 01:04:55
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Ma saan aru et see asi peab lööma suurusega.
Isiklikult minu jaoks on kompaktiga võrdlus kohatu sest vahetatavad objektiivid oli ülekaalukalt põhjus number üks miks peegli peale kolida. |
Kuna sensor on kompakti oma (ning isegi osadest kompaktidest väiksem), siis millega sa seda siis võrdleks? M4/3 ja aps-c oma oluliselt suuremate sensoritega on ju siiski natuke teisest klassist. Sõna peegel on üldse siinjuures kohatu
Mis aga vahetatavatesse objedesse puutub, siis üldiselt on siiski standardsuum kõige kasutatum obje, selleks on aga 28-83mm F2.8-4.5, võrdleme nüüd seda näiteks natuke suuremat sensorit kasutava Olympus XZ-1'ga, millel on 28-112mm F1.8-2.5 obje (fookuskaugused 35mm ekvivalendina), mis on üle stopi jagu valgem ja sealjuures pikem. Isegi kaameraga kaasatulev fiks (47mm f1,9) on ainult napilt-napilt valgem kui tolle oly standardsuum. Kalasilm on nišiobje, samuti nood tulevased toy objed. Ehk siis vähemalt mina ei näe, millepoolest nood vahetatavad objed on kuidagi paremad kui korralik kompakt, mis sealjuures maksab oluliselt vähem.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
27.06.2011 10:55:59
|
|
|
Eks tuleb ära oodata sellega tehtavad pildid. Eks siis näeb, kas on midagi uut ja head või lihtsalt üks edev kompakt.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
27.06.2011 12:21:30
|
|
|
| monty11 kirjutas: |
| Eks tuleb ära oodata sellega tehtavad pildid. Eks siis näeb, kas on midagi uut ja head või lihtsalt üks edev kompakt. |
No minu arvates sellise sensoriga üle oma varju ei hüppa. Vahetatavad objektiivid - jättes kalasilma välja on selliste objede kombinatsioon olemas Pana LX-5's, Canoni S95's ja G12's ja teistes ülemise otsa kompaktides. Ja seda kõik ühes, nende puhul ei pea objektiive eraldi kaasa vedama. Seega mina ei näe Pentax Q'l mitte ühtegi eelist, mis sunniks mind seda ostma.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
27.06.2011 12:29:36
|
|
|
| erko kirjutas: |
| Seega mina ei näe Pentax Q'l mitte ühtegi eelist, mis sunniks mind seda ostma. |
Aga äkki keegi teine näeb?
St neid APS-C sensoriga vahetatavate objektiividega hübriide on juba turul mitu tükki, veel ühte samasugust teha ei kõla väga mõistlikult. Arusaadav, et tehakse midagi teistmoodi, samuti pole Pentaxi disainerid/müügimehed eilased ning ilmselgelt nad näevad veel katmata turgu. Sony NEX ning Olympuse PEN-id on ikka kuradi kobakad ning pigem peegelkaamera mõõtu.
Ma olen isegi mõtelnud, et miks ei ole olemas kompakti sensori ning vahetatavate objektiividega süsteemi. Just pika tele seisukohast - 300/2,8 või 500/4 analoog oleks pisema sensori puhul ilmselt märksa pisem, kergem, odavam ja kompaktsem. Või miks ka mitte tiba pimedam - 300/4 või 500/5,6 - veel kompaktsem ning odavam. Lisaks kui optika on kvaliteetne siis saaks pildistada lahtise avaga kuna teravussügavust on väikse sensori puhul jalaga segada.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
27.06.2011 12:33:32
|
|
|
Standardzuumiga on asi tõesti pointless, sellega täitsa nõus. Kuna kalasilm on mul üsna oluline siis ilmselt sellepärast ma näengi vahet seal kus teised ei näe. Kitsas ruumis võid seebiga ainult vanduda kui tahad midagi peale mahutada.
Samas kuna sensor on väike ja tihe siis korraliku teleobje otsa aretamisega võib ka huvitavaid tulemusi saada. Cropfactor on päris suur.
Ehk jõudes algusesse, astub asi teiste seast välja gabariidiga, muid eeliseid ei näe.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
27.06.2011 13:37:56
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| erko kirjutas: |
| Seega mina ei näe Pentax Q'l mitte ühtegi eelist, mis sunniks mind seda ostma. |
Aga äkki keegi teine näeb?
St neid APS-C sensoriga vahetatavate objektiividega hübriide on juba turul mitu tükki, veel ühte samasugust teha ei kõla väga mõistlikult. Arusaadav, et tehakse midagi teistmoodi, samuti pole Pentaxi disainerid/müügimehed eilased ning ilmselgelt nad näevad veel katmata turgu. Sony NEX ning Olympuse PEN-id on ikka kuradi kobakad ning pigem peegelkaamera mõõtu. |
Jah, täiesti nõus sellega, et Pentax täiesti lambist sellist toodet turule ei toonud. Seega kusagil peaks loodetav turg sellele asuma. Äkki siis Jaapanis endas, sealsed ostuharjumused on tiba teistsugused kui Ameerikas ja Euroopas.
Siia lõppu tsitaat Thom Hogan'i selle kaamerateemalisest artiklist:
| tsitaat: |
| dpreview called the Pentax Q "ever-so-slightly eccentric." No, it's not slightly anything. It's over-the-top bizarre. Bizarre enough that Pentax will sell a few to people who are more interested in being able to pull a mini-mini-SLR out of their pocket to impress others ("Name's Bond. Thom Bond"). Meanwhile, the rest of us will be taking better pictures with an Olympus XZ-1 for half the price. |
Minu silmis täiesti adekvaatne arvamus Pentax Q'le
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
27.06.2011 16:55:17
|
|
|
Ei näe samuti nii väikese sensori puhul vahetatavate objektiividega kaameral mõtet, eriti arvestades selle toote potentsiaalset hinda. Samas, eks rida eeliseid see tõesti annab, nagu kaaskodanikud siin ülevalpool loetlenud on, kompaktsus ja (suhteliselt valged) objektiivilahendused tänu sensori füüsilisele suurusele (väiksusele). Tänapäeva tehnoloogia arengu juures väga head kvaliteeti siiski ei usu. Kui nüüd specs'e vaadata:
- 12.4MP back-illuminated CMOS sensor (1/2.3" size - 6.17 x 4.55 mm) - sensori pind 28mm2. Tavaline DX sensori suurus 23,6x15,8mm -> 372,88mm2. piksli pindala, eeldades sama resolutsiooni (Nikon D300 näiteks on 12mp), on üks piksel üle 13 korra väiksem. Ka kõige tormilisema tehnoloogiaarengu korral jääb füüsika füüsikaks, seega piltikvaliteeti on eeldatavasti loota vaid väga ideaalsete tingimuste korral (objektiivi sweet spot, ülihea valgus, väga stabiilne kaamera, jne).
- 3" 460,000 dot LCD - ajast ja arust resotsioon, sellises hinnaklassis võiks ikka standard 920k ekraan olla
- 1080p30 HD movie recording in H.264 format - samuti sensori suurusest tulenevad kvaliteediprobleemid full HD-s filmimisel.
- 5 frame-per-second continuous shooting capability - puhver suure tõenäosusega üle 3 raw ja ~6 jpg ei kannata pildistada (infot samas selle kohta ei leidnud)
Hea tsitaat ka ühest kommentaarist dpreview lehelt:
"If Pentax thinks ppl will change lens for fun and don't care about image quality, then they will learn a lesson." Jutt jumala õige, alates sellest, et vahetatavate objektiividega on kohe üleval ka tolmuprobleem sensoril, jne.
_________________ Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Spooky
HV kasutaja

liitunud: 25.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
01.07.2011 20:42:09
|
|
|
Ikka solgutatakse vaesekest siia ja sinna. Alles see oli kui Samsungiga kampa löödi. Siis Hoya. Kas pentaxil mõni konkurentsivõimeline kaamera üldse hetkel turul on? .. Nii peeglite kui kompaktide hulgas. Siin ka üks peeglite turujagamine (küll 2009a lõpust). Kohad 1-6 Canon ja Nikon. Pentax siiski koha võrra eespool kui Sony. http://www.fredmiranda.com/forum/forum/topic/850709 (seal viide ka allikale (jaapani keeles)).
Üldse on ulmeline virr-varr digi(peegel)kaamerate turul. Saa nüüd aru kas on tegu peegliga, videokaameraga või mingi poolkõva muu lahendus (pen jm mikrokaamerad).
_________________ Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
urmas1
HV kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
01.07.2011 21:50:53
|
|
|
Ricoh mis firma see on, et Pentaxiga konkureerida? Ricoh? 1980 aastatel tootis odavaid Pentaxi K bajonetiga ühilduvaid peegelkaameraid ja läks pankrotti. Kutsuti vaese mehe Pentaxiks. Soomes hüüti Ricoh: rikki, ehk eesti keeles katki ja katki need kaamerad kogu aeg ka olid. Odav saastafirma.
Ricoh K bajonetiga ühilduvad kõik Pentaxi K, KA objektiivid, aga säri automaatika töötab ainult Ricoh enda K-R objektiividega.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
01.07.2011 22:02:46
|
|
|
| bright kirjutas: |
| Kas pentaxil mõni konkurentsivõimeline kaamera üldse hetkel turul on? .. Nii peeglite kui kompaktide hulgas. |
WG-1-le vist raske tõsiselt võetavat konkurenti leida? Või kui on siis oleks huvitatud joonele panna, mõlgub teine meeles.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jüri Öö
HV kasutaja

liitunud: 31.07.2008
|
02.07.2011 01:44:29
|
|
|
| bright kirjutas: |
Üldse on ulmeline virr-varr digi(peegel)kaamerate turul. Saa nüüd aru kas on tegu peegliga, videokaameraga või mingi poolkõva muu lahendus (pen jm mikrokaamerad). |
Tajun kerget negatiivset tooni, aga minu arvates on küll see igati positiivne, mis hetkel toimub. Pidevalt arendatakse ja katsetatakse uusi asju, mistõttu toimub üsna kiire areng. Kui tead, kuidas kaamera töötab, siis ei tohiks aru saamisega mingit probleemi olla. Veel mõned aastad tagasi sai valida hea ja kobaka peegel- ning odava ja kehva kompaktkaamera vahel. Praegu on võimalik osta just selline aparaat nagu vaja. Ei saa küll aru, kellele seda Pentax Q-d vaja oleks, aga üldiselt on hetkel kaamerate valik huvitav.
|
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cert85
HV kasutaja

liitunud: 16.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Raid0
HV veteran

liitunud: 01.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jüri Öö
HV kasutaja

liitunud: 31.07.2008
|
03.07.2011 14:26:00
|
|
|
See on ju üsna vana mudel juba. Canonil, Nikonil ega Sonyl pole selle vastu isegi midagi panna. Kuna tavaline inimene peab selle ostmiseks aga oma elamise maha müüma, siis ei saa 645D päris tavaliste peegelkaameratega konkureerida.
|
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
 |
PitBull
HV kasutaja
liitunud: 31.10.2003
|
04.07.2011 15:39:20
|
|
|
Pentaxil on korralik tavaline peegelkaamera olemas - K5.
http://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k5
| tsitaat: |
| ...In our opinion this makes it one of the best APS-C DSLRs currently on the market. Image quality is now up there with the best of its competition, and all of the K-5's key systems are reliable and effective... |
Vastu võib kilgata, et Nikon D3 ja Canon 1D on paremad jne. No sorry, aga ka selliste kaamerate ostmiseks peab tavaline inimene oma eluaseme maha müüma.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
04.07.2011 17:15:05
|
|
|
Kas Pentax K-r on hea või halb? Nii paari sõnaga0000
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jüri Öö
HV kasutaja

liitunud: 31.07.2008
|
04.07.2011 18:17:32
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
| Kas Pentax K-r on hea või halb? Nii paari sõnaga0000 |
Algajale mõeldud peegelkaamera. Oma hinnaklassis ilmselt parim valik.
|
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Spooky
HV kasutaja

liitunud: 25.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
04.07.2011 18:42:29
|
|
|
| PitBull kirjutas: |
Pentaxil on korralik tavaline peegelkaamera olemas - K5.
http://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k5
| tsitaat: |
| ...In our opinion this makes it one of the best APS-C DSLRs currently on the market. Image quality is now up there with the best of its competition, and all of the K-5's key systems are reliable and effective... |
Vastu võib kilgata, et Nikon D3 ja Canon 1D on paremad jne. No sorry, aga ka selliste kaamerate ostmiseks peab tavaline inimene oma eluaseme maha müüma. |
Kasutatult 1D III või D3 jaoks ei peaks ikka küll.
D3S ja 1D IV, rääkimata D3X ja 1Ds III jaoks tõesti.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vill147
HV kasutaja
liitunud: 27.08.2004
|
05.07.2011 22:27:27
|
|
|
credit24 pakub ju laenu. Kõik pangad ka. Korter panti,,,
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tarkvara
HV vaatleja
liitunud: 21.07.2011
|
21.07.2011 08:33:42
|
|
|
| kes remondib pentaxit tartus? objektiiv kiilus kinni:(
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
25.09.2011 16:06:55
Pentax K-m lakkas töötamast, mis viga võib olla? |
|
|
Paar päeva tagasi tootas kaamera ilusti, täna hommikul tahtsin hakata pilte tegema, aga päästikunupu vajutamisel ei juhtu midagi. Akud on täis, mälukaart sees, ekraan töötab, aga pilte ei tee. Mis värk on?
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 901 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
675 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
25.09.2011 16:27:15
|
|
|
Objektiivil kork ees?
Proovi manuaalfookusega.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
davidco
HV veteran
liitunud: 15.05.2003
|
12.10.2011 17:04:32
|
|
|
kust pentax k-r tarkvara saaks. näen mälukaardil 3gb kasutuses olevaid faile(võibolla protectid), aga neid kõvakettale ei saa tirida ja fotikast näen ainult ühte video faili. mida teha? pentax software utility 4 ei lase peale installida, kuna ei näe vana tarkvara ja siis lõpetab installimise.
_________________ ..... |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Spooky
HV kasutaja

liitunud: 25.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
13.10.2011 15:33:41
|
|
|
Ei olnud kork ees ja manuaalfookus ka ei töötanud. Selgus, et objektiivi kinnitusel oli mingi sodi vahel.
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 901 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
675 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NoMilleks
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
06.11.2011 14:36:12
|
|
|
| Mingi värk nüüd oli mul Pentax K200D-ga. Äsja täislaetud Eneloopid sees ning sain teha "ainult" paarsada pilti (ilma välguta ja tavalise autofookusega, õues üle 10 kraadi sooja), kui kaamera jäi korraga kuss ja ainult tühja aku indikaatorit vilgutas. Tavaliselt olen sedasi ikka saanud (ilma välgu ja autofookusega) oma 700 laksu või sinnakanti. Kusjuures olin enne akusid testinud TechnoLine BC-900 laadijaga ning see sai neist tühjakslaadimise käigus kätte igaühest pisut üle 2000 mAh. Nüüd siis peale seda "äkksurma" pistsin akud samasse laadijasse, discharge režiimile ning praeguseks on see neist kätte saanud 500 mAh ning tühjenevad edasi (ennegi kaameras tühjendatud akusid proovinud discharge režiimile panna, et ikka kindlasti tühjad oleks ning laadija on seejärel suht kohe laadimisele ümber lülitanud). Huvitav, mis põhjusel kaamera siis sedasi pildi kotti pani nii äkitsi? Katsetan muidugi kindlasti veel...
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
06.11.2011 15:46:24
|
|
|
| Casanova kirjutas: |
| ... kaamera jäi korraga kuss ja ainult tühja aku indikaatorit vilgutas. ... Nüüd siis peale seda "äkksurma" pistsin akud samasse laadijasse, discharge režiimile ning praeguseks on see neist kätte saanud 500 mAh ..., Huvitav, mis põhjusel kaamera siis sedasi pildi kotti pani nii äkitsi? Katsetan muidugi kindlasti veel... |
Kaamera tahab ilmselt, et akude särtsul ka mingid kvaliteedinäitajad paigas oleks. Kui korraga sees olevatest akudest üks rikki läheb, ega anna enam õiget pinget välja siis võib ka ülejäänud akude heast seisundist mitte piisata, et kaamerat töös hoida. Sinu tester aga näitab kenasti akudesse jäänud särtsu mahalaadimist.
Testi kõik akud ükshaaval üle ja praagi vigane välja.
Mina olen eneloopide puhul avastanud mitu juhust, kus 1 pulk neljast on rikki läinud. Selles suhtes tunduvad eneloopid olema üks paras saast.
Ahjaa, ka see akudest viimase väljapigistamine on üks rumal tegevus. Pigem laadida tänapäevaseid akusid sagedamini kui püüda neid alati särtsust võimalikult kuivaks väänata. Karta on, et tegid eelneva testiga oma akudele karuteene.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
06.11.2011 15:50:57
|
|
|
li-ion akusid ei lastagi enam täiesti tühjaks.
|
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NoMilleks
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
06.11.2011 15:58:40
|
|
|
| Eneloopidel vist mäluefekti ei tohiks esineda? Ma tean, see mul miski lollakas harjumus või paranoia, et NiMH akud tahan enne laadimist tühjaks saada. Olen seda korduvalt teinud, küll kaameraga tühjaks, küll laadijaga, siiani pole täheldanud, et jõudlus oleks sellepärast kahanenud. Viimasel särtsu mahalaadimisel näitasid nad kõik pea võrdseid tulemusi, tühiste minimaalsete vahedega.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
06.11.2011 16:00:41
|
|
|
mida hr. eneloop ise asjast arvab? Äkki vahetab välja?
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
06.11.2011 16:13:52
|
|
|
| Casanova kirjutas: |
| Eneloopidel vist mäluefekti ei tohiks esineda? Ma tean, see mul miski lollakas harjumus või paranoia, et NiMH akud tahan enne laadimist tühjaks saada. Olen seda korduvalt teinud, küll kaameraga tühjaks, küll laadijaga, siiani pole täheldanud, et jõudlus oleks sellepärast kahanenud. Viimasel särtsu mahalaadimisel näitasid nad kõik pea võrdseid tulemusi, tühiste minimaalsete vahedega. |
NiMH akud ei oma mäluefekti ega armasta liigset tühjenemist.
Mäluefekt oli varasematele NiCd akudele omane.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NoMilleks
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
06.11.2011 16:24:18
|
|
|
| Samas, kui lihtne on tänapäevase tehnoloogiaga akusid ületühjendada? Kaamera ehk veel kuidagi, aga too minu laadija toimetab iga akuga individuaalselt. Minu mõistes sellisest tühjendamisest tulenev kahjustus oleks pidanud siis ammu varem ilmuma. Või ilmub see ajapikku? Aga võtan soovitused kindlasti arvesse.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
06.11.2011 17:38:32
|
|
|
Ületühjendada on väga lihtne! Eriti seadmetes, kus käib korraga sees mitu akut.
Sest reeglina ei toimi liigtühjenemise kaitselülitused iga aku kohta eraldi ja on palju seadmeid, milles selline kaitse üldse puudub.
Ka laadijaid on tänapäeval väga erinevaid, nagu ka akutüüpe. Kahjulik on akut laadida ka sellele akutüübile mittesobiva akulaadijaga.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NoMilleks
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
07.11.2011 00:39:03
|
|
|
| Aga on ka see oht, et trickle charge võib halvasti mõjuda? Alati pole mahti kohe peale täissaamist akusid välja võtta ning pealegi on järellaadimisvool arvestatud ehk "tavaliste" NiMH akude isetühjenemist silmas pidades? Eneloopidel aga isetühjenemine teadupärast äärmiselt aeglane.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
07.11.2011 00:49:36
|
|
|
| Casanova kirjutas: |
| Aga on ka see oht, et trickle charge võib halvasti mõjuda? Alati pole mahti kohe peale täissaamist akusid välja võtta ning pealegi on järellaadimisvool arvestatud ehk "tavaliste" NiMH akude isetühjenemist silmas pidades? Eneloopidel aga isetühjenemine teadupärast äärmiselt aeglane. |
Eks see ole ka ikka kahjulik. Vähemalt Wikipedia artikkel väidab nii. Endal mul nii peeneid laadijaid ei ole. Püüan kasutada seda laadijat, mida akude tootja samasuguste akude juurde pakub. Oma esimese komplekti NiMH akusid keerasin p.sse sellega, et laadisin neid 3 korda oma tuhkpeene NiCd akude laadijaga (arvasin, et küll kärab see ka ja ei hakka iga akutüübi jaoks eraldi akulaadijat ostma), kuigi arvutasin välja kui pikk peaks olema akude laadimise aeg ja jälgisin protsessi kestel üsna hoolikalt, et seda ei ületataks ja akud liiga kuumaks ei läheks. Tulemus oli, et akud pärast 3. laadimist ei hoia särtsu sees kauem kui nädal. Kui kohe pärast laadimist kaamerasse panna, siis saab neid kasutada, kuigi ka mahutavus on u 50% kahanenud.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marqs
HV veteran

liitunud: 06.12.2001
|
07.11.2011 13:35:56
|
|
|
Kaamera ise on üle vaadatud? Klemmid (aku ja ka obje omad) puhtad?
Kui viitsid pulkadega edasi mässata ja laetud akude tühjaks laadimisel (max vooluga, 350mA) ekraani jälgida, näiteks iga tunni või paari tagant, kas on mõne pulga puhul näha teistest erinevat pinget?
BC700 trickle charge on ~5% laadimisvoolust.Ei tahaks hästi uskuda, et mõistliku aja jooksul (no näiteks 3-10 tundi) @10mA laadimine 2000mAh pulgale püsivat ning mõõdetavat kurja teeks. Kasu sellest ka muidugi ei tõuse. Kui LSD-tüüpi pulki korduvalt ja päevade-nädalate kaupa trickle alla jätta, siis vast oleks põhjust muretsemiseks.
Tühjendamisest, Technoline/LaCrosse laadijad lõpetavad tsükli, kui pinge jõuab 0.9V-ni, seega tegu ei ole päris tuima mahlade välja laskmisega.
Enda Eneloope laen BC700-ga koos tühjaks laadimisega lootuses saada aimu minekul olevatest pulkades (tean, üsna naiivne).
Varemalt viitsisin ka raamatut pidada ja aeg-ajalt neid läbi testida parema sobituse huvides, aga ilma logiva laadijata on see paras porr.
Rohkemat tagasisidet nii Eneloopi kui BC700 kohta on lootust saada AA akude ja vastava laadija teemadest:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=279039
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=421830
Muide varemalt ei olnud märganud, et tava-Eneloopidest tekkinud ka uus generatsioon ning lisaks on letile tulnud veel lite ja XX (2500mAh) pulgad ning uued Eneloop kirjaga laadijad on samuti nutikamaks muutunud.
_________________ 0xDEAD
0xBEEF |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
07.11.2011 18:32:50
|
|
|
Mina käitlen oma akusid (NiMH AA pulki on mul u 40 tk, 6 eri tüüpi) selliselt, et iga kord enne ja pärast laadimist mõõdan akude pinged tavalise voltmeetriga üle. Selle näidu järgi sorteerin kehvemate näitajatega akud välja. Erinevad seadmed söövad mul korraga kas 8, 6, 4, 2 või 1 akupulga, seega saan ikka kokku kombineerida komplekti ühesuguseid akusid.
Kui mul tekib seadmete kasutamises pikem paus, siis kontrollin vahetevahel, umbes kord poolaastas või vahel isegi aastas, akude seisukorda ja teen ühe suurema akude laadimise.
Vanemad minu kasutuses olevad akud on umbes 5 aastat vanad ja neil on veel piisavalt mahutavust, et neid probleemideta kasutada.
Akulaadijaid on mul 5 erinevat varianti. Kõik siiski sellised eri tootjate tavalaadijad, mitte mingid kellade ja viledega profiriistad. Seesmise nutikuse aste on neil küll veidi erinev. Mõni näiteks ei taha liiga tühjaks läinud akut enam laadida vaid vilgutab pahaselt tuld. Siis on hea, et on olemas ka loll-laadija, millega saab akule u 5 minutiga nii palju särtsu sisse ajada, et targem laadija enam ei pirtsuta.
Graafikuid ja päevikuid akude ja laadimise kohta ei pea. Korra mingil põhjusel kehvema akuna vahele jäänud akud saavad lihtsalt permanentvildikaga märke peale ja leiavad edasist kasutust vähemolulistes lõikudes, nt abivälklambis või fotoseebikas.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NoMilleks
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
08.11.2011 00:05:55
|
|
|
| marqs, Minu BC-900 teeb trickle laadimist 24mA vooluga. Tühjaks olen laadinud enamasti 250mA vooluga, mingeid erinevaid pingelanguseid pulkadel pole näinud, kukuvad aja möödudes ühtmoodi enamvähem. Ma arvan, et sellise vooluga ei tekigi vast nii olulist pingelangu, kaamera tarbib ikkagi suuremat voolu(?) ning pingelang ka suurem, eriti veidi riknenud aku puhul. Ja kas see 0,9V on ikka nii hea, ma olen kuulnud-näinud, et alla 1V ei tasu väga minna.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marqs
HV veteran

liitunud: 06.12.2001
|
08.11.2011 02:24:40
|
|
|
| Casanova kirjutas: |
| marqs, Minu BC-900 teeb trickle laadimist 24mA vooluga. Tühjaks olen laadinud enamasti 250mA vooluga, mingeid erinevaid pingelanguseid pulkadel pole näinud, kukuvad aja möödudes ühtmoodi enamvähem. Ma arvan, et sellise vooluga ei tekigi vast nii olulist pingelangu, kaamera tarbib ikkagi suuremat voolu(?) ning pingelang ka suurem, eriti veidi riknenud aku puhul. Ja kas see 0,9V on ikka nii hea, ma olen kuulnud-näinud, et alla 1V ei tasu väga minna. |
Trickle klapib, tol aparaadil on see 5% laadimisest, lihtsalt minul toimetab kõnealune riist enamus ajast 200mA-ga. Max vooluga tühjaks laadimisel oleks sisetakistuste erinevused lihtsalt rohkem välja paistnud, aga ma eeldasin ka pigem 100mA vs 350mA teemat.
Selle - http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/45346-k200d-battery-meter-problem-2.html#post447480 - järgi käib tarve aeg-ajal pooleteise A peal. Kui teema rahu ei anna ja paariwatiseid 0.8Ohm takisteid vedelemas, võib ju mõõta, mida üksikud pulgad säärase koormuse peal välja annavad.
Kui Techoniline'ga tühjaks laadida, siis selle 0.9V suhtes ei anna midagi väga teha. Kui just ise kõrval ei valva. Või käsitsi monitooringut ja tühjaks laadimist ei tee. Ka näiteks Maha MH-C9000 laadija on väidevatalt sama 0.9V peale sätitud.
_________________ 0xDEAD
0xBEEF |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
deejott
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.11.2004
|
08.11.2011 12:21:52
|
|
|
Härra eneloopil on ka üks kogemus akude tuksiminemisega, kuid see paari aastatagune kogemus.
Kasutan muidu BC 700 laadijat, kuid mingil hetkel olin sunnitud paar korda kasutama mingit odavat PowerLine laadijat, mis pärines Prisma tehnikaletist.
Sellest paarist korrast piisas, et komplekt akusid loojakarja saata. BC "abipakett" neid enam ei päästnud.
Edaspidi olen vältinud suva laadijaid ja mingeid probleeme pole olnud.
Mul erinevates seadmetes kokku kasutusel ca 20 eneloopi, no mitte üht probleemi.
Eneloop AA akusid on praeguseks hetkeks 3(4) tüüpi:
1000mAh eneloop Lite
2000mAh eneloop 1 gen
2000mAh eneloop 2 gen (krooni märgiga)
2500mAh eneloop XX
|
|
| Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NoMilleks
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
08.11.2011 12:25:46
|
|
|
| Viimati ma tõesti "unustasin" akud laadijasse, rahulikult trickles seal poolteist päeva (ma polnd tegelt kodus ka sel perioodil). Kardangi, et laadis veidi üle, nüüd mul siis akudel ei midagi muud kui lihtlabane voltage depression (mis väidetavalt pidi olema üsna lihtsalt ravitav ühe-kahe täis-tühjaks tsükliga). Nüüd tegingi üheainsa tsükli, pikalt jokutama pärast ei jäänud ning eks nüüd saame näha, mis tulemus kaameras on.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Spacefly
Kreisi kasutaja

liitunud: 08.11.2001
|
11.11.2011 12:51:44
|
|
|
Tänaseks on eeldatavasti K-5 kasutajaid rohkem. Kuidas olete rahul oma autofookusega hämaramapoolses valguses (pimedal ajal toas 60w pirni valgel näiteks)? Minu endiselt suudab kaamera iga objektiiviga liiga ette fokusseerida. Viimane firmware on loomulikult peal ja menüüst kalibreerimine on poolik lahendus, kuna siis on fookus muudel tingimustel paigast ära. Garantiiremondis on käinud ja sama targalt tagasi tulnud. Tugevas valguses test charti peal fokusseerib mul ka täpselt.
LiveView fokusseerib igas valguses täpselt ja nii olengi nagu tola ja kasutan uhket peeglit ja liveview AF-i, et olla kindel ,et tuli terav pilt. Alati ei ole ju aega proovida ja kalibreerida või manuaalselt fokusseerida.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
11.11.2011 12:53:27
|
|
|
| Alusta sellest, mis objektiivi sa üldse kasutad.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Spacefly
Kreisi kasutaja

liitunud: 08.11.2001
|
11.11.2011 13:54:36
|
|
|
Proovitud erinevatega aga kohe on külge kruvida ja viga ette näidata näiteks
smc PENTAX DA 35mm F2,8 Macro Limited;
Tamron AF 17-50mm F2,8 Di II;
smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL WR;
smc PENTAX P-FA J 75-300mm F/4.5-5.8 AL;
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|