[Heineken]

Vaieldavalt.
Oleneb ikkagi mis torusid täpsemalt võrdled.

[teitur]

Oleneb ikkagi eesmärgist, kui tahta printida suurt fotot seinale siis on L seeria ikka omal kohal.

[ASSAA! elektroonika]

On olnud kokkupuudet nii "kitikate" (või odavama otsa), kui L-torudega, hetkel 24-70mm F2.8 L toru kasutusel. Kitikad on olnud väga õrnad igasugustele kõksudele ja müksudele (üks toru seetõttu maha kantud). Viimati nimetatud L-toru on küll mõned tõsisemad vopsud saanud ja paar filtrit seepärast mahakandmisele läinud, kuid lasin hiljuti toru Tiit Rööbi (kuldaväärt fototehnikaparandaja) juures igaks-juhuks üle kontrollida ja suureks hingekergenduseks oli peale lahtivõtmist ja kontrolli vastuseks "objektiiv tundub korras olevad, kas oli midagi konkreetselt häirivat?". Minu kogemuste läbi õigustab L toru igati oma hinda, eriti kui pildistada keerulistes tingimustes.

Viimasel ajal on materjalitehnoloogia areng olnud meeletu ja selle läbi on ka objektiivide klaaside kvaliteet teinud märkimisväärse hüppe, eriti just odavama otsa torusid silmas pidades. Kui kasutada crop factoriga kere, siis tihtipeale uuematel odavama otsa ja L-seeria objede pildikvaliteedil enam märkimisväärset vahet ei ole. Täis-sensor keredega on lugu juba keerulisem, seal on juba optilised häired märksa silmapaistvamad (vignetting, flare, distortion, chromatic aberration). Arvan, et kui pildistatakse enamasti kergemates tingimustes (ilma vihma, tolmu, liivata, tungleva rahvamassita, paigal seistes) ja oht kaamerale vopse saada väike, siis uuemad odavama otsa objed on igati väärt kaalumist.

[Heineken]

Kuna siin juba juttu torudest, siis ega keegi ei oska umbkaudset järelturu hinda öelda 24mm F1.4L torule? Vanemale versioonile siis.

[Jaanus]

Oleneb seisukorrast aga umbes 900EUR kanti.

[Heineken]

Selge, aitäh.

[Dirty Harry]

link :: Image Stabilization Revealed

Video sellest, kuidas Canoni IS töötab (esilääts võeti 18-55 IS'il maha ja filmiti IS-i tööd).


Link

[Tanel]

Mark0, nüüd saab embeddeda ka Vimeo videoklippe.

[WAV]

Veidi ka laiatarbeotsa seeriate poole pealt:

Küsimus mis on jäänud õhku rippuma - Miks Canon SX30 pildikvaliteet nii räbal on? Ei mõtle üldse zoom'iga pingutatult, vaid tavafookusega võrdlusi tehes. Pole küll ise katsetanud, kuid võrreldud sai paljude erinevate saitide ja fotograafide testpilte ja alati on ilming sama - pilt oleks nagu liivapaberile trükitud, isegi postkaardisuuruses mõõdus annab tunda, eriti näiteks kui võrrelda rohelise muruplatsi pilte - isegi algaja low-end kõige odavama 60€ maksva A495 testpiltidel on sarnase struktuuriga muruplatsi samasuurtel võtetel üksikud murukarvad puhtamalt ja selgemini eristatavad, kui 450€ maksva SX30 võtetel. Kui võrdluseks pilte vaadates veel suurendada, siis SX30 läheb ka tuntavalt enne udusemaks ja mürarohkemaks. Video puhul on samuti SX30 pilt selline nagu akvarellvärvidega eriti häirivalt laiali sulandatud. Kas tõesti SX30 sensor on viletsam kui näiteks A495 oma ja kohe tunduvalt viletsam kui näiteks 300€ IXUS1000 sensor? (IXUS1000 pildid on üldiselt muidugi paremad kui A495 omad, kuid erinevus nende vahel on isegi väiksem kui SX30 ja A495 vahel! Või pole asi sensoris, vaid objektiivides ja muudes nüanssides? Kas SX30 ongi tehtud ainult megazoomi nimel, kõiki muid täpsusi ja ühilduvusi hüljates?

[Ollaz]

[HA]

kas see suumiseks ei ole (võimalusel)?

[MelesMeles]

Osade kaamerate puhul on need nupud zoomimiseks. Karbis flaierit ei olnud, kus fotokate nimekiri peal?

[Ollaz]

Oli ikka, seal igasuguseid mudeleid
Canoni omad on enamjaolt ikka digipeeglid, kuid on ka mõni kompakt. Eks vist ole jah selle tarbeks, tänud

[Mario.]

Kas 30D toetab 32GB'seid kaarte?
Natukene lugedes ei paista hullu olevat, kui arvutusmasinas FAT'i formaatida.

Kuidas on lood 64GB'sega?


Teste vaadates ei kirjuta 30D RAW'd kiiremini, kui 10MB/sec. UDMA režiimi puuduse tõttu?
Seega vist kiireimat kaarti pole RAW'le pühendudes mõtet osta.

[hemmar]

Lihtsalt huvi pärast küsiks, et milleks sellisele kaamerale nii suur kaart? Palju sinna siis pilte mahuks? Minu hetke pildistustempo juures oleks vist 64GB kaardiga aasta aega mureta, ette kui kaamera jälle tarvis arvuti taha ühendada (Hetkel 40D ja 2GB kaart, millest kunagi pole veel puudu tulnud. Samas pole suurtemates kogustes RAWi pildistanud ka)

[MelesMeles]

expressive, RAW + sarivõte + korduv katse "õiget" hetke tabada (eriti kiirelt liikuvate asjade või olendite pildistamisel) = iga kaart on väike. Ma kirun enda kaamera puhul kahte asja - miks rohkem pilte järjest teha ei saa, ning miks 16gb kaart kahe päevaga täis saab.

[Mario.]

[Tanel]

32GB kaart täitsa töötab mu 30D-s.

[Mihkel.]

[elukaz]

Ainult pildi tegemisel kaart tavaliselt jalgu ei jää, aga video neelab ikka meeletult.

[teitur]

550D saab teha 8GB kaardile RAW+L pilte kõigest 201. Puhast RAWi 261 kõigest

[Heineken]

400D ja 16 gigasele mahub ~800-900 pilti JPEG+RAW.
Muidu, üks võimalus oleks lihtsalt mitut nt 16 gigast kaasas tarida kui üht 64GB-st.

[Mario.]

[Heineken]

Juhul kui kaamera nii suurt kaarti ei tunnista ja näiteks kui kaart pekki/kaotsi läheb, siis on parem kui läheb vaid 16GB väärtuses fotosid kui 64GB.
Muidugi osad neist saab recovery programmidega kätte, aga kaugeltki mitte kõiki. Endal ühe korra ütles kaart üles(ilmselt mingi firmware jama oli, õige format mis terve igaviku võtab tegi asja korda), päris suur kogus kaadreid läks jalutama.

[Sheffnaste]

Nii palju, kui ma olen lugenud professionaalsete ja tunnustatud fotograafide võtetest ja soovitustest, siis paljud neist eelistavad kasutada just 4-8GB'seid kaarte. Põhjuseks on see, et tehnika ja just eriti mälukaardid võivad alt vedada. Kui fotograaf on vastutav tähtsa sündmuse nagu pulmade või siis stuudio/tasulise töö jäädvustamise eest, siis on targem pigem karta ja seda kuidagi ennetada. 4-8GB mahus piltide kaotamine ei ole nii suur hoop kui kaotada kõik pildid. Väiksemate kaartide kasutamine vähendab riski, aga samas on sellega jändamist ka rohkem et hulgaliselt kaarte kaasas kanda ja neid vahetada.

Samas niisama hobikorras pildistamiseks ei ole minu jaoks erilist vahet, kas kasutada palju väikseid või vähem, aga suuremaid kaarte. Ise kasutan kahte 16GB kaarti ja reaalselt on mul mõlemat vaja läinud, kui pildistasin surfi (ca 1000 RAW pilti canon 7Dga) või kui tegelesin filmimisega.