|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
30.03.2011 11:31:37
|
|
|
| Marie, Firefoxi puhul muu riistvaraga on arvestatud nii et riistvaraline kiirendus on lubatud vaid Inteli, AMD ja Nvidia draiveritega. Kõigi teistega on see keelatud.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
30.03.2011 11:57:08
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Marie, Firefoxi puhul muu riistvaraga on arvestatud nii et riistvaraline kiirendus on lubatud vaid Inteli, AMD ja Nvidia draiveritega. Kõigi teistega on see keelatud. |
Ja IE9 puhul on järelikult lubatud kõigega, sealt see ämber - viga tuleb arvatavasti.
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
30.03.2011 12:10:28
|
|
|
| Marie kirjutas: |
| Mark0 kirjutas: |
| ..... mu kodumasinas on CPUl ressurssi nagu ratsahobusel sitta ning ma ei näe probleemi selle kasutamisel. Eriti kui tulemuseks on vaiksem arvuti. |
Pole sul seda CPU ressurssi midagi nii palju, GPU ressurssi on tavaliselt kaasaegsetes arvutites kümneid kordi CPU ressursist enam |
Ehk võtad ka videokaardi AD muunduris tehtavad arvutused lisaks? Seal ju tehakse rämedalt palju tehteid. GPU puhul ju suutsid sujuvalt ignoreerida millise koodi jooksutamine seal mõistlik on, sama võib ka siin teha 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
30.03.2011 15:18:33
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| Videokaart teeb oskuse korral vaid dekodeerimise töö - kõik muu käib Flash'i puhul jätkuvalt CPU pihta. |
Flashil endal on riistvaraline kiirendus juba üsna pikalt olemas olnud minu meelest. See kiirendus käib siis CPU peal või? |
| tsitaat: |
What about GPU compositing of video with other graphical elements? According to a developer post on Adobe and a recent one-on-one discussion with Adobe, GPU hardware compositing does not occur on Window PCs in Flash Player 10.1. The hardware compositing that was available in Flash Player 10 was really related more to animations where you have multiple bitmaps and vectors generated in real-time. For instance, imagine an animation where multiple objects and layers (such as grass, trees, and clouds) are all generated as bitmaps that need to be composed as a single image after all the additional vectors undergo rasterization. This could occur via the GPU using hardware compositing, similar to what we might see in 3D video game. But this was not carried over into Flash Player 10.1 because differences in content and fragmented graphics hardware/driver implementations often negated the gains of doing this in the GPU.
Tinic Uro summed up the end effect best. "Just because Flash Player is using the video card for rendering does not mean it will be faster. In the majority of cases, your content will become slower." To address the hardware fragmentation problem, Adobe is now relying more on native platform libraries. Thus, consistent acceleration with hardware compositing is now available in Flash Player 10.1 on Mac OS X, which takes advantage of Core Animation in browsers that support Core Animation (Safari).
At the end of the day, other operations are still done in software in Flash Player 10.1. After the H.264 video data is decoded, there is no real GPU assistance in rendering interactive graphics elements, doing color space conversion, or performing scaling on the video itself. All of those still remain CPU-oriented operations.
We should make this completely clear: there is no general-purpose GPU computing in Flash Player. There is no DirectCompute, no APP, no CUDA. And any requests to add that support are nutty, because it is self-defeating. GPGPU is for processing raw data in a highly parallelized manner. But there is more to video than just raw data. There is a lot of image processing that occurs. Modern GPUs already have a portion of their design specifically dedicated to decoding and processing video data. This is called the "fixed function decoder." It lives to decode and it does nothing else. Shifting that burden to more general-purpose compute resources would be one step away from moving it back onto the CPU itself, since in both cases you'd be working with a software-based decoder. This is why Flash Player (and other hardware-accelerated video players that handle H.264) rely on the GPU’s fixed-function decoding capability for video decode acceleration. |
http://www.tomshardware.com/reviews/adobe-flash-10.1-performance-hardware-acceleration,2805-7.html
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
30.03.2011 17:43:02
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Marie kirjutas: |
| kissu19 kirjutas: |
| No minu kompuutriga on nii, et mul see pill nii vaikne, et igasugune bittide liikumine kuskil riistvara komponendis annab idles tunda. Peale booti toimib ainult videokaardi vent ja korpuse vent ja need rahunevad kohea maha. Chromes vaadata delfit on täitsa ok, FF-is tõmbab video jahutus käima ennast ja hakkab täpselt nii rõvedalt ulguma nagu ei sobi üldse mulle. Muud ei tahtnudki öelda kui seda, et FF on kuulmise järgi kehvem kui Chrome. IE-d pole käivitanud jupp aega. |
IE9 ja Firefox 4 pidid ju oskama mõlemad ära kasutada vaba videokaardi ressurssi, sealt see meeletu jõudluse - kiiruse kas tuligi, järelikult su kasutuses olev Chrome versioon seda veel ei suuda, uuenda Crome ära vast hakkab ka Chrome puhul videokaardi vent rohkem häält tegema. Hetkel siiski sul Chrome kehvem - kuna ei oska kogu arvuti ressursi kasutada, elab ainult protsessori seljas ja videokaardil vilets jahutus kui väikese koormuse tõusmisel kohe lärmama hakkab. |
Kas eesmärgiks on see, et videokaardi lurr hakkaks lärmama? Mulle küll meeldib kui arvuti on vaikne.
St ma saan ivast aru küll - ka videokaardi ressursse võiks ära kasutada. Samas kas eesmärgiks on kõikide ressursside ülim optimeerimine või vaikne arvuti? Ma ei tea muidugi, mis kissu19 arvutis tuksub kuid mu kodumasinas on CPUl ressurssi nagu ratsahobusel sitta ning ma ei näe probleemi selle kasutamisel. Eriti kui tulemuseks on vaiksem arvuti. |
Arvuti võib olla vaikne ka videokaardi ressursse kasutades, kui on korralik jahutus. Minul näiteks on ja ma pole ainus. Kui sul on jahutus lärmakas ja parandada seda ei taha, siis eks lülita see riistvaraline kiirendus Firefoxis välja - sellega saab lapski hakkama. Sinu lärmakas jahutus ei ole põhjus, mille pärast terve maailm oma riistvara paremini ära kasutada ei peaks saama. Võiks ikka sutsu laiema pilguga suutma maailma vaadata kui oma isikliku mädan'd mätta otsast.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
31.03.2011 11:20:28
|
|
|
Kas sain õigesti aru, et testis laeti leht ette, lasti sel 7min ees olla ning loeti kokku palju energiat selle aja jooksul kulutati? Kui nii siis on imho tegu üsnagi mõttetu mõõteviisiga. Pigem oleks pidanud nad seda lehte iga poole minuti tagant uuesti laadima-renderdama. Niisama kuvamine ei ole teab mis olulise energiakuluga kuid vastava pildi renderdamisele kuluv juba näitaks midagi kasulikku.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
31.03.2011 11:34:05
|
|
|
| Ho Ho, milliseid teste silmas pead ja millest see energiakulu erinevus sel juhul?
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
31.03.2011 11:42:06
|
|
|
Noid MS'i poolt tehtud teste loomulikult millest siinne teema pihta hakkas. Kui neist õigesti aru sain siis nad mõõtsid juba laetud-renderdatud lehe kuvamisele kulutatavat energiat, mitte seda kui palju lehe laadimiseks-renderdamiseks kulus. Kuna brausimine siiski tähendab lehtede vahel liikumist mitte tundide kaupa sama lehe vahtimist siis nende tehtud test ei näita suurt miskit.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
31.03.2011 13:04:43
|
|
|
Ho Ho, nad tegid päris mitu eri testi ju. Igal puhul laeti leht ühekordselt sisse ja jälgiti kuidas ajapikku koormus püsis, need graafikatestid (Galactic ja FishIE Tank) kulutasid püsivalt energiat näiteks sest tegu on animeeritud lehtedega.
Scenario 2 all on näiteks järgmine tekst:
| tsitaat: |
With this scenario most browsers are close to the system idle power usage, meaning they have little impact on power consumption. The exception is Opera 11 which is consuming about 5% more power than other browsers when idle.
One reason for this is that Opera changes the system timer resolution from the default 15.6ms to 2.5ms which prevents the CPU from entering low power states.
From Timers, Timer Resolution, and Development of Efficient Code June 16, 2010 Page 3:
The default timer resolution on Windows 7 is 15.6 milliseconds (ms). Some applications reduce this to 1 ms, which reduces the battery run time on mobile systems by as much as 25 percent.
Your choice in browser makes a difference even when the browser is idle and minimized. |
Hetkel jääb mulje et sind ei huvitanud isegi teksti läbi lugemine ja vaatasid vaid ilusaid graafikuid.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
31.03.2011 13:42:03
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Igal puhul laeti leht ühekordselt sisse ja jälgiti kuidas ajapikku koormus püsis |
Justnimelt ühekordselt. See aga ei näita praktiliselt mitte halligi reaalse kasutuse kohta. Kui tihti tuleb ette olukordi, kus laeme ette ühe lehe ning vahime seda isegi scrollimata 7 min järjest? Just säärast olukorda seal testitigi. Reaalse kasutuse simuleerimisest on asi kaugel.
| mikk36 kirjutas: |
| need graafikatestid (Galactic ja FishIE Tank) kulutasid püsivalt energiat näiteks sest tegu on animeeritud lehtedega. |
Jah, nood testid veel läbi häda mõõdavad JS/CSS/HTML5 dünaamiliste objektide efektiivsust kuid need on üsna kaugel rõhuva enamuse lehtede masina koormamisest.
| mikk36 kirjutas: |
| Hetkel jääb mulje et sind ei huvitanud isegi teksti läbi lugemine ja vaatasid vaid ilusaid graafikuid. |
Lugesin selle lausa kaks korda läbi enne postituse tegemist ning ei suutnud uskuda, et nad niivõrd mõttetuid asju mõõtsid. Seetõttu tekkiski kahtlus et ehk siiski sain neist valesti aru.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
31.03.2011 14:00:30
|
|
|
| Ho Ho, brauseri tühikäigul energiakulu on mõttetu, kui see erinevaid tulemusi annab eri brauseritel?
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
31.03.2011 14:03:55
|
|
|
Üsnagi mõttetu jah kui tühikäik on üsna tugevalt erinev praktilisest kasutusest. Ega seegi väga ei aita kui nad on üritanud vahesid paisutada graafikute nullpunkte nihutades.
Moblal on mul vahel mõni leht ees tundide kaupa ilma, et erilist akukulu märkaks. Kui aga aktiivselt brausima hakkan on juba poole tunniga näha märgatav aku kulu kuna prose peab ka reaalselt tegutsema, mittel lihtsalt idle'ma.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
xecroy
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2008
|
|
02.04.2011 11:28:11
|
|
|
Minu arust Chrome niipalju kiirem et isegi kui aku eluiga lühem on jõuab selle ajaga rohkem asju ära teha, mitte ei pea ootama kuniks leht lahti tuleb.
_________________
Kõige suurem pidur on alati ketas. Naudi inimväärset elu, osta SSD! |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
02.04.2011 12:01:32
|
|
|
| xecroy, chrome võib ju natukene (reaalselt ülivähe mõjutab) kiirem olla, kuid sa ise oled alati aeglaseim lüli.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.04.2011 13:15:53
|
|
|
Point on selles, et mida kiiremini leht valmis renderdatakse seda kiiremalt saab masin tagasi säästurežiimile minna ning seeläbi kokkuvõttes vähem energiat tarbida.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
02.04.2011 13:35:11
|
|
|
Ho Ho, ja Opera puhul siis ehe näide et masin ei lähegi kunagi puhkereziimile ja ega Chromega hea pole kui pidevalt ajab energiatarvet ülesse oma hüplemisega.
| tsitaat: |
| One reason for this is that Opera changes the system timer resolution from the default 15.6ms to 2.5ms which prevents the CPU from entering low power states. |
| tsitaat: |
| you’ll notice that Chrome 10 power consumption is cyclical with regular power spikes that push GPU and Uncore power consumption to nearly 3 Watt’s for those components |
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.04.2011 17:45:37
|
|
|
Need on juba eraldi probleemid mida tuleks ka vastvalt lahendada.
Alles mõned kuud tagasi tegi miski kangem review site uurimust filmi convertimise efektiivsuse kohta ilma videokaardi toeta. Selgus, et ULV core prosega läpakas võttis kokkuvõttes jupp maad rohkem energiat, kui suht-koht high-end quadcore 125wTDP'ga. Esimene jäuras filmi kallal kusagil 4h, teine ~30 min ning ülejäänud 3.5h istus niisama ning isegi selle 3.5h idlemisega kokku kulus oluliselt vähem energiat.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
04.04.2011 19:32:18
|
|
|
| liigitaks uudise spämmi alla.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
sirius4k
HV veteran
liitunud: 25.09.2005
|
|
04.04.2011 22:03:34
|
|
|
| borru kirjutas: |
| liigitaks uudise spämmi alla. |
Miks 
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillerXP
HV Guru
liitunud: 18.11.2002
|
|
07.04.2011 20:59:44
|
|
|
Kahtlase väärtusega uudis... aga opera tundub, et võttis asjast kinni:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/04/06/barracuda-rc
| tsitaat: |
| We have also reduced Opera's power consumption on Windows Vista and 7 when the computer is running on battery. This means that benchmark scores may be lower on battery power alone, so make sure you plug in the power cord before running any benchmarks! |
|
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
88 |
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
08.04.2011 17:08:22
|
|
|
| sirius4k kirjutas: |
| borru kirjutas: |
| liigitaks uudise spämmi alla. |
Miks |
vaata kust see uudis tuleb.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
