Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Carniflex
HV vaatleja

liitunud: 23.12.2007
|
09.03.2011 16:05:46
|
|
|
http://www.livescience.com/13115-strategic-petroleum-reserve-oil.html - veel üks artikkel USA toornafta reservist. 726,5 barrelit toornaftat, kätte saab nende presidendi erikorraldusega. Kataks kogu USA vajaduse max 35 päeva, kui kõik kraanid kinni keerata, samas seda ei saa sellist kogust kätte korraga sealt, kuna üles saab pumbata 4.4 miljonit barrelit päevas, niiet tõenäolisem aeg, kauaks sellest jätkuks oleks 75 päeva. Muidugi inimesed peaks natu kokku hoidma sellisel juhul, kuna pool vajadusest oleks "puudu".
_________________
 |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
10.03.2011 09:57:59
|
|
|
Carniflex kirjutas: |
http://www.livescience.com/13115-strategic-petroleum-reserve-oil.html - veel üks artikkel USA toornafta reservist. 726,5 barrelit toornaftat, kätte saab nende presidendi erikorraldusega. Kataks kogu USA vajaduse max 35 päeva, kui kõik kraanid kinni keerata, samas seda ei saa sellist kogust kätte korraga sealt, kuna üles saab pumbata 4.4 miljonit barrelit päevas, niiet tõenäolisem aeg, kauaks sellest jätkuks oleks 75 päeva. Muidugi inimesed peaks natu kokku hoidma sellisel juhul, kuna pool vajadusest oleks "puudu". |
Eesti läheb USA-le appi
Peaasi, et nüüd seda tehnoloogiat liialt odavalt käest ei anta - niipalju ka ma erihangete tingimusi olen näinud, siis seal ikka väga karmid normid, et kes mida kuulda võib.
http://www.e24.ee/?id=400227
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
10.03.2011 11:15:00
|
|
|
Carniflex: Muide - USA suurimad reservnaftavarud asuvad Alaskas ning mille tuleviku-tarbimise kohta on Rohelised juba kõvasti lärmi löönud, et rikub Alaska looduse jäädavalt ära.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
10.03.2011 12:00:55
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Carniflex: Muide - USA suurimad reservnaftavarud asuvad Alaskas ning mille tuleviku-tarbimise kohta on Rohelised juba kõvasti lärmi löönud, et rikub Alaska looduse jäädavalt ära. |
AWNR? Seal on maailma mastaabis paar ämbrit.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
10.03.2011 12:39:36
|
|
|
Paistab sedamoodi, et taas on Obama & valitsus kõiges selles süüdi, et ameeriklastel hästi ei lähe.
ALLEN: Obama is pumping pain
Poor policies lead to predictably high fuel prices
http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/9/obama-is-pumping-pain/
---------------------------------------
edit: Sattusin veel ühe huvitava lingi otsa, kus käib kõva reklaam, et "naftat on silmini ja et pole muude maade naftat üleüldse vaja sisse vedada".
America’s oil shale reserves are enormous, totaling at least 1.5 trillion barrels of oil. That’s five times the reserves of Saudi Arabia!
http://www.nolanchart.com/article8438.html
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
10.03.2011 12:50:39
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
edit: Sattusin veel ühe huvitava lingi otsa, kus käib kõva reklaam, et "naftat on silmini ja et pole muude maade naftat üleüldse vaja sisse vedada".
America’s oil shale reserves are enormous, totaling at least 1.5 trillion barrels of oil. That’s five times the reserves of Saudi Arabia!
http://www.nolanchart.com/article8438.html |
Oil shale ei ole nafta.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
10.03.2011 12:54:36
|
|
|
Scart: Pigem käib ikkagi jutt, meie mõistes naftast: least 1.5 trillion barrels of oil
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
10.03.2011 12:56:48
|
|
|
tahanteada, põlevkivist saab teatavasti ka kütteõli...
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
10.03.2011 13:04:33
|
|
|
londiste kirjutas: |
tahanteada, põlevkivist saab teatavasti ka kütteõli... |
Fakt on see, et USA pole üldse kehvalt kindlustatud. Peaasi, et loll president seda maha ei mängi.
Kõigepealt võtku tuumajaamad ette ja ülekandevõrk... Õlil tegelikult väga palju tootlikumaid lahendusi, kui ahju ajamine.
Sama teema ka Eestiga - tuumajaam tuleks teha ikka varuga, et odava energiaga saaks stabiliseerida tuulikuid, päikseenergiat ja pumphüdrot.
Arvestades kulusid ja ehitusaega pole mõtet ehitada väikest kökatsit.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
10.03.2011 13:09:13
|
|
|
Närime tähte?
Sai pole leib!
Viin pole vein!
Sviiter pole kampsun!
Fakt on see, et põlevikivist saab vedelikku. Üsna sarnaste omadustega, kui praegu naftast toodetu. Üleminekukulud võrreldes H, elektri vms teemaga on võrreldamatult väiksemad. Põlevkivi on palju. Meil on know-how, kuidas "kivist vett välja pigistada". Just oli uudis, kuidas EE sel teemal jälle laieneb. Sealt võib vabalt Eesti Nokia tulla.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
10.03.2011 13:12:39
|
|
|
Jah, saab tekitada põlevkivist vedelkütust kuid küsimus on, kui suur on EROI selle puhul. Kui 10 liitri nafta saamiseks tuleb kulutada 9 liitrit olemasolevat siis justkui poleks erilist mõtet punnitada.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
10.03.2011 13:14:48
|
|
|
Ho Ho, täpselt
tsitaat: |
A critical measure of the viability of oil shale as an energy source lies in the ratio of the energy produced by the shale to the energy used in its mining and processing, a ratio known as "Energy Returned on Energy Invested" (EROEI). A 1984 study estimated the EROEI of the various known oil-shale deposits as varying between 0.7–13.3[60] although known oil-shale extraction development projects assert an EROEI between 3 to 10. Royal Dutch Shell has reported an EROEI of three to four on its in situ development, Mahogany Research Project.[53][61][62] The water needed in the oil shale retorting process offers an additional economic consideration: this may pose a problem in areas with water scarcity. |
Allikas: http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale
Võib-olla Eesti Põlevkivi tehnoloogia EROEI on kõrgem muust maailmast?
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
10.03.2011 13:21:48
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Võib-olla Eesti Põlevkivi tehnoloogia EROEI on kõrgem muust maailmast?  |
Mitte eriti... meil siin, Elboonias, on kaevandatavaks kivimiks kukersiit + meil on siiani kivimi kättesaamine olnud võrdlemisi lihtne (sisuliselt avamaa karjäärid, ~100a tagasi võis vaat, et otse maapinnalt korjata).
Nende asjade kokkulangevus ja pisike müügitaktika loob hea statistika, millega end paremas valguses näidata...
Üldiselt - kütuse (diisli/bensiini) jaoks pole sisuliselt naftat vaja, saab väga edukalt muudest materjalidest toota (kivisüsi, põlevkivi jnejne), lihtsalt naftast on see tootmine kordades ja kordades odavam...
Ja ei tasu unustada, et ega vaid kütust naftast toodeta...
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
10.03.2011 13:29:51
|
|
|
Bakkenist on siin teemas kümme korda räägitud. Ei ole mõtet fantaasiat linkida tõe pähe.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
10.03.2011 21:02:06
|
|
|
link :: Märtsikuu teaduskohvik otsib maapõue rikkusi
Nafta, metallide ja teiste maavarade otsa lõppemine on stsenaarium, millega meid ikka ja jälle hirmutatakse. Kui palju on neil ennustustel alust, kust maavarasid juurde leida ja kuidas neid kõige paremini maapõuest kätte saada, tulevad märtsikuu teaduskohvikusse rääkima TTÜ Geoloogia Instituudi direktor Alvar Soesoo ja TTÜ Mäeinstituudi direktor Ingo Valgma.
Kohvikuõhtu toimub 15. märtsil kell 18 galeriikohvikus aadressiga Toompuiestee 35 (roheliste klaasidega büroohoone Schnelli pargi vastas). Osavõtt on prii. Info ja varasemate ürituste helisalvestised leiad meie kodulehelt: www.t-klubi.ee
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
FurattoShutsuryoku
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2005
|
11.03.2011 10:10:52
|
|
|
1 barralist naftast saab umbes 20 Gallonit bensiini , ehk 20gallonit ilma (töötluse ja traspordi kulu arvesse võtmata) peaks maksam vähemalt 100$, ehk 5$ gallon
Mis valemiga siis usa osariigiti keskmiselt alal 4$ müüb?
Olen ma millegist väga valesti arusaanud?
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
11.03.2011 10:49:31
|
|
|
Kas sinu arvates kõik muu, mis sellest barrelist üle jääb, on väärtusetu?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
FurattoShutsuryoku
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2005
|
11.03.2011 11:16:03
|
|
|
unise peaga selle peale ei tulnudki.
viimati muutis FurattoShutsuryoku 11.03.2011 11:48:17, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
11.03.2011 11:48:54
|
|
|
Scart: Seda, kas Bakken on tõsi või see lihtsalt suuremat sorti reklaami-bluff, ei tea praegu vist maailmas täpselt keegi. Igatahes internetis jooksevad arvamused kaheks ning päris kindel on, et midagi Bakkenis on olemas, iseasi muidugi, et kui palju reaalselt ning kui pikaks ajaks.
The Wall Street Journali lugu Bakkeni kohta:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703795004575087623756596514.html
-----------------------------------------
Seda võib küll väita, et järjest rohkem on kuulda "hääli", mis ütlevad, et sissevedu tuleb ära lõpetada ning et tuleb tarbima hakata enda käes olevaid maailma suurimaid varusid.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
11.03.2011 17:38:10
|
|
|
laurx kirjutas: |
huvitav, kas tänane jaapani laks börse ka mõjutab.? |
Mingil määral kindlasti, aga eile oli ju langus ära
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
|