[dud66]

Mõned pildi teinud sellega..Lühidalt kokkuvõttes nagu sa ise juba mainisid, siis sellle raha eest objet rohkem kui küll!

Kui see kätte võtta on tunda, et tegu on korraliku asjaga. Metallist korpus on ikka üle prahi!

Kui soov enne ise järgi proovida, siis Photopoint rendib ka sellist obje ja pärast see obje ostes saab rendi summa võrra obje odavamalt ka

[PriitL]

[r3nx]

Plastik jah, koos plastbajonetiga. Ise plaanin ka seda rendiks proovimiseks võtta, tundub atraktiivne.

[Spooky]

Pentaksi sügav ülevaade TePeReviiv kodulehel. Kold avard ja puha

Spoiler

Pros:
* Good detail and dynamic range (even better in RAW)
* Exceptionally low shadow noise in RAW files at low ISOs
* One of the best APS-C DSLRs in terms of high ISO image quality
* Very good build quality and handling
* Maximum ISO of 51,200 at full resolution
* 1080p HD video mode with basic editing built-in
* Useful electronic level and composition adjustment functions
* Comprehensive customization options including adjustable NR for each ISO
* Large, bright viewfinder with 100% coverage
* Fast contrast detect Auto Focus in Live View
* Versatile (but poorly documented) auto ISO function

Cons:
* AF system not as versatile as Nikon D7000 (which is a cheaper camera)
* Lockable exposure mode dial can be annoying
* No dedicated movie shooting button
* No AF during movie shooting
* Poorly implemented live histogram in live view/manual exposure mode (doesn't show final exposure)
* No 'live' aperture control during movie shooting
* Shadow Correction mode doesn't take full advantage of K-5's sensor
* Jaggies can be a problem along very fine diagonal lines

Good for enthusiast photographers who need a rugged body and and great low light performance.

Not so good for shooters who need the quickest possible access to movie mode.

[dud66]

My bad, ajasi selle korpuse 2,8 omaga segamini aga selle hinna eest on see obje siiski väärt asi!

[r3nx]

Kes ütles, et pentaxile telesid saada ei ole

~4000£
1500£ (!?)

Päris huvitavad lood ja eriti muljetavaldav lugu teisel (kehvemal) objel. Iseenesest väga kaugelt ei olegi. Holland ja UK. Muidugi sellise klaasi jaoks peab arvestama ka jõusaalikuludega ( )

[Spacefly]

Kas see on mingi Pentaxi feature või objektiivi või obje-kere koostöö bug? Nimelt K10D koos uue Tamron SP AF 17-50mm F2.8XR objega teeb nii AFS kui ka AFC reziimis fokuseerides (shutter nupp poolenisti all) sellise triki ,et viskab viewfinderis MF märke põlema ja enam edasi ei fokusseeri. Peab nupu lahti laskma ja 1-mitu korda uuesti proovima, siis fokusseerib edasi. Tegemist on normaalsete valgusoludega ja ei ole teema ,et kaamera ei suudaks AF-i leida. Teiste objektiividega on kõik korras. Kahtlustan ,et tegemist võib olla obje garantiilaksuga aga kas keegi arvab teisiti?

[r3nx]

kindlasti ei ole see normaalne!

[beastbeats]

Spacefly, kas "toru" kontakte puhastasid juba

[Spacefly]

Kontakte sai jah puhastatud aga ei midagi. Proovisin ka ühe K20D ees ja seal oli küll olukord palju vähemhäirivam kuid ikkagi olemas. Seega siis ikkagi obje garantiilaks - ebaõnn.

[Spacefly]

Vaikne olnud siin teemas vahepeal. Igatahes on obje alates eelmisest postitusest garantiiremondis olnud. Korra tuli tagasi teatega, et viga ei leitud ja ilmselt probleem kaameras. Poes panime kenasti poe kere ette ja ka müüja nõustus, et midagi on fookusega jama ning läks uuesti meistrite kätte.
Nüüd siis aga uus ebaõnn. K-5 värskelt käes ja püüan kõrge iso võimekust ära kasutades teha tubaseid välguta pilte. Pettumus tõsine ja pildid udused. Nüüd siis aga tuleb välja, et pirnivalgel kipub K-5 kõvasti ette fokusseerima ja sinna nahka mu pildid läksidki. Aitab, kui menüüst "AF Fine adjustment" kruvida fookust -10 peale. Internet näitab, et viga on üldine ja loodetakse vägaväga firmware updatet, mis selle jama kõrvaldab. Märkusena olgu ka öeldud, et live view kontrastipõhine AF toimib korrektselt. Grr kus teeb tigedaks, kui pimedavõimekusega silmapaistev hirmkallis kaamera ja siis selline jama.

[tavka007]

Kui palju pilte kannatab teha Pentax k20d-ga enne, kui katiku ressurss otsa lõpeb? Kas see number oli 50 000? Ja palju maksab katiku vahetus?

[namstoop]

tavka007, pigem 100000. Ja ega ei pruugi siis ka midagi juhtuda.

[earthbeat]

Ma olen K10ga laksanud sinna 75000 kanti ja ei mingeid anomaaliaid

[PitBull]

[Spacefly]

Viga õnnestus korrata nii 18-55 kitiga kui ka 35mm F2.8 objega. Minul läheb asi käest ära siis kui ainsaks valgusallikaks on laelamp viie 60w hõõglambiga. Kusjuures valgel paberil ja lähedalt testgraafikuga ei olegi asi nii hull aga just paari meetri kauguselt on eriti märgata. Testin veidi, et kaamerat ja selle jama olemust paremini tundma õppida ning siis otsustan, mis täpsemalt teha.
http://temp.progeja.com/K5_P0514.JPG
Kusjuures üks mingi kübe on ka sensoril, mis ära ei lähe, võimalik ,et ka sellega veel garantiilaks. Täielik ebaõnn, uus obje ju kah istub juba üle kuu aja garantiiremondis.

[tavka007]

Minu k200d-l oli ka suht alguses juba sensoril mingi kübe. Arvasin et see on tolm, kuid kord kaob ära, siis samas kohas jälle tagasi. Aga õnneks jääb näha alles avast f8 ülessepoole, kui see punkt peaks taeva peale või ühtlase värviga objektile jääma. Vb oleks ka pidanud esindusse minema.

Spacefly, Mis objektiiv sul istub garantiiremondis?

Mulle tundub, et Pentax on viimasel ajal natuke üle oma varju üritanud astuda ja nüüd selle tõttu kvaliteet kannatab.

[Spacefly]

Õnneks mitte Pentax, need (3tk) toimivad mul kenasti. Garantiis on see Tamron AF 17-50mm F2,8 Di II, mis ei tahtnud autofokusseerida tihti vaid viskas kaameral MF tule põlema. Irooniliselt oli jälle probleem autofookusega.

[vill147]

fotoluks tegi eelmine kevad kampaaniat, puhastas sensoreid. Hind vist oli 100-200 kr piires. Tasub ikka viia neile, kes on spetsid. Kui ikka elad mõnes suuremas kohas. Kui maal, siis on jama jah, kaks korda sõita. Ma lasin enda k20d-l ka ära puhastada.

[Fabulous]

Küsimus:

Kas Pentax *ist DL DSLR kaamerale on võimalik külge panna see suur aku? Siiamaani ma jaman nende tavaliste patakatega - uuematel pentax kaameratel sama asi.

[PriitL]

[marqs]

D-BG1 on *ist D'le sobiv akutald, sinna käivad muidugi samad AA pulgad või cr-v3 'ed sisse.
"Tavliste patakate" all mõtles Fabulous loodetavasti ikka akusid ...

Minu tarvis on AA pulkadega toimetamisel vaid üks puudus: seni ei ole ette sattunud kaameraga salvega kokku sobivat akukarpi (luuk lahti, karp ette, tühjad akud otse karpi kallata; järgmisest karbist täis akud asemele kallata). Muidu asisemad peavad kenasti ja hirmsasti rahakotile ei hakka. Kui korralikum laadija, saab need kenasti mahtuvuse järgi komplekteerida ja vajadusel ühekaupa välja vahetada. 2-3 komplekti võiks neid muidugi olemas olla.

[zorten22]

*ist DL-le ei saa akutalda panna.

[marqs]

minu paha, minigl x põhjusel oli kukla taha tekkinud teadmine, et kõik *ist D-d olid sama kergega

[Spacefly]

Olen siis umbes 2 kuud olnud K5 õnnetu omanik. Probleemiks K5 autofookuse probleemid hõõglambivalgel ja muude kollakate valgusallikate puhul. Optiline AF fookusseerib liiga ette samas LiveView AF on korras. Oluline on tähele panna ,et kas kasutada ka välku või mitte ei muuda asja sest AF tehakse enne välku.
Kaamera käis garantiiremondis ja tuli tagasi lakoonilise selgitusega, et teoatati täiendavad fookustestid, kaamera seaded olid ka kättesaades resetitud. Tundub, et pisut (umbes poole võrra ehk) on mu olukord paranenud, kuid jätkuvalt olen seisukohal ,et mu K10D tegi palju teravamaid pilte ja see ei ole normaalne ,et üks kallis ja kaasaegne kaamera niimoodi käitub. Aga eks vaadake näidiseid ja otsustage ise, kas ootan mina liiga palju või on Pentax selle mudeliga ämbrisse astunud.

Pildid käest ja KIT objega aga demonstreerivad pointi kenasti, 100% cropid 16MP kaamerasisesest JPG-st:
1. Nurga alt pildistatud ajalehte, fookus IMHO liiga ees: http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_tilted_OpticalVF_AF.JPG
2. Sama pilt läbi LiveView ja Fookus vastuvõetav: http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_tilted_LiveView_AF.JPG
3. Võrdlemisi kaugelt ja otse pilt, fookus liiga ees: http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_OpticalVF_AF.JPG
4. Sama pilt läbi LiveView ja korras (pisut küll ära väristatud): http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_LiveView_AF.JPG

[namstoop]

Spacefly, no nende piltide järgi on küll üsna raske miskit kosta, nurk on juba suht lambikas Veidi metoodilisemalt ei tahaks läheneda või.

Siin õpetused ja allalaetav tabel ka olemas.
http://focustestchart.com/chart.html

Ma kunagi K10D mängisin sellega, kirjutasin jutukese ka:
http://digistoop.trsm.eu/jutustoop/rauakool/backfocusing/

[dud66]

Tee korralikud fookustestid - õigel kontrolllehel ja statiiviga
http://focustestchart.com/focus21.pdf

Alates lk 13 on konkreetne õpetus mida tuleks 100% liselt jälgida, et saada õigeid tulemusi!

Edit: Jäin vist veidi pikalt muidu asju tegema ja jõuti ette

[Spacefly]

Palun panna tähele, et tegemist ei ole tüüpilise AF paigastäraolekuga vaid ainult teatud valgustingimustel.
Põhimõtteliselt olen teinud ka neid korrektseid fookusteste tabeli ja 45 kraadise nurga alt ning kolmjalalt. Ainus erinevus siis see ,et valgusallikaks on tavaline lambipirn. Lähivõttel ja graafikul ei tule see AF jama kõige paremini välja ehk vaid üksikutel juhtudel. Oluline on see, et tüüpilisel meetodil pildistades ei ole paljude K-5 kaameratega sh minu oma, toas võimalik AF-ga teravat pilti teha sest objektid ei ole lihtsalt fookuses. Päevavalguses või LiveView abil on kõik korras.
Sain ka Pentaxi ametliku vastuse et ametlikku vastust veel ei ole ja ei tea millal tuleb. Samas ollakse teadlik, et paljud kasutajad on seda probleemi kurtnud ja võib-olla midagi tehakse.

http://www.google.ee/#hl=et&source=hp&biw=1600&bih=744&q=Pentax+k-5+front+focus&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&fp=e95a284742de973e
Ühesõnaga olete teavitatud, et probleem eksisteerib.

--EDIT--
Üks asjalikum ja põhjalikum link tekkis ka täna asja kohta: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37804365
--EDIT2--
Ajee, kauaoodatud fix väljas firmware updatega. Loodetavasti lahendab probleemi täielikult.
PENTAX K-5 FIRMWARE UPDATE VERSION 1.03
VERSION HISTORY
Version 1.03
* Improved autofocus accuracy in low intensity lighting conditions.
* General performance and stability improvements.

[Velociraptor]

Pentax K200 ajab juba tükk aega närvi. Alati, kui kuskile reisida hakkab täiega streikima. Teed paar pilti ja siis kogu kaamera freezib, info jääb sinna väiksele displeile ette, suur dispei kustub ja välja ei saa lülitada. Tirin akud tagant ära ja panen tagasi, siis vahest läheb tööle ja saab veel paar pilti teha ning freezib uuesti. Vahest peab tunde ootama.
Sai viidud photopointi.. seal tehti mingi 500 pilti ja probleeme polnud, lasti uus tarkvara peale. Käisin just Venetsueelas ja täpselt sama jama. Tegin kõik pildid hoopis Canon PS IS3-ga, sest K200 ei töötanud terve reis.
Proovisin tagavara akusid, mida mul on mingi 4 paari, erinevaid mälukaarte, kahte erinevat toru..ei aita miski.
Eestis nagu esineb seda probleemi harva, kuid ei kasuta ka väga tihti. Photopoindis viga ei leitud, sest Eestis lihtsalt probleemi peaaegu kunagi ei esine.

[Dirty Harry]

Mis objektiivid sul on?

[namstoop]

[Velociraptor]

Pentaxi enda torud on ..Pentax 18-55 ja Pentax 55-300

[namstoop]

[Velociraptor]

Olen nii 55 kui 300 mmiga proovinud, ikka freezis.

[dud66]

Pentax tuli välja K-5 ja 645D firmware uuedustega

Suurimaks edasiminekuks lubatakse K-5-e paremat käitumist kehvades valgustingimustes teravustades

Täpsem info K-5 firmware uuenduse kohta
Täpsem info 645D firmware uuenduse kohta

[tavka007]

[ottosiil]

Pentaxis kasutage Energizer akusid või patareisi ja mõni probleem saab lahendatud.

[PriitL]

[Jüri Öö]

[vill147]

tasub osta Techo Line akulaadija. Kas BC 700 või BC 900. Suht koht kalli. Esimene neist umbes 45€, teine 70€. Müüb näit fotoluks. Nendega saab akusid tesitda, teha tyhjenduslaadimist, ka veel neid "ellu äratada" jne. Nende kahe vahe on laadimisvoolu tugevuses. Kallimal on laadimisvool 900 mA seega laeb kiiremini.
Nende tavaliste odavate laadijatega rikud lihtsalt oma akud ära.

[Jüri Öö]

[tavka007]

[eix666]

[dud66]

Akupatareidel on tõesti kindel laadimisaegade eluiga aga akut saab kahjustada ülelaadimisega näiteks juhul, kui laadijal puudub ülelaadimiskaitse või kui laadida näiteks ühte, kahte või kolme akut laadijas, millel puuduvad eraldiseisvad toitekanalid

[PitBull]

Photozone.de-lt järjekordne test:
Pentax SMC-DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] WR

Olen plaaninud seda nn reisiobjektiiviks, kuid nüüd enam mitte.

Keegi võiks saata neile DA* 300

[marqs]

Pentax trügib ka hübriidide punti - http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ/ , http://blog.photopoint.ee/pentax-q-hubriidkaamera-tuleb-maailma-kompaktseima-kere-ja-viie-objektiiviga/
1/2.3" senosor ja sub-$100 toy-seeria objektiivid ...

[Jüri Öö]

[eix666]

Njah, huvitav aparaat tõesti....sensor väiksem kui isegi parematel kompaktidel (panasonic LX-5 või olympus XZ-1 näiteks), objed jäävad justkui ka nondele kompaktidele alla (standardsuum oluliselt pimedam ja fiks ainult natuke valgem), samas kokku tuleb komplekt ikkagi oluliselt kallim....ei näe nagu ühtegi põhjust miks eelistada seda nondele kompaktidele....

[bright]

Sensorist alates, plastikobjektiivide ja (liiga) väikese suuruseni välja, ei tundu teab mis perspektiivikas projekt. Samas, kui Eiffeli torni ehitati, siis toimus meeleavaldusi nagu murdu - nii feil projekt. Eeldati, et torn väsib 2-3a pärast, kuna lihtsalt roostetab läbi. Ehitajate tööpäevad olid nii pikad, et meeleheite leevendamiseks oli lõunaajal ette nähtud kaks pitsi viskit. Tundub, et pentax soovib turgu katsetada ja eks tulevik näitab, kuidas sellel (nishi)tootel läheb.

[elukaz]

Ma saan aru et see asi peab lööma suurusega.
Isiklikult minu jaoks on kompaktiga võrdlus kohatu sest vahetatavad objektiivid oli ülekaalukalt põhjus number üks miks peegli peale kolida.