Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
17.12.2010 23:52:59
|
|
|
Mõned pildi teinud sellega..Lühidalt kokkuvõttes nagu sa ise juba mainisid, siis sellle raha eest objet rohkem kui küll!
Kui see kätte võtta on tunda, et tegu on korraliku asjaga. Metallist korpus on ikka üle prahi!
Kui soov enne ise järgi proovida, siis Photopoint rendib ka sellist obje ja pärast see obje ostes saab rendi summa võrra obje odavamalt ka
_________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
|
PriitL
HV kasutaja
liitunud: 26.04.2004
|
18.12.2010 00:12:06
|
|
|
dud66 kirjutas: |
Kui see kätte võtta on tunda, et tegu on korraliku asjaga. Metallist korpus on ikka üle prahi! |
Metallist korpus? See on plastik siiski ju?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
18.12.2010 04:15:13
|
|
|
Plastik jah, koos plastbajonetiga. Ise plaanin ka seda rendiks proovimiseks võtta, tundub atraktiivne.
|
|
Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
Spooky
HV kasutaja
liitunud: 25.02.2005
|
18.12.2010 09:51:18
|
|
|
Pentaksi sügav ülevaade TePeReviiv kodulehel. Kold avard ja puha
Spoiler
Pros:
* Good detail and dynamic range (even better in RAW)
* Exceptionally low shadow noise in RAW files at low ISOs
* One of the best APS-C DSLRs in terms of high ISO image quality
* Very good build quality and handling
* Maximum ISO of 51,200 at full resolution
* 1080p HD video mode with basic editing built-in
* Useful electronic level and composition adjustment functions
* Comprehensive customization options including adjustable NR for each ISO
* Large, bright viewfinder with 100% coverage
* Fast contrast detect Auto Focus in Live View
* Versatile (but poorly documented) auto ISO function
Cons:
* AF system not as versatile as Nikon D7000 (which is a cheaper camera)
* Lockable exposure mode dial can be annoying
* No dedicated movie shooting button
* No AF during movie shooting
* Poorly implemented live histogram in live view/manual exposure mode (doesn't show final exposure)
* No 'live' aperture control during movie shooting
* Shadow Correction mode doesn't take full advantage of K-5's sensor
* Jaggies can be a problem along very fine diagonal lines
Good for enthusiast photographers who need a rugged body and and great low light performance.
Not so good for shooters who need the quickest possible access to movie mode.
|
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
18.12.2010 11:13:20
|
|
|
My bad, ajasi selle korpuse 2,8 omaga segamini aga selle hinna eest on see obje siiski väärt asi!
_________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
22.12.2010 22:39:56
|
|
|
Kes ütles, et pentaxile telesid saada ei ole
~4000£
1500£ (!?)
Päris huvitavad lood ja eriti muljetavaldav lugu teisel (kehvemal) objel. Iseenesest väga kaugelt ei olegi. Holland ja UK. Muidugi sellise klaasi jaoks peab arvestama ka jõusaalikuludega ( )
|
|
Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
24.12.2010 09:39:45
|
|
|
Kas see on mingi Pentaxi feature või objektiivi või obje-kere koostöö bug? Nimelt K10D koos uue Tamron SP AF 17-50mm F2.8XR objega teeb nii AFS kui ka AFC reziimis fokuseerides (shutter nupp poolenisti all) sellise triki ,et viskab viewfinderis MF märke põlema ja enam edasi ei fokusseeri. Peab nupu lahti laskma ja 1-mitu korda uuesti proovima, siis fokusseerib edasi. Tegemist on normaalsete valgusoludega ja ei ole teema ,et kaamera ei suudaks AF-i leida. Teiste objektiividega on kõik korras. Kahtlustan ,et tegemist võib olla obje garantiilaksuga aga kas keegi arvab teisiti?
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
24.12.2010 16:38:10
|
|
|
kindlasti ei ole see normaalne!
|
|
Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
24.12.2010 23:40:02
|
|
|
Spacefly, kas "toru" kontakte puhastasid juba
_________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
Kommentaarid: 360 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
27.12.2010 19:19:58
|
|
|
Kontakte sai jah puhastatud aga ei midagi. Proovisin ka ühe K20D ees ja seal oli küll olukord palju vähemhäirivam kuid ikkagi olemas. Seega siis ikkagi obje garantiilaks - ebaõnn.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
23.01.2011 00:25:44
|
|
|
Vaikne olnud siin teemas vahepeal. Igatahes on obje alates eelmisest postitusest garantiiremondis olnud. Korra tuli tagasi teatega, et viga ei leitud ja ilmselt probleem kaameras. Poes panime kenasti poe kere ette ja ka müüja nõustus, et midagi on fookusega jama ning läks uuesti meistrite kätte.
Nüüd siis aga uus ebaõnn. K-5 värskelt käes ja püüan kõrge iso võimekust ära kasutades teha tubaseid välguta pilte. Pettumus tõsine ja pildid udused. Nüüd siis aga tuleb välja, et pirnivalgel kipub K-5 kõvasti ette fokusseerima ja sinna nahka mu pildid läksidki. Aitab, kui menüüst "AF Fine adjustment" kruvida fookust -10 peale. Internet näitab, et viga on üldine ja loodetakse vägaväga firmware updatet, mis selle jama kõrvaldab. Märkusena olgu ka öeldud, et live view kontrastipõhine AF toimib korrektselt. Grr kus teeb tigedaks, kui pimedavõimekusega silmapaistev hirmkallis kaamera ja siis selline jama.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
tavka007
HV kasutaja
liitunud: 12.02.2008
|
23.01.2011 00:58:16
|
|
|
Kui palju pilte kannatab teha Pentax k20d-ga enne, kui katiku ressurss otsa lõpeb? Kas see number oli 50 000? Ja palju maksab katiku vahetus?
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
23.01.2011 01:21:19
|
|
|
tavka007, pigem 100000. Ja ega ei pruugi siis ka midagi juhtuda.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
earthbeat
HV kasutaja
liitunud: 12.04.2006
|
23.01.2011 15:31:01
|
|
|
Ma olen K10ga laksanud sinna 75000 kanti ja ei mingeid anomaaliaid
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
PitBull
HV kasutaja
liitunud: 31.10.2003
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
28.01.2011 21:16:07
|
|
|
Viga õnnestus korrata nii 18-55 kitiga kui ka 35mm F2.8 objega. Minul läheb asi käest ära siis kui ainsaks valgusallikaks on laelamp viie 60w hõõglambiga. Kusjuures valgel paberil ja lähedalt testgraafikuga ei olegi asi nii hull aga just paari meetri kauguselt on eriti märgata. Testin veidi, et kaamerat ja selle jama olemust paremini tundma õppida ning siis otsustan, mis täpsemalt teha.
http://temp.progeja.com/K5_P0514.JPG
Kusjuures üks mingi kübe on ka sensoril, mis ära ei lähe, võimalik ,et ka sellega veel garantiilaks. Täielik ebaõnn, uus obje ju kah istub juba üle kuu aja garantiiremondis.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
tavka007
HV kasutaja
liitunud: 12.02.2008
|
28.01.2011 21:53:06
|
|
|
Minu k200d-l oli ka suht alguses juba sensoril mingi kübe. Arvasin et see on tolm, kuid kord kaob ära, siis samas kohas jälle tagasi. Aga õnneks jääb näha alles avast f8 ülessepoole, kui see punkt peaks taeva peale või ühtlase värviga objektile jääma. Vb oleks ka pidanud esindusse minema.
Spacefly, Mis objektiiv sul istub garantiiremondis?
Mulle tundub, et Pentax on viimasel ajal natuke üle oma varju üritanud astuda ja nüüd selle tõttu kvaliteet kannatab.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
28.01.2011 22:42:32
|
|
|
Õnneks mitte Pentax, need (3tk) toimivad mul kenasti. Garantiis on see Tamron AF 17-50mm F2,8 Di II, mis ei tahtnud autofokusseerida tihti vaid viskas kaameral MF tule põlema. Irooniliselt oli jälle probleem autofookusega.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
vill147
HV kasutaja
liitunud: 27.08.2004
|
30.01.2011 12:09:13
|
|
|
fotoluks tegi eelmine kevad kampaaniat, puhastas sensoreid. Hind vist oli 100-200 kr piires. Tasub ikka viia neile, kes on spetsid. Kui ikka elad mõnes suuremas kohas. Kui maal, siis on jama jah, kaks korda sõita. Ma lasin enda k20d-l ka ära puhastada.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Fabulous
HV kasutaja
liitunud: 21.07.2007
|
15.02.2011 04:07:09
|
|
|
Küsimus:
Kas Pentax *ist DL DSLR kaamerale on võimalik külge panna see suur aku? Siiamaani ma jaman nende tavaliste patakatega - uuematel pentax kaameratel sama asi.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
PriitL
HV kasutaja
liitunud: 26.04.2004
|
15.02.2011 11:26:27
|
|
|
Fabulous kirjutas: |
Küsimus:
Kas Pentax *ist DL DSLR kaamerale on võimalik külge panna see suur aku? Siiamaani ma jaman nende tavaliste patakatega - uuematel pentax kaameratel sama asi. |
Akutalda mõtled? Googeldades tundub, et mitte.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
marqs
HV veteran
liitunud: 06.12.2001
|
15.02.2011 12:31:05
|
|
|
D-BG1 on *ist D'le sobiv akutald, sinna käivad muidugi samad AA pulgad või cr-v3 'ed sisse.
"Tavliste patakate" all mõtles Fabulous loodetavasti ikka akusid ...
Minu tarvis on AA pulkadega toimetamisel vaid üks puudus: seni ei ole ette sattunud kaameraga salvega kokku sobivat akukarpi (luuk lahti, karp ette, tühjad akud otse karpi kallata; järgmisest karbist täis akud asemele kallata). Muidu asisemad peavad kenasti ja hirmsasti rahakotile ei hakka. Kui korralikum laadija, saab need kenasti mahtuvuse järgi komplekteerida ja vajadusel ühekaupa välja vahetada. 2-3 komplekti võiks neid muidugi olemas olla.
_________________ 0xDEAD
0xBEEF |
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
15.02.2011 12:38:58
|
|
|
*ist DL-le ei saa akutalda panna.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
|
marqs
HV veteran
liitunud: 06.12.2001
|
15.02.2011 13:58:56
|
|
|
minu paha, minigl x põhjusel oli kukla taha tekkinud teadmine, et kõik *ist D-d olid sama kergega
_________________ 0xDEAD
0xBEEF |
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
23.02.2011 13:45:06
|
|
|
Olen siis umbes 2 kuud olnud K5 õnnetu omanik. Probleemiks K5 autofookuse probleemid hõõglambivalgel ja muude kollakate valgusallikate puhul. Optiline AF fookusseerib liiga ette samas LiveView AF on korras. Oluline on tähele panna ,et kas kasutada ka välku või mitte ei muuda asja sest AF tehakse enne välku.
Kaamera käis garantiiremondis ja tuli tagasi lakoonilise selgitusega, et teoatati täiendavad fookustestid, kaamera seaded olid ka kättesaades resetitud. Tundub, et pisut (umbes poole võrra ehk) on mu olukord paranenud, kuid jätkuvalt olen seisukohal ,et mu K10D tegi palju teravamaid pilte ja see ei ole normaalne ,et üks kallis ja kaasaegne kaamera niimoodi käitub. Aga eks vaadake näidiseid ja otsustage ise, kas ootan mina liiga palju või on Pentax selle mudeliga ämbrisse astunud.
Pildid käest ja KIT objega aga demonstreerivad pointi kenasti, 100% cropid 16MP kaamerasisesest JPG-st:
1. Nurga alt pildistatud ajalehte, fookus IMHO liiga ees: http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_tilted_OpticalVF_AF.JPG
2. Sama pilt läbi LiveView ja Fookus vastuvõetav: http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_tilted_LiveView_AF.JPG
3. Võrdlemisi kaugelt ja otse pilt, fookus liiga ees: http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_OpticalVF_AF.JPG
4. Sama pilt läbi LiveView ja korras (pisut küll ära väristatud): http://temp.progeja.com/K5/K5_lowlight_LiveView_AF.JPG
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
|