[zsz]

Tekkis seesugune probleem: iga paari päeva tagant hüppab ping neti.ee poole 999-1000 ms peale (s.t. ping on täpselt 999 või täpselt 1000 ms stabiilselt).
Ping google.com serverisse (tavaliselt kusagil 130 ms läheduses) on samuti täpselt sama palju ehk 999-1000 ms.

Esimene mõte oli, et võrguühendus jukerdab - lasin "ifconfig eth0 down" käima, mille peale kogu masin täielikult hangus, isegi magic sysrq key-d ei mõiganud. Pärast restarti oli kõik jällegi normis. Selline asi on juba üsna mitu korda toimunud ning restart ei ole asi, mida ma väga tihti teha tahaks, seega äkki oskab keegi mingit lahendust välja pakkuda?

Google otsing paraku mingeid häid tulemusi ei andnud. Olgu veel öeldud, et see olukord ei kordu perioodiliselt - on olnud 2-3 päevaseid vahesid, mõnenädalasi vahesid.

[kaabakas]

Viga võiks olla kas võrgukaardis või võrgukaardi draiveris. Seega prooviks vahetada kaarti või kernelit.

[lkraav]

eriti väljasurnud teema? hardcore gentoo-AHV'e polegi?

[marqs]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/memberlist.php -> arvuti -> "gentoo" -> otsi
Ju siis kõik toimib. Lisaks kipub töötava ja mitte-töötava piirist lehmalistel oma arusaam olema (a'la qting-edge overlaylt tagasi portages oleva qt peale liikumine normaalselt toimivas maailmas ju peabki kamaluga blokke andma ja neist võimalikult suure l33t-faktoriga jagu saamine on puhas rõõm ning väljakutse, mida tuleb vaid endale hoida )

[kaabakas]

Head mehed, õppind riistad, saavad hakkama. Järelkasvu võiks ka olla ju iseenesest...

[MaXakas]

[lkraav]

[DigeBeni]

... Gentoo filosoofia ei tõmba just magnetina võhikuid ligi ja seetõttu puudub märkimisväärne vajadus diskussiooniks. Reeglina valib Gentoo inimene, kellel on vähemalt esmatutvus mõne teise distributsiooniga juba seljataga ja suudab seega muist probleemidega iseseisvalt toime tulla. Rääkimata Gentoo gurudest, kes juba tõenäoliselt teavad väga hästi, mida nad tahavad ja kuidas seda saavutada, seega ka sellelt pinnalt midagi väga jutukat ei sünni ...

[ipp]

Kas keegi seletaks mulle, mismoodi ma peaksin oma ketta partitsioneerima gentoo jaoks?


(Sellist küsimust tegelikult gentoo rahva puhul ei kohta....)

[DigeBeni]

http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=4
... mis siit arusaamatuks jäi ?

... siin on ka üks kena maakeelne jutuke, kui võõrast keelest väga aru ei saa:
http://www.vaikene.net/enar/20090306.htm

... või ka siit leiab näpunäiteid mitmete toimingute kohta:
http://viki.pingviin.org/Kategooria:Gentoo

... partitsioneerimine ei ole iseenesest midagi Gentoo spetsiifilist ehk kui sel tasemel juba hätta jääd, oleks ehk mõistlik alustada millegi pehmema ja karvasemaga

[Riivo]

Ükski neist linkidest ei käsitle Btrfs failisüsteemi loomist. Pole ise veel jõudnud proovida, aga loetu järgi võimaldab see kasutada erinevaid partitsioone nagu lihtsalt mountida erinevaid katalooge, mistõttu ei pea enam suurusi jäigalt määrama.

[DigeBeni]

... tegemist on siiski küllaltki eksperimentaalse asjaga, mis on veel otsapidi ahjus aga sa võid ju katsetada:
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Category:Documentation

[ipp]

mõni vist ei lugend mu eelmise postituse all väikest kirja.....

[DigeBeni]

... sellest võis päris mitut moodi aru saada, kuid nüüd on ilmselt selgem

[guest1902]

[kaabakas]

tänane pärl:

[marqs]

openlFap? Proovin siin nii ja naa, aga emerge openldap-i peale ei näe midagi midagi meeli erutavat
Täna päeval tehtud sync. Võimalik, et eelnev seis mängib rolli - subjekt esimest korda paigaldatud märtsis 2005 ja viimast korda uuenenud läinud oktoobris.

[kaabakas]

Kõik õige jah:)

[DigeBeni]

www.gentoo.org

[marqs]

uu.. mingi suurem aktsioon, Canterbury enda lingid viskavad küll vee sogamiseks vanadele indeksitele,
aga : http://www.debian.org/ , http://www.archlinux.org/ , http://www.opensuse.org/ , http://grml.org/

[Ho Ho]

[tiitise]

Üks pilt räägib rohkem kui 1000 sõna http://upsilon.cc/~zack/blog/posts/2011/04/formerly_known_as/canterbury-screenshot.png

[colin07]

Saan ennast ka lugeda gentoo kasutajaks.
Andsin mingi aeg tagasi kubuntu-le ka "võimaluse", sest gentoo-s on osa asju keerulisem, aga paraku on arvuti päris vana ja ei rahuldanud ubuntu tegutsemise kiirus. Kuidagi uimane tundus .
Aga nüüd teemasse:
Praegu kasutan arvutile ligipääsuks SSH serverit ja selle kaudu VNC tunneldamist.
Huvi oleks tegelikult ssh tunneli asemel kasutada VPN-i ja just windowsi integreeritud l2tp/ipsec clienti, aga vot seda ma EI saa tööle.
Vahelduva eduga olen sellega tegelenud juba mitu nädalat .
Tean ja olen näpuga järge ajanud lehtedel:
http://www.jacco2.dds.nl/networking/openswan-l2tp.html
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/IPsec_L2TP_VPN_server
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-324500-highlight-openswan.html

Kas kellegi on sellega kogemusi? Kas openswani asemel peaks midagi muud kasutama? (stronswan racoon pmst ei ole ju portages "stabiilsed")

[lkraav]

soovitan soojalt see jamps kanni saata ja openvpnile migreeruda.

[colin07]

Saan jah aru, et openvpn oleks kergem ja mõistlikum lahendus kasutada.
Lihtsalt praegu on kliendina vaja kasutada ka mitte-administraator õigustes kasutajaga arvutit. Openvpn-i klient vajab paraku administraatori õiguseid.
Sellest ka soov saada tööle l2tp/ipsec. Niikaua kuni ei saa, olen rahul ssh-tunneliga, VPN oleks lihtsalt "upgrade".

EDIT:
Aeg on edasi tiksunud ja nüüdseks on ipsec/l2tp tööle saadud. Tagasi vaadates oli asi millele takerdusin väga mõttetu, aga noh mis seal ikka ... . .
Rahulolu "saavutatust" on ka midagi .