Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
22.10.2010 11:05:23
|
|
|
idikas: Väike kõrvalküsimus - et kas LAN-kaablid on täiesti korras, samuti kas on täiesti korras otsikud. Aeglasemate kiiruste puhul võib see nii suurt rolli mitte mängida, kuid Gigabitt-võrgu korral mängib tihti suurt rolli see, et kaablid ja pistikud peavad neetult korralikud olema.
- Kuni isegi sinnamaani, et kaabel on CAT6 ning varjestatud pistikud.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
22.10.2010 11:11:32
|
|
|
tahanteada,
Gigabitt või mitte gigabit ei puhu antud juhul pilli, või tead sa gigabitiste lugemis-kirjutamis kiirusega kettaid?
Ja CAT-5 laseb gigabit`i ka läbi. Ega siis mehel korteris 50 meetrised vahemaad pole masinate vahel, et varjestatud kaablit tarvis läheb.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
idikas
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.06.2002
|
22.10.2010 13:26:28
|
|
|
kahetuumane t7200, upload ajal tuumad ca 50% hõives, pentium D 3GHz kah threadid ca 50% ... mälukasutus minimaalne, protsessori koormuste taha asi ikka nagu ei jää ...
_________________ allkiri |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
22.10.2010 13:30:17
|
|
|
idikas kirjutas: |
kahetuumane t7200, upload ajal tuumad ca 50% hõives, pentium D 3GHz kah threadid ca 50% ... mälukasutus minimaalne, protsessori koormuste taha asi ikka nagu ei jää ...  |
Niisama igaks juhuks küsisin, sest minu kastidel on asi konkreetselt CPU taga...ja kuna tegu on tehaselahendusega, ei saa ma sinna midagi parata...
|
|
tagasi üles |
|
 |
idikas
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.06.2002
|
22.10.2010 13:33:05
|
|
|
Etz kirjutas: |
Niisama igaks juhuks küsisin, sest minu kastidel on asi konkreetselt CPU taga...ja kuna tegu on tehaselahendusega, ei saa ma sinna midagi parata...  |
asjalikud küsimused on alati teretulnud
_________________ allkiri |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
22.10.2010 13:44:22
|
|
|
idikas kirjutas: |
Etz kirjutas: |
Niisama igaks juhuks küsisin, sest minu kastidel on asi konkreetselt CPU taga...ja kuna tegu on tehaselahendusega, ei saa ma sinna midagi parata...  |
asjalikud küsimused on alati teretulnud  |
Mina küll ei kujuta enam ette, mis sul seal selle kiiruse kinni poob...
|
|
tagasi üles |
|
 |
idikas
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.06.2002
|
22.10.2010 14:44:39
|
|
|
margus@test2:~$ iperf -c 192.168.2.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.3 port 53706 connected with 192.168.2.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 1016 MBytes 852 Mbits/sec
|
raua tasemel pole paha - järjest suurem sportlik huvi ja viha tekib
_________________ allkiri |
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
toataim
HV kasutaja
liitunud: 28.01.2008
|
06.11.2010 13:08:20
|
|
|
Tere, endalgi soov ehitada kodune server,
Olen vaadanut Gigabyte P45 chip-iga emaplaate, kuid
praegusel hetkel on igal pool laod tühjad.
plaanis panna 2 terast SATA ketast mirrorisse.
põhiliselt hoiaks faile.
ehk keegi oskab soovitada, mis emaplaati võiks veel vaadata?
//kui valesse kohta kirjutasin, siis paluks suunata mind
õigesse teemasse
_________________ ...midagi võiks siin olla.... |
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
06.11.2010 13:26:28
|
|
|
failiserveriks sobivad edukalt ka siin eespool viidatud atomiga plaadid.
|
|
tagasi üles |
|
 |
toataim
HV kasutaja
liitunud: 28.01.2008
|
09.11.2010 23:47:56
|
|
|
teema läbi loetud. Oleks pidanud mainima, et loodaks läbi ajada softipoolse RAID -iga.
eraldi kontroller on kulukas. Atomiga emaplaadid on tõesti hea idee aga minuteada RAID tuge
neil pole . või eksin?
_________________ ...midagi võiks siin olla.... |
|
tagasi üles |
|
 |
warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
09.11.2010 23:54:36
|
|
|
toataim kirjutas: |
Atomiga emaplaadid on tõesti hea idee aga minuteada RAID tuge neil pole . või eksin? |
Ei eksi. Ja kui ka oleks, siis oleks see ikkagi selline pooletoobine draiveri RAID.
Plaatidel on tavaliselt 2 SATA pesa. Mõnel üksikul on ka vist 4.
Eraldi kontroller on küll kulukas, aga samas annab korralik isend ka jõudlust juurde.
Aga no eks see ole ka selline asi, mille võid hiljem lisada kui tunned, et softiRAID'i ja ketaste IO pudelikaela tekitama hakkab.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
10.11.2010 00:04:15
|
|
|
toataim kirjutas: |
teema läbi loetud. Oleks pidanud mainima, et loodaks läbi ajada softipoolse RAID -iga.
eraldi kontroller on kulukas. Atomiga emaplaadid on tõesti hea idee aga minuteada RAID tuge
neil pole . või eksin? |
Atomiga emaplaadil võid edukalt Linuxi Softraidi teha, see ei eelda mingit raudvaralist tuge.
|
|
tagasi üles |
|
 |
HA
HV Guru

liitunud: 02.05.2005
|
10.11.2010 00:24:14
|
|
|
Andke nõu...
hetkel töötab failiserverina linuxiga masin, mis sai umbes aasta tagasi kokku pandud (vist sai isegi 2tuumaline prose sinna) ja päris vanaraud veel ei ole
algselt sai 2x 1,5TB kettad (+linuxi süsteemikettaks IDE 80GB)
hiljem sai teine 2x 1,5TB juurde, seega hetkel ruumi 6TB...aga juurde on vaja
ainuke häda, et SATA pordid on otsas...
hea meelega kasutaks ka miskit NAS lahendust, mis tarbib mitu korda vähem voolu kui miski suur üsna võimas masin aga nendele läheb ka ainult max 4 ketast (ma mõtlen reaalse hinnaga NAS'e)
1,5TB ketaste vahetamine 2TB'ks oleks üsna mõttetu ja annaks ainult 2TB juurde...kõigele lisaks peaks kuidagi need andmed üle kantima
kas panna masinasse mingi SATA kontroller ja üritada seda käima saada või on mingi parem/lihtsam/odavam/energiasäästlikum variant?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
cele
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2002
|
10.11.2010 14:40:54
|
|
|
HA kirjutas: |
hea meelega kasutaks ka miskit NAS lahendust, mis tarbib mitu korda vähem voolu kui miski suur üsna võimas masin aga nendele läheb ka ainult max 4 ketast (ma mõtlen reaalse hinnaga NAS'e) |
Mida sa mõtled "reaalse hinna" all?
5 kettakohaga E-SATA laiendusboks maskab ~7000 eek. Koos täisväärtusliku 5-bay NAS maksab mingi 12 000 juurde, selle raha eest saaksid 10 kettakohaga nas-i. Mis on muidugi juba serveri hind, aga NAS-i puhul saad kogu softi hinna sees
|
|
tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
15.11.2010 23:59:36
|
|
|
Pole muidugi minu asi aga kui säilitamist/jagamist vajavat materjali on juba >6TB, siis mil moel ei ole raha korraliku NAS kasti ostmiseks? Synology DS1010+ on hää masin, sisaldab 5 ketta võimalust ja kui sellest väheks jääb, saad DX510 abil veel 5 ketast juurde. RAID ja kõik muud "mänguasjad" pealekauba.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
friik1
HV Guru

liitunud: 18.06.2004
|
16.11.2010 09:30:04
|
|
|
Saigi nädalavahetus oma 6TB kupatus tööle aetud, peaks õhta pilti tegema.
|
|
tagasi üles |
|
 |
R A T
HV veteran

liitunud: 21.04.2004
|
16.11.2010 13:00:40
|
|
|
Ei ole nüüd päris teemasse, aga peaaegu... Ma sain täna SAN-i tööle, RAID 10-na 8x500gb kettad FO-ga serveri küljes
_________________ Jogani pogani pooh |
|
tagasi üles |
|
 |
niffnaff
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2004
|
16.11.2010 22:51:47
|
|
|
Andrus Luht kirjutas: |
trebla, lase oma nas200'le peale viimane firmware, tee array nullist ja vali non-journalling filesystem ning saad päris talutava kiirusega toimetada selle karbiga. Just tegin ühel kliendil selle töö ära. Mis aga puutub x345'ga kodustes oludes toimetamisesse siis palju õnne - müratase on talumatu eluruumide jaoks. |
Mis versioon see viimane firmware on V3.4R79? Pean selle non-journaled failisüsteemi ka ära proovima. Praegu kiiruse poolest imeb täiega. Mis see talutav kiirus võis olla?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
|