[keegi-Hannes]

Teema selle nii vastuolulise suundumuse kohta hakkas huvituma: KAS TASUB SISSELÜLITADA "AGP FAST WRITE" (Intel P3 ja AMD K7 ning hilisemate süsteemide juures).
Mamma: Via Pro133a AGPx4 ja kaartTi4200 ning arvan et ei tasu.

Hulgi ka vastakaid seisukohti netist.
AGP Fast Write (FW)
Fast writes can be used to transfer such data as 2D operations, graphics data, or
textures. Fast writes are disabled for many chipsets, as they are not capable of supporting this feature. There are also quite a few chipsets that claim support for fast writes, but in reality they are incompatible with the majority of available graphics accelerators.

AGP Fast Write Control: This is by far one of the most beneficial, and overlooked video card tweak one can perform in the BIOS. You will need to make sure that your video card supports this feature as it can cause major problems if you try enabling this feature without the proper support. AGP Fast Writes can increase video speed roughly 1-5% and is supported by most recent video cards. Fast Writes allows the computer to send video-based calls directly to the video card, thereby bypassing the system's main memory system.

Fast Write. Fast writes allows the CPU to send data to the Graphics card without having to go through RAM, making it a far more optimal approach. That said in reality most benchmarks done on this have shown it to be of little actual benefit, in some cases performing slower, not mention on other systems it causes stability problems. As a result you might want to run a few benchmarks before choosing whether or not to leave this On or Off. On some systems this can cause stability problems & where it does you should set Off

Samas venekeelne sait kus keskendutakse mälukiruse taga-ajamisele on "OFF" seis pigem kasuks.
http://www.ferra.ru/online/system/15900/

Mida arvavate Teie?

[VR53]

Mina paneks nVidial selle peale ja ATIl võtaks maha, viimasel katsetamine ei teeks muidugi paha.

[keegi-Hannes]

[VR53]

[ZorroZip]

Hmm ma proovin ka kohe asja ära, kaart siis 9100.
Annan kohe teada kas vahet esineb minu arvutiga.
63p on vahe 3dmark2k1 fw kasuks.

[tools]

nVidial 3D Markis 500 punni rohkem kui fastwrite enabled aga Atil ei muutu midagi.

[Oobik]

Minu kogemus ATI kaardi ja fast write´ga asub selles teemas totaalne katastroof oli, kui selle peale panin, muuseas kõik muu - videodraiverid ja via omad oli uusimad ja wini updated tehtud.

[keegi-Hannes]

[EvilMick007]

[keegi-Hannes]

Kui nüüd Ti4200 kohalt võtta siis ksekmisele 8000 punnile +500, siis see teeb +6,25% aga imestama paneb miks minul nii +/- 25 punni ümber ehk siis pea muutumatu. Kuid "ON" asend teeb tunduvalt ebastabiilsemaks. Teoorjas peaks see FW võitu andma madala RAM-i sagedustega (66-100MHz) süsteemide juures. Sest siis ei saada "põhjasild", videokaardikohast inf. nii RAM-i kui ka AGP-se vaid ainiti AGP-se. Ning see aeg mille juures RAM videoandmetest loobuma peab jääb ära. Aga nüüdsete süsteemide põhjasillad kõik AGP 4x või 8x toega ja RAM-d ka 166-200MHz ja kiiremad ja see vastuvõtu- ja loobumise ajakadu na tühine? Märkige juurde ka mitmekordse AGP kiirusega emme ja v-kaart töötavad. Ah ja andke teada ka oma V-kaardi driverist, sest järjest vähem toiminguid jääb ju BIOS-e korraldada.
Rahvas kes tihti süsteeme kokku panevad! Äkki olete leidnud netist, niiöelda soovitavaid tabeleid FastWrite ON/OFF-i kohta (ühes veerus siis mammad ja teises videokaardid)?

[yxmees]

ati ja via??, olen proovinud (video 9500pro ja ema via4x400) atiga fast write maha, via agp driveri unustada ja videole omega on vähemalt minul olnud parim valik

[keegi-Hannes]

Kuus enamvähem järjest (vahepeal restart-to-BIOS ja ON or OFF) tehtud 3DMark2001SE tulemust.
Süstem: VIA Apollo Pro133T (VT82C694T kivi põhjasillas) (AGP 4x) P3-1200 ja Ti4200 64MB (AGP 8X). 256MB noname RAM (1-kahepoolne DIMM).
1.FW-ON =7871
2.FW-ON =7869
3.FW-OFF =7875
4.FW-OFF =7879
5.FW-ON =7859
6.FW-OFF =7872 -Nii ka jätsin jumal temaga.

Aga kuidas osale rahvale annab see "FW-ON" 500 "Marki" juurde on mystika?

[tools]

Oot! Ega sa ei taha öelda et sul ühel süsteemil kaks videokaarti korraga kasutusel?!
Või ehk korda-mööda? Ütle mis Geforce see selline on? Vaata confi...

[EvilMick007]

[tools]

Ongi kõige lihtsam teha mõned 3DMarki testid nii OFF kui ON ja vastavalt sellele teha järeldus mis konkreetsele masinale parem on.

[eeRuheeRu]

mul pole vahet, kas panen on või off, ikka Sisoft sandra näitab, et off

[keegi-Hannes]

[xtr]

[eeRuheeRu]

ma kah, sest BIOS-is on asi peale krutitud

[EvilMick007]

[keegi-Hannes]

Aitüma püüdluse eest selgitada!
Aga Videokaart jääb ikka selleks mis ta on. Olgu siis TNT või FX5900 (GF4 seal keskel kuskil).
Üks on nõrgem teine keskmine kolmas tipus(hetkel). See milise prosega ta koostöötama on pandud seda pingerida ei muuda (olgu cel300 või Xeon).
Aga sinukirjeldatud "boonust" või "boosti" jagub siis ainult alumisse otsa ja ülemisse otsa (miskipärast "keskmikutele" boonust ei jagata)?
Kas ma mõistsin nüüd sind õieti?
Võimsusest või ärakasutamisest on ju asi veidi mööda!? Võiks ju iseloomustada et üks on teisele võimendustegurit Lisav/Vähendav komponent, aga miks FW mõjutab ning minu süsteemi just ei MÕJUTA (lisa perfomancit)?

Ärge isiklikuna võtke, mulle lihtsalt meeldivad koomilised võrdlused:
Müüa pakutakse bensiini-lisandit aga müüja ütleb, et see "toimib" ainult Trabantide ja Feraaridega!

[EvilMick007]

Ega ma ei väida, et mul mingi julmalt tõsi on, samas on selline mulje jäänud , endal oli see ti4200 kasutada 3 eri prosega, celeron 900(i815 chipset), p3 1200(i815 chipset) ja atlon XP1800(kt400) ning ainus millisega neist see boonus ilmnes oli XP1800(KT400 chip), teistel nagu ei olnud kasu sellest fw-st