[krist2an]

Endal Samsung S5230 ja väga rahul. Sellel siis 3" puutetundlik ekraan. Ei taha küll enam tavaliste klahvidega telefone, qwerty klaviatuur on oluliselt mugavam ning vähemalt sellel Samsungil on ka vibration feedback olemas, mis tähendab, et telefon teeb pisikese värina, kui ekraani (klahvi) vajutad. Kuna tegemist on resistive-tüüpi ekraaniga, siis saab seda ka kinnastega kasutada. Ausalt öeldes on viimase aasta jooksul niimoodi ära ununenud vana-hea klahvipaigutus, et enam ei oskagi tavalise telefoniga trükkida, vahepeal kulub ikka mitu sekundit, et mõni täht üles leida.

[Timberg]

No minul on veel tavaline, ei ole katki läinud. Ei hakka uut enne ostma, kui saab funktsioonidega hakkama ja asi töötab.
Touchscreen iseenesest tundub lahe asi olevat, selline edev. Parandage, kui eksin, aga touchscreenid söövad rohkem akut/kestavad vähem?

[-RaiTz-]

Ennem omasin nokia n70, aga kuna see hakkas ära väsima ja muutus aeglaseks sai 5800 muretsetud. Nüüd vana telefoni enam ei
tahaks kätte võtta.

[arm2004]

tavanupud rokivad ei seedi igast puutetundlikku jama. pealegi on need pea eranditult kahe-käe-telefonid, ühe käega ikka paras porr midagi teha side-slide qwerty ei huvita ka eriti, pole lihtsalt messipede/tsättija.
kui ma üldse peaks lähiajal siiski touchscreeni ostma, siis oleks see ilmselt Samsung S8500 Wave. kirjade järgi hea ja sõber sai näppida, ning oli ülivaimustunud. arvas, et see võib isegi mulle meeldida

see touchscreeni ekraani suurus, kui kõva pluss, on kohati naljakas. mõnel mehel on 3", mõnel 3,2" ja see on ikka "ropult hea" mul 2,8", ehk marginaalselt väiksem tavaekraan - ei usu hästi, et 0,2" või 0,4" teeb metsiku vahe

[Draqula]

Eks see kõik isiklike eelistuste küsimus.

Minu eelistus: Puuteekraan (soovitavalt mahtuvuslik ehk mitte survetundlik, nagu enamik vanemaid) + füüsiline slide-out qwerty klaver.

Infot sirvides (veeb, mailid, dokumendid) on seda mõnus teha ekraani näppides. Samas pikemat e-maili on-screen klaveriga kirjutada ei taha - pole nii mugav ning nähtava teksti väli jääb väga väikseks, saab näha aint väikest lõiku kirjast korraga või siis on virtuaalsed klahvid väga väikesed.

[mikk36]

[Heineken]

arm2004, mu 5800 nüüd küll mingi 2 käe telefon pole , saab ka vägagi edukalt 1 käega kasutada .

[me@homeq]

Nokia 5230 on kasutuses ja väga mugav on menüüd sirvida,algul oli veits harjumatu.

[arm2004]

[windsurfer]

Touch screen ikka etem.

[kännuämmelg]

telefonina loomulikult nupud . Muu porri liigutamiseks sobib sõrmega stimuleerimine paremini. Külma ilma ja ereda päiksega olen ikka susiseaks puutekraani kaudu telefoneerimist sõimanud

[Lauri0112]

Telefon peaks ikka füüsiliste nuppudega olema.
Multimeedia seade võib vajadusel puutetundlik olla.. mis enamused puutetundlikud telefonid ka on.

[melofan]

Tavaklahvid on in: saab ühe käega kasutada (pöidlaga), saab kasutada ilma ekraani vaatamata (tihti teed rääkimise kõrvalt muud tööd ka, nuppe tunned ja vajutad pimesi).
Puutetundlikud on out: reeglina kahekäe telefon (pöidlaga suurt midagi ei tee), telefoni kasutamiseks peab alati vaatama ekraani, telefoni peab käes hoidma äärtest sest ekraanil on nupud mis võivad midagi aktiveerida.

[-RaiTz-]

Mina hoian touch-screeni samamoodi käes nagu nuppudega telefoni. Ekraanipeal sügad samamoodi ringi nagu nuppude peal ei ole mingit vahet. Seda põidla stimuleerimis porri ei saa nüüd küll näiteks tuua.

[Lukksepp]

Tavalise klaviatuuriga mobiil kasutan ja ka eelistan, minujaoks on nii lihtsam ja töökindlam. Tavaliselt kipuvad need touchscreen telefon olema suured ka veel lisaks.

[Krizto]

Telefon millel puutetundlik ekraan, lisaks füüsiline klaviatuur. Ja võiks olla mingi variant puutetundlikkust välja lülitada. Teinekord väga segav, kuna olen harjunud käega üle ekraani tõmbama.

[Timberg]

[kri5to]

Ma eelistan hetkel ikka nuppudega.

[arm2004]

AMOLED ekraanid peaksid küll hulga säästlikumad olema kui LCD'd. muidugi AMOLED pole meil veel kuigi levinud (ja massiföönidesse jõuab heal juhul aasta-kahe pärast).

[Laurikre]

Iphone kasutaja
Laurikre:.

[Timberg]

Nu aga kui rääkida nendest ekraanidest, mida praegu touchscreeniga mölafonid kasutavad? Kuidas neil voolutarve on?

Loomkatsena võtsin ette 2 mobiili, mis esimesena elisa kodukal ette jäid.
http://www.elisa.ee/et/Eraklient/Pood/p/htc/hd2 touchscreen
# Standardaku: 1230 mAh, Li-lon
# Kõneaeg (GSM) kuni : 6.3
# Ooteaeg (GSM) kuni : 490

http://www.elisa.ee/et/Eraklient/Pood/p/nokia/1208 tavaline
# Standardaku: BL-5CA, 700 mAh, Li-lon
# Kõneaeg (GSM) kuni : 7
# Ooteaeg (GSM) kuni : 365

Järeldused tehke ise

[arm2004]

sa panid ikka nii äärmusest äärmusesse kui vähegi sai nagu võrrelda lukuauku ja Hubble-teleskoopi
mul näiteks sellised näitajad (Samsung INNOV8):
Standard battery, Li-Ion 1000 mAh
Stand-by Up to 310 h (2G) / 330 h (3G)
Talk time Up to 8 h 30 min (2G) / 2 h 30 min (3G)
Display Type: TFT, 16M colors, Size 240 x 320 pixels, 2.8 inches

võrdluseks Samsung I900 Omnia (GSMArena related föönide alt):
Standard battery, Li-Ion 1440 mAh
Stand-by Up to 500 h (2G) / 450 h (3G)
Talk time Up to 5 h 50 min (2G) / 6 h 30 min (3G)
Display Type: TFT resistive touchscreen, 256K colors (65K effective), 240 x 400 pixels, 3.2 inches

mõlemad 2008 suvel välja kuulutatud föönid ehk suht võrreldavad

[Timberg]

võtsin mõlemalt tootjalt jah nimekirjast esimesed. täitsa võimalik, et erineva aasta omad vms

[arm2004]

[Draqula]

Suht mõttetu võrrelda kõneaegu ekraani puutetundlikkusega seoses - mitmed uuemad telefonid sisaldavad andurit mis ekraani välja lülitab, kui telefon kõrva ääres või siis vähemalt valgusandurit mis tõmbab ekraani heleduse (peamise akuneelaja) maha.