[hallhunt]

kas olen mina halvasti otsinud aga kui seda pole siis teeks sellise teema..lihtsalt huvipärast et näha mida keegi eelistab.
Lükkaks tulle siis nö touchscreeniga mobiilid ja vastu paneks tavalised mobiilid,ehk siis need klahvidega mobilid,Jätame välja need nutitelefonid nagu näiteks qtek'd ja teised pihuarvuti baasil mobiilid.Ehk sobivad kõik,mis lähevad nö pole nutitelefonid nagu näiteks nokia 5800xpress music,sciphone i68+ ja sellised...tuld,mehed
ja oma arvamusega löön lahti asja:ise eelistan touch screen mobiile,peamiselt kasutusmugavuse pärast.kasutuses endal praegu sciphone i68+.pange kriitika ka konkreetse tebla kohta ja muud +/-'d...

[kpihus]

Kõigepealt peaks ilmselt defineerima mis teeb ühest telefonist nuti(ka) telefoni. N97 on nutifon ? Ilmselt on, vähemalt minu arusaama kohaselt. Mille poolest siis 5800xm vähem nutikas on ? Jookseb samuti Symbianiga.

P.S helistamiseks ei ole puuteekraan mitte miskist asendist mugavam kui füüsilised nupud.

[TaaviS]

Ise vahetasin hiljuti enda N78 5230 vastu ning peab tõdema, et 5230 on mugavam kasutada. Loomulikult ei mõtle ma kasutamise all ainult helistamist.. Väga palju mugavam on netis ringi liigelda. Lisaks on ju touchscreeniga telefonidel peaaegu, et alati suurem display mis teeb jällegi kasutuse mugavamaks(Näiteks office failid, netis liiklemine, pildid, jne).

Nutitelefoniks tuleks vast pidada telefone mis kasutavad Windows Mobile't ehk?

[EvilKatarn]

Kurat. Telefon peab ikka haardkoor jublakas olema. Mida sa selle tats skriiniga pihta hakkad, kui näpud maha saed või laviini alla jääd?
Tilu-liluks võib mingi iPodi vms kõrvale osta, aga telefon peaks ikka olema kange akuga töökindel loom.

[oliver.]

Hetkel eelistan klassikalist nuppudega telefoni. Teatud shortcutid on sisse harjutatud ja teekonnal taskust välja silmade alla on juba klahvilukk maas ning nt postkast lahti. Touch-screen telefonidel on jah suurem ekraan ning särgid-värgid, kuid seeläbi on nad ka suuremad. Püksitaskus on veidi ebamugavam hoida.

[kpihus]

See sciphone on ju pesuehtne plagiaat.

Mille poolest symbian vähem nutikas on, kui WM ? See küsimus muidugi ilmselt ei mahu praegusesse topikusse.

[hallhunt]

nn klassikaliste mobiilide eelis on jah suurem töökindlus ja paar mõra ekraani katteklaasis ei tee midagi.... TaaviS, oleks Sinuga nõus,et need läheksid ehk teise kategooriasse. kpihus, seda see on,aga vähemalt odav variant originaal suguvendadest:)

[ufo56]

touchscreen

[KillerXP]

Kus hübriidid on? Ise eelistan just hardware qwerty + touchscreen. Huvitav lahendus oleks näiteks E90 stiilis clambshell, kuid sisemine ekraan võiks olla edge-to-edge resistive touchscreen... st talvel väljas mugav kasutada ja kui veebi sirvida vaja, siis ka mõnus oma stylusiga ringi ajada.

Su nutitelefoni arvamus on ja muidu väga vale nagu ennist mainitud... 5800 XM on täpselt sama asjalik, kui ka N97, E90 või mõni muu taoline symbianiga varustatud telefon. Lisaks on ta OSi poolt sarnaselt võimas nii WM, Android kui ka paljude teiste smartphone OSidega.

[TaaviS]

Ega tänapäeval ongi läinud nutitelefoni eristamine tavatelefonist oluliselt raskemaks kuna symbian on muutunud võrdlemisi populaarseks mis varem ju oligi nutitelefoni tunnusmärk. Hetkel ongi väga raske eristada N97 ning 5800 mis on ju raua poolest on väga sarnased kuid üks on äriklassitelefon ning teine tavakasutajale suunatud..

Ainuke kindel tunnus mis on jäänud minu arvamusel nutitelefonile ongi WM ning ehk ka Android(Samas HTC Tattoo on samuti mõeldud tavakasutajale)..

[UrMo20]

Klaviatuuriga telefon ikka. Kuna kasutan telefoni enamasti ainult helistamiseks siis hea mugav.

[CoiL]

tats

[KillerXP]

TaaviS, kõige lihtsam on eristada siiski operatsioonisüsteemi avatuse jms järgi, mitte eksklusiivsuse. Mingisugune feature-phone ikka ei luba küll oma funktsioonidega manipuleerida rakenduste poolt ja keerulisematest/mahukamatest rakendustest võib ainult unistada. Praegu on enamus telefonid muutumas juba smartphone'ideks, hoolimata tootjast või tarkvarast.. kuidagi viimase aja trend. Ega WM'i enam ka saa äriklassi OSiks nimetada nüüd, kus WM7 on avalikustatud ja kohe-kohe tulemas. UI on minumeelest ikka vägagi lihtlabaseks ja mänguliseks tehtud, lisaks ka veel muidugist nõue, et tootjad oma custom UI-d peale ei laseks..

Praegusest WM 6.5 põlvkonnast ja nuh miks mtite ka 6.1 põlvkonnast niipalju, et ka need on minumeelest juba äriklassi staatusest ammu välja jooksnud, kuigi paljud omavad veel mitmeid mõnusaid äriklassi omadusi.

Muideks N97 küll äriklassi seade pole, äriklassi seadmed on nokial siiski E-seeria aparaadid. Seda on kasvõi juba telefonis peituvatest rakendustest tunda. Muideks, kes ei tea, siis nokia pakub kõikidele E seeria omanikele tasuta quickoffice'i uuendusi, mis ühilduvad office 2007 failiformaatidega.. see juba hea poole aasta vanune uuendus või isegi vanem aga ta ei tulnud eriti suure lainega omal ajal.. vb peakski kirjutama uudise sellest..

[mustmantel]

Ütleme nii et igal asjal on omad head ja vead. Hetkel kasutan suure ekraaniga touchscreeni, mis on suhteliselt mugav ja hea kasutada. Samas sõites palju autoga, tunnen puudust nuppudest, mida oleks veel mugavam kasutada aga see võib tuleneda ka sellest, et nuppudega olen nii harjund, et unepealt võiks silmad kinni sõnumi valmis trükkida. Aku koha pealt mina isiklikult arvan et see oleneb rohkem telefonist ning kasutusest. Kui vanasti kasutasin 6310i ainult helistamiseks umbes sama palju kui praegu ning aku pidas 4 päeva, siis praegu peab samsungi oma vastu umbes 2 päeva, kasutades lisaks helistamisele ka palju muid asju, wifi, fotokas, office, taskulamp jne. Minu arvates on kõige tähtsam multifunksionaalsus. Ma ei pea enam kümmet erinevat seadet kaasas kandma.

[hallhunt]

nõustun siin mõne eelnevaga,et üks eristusviise ongi ehk OS funktsionaalsus,ehk mida tebla teha oskab nö.Kuigi jah võtame näiteks selle 5800xm...aastaid tagasi oleks see tõesti tituleeritud nutitelefoniks,kuigi nüüd vaatame seda kui nö tavalist tebilinikut touch screeniga,mis nats rohkem oskab võrreldes klassiaklise mobiiliga.

[K3ndu]

Oman tavalist ,aga niipalju kui touchi olen saand näppida meeldib touch rohkem.

[Mr. Ants]

Ei meeldi puutetundlikud aparaadid. Tahan sõrme all tunda, kuidas nupp/klahv teise asendisse läheb. Füüsiliste nuppude eelis on ka see muidugi, et neid saab "pimesi" kasutada

[mikk36]

hallhunt, mis nutitelefoni omadused 5800'l siis ära on kadunud?

[föönitaja]

Ainult ühe tootja touch-screen on näpitav. Ülejäänud mis reageerivad puutetundlikusele need on täielik jamps. Enne võtan oma tavalise nuppudega telefoni tagasi, kui mõne odavama klassi "puutetundliku" Samsungi...

[woo456]

[mustmantel]

[Marxx20]

Oleneb milleks kasutada

Kui pean metsas müttama siis kindlalt nuppudega.
Kui aga oled kontori inimene vms seesugust siis touchscreen.

Nüüd ongi mul 2 telefoni

Metsas kasutamiseks mingi vana nokia, kui aga olen tööl siis touchscreeniga HTC

[Lemmy]

[föönitaja]

Väga vabandan, minu eelmine postitus tundus liialt fanboylik ja mitmesti mõistetav. Nimelt ma vihjasin sellele, et nii palju kui mina olen katsunud erinevaid telefone, mis on touchscreen-iga, siis on iPhone-l kõige tundlikum ja kõige vähem tõrkuv. Samas ei ole ma muidugi kõiki Samsungi telefone läbi proovinud ja ei oska öelda kas kõrgema klassi telefonidel on ka parem ja arenenum tehnoloogia ekraani osas, kui mõnel teisel mudelil. Siinkohal vabandused Samsungi fännide ja omanike ees. Ja üks telefonimark mis mind väga huvitab, HTC, on mul sootuks proovimata: seda ma sooviks samuti kunagi proovida.

Pigem mõtlesin ma oma esimese postitusega seda, et kui ma saaksin valida KAS: A) <3000.- nuppudega telefon või B) <3000.- puutetundlik telefon. Siis võtaksin raudselt nuppudega, kuna praegused sellises odavas hinnaklassiga telefoni seas on väga üksik mudel puutetundlikke telefone. Üks mudel peaks mingisugune LG olema, mis nüüd väga popp on ja selle kohta on mul küll saladus sosistada, et kui korralikku puutetundlikku telefoni otsida, siis sellise raha eest seda ei leia.

[Heineken]

Touchscreen . Mugavam netis käia , GPSi kasutada ja sõnumeid kirjutada (fullscreen qwerty vastu ei saa mitte miski) . Helistamine on täpselt sama mugav kui nuppudega , kui ära harjuda ( mis võtab väga vähe aega ) . Telehvoniks siis 5800 XM .

[krist2an]

Endal Samsung S5230 ja väga rahul. Sellel siis 3" puutetundlik ekraan. Ei taha küll enam tavaliste klahvidega telefone, qwerty klaviatuur on oluliselt mugavam ning vähemalt sellel Samsungil on ka vibration feedback olemas, mis tähendab, et telefon teeb pisikese värina, kui ekraani (klahvi) vajutad. Kuna tegemist on resistive-tüüpi ekraaniga, siis saab seda ka kinnastega kasutada. Ausalt öeldes on viimase aasta jooksul niimoodi ära ununenud vana-hea klahvipaigutus, et enam ei oskagi tavalise telefoniga trükkida, vahepeal kulub ikka mitu sekundit, et mõni täht üles leida.

[Timberg]

No minul on veel tavaline, ei ole katki läinud. Ei hakka uut enne ostma, kui saab funktsioonidega hakkama ja asi töötab.
Touchscreen iseenesest tundub lahe asi olevat, selline edev. Parandage, kui eksin, aga touchscreenid söövad rohkem akut/kestavad vähem?

[-RaiTz-]

Ennem omasin nokia n70, aga kuna see hakkas ära väsima ja muutus aeglaseks sai 5800 muretsetud. Nüüd vana telefoni enam ei
tahaks kätte võtta.

[arm2004]

tavanupud rokivad ei seedi igast puutetundlikku jama. pealegi on need pea eranditult kahe-käe-telefonid, ühe käega ikka paras porr midagi teha side-slide qwerty ei huvita ka eriti, pole lihtsalt messipede/tsättija.
kui ma üldse peaks lähiajal siiski touchscreeni ostma, siis oleks see ilmselt Samsung S8500 Wave. kirjade järgi hea ja sõber sai näppida, ning oli ülivaimustunud. arvas, et see võib isegi mulle meeldida

see touchscreeni ekraani suurus, kui kõva pluss, on kohati naljakas. mõnel mehel on 3", mõnel 3,2" ja see on ikka "ropult hea" mul 2,8", ehk marginaalselt väiksem tavaekraan - ei usu hästi, et 0,2" või 0,4" teeb metsiku vahe

[Draqula]

Eks see kõik isiklike eelistuste küsimus.

Minu eelistus: Puuteekraan (soovitavalt mahtuvuslik ehk mitte survetundlik, nagu enamik vanemaid) + füüsiline slide-out qwerty klaver.

Infot sirvides (veeb, mailid, dokumendid) on seda mõnus teha ekraani näppides. Samas pikemat e-maili on-screen klaveriga kirjutada ei taha - pole nii mugav ning nähtava teksti väli jääb väga väikseks, saab näha aint väikest lõiku kirjast korraga või siis on virtuaalsed klahvid väga väikesed.

[mikk36]

[Heineken]

arm2004, mu 5800 nüüd küll mingi 2 käe telefon pole , saab ka vägagi edukalt 1 käega kasutada .

[me@homeq]

Nokia 5230 on kasutuses ja väga mugav on menüüd sirvida,algul oli veits harjumatu.

[arm2004]

[windsurfer]

Touch screen ikka etem.

[kännuämmelg]

telefonina loomulikult nupud . Muu porri liigutamiseks sobib sõrmega stimuleerimine paremini. Külma ilma ja ereda päiksega olen ikka susiseaks puutekraani kaudu telefoneerimist sõimanud

[Lauri0112]

Telefon peaks ikka füüsiliste nuppudega olema.
Multimeedia seade võib vajadusel puutetundlik olla.. mis enamused puutetundlikud telefonid ka on.

[melofan]

Tavaklahvid on in: saab ühe käega kasutada (pöidlaga), saab kasutada ilma ekraani vaatamata (tihti teed rääkimise kõrvalt muud tööd ka, nuppe tunned ja vajutad pimesi).
Puutetundlikud on out: reeglina kahekäe telefon (pöidlaga suurt midagi ei tee), telefoni kasutamiseks peab alati vaatama ekraani, telefoni peab käes hoidma äärtest sest ekraanil on nupud mis võivad midagi aktiveerida.

[-RaiTz-]

Mina hoian touch-screeni samamoodi käes nagu nuppudega telefoni. Ekraanipeal sügad samamoodi ringi nagu nuppude peal ei ole mingit vahet. Seda põidla stimuleerimis porri ei saa nüüd küll näiteks tuua.

[Lukksepp]

Tavalise klaviatuuriga mobiil kasutan ja ka eelistan, minujaoks on nii lihtsam ja töökindlam. Tavaliselt kipuvad need touchscreen telefon olema suured ka veel lisaks.

[Krizto]

Telefon millel puutetundlik ekraan, lisaks füüsiline klaviatuur. Ja võiks olla mingi variant puutetundlikkust välja lülitada. Teinekord väga segav, kuna olen harjunud käega üle ekraani tõmbama.

[Timberg]

[kri5to]

Ma eelistan hetkel ikka nuppudega.

[arm2004]

AMOLED ekraanid peaksid küll hulga säästlikumad olema kui LCD'd. muidugi AMOLED pole meil veel kuigi levinud (ja massiföönidesse jõuab heal juhul aasta-kahe pärast).

[Laurikre]

Iphone kasutaja
Laurikre:.

[Timberg]

Nu aga kui rääkida nendest ekraanidest, mida praegu touchscreeniga mölafonid kasutavad? Kuidas neil voolutarve on?

Loomkatsena võtsin ette 2 mobiili, mis esimesena elisa kodukal ette jäid.
http://www.elisa.ee/et/Eraklient/Pood/p/htc/hd2 touchscreen
# Standardaku: 1230 mAh, Li-lon
# Kõneaeg (GSM) kuni : 6.3
# Ooteaeg (GSM) kuni : 490

http://www.elisa.ee/et/Eraklient/Pood/p/nokia/1208 tavaline
# Standardaku: BL-5CA, 700 mAh, Li-lon
# Kõneaeg (GSM) kuni : 7
# Ooteaeg (GSM) kuni : 365

Järeldused tehke ise

[arm2004]

sa panid ikka nii äärmusest äärmusesse kui vähegi sai nagu võrrelda lukuauku ja Hubble-teleskoopi
mul näiteks sellised näitajad (Samsung INNOV8):
Standard battery, Li-Ion 1000 mAh
Stand-by Up to 310 h (2G) / 330 h (3G)
Talk time Up to 8 h 30 min (2G) / 2 h 30 min (3G)
Display Type: TFT, 16M colors, Size 240 x 320 pixels, 2.8 inches

võrdluseks Samsung I900 Omnia (GSMArena related föönide alt):
Standard battery, Li-Ion 1440 mAh
Stand-by Up to 500 h (2G) / 450 h (3G)
Talk time Up to 5 h 50 min (2G) / 6 h 30 min (3G)
Display Type: TFT resistive touchscreen, 256K colors (65K effective), 240 x 400 pixels, 3.2 inches

mõlemad 2008 suvel välja kuulutatud föönid ehk suht võrreldavad

[Timberg]

võtsin mõlemalt tootjalt jah nimekirjast esimesed. täitsa võimalik, et erineva aasta omad vms

[arm2004]

[Draqula]

Suht mõttetu võrrelda kõneaegu ekraani puutetundlikkusega seoses - mitmed uuemad telefonid sisaldavad andurit mis ekraani välja lülitab, kui telefon kõrva ääres või siis vähemalt valgusandurit mis tõmbab ekraani heleduse (peamise akuneelaja) maha.