|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas kasutad Linuxit või Windowsi? |
|---|
| Linux |
|
30% |
[ 209 ] |
| Windows |
|
62% |
[ 429 ] |
| muu.. |
|
7% |
[ 50 ] |
|
| hääli kokku : 688 |
|
| autor |
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
25.01.2010 17:14:03
|
|
|
|
Kui nii võtta, siis hädiselt aga siiski võib isegi vana FAT seda teha, salvestusalgoritmid valivad tüüpiliselt kas täiesti vaba, kasutamata koha või mille kasutusest oli maksimaalselt aega möödas. Ja undelete/unerase programmid võivad seega üht-teist prügikastist kätte saada, lisaks veel taastusprogrammid..... Aga parema tulemuse jaoks tuleb kolmandate tegijate vastavaid programme kasutada - nortoni lisaprügikast on selles suhtes kurikuulus legend, lahti saada temast oli üliraske ja prügikasti tõeliselt tühjakssaamine nõudis ka kogemusi...
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
|
25.01.2010 17:14:05
|
|
|
vot tahtsin ja jätsin  mul pold see meeleski enam.
Aga lisaks veel, et linuxi distrode seas on seda sama crappi toodetud tuuuuuuuuunduvalt rohkem.
Kunagi ju ei saanud linuxis isegi monitori reso valge inimese moel paika sättida, pidid kuskilt ümber narva kaudu ringiga läbi siberi ajusi nnnnma, et asi tööle saada.. nin ui kurat kui panid valesti seal mingi numri siis oli kellad... jälle kuhugi consooli möllama ja confi failist seda valet numbrit taga ajama
Noh lihtsalt näide...
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.01.2010 17:28:26
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Ho Ho, pahalasetõrjed? |
Kaspersky+MS'i omalooming mis autoupdatega alla tuli.
Linuxis on olemas suht-koht sarnased videokaardi mudimise graafilised programmid kui wini allgi, dualmonitor/tvout paika seadmine käib paari klõpsuga.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.01.2010 17:53:44
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| Ho Ho, pahalasetõrjed? |
Kaspersky+MS'i omalooming mis autoupdatega alla tuli.
Linuxis on olemas suht-koht sarnased videokaardi mudimise graafilised programmid kui wini allgi, dualmonitor/tvout paika seadmine käib paari klõpsuga. |
Kas need kaks on mõlemad aktiivreziimil? Siis nad ju segavad teineteist.
EDIT!
Ma ajasin sassi, Autoupdatest tulev töötab ju vaid korraks ja ei jää kasperskyt segama.
Aga proovi vahelduseks mõnda muud kaspersky asemel, kas on vahet... näiteks uusimat avast versiooni...lihtsalt prooviks.
viimati muutis XYZ 25.01.2010 18:00:38, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.01.2010 18:00:19
|
|
|
Kas siis kaspersky suudab teha sama töö, mida windows defender või vastupidi? Suts naljakas et poolvägisi installitakse autoupdatega rakendus mis süsteemi tööd häirib 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.01.2010 18:02:06
|
|
|
| Täiendasin eelmist. Kaspersky on võimsam aga just see ongi teinekord mingi häälestusvea tõttu piduriks.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.01.2010 18:06:11
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| Ma ajasin sassi, Autoupdatest tulev töötab ju vaid korraks ja ei jää kasperskyt segama. |
Huvitav, turvainfo all näitab et defender töötab aktiivselt.
| XYZ kirjutas: |
| Aga proovi vahelduseks mõnda muud kaspersky asemel, kas on vahet... näiteks uusimat avast versiooni...lihtsalt prooviks. |
Mnjaa, kolmanda pahalastega võitleva vidina install ei kõla just kuigi ahvatlevalt, eriti arvestades kui rootkiti-sarnaseks nad viimasel ajal muutunud on
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.01.2010 18:26:01
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| Ma ajasin sassi, Autoupdatest tulev töötab ju vaid korraks ja ei jää kasperskyt segama. |
Huvitav, turvainfo all näitab et defender töötab aktiivselt.
| XYZ kirjutas: |
| Aga proovi vahelduseks mõnda muud kaspersky asemel, kas on vahet... näiteks uusimat avast versiooni...lihtsalt prooviks. |
Mnjaa, kolmanda pahalastega võitleva vidina install ei kõla just kuigi ahvatlevalt, eriti arvestades kui rootkiti-sarnaseks nad viimasel ajal muutunud on |
1. mul pole ta peale uuenduste võtmise muud aktiivsust näidanud, pole põhjust olnud, seega rohkem kommenteerida ei tea
2. Kaspersky tuleb selle proovi ajaks maha võtta ja seda ilmtingimata! Vastasel korral lähevad viirustõrjed su masinas kohe täiesti kindlalt põhjalikult kaklema.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
25.01.2010 19:04:43
|
|
|
| Defender töötab alaliselt taustal, Windows Update kaudu tuleb Windows Malicious Software Removal Tool.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
25.01.2010 19:10:37
|
|
|
| Ei ole sellel Vistal häda midagi, kui admin veidigi pädev on. Mitmed asjad on teistmoodi kui NT5's, aga vaid harjumise asi. Edaspidi ka W7 migratsioon endal lihtsam. P4, 1GB RAM ning tavalisele kontoritööle on kiirust enamgi kui vaja.
|
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
|
dzombe
HV kasutaja
liitunud: 17.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.01.2010 19:26:56
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Defender töötab alaliselt taustal, Windows Update kaudu tuleb Windows Malicious Software Removal Tool. |
Defender servic töös aga aktiivset protsessi ei näita ei win taskmanager ega sysinternalsi tööriist. Kuna win-is on palju asju ühiskasutuses, siis ma ei imestaks kui näiteks mõne serdi kontrolli ajal vaid tolle service poole pöördutakse. Aga muidu võib ta oodata järjekordeset removal tooli versiooni käivitumist ja on vabalt vahepeal tegevuseta.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
25.01.2010 19:33:44
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| mikk36 kirjutas: |
| Defender töötab alaliselt taustal, Windows Update kaudu tuleb Windows Malicious Software Removal Tool. |
Defender servic töös aga aktiivset protsessi ei näita ei win taskmanager ega sysinternalsi tööriist. Kuna win-is on palju asju ühiskasutuses, siis ma ei imestaks kui näiteks mõne serdi kontrolli ajal vaid tolle service poole pöördutakse. Aga muidu võib ta oodata järjekordeset removal tooli versiooni käivitumist ja on vabalt vahepeal tegevuseta. |
 Spoiler Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
25.01.2010 19:44:00
|
|
|
| dzombe, kui server, saad VSC kasvõi kord minutis panna snapshotima. Teisest küljest oli NTFS'il vist 64 snapshoti piirang...
|
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
25.01.2010 19:46:48
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| Ho Ho, pahalasetõrjed? |
Kaspersky+MS'i omalooming mis autoupdatega alla tuli.
Linuxis on olemas suht-koht sarnased videokaardi mudimise graafilised programmid kui wini allgi, dualmonitor/tvout paika seadmine käib paari klõpsuga. |
nVidial käib see asi iagahes suhtkoht samamoodi, kui Windowsis, üle nVidia Control paneli.
Kui on muidugi isu xorg.conf`i mudida teksti editoriga, siis aga palun, ka see võimalus on veel olemas (vähemlat debianil ja selle derivaatidel)
Seega pole see ni müstika midagi, endal 9800GT töömasinas + 2 Monitori...
Pigem ütleks, et kolleegi Windowsiga oli rohkem jama, eriti kui monitorid on eri resodega ja eri mõõtu...
|
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.01.2010 19:52:41
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| mikk36 kirjutas: |
| Defender töötab alaliselt taustal, Windows Update kaudu tuleb Windows Malicious Software Removal Tool. |
Defender servic töös aga aktiivset protsessi ei näita ei win taskmanager ega sysinternalsi tööriist. Kuna win-is on palju asju ühiskasutuses, siis ma ei imestaks kui näiteks mõne serdi kontrolli ajal vaid tolle service poole pöördutakse. Aga muidu võib ta oodata järjekordeset removal tooli versiooni käivitumist ja on vabalt vahepeal tegevuseta. |
Spoiler
Spoiler
|
OK, neid kõiki ma ei piilunud varem läbi, ju siis on aktiivsem kui minule tundus.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.01.2010 19:57:17
|
|
|
| Etz kirjutas: |
...Seega pole see ni müstika midagi, endal 9800GT töömasinas + 2 Monitori...
Pigem ütleks, et kolleegi Windowsiga oli rohkem jama, eriti kui monitorid on eri resodega ja eri mõõtu... |
Miks win all probleeme? Oleneb muidugi mida saavutada tahtis, siin foorumis mõni on tahtnud nii segases reziimis tööle saada, et lihtsalt imesta. Aga muidu - kloonima panna või tavaline ektended pilt ----- mul pole eri resode ja formaatidega monitoridest küll probleeme kerkinud. Aga mul on ka ehtsad monitorid, mitte pole üks neist teler....on ehk selles vahe....
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
25.01.2010 21:34:46
|
|
|
| rixk kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| rixk kirjutas: |
Linuxis kirjutatakse failid kettale läbisegi, aga kui faili sisu lugema hakatakse, siis on kõik andmed ilusti "reas". |
See on küll äge. Kirjutan kettale erinevatesse sektoritesse, ühe osa ketta algusesse ja teise lõppu, aga kui lugemiseks läheb, siis loeb mõlemad algusest või siis mõlemad lõpust. |
Lõuapooliku staatus sul ikka auga ära teenitud. Fail kirjutatakse sinna, kuhu see täielikult ära mahub, ei ole nii nagu Windowsis, et jupike siia, jupike sinna jne. |
NTFS fragmenteerumine tekib reeglina ühel juhul, nimelt siis kui ketas täis saab, sest siis võetakse kõik vaba ruum tarvitusele. Aga sina räägi meile nüüd kui extmisiganes failisüsteem kogemata täis saab, mismood sellisel juhul failisüsteem käitub ja kuidas siis tekkivast fragmenteerumisest üle saab.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
25.01.2010 23:56:39
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| DigeBeni kirjutas: |
... mulle meenub üks ütlus, mis kõlas umbes niimoodi "inimestel on imeline võime arvustada raamatuid, mida nad pole lugenud". Antud kontekstis tähendab see linuxi komponentide hindamist läbi Windowsi vaatevinkli ...
XYZ, tarkvaralise sümbioosi all kaabakas, vaevalt mõtles copy-paste funktsionaalsust, kui sa saaks üle sulle nii omasest meelevaldsest pealiskaudsusest, mõistaksid isegi ...
... |
Ära kirjuta selliseid idiootsusi, lausa paha lugeda niivõrd mööda teksti, niivõrd valesti mõistmist. Loe ennem, mida on kirjutatud ja ürita seda ka mõista. Tõsi küll - ainult linuxit tundes on see raskevõitu. Aga ürita siiski.
Katsun täpsustada/üle korrata oma juttu ehk teises sõnastuses hakkab midagi koitma: MS on jätkuvalt suurt tööd teinud tarkvarakomponentide omavahelise koostöö tagamiseks ja mida aeg edasi seda rohkem läheneb see oma lihtsuselt tavakopeerimisele.
See on küll ülearugi lihtsustatud sõnastus ja tegeliku tagapõhjaga kursis olevatel võib olla põhjust tulla tähti närima. Aga ma tahtsin välja tuua selle positiivse mida MS kõigi oma puuduste juures on tõeliselt õiges suunas suutnud arendada.
Sellele lisandub standardite kehtestamine win keskkonnas. Ja see on vajalik! Täieliku anarhia tingimustes pole võimalik süsteeme töös hoida, kasutajad ei oska tööd teha jne.jne. Ega apple ilmaasjata ole veel kaugemale läinud ja ekstra karmilt kipu riistvara piirama ja ka tarkvara - ikka töökindluse saavutamiseks ja selleks, et kasutajad suudaksid süsteemi korralikult kasutada. |
Spoiler
... idiootsus ? Mul tekib aeg-ajalt siiralt kahtlus, kas sa oled ikka nii vana, kui väidad olevat  Juhul, kui kõike ei viitsi vaadata, siis alusta umbes seitsmendast minutist ja naudi. See ja palju rohkemgi, mida sa väidad olevat M$ teene, oli olemas palju varem, kui win üldse ilmavalgust nägi. Paraku ei suutnud win veel niipea samale tasemele tõusta ja pole siiamaani kõiges veel kaugeltki ligilähedalgi sellele 80ndate, Commodore AMIGA, OS'ile ...
... mis puutub paljukiidetud standarditesse, mida M$ puhul heaks näitkes peetakse, siis kas me oleme juba unustanud IE vigased weebistandardid, vigased dokumendiformaadid, multimeediakeskkonnas domineeriva DX -i, on mõtet jätkata ? Jah, M$ -il on tõepoolest tore standard ja selleks on - my way, or the highway ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
26.01.2010 00:22:01
|
|
|
DigeBeni, my way or the highway pole ainult microsofti pärusmaa.
vigaste dokumendiformaatide osas on imo kõige naljakam see kohutav microsofti sundimine 'avatud' standardite peale, kui oli selge, et sealt head nahka ei tule. vana doc formaat oli tolleks hetkeks ju üsna korralikult lahti häkitud.
dx domineerimise jutust ma hästi aru ei saa... kaks suurt platvormi on (kuuldavasti praeguseks) üsna developerisõbraliku apiga varustatud. mis peaks takistama opengl ja muude lahenduste kasutamist või kellelgi alternatiivide väljatöötamist? jah, microsoft surub erinevatel põhjustel, kaasa arvatud platvormile lukustamine, dx-i peale, aga jällegi, miks see käitumine järsku nii ootamatu ja vastuvõetamatu on? nii majanduslikel kui muudel põhjustel on tehnoloogiatega kogu aeg nii toimitud.
XYZ rääkis arendamisest, mitte loomisest. kui tahad amigaga võrrelda, siis teatud aspektidest on ka linux siiani veel kaugel amiga osist. teistest ja tänapäeval märksa olulisematest aspektidest ei kannata amigaos jällegi kuidagi kriitikat. aga miks sa antud juhul preemptive multitaskingut nii oluliselt välja tood? unix tegi seda kuskil 60 või 70ndatel, amigaos ja hunnik pisemaid 80ndatel.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
26.01.2010 00:55:19
|
|
|
londiste, sa oskad alati kogu faktivaramu selliseks seosetuks virr-varriks muuta, millele on üsna raske midagi konstruktiivset vastata.
Antud juhul on meil teemaks win vs. linux ja seetõttu ka vastavad "pärusmaad", erinevalt muude tegijate "pärusmaadest", kaitseb M$ oma "pärusmaad" üsna vahendeid valimata, seega taunimismoment on täiesti olemas.
Dokumendiformaadi osas ei sundinud keegi M$-i tagant, see on puhtalt M$ oma algatus, et juba käibelolev ja igati toimiv standard järjekordselt oma standardiga asendada.
DX puhul on oma standardi kinnistamine juba pea-aegu õnnestunud ja siin teemas on olemas viide, kus on pikalt, puust ja punaselt, selgitatud, mis vahenditega see täpselt saavutati. Seega, kas see vajab veel arutlust ?
XYZ, ei rääkinud millestki konkreetsest vaid veeretas mulli, millele ei olegi kahjuks midagi väga konkreetset vastata. AMIGA OS'ile viitasin vaid sellepärast, et selle jaoks oli ka video varnast võtta ja igaüks võib ise veenduda, kes mulli puhub.
Pealegi, millele sa täpselt vihjad, kui väidad, et see oli olemas juba 60-70ndatel ? Tollal oli onu Bill alles teismeline ja personaalarvutist ei osatud keegi undki näha, püsime ikka kontekstis ...
_________________
|
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
26.01.2010 01:14:44
|
|
|
DigeBeni, eks ma püüan 
ausalt öeldes jääb lihtsalt aega väheks, et guugeldada fakte, sellest see hüplik jutt.
pärusmaid kaitstakse ka muudel juhtudel vahendeid valimata. konkreetselt selle teema raames on natukene keerulisem microsoftiga võrrelda kuna just selle linuxi moodulite valikuvabaduse ja loojate hulga tõttu ei ole sellist ühtset organit, kes seda teeks.
dokumendiformaadi osas ei ole asi ka päris nii mustvalge. microsoftilegi on vahvaid ikaldusi korraldatud, viimasena on meeles vast office 2007 ja pdfi lugu. ei tasu ka unustada, et openoffice ei ole päris nii community effort kui millegipärast arvatakse (ja ooo enda mission statement karjub). muide, kui räägime standardite toetamisest, siis kuidas openofficel ooxmli toega lood on?
dx kohta on nii siin kui ka mõningates muudes teemades vaieldud aga ma ei ole siiani näinud korralikke argumente miks dx halb on. välja arvatud siis microsofti poolt loomine ja pushimine koos tõsiasjaga, et sellisel kujul on see proprietary.
60-70ndate jutt oli preemptive multitaskingu kohta, millele sa amiga näitel videolingis viitasid.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
26.01.2010 09:45:39
|
|
|
DigeBeni, sinu ainus oskus paistab olevat teisi inimesi tahtlikult valesti mõista! Ja siis kukud rääkima aia asemel aiaaugust ja sellejuurde vannud pisarsilmi, et ikka aiast jutt, nõuad andmeid selle puuduva lipi kohta....
Ma omateada ütlesin korduvalt, et MS tooteis on puudusi. Aga samas on areng olnud pöörane ja tulemused, nagu näha, panevad linuxi kõige meeletumad fanatid lausa vihast vahutama. 
Mina teen igapäevaselt tööd win keskkonnas. Ja mul on hea meel, et see mis varasemates versioonides mitme päeva tööd nõudis on uuemates töövahendites tehtud mõne minuti tööks, kus varem pidi mitu lehekülge koodi kirjutama seal on praegu teinekord ainult kümme rida.
See on üks asju mida ma kiidan MS arendustegevuses, kõigi puuduste kõrval. Mina ei soovi silmaklappidega ringi liikuda!
| sukelduja kirjutas: |
| rixk kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| rixk kirjutas: |
Linuxis kirjutatakse failid kettale läbisegi, aga kui faili sisu lugema hakatakse, siis on kõik andmed ilusti "reas". |
See on küll äge. Kirjutan kettale erinevatesse sektoritesse, ühe osa ketta algusesse ja teise lõppu, aga kui lugemiseks läheb, siis loeb mõlemad algusest või siis mõlemad lõpust. |
Lõuapooliku staatus sul ikka auga ära teenitud. Fail kirjutatakse sinna, kuhu see täielikult ära mahub, ei ole nii nagu Windowsis, et jupike siia, jupike sinna jne. |
NTFS fragmenteerumine tekib reeglina ühel juhul, nimelt siis kui ketas täis saab, sest siis võetakse kõik vaba ruum tarvitusele. Aga sina räägi meile nüüd kui extmisiganes failisüsteem kogemata täis saab, mismood sellisel juhul failisüsteem käitub ja kuidas siis tekkivast fragmenteerumisest üle saab. |
Kindluse mõttes hoiatan. Kui win puhul seda süsteemiketta peal katsetada, seda ketta viimase baidini täissaamist, siis on võimalus, et win seiskub ja ainus lahendus on kuskilt mujalt bootida ja sealt kettalt midagi maha kustutada, seejärel on taas töövõimeline. Seiskumine ei ole 100% kohustuslik, ent risk on suur. Põhjuseks win vajadus pagefile ja/või registry failidega majandada ja ta vajab seejuures ajutisi puhverpindu.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
rixk
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.06.2004
|
|
26.01.2010 10:00:50
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| NTFS fragmenteerumine tekib reeglina ühel juhul, nimelt siis kui ketas täis saab, sest siis võetakse kõik vaba ruum tarvitusele. Aga sina räägi meile nüüd kui extmisiganes failisüsteem kogemata täis saab, mismood sellisel juhul failisüsteem käitub ja kuidas siis tekkivast fragmenteerumisest üle saab. |
Jah, kui ext<lisa number> täis saab, siis hakkavad failid fragmenteeruma. Tõenäoliselt on mingil määral fragmenteerumist ka varem. Rahul? 
Samas XYZ kirjeldatud testi tulemusi oleks huvitav näha
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
sander85
HV kasutaja
liitunud: 30.09.2007
|
|
26.01.2010 11:11:31
|
|
|
| londiste kirjutas: |
siis kuidas openofficel ooxmli toega lood on?
|
my way or the highway
http://www.noooxml.org/argu-brief - see on ainult lühike ülevaade probleemidest, mis selle (välja ostetud) "standardiga" esinevad.. standard, mis oma sisemiselt ühilduvuselt klapib teiste ainult ühe ettevõte poolt loodud kinniste standarditega, samal ajal kui antud lahendused on olemas ka avatud standarditega, mida oleks pidanud kasutama?!
see pole standard, see on pullikaka..
kuna siin on ka palju pinnapealseid, siis neile võib-olla meeldivam lugeda ette nämmutatud sisu: http://www.artsturm.ee/odf/category/ooxml/
tehke oma sinised silmad rohkem lahti ja võtke roosad prillid eest ära, näete ise ka selle standardi tagamaid..
selle lehe teisest võrdlustabelist võib leida, mis viisil MS soovib nö "standardit toetada": http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-spreadsheet-interoperability.html - pigem küll seda õõnestada nii palju kui oskab..
just täpselt sellised on MSi võtted oma standardite jalule seadmisel..
_________________
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
