[ottf]

tädi maalile pole ka vahe siis ju kui tegu on winniga, who ceers.. ikka töötab... postimehe saab loetud.
id kaardiga saab ehk panga asjad ka aetud...

Ja see näide on küll crap.. see läheb sinna kategooriasse kus "genereerime mingi random põhjendamatu jura"


Winnis võid luua oma issile täpselt samasuguse keskkonna kus ta ei saa istuda ega astuda vaid ainult loebki oma delfit ja teeb makseid. Kõik.. mitte midagi ei jää aeglaseks ning midagi ei ole ka võimalik p keerata.
Süütumatute updatede ja turvaaugu lapparite jaoks ei pea ta samuti adminni passugi teadma.

Linuxis aga seda lõbu pole! Midagi tõsesemat update teha vaja siis näidatakse sulle ilma adminni passuta ..|.

Wine: emulaator on ta sellegi poolest.. mul suht ükskõik kas ta teeb kiiremini või aeglasemalt emulaator on ta ikkagi.

[xpander]

[SKG]

[mikk36]

http://wiki.winehq.org/FAQ#head-c9e6502ad636315e905d07f7e44594757a6738e3
Pole sõnagi sellest et Wine ei oleks emulaator.

[sander85]

[ottf]

[sander85]

[xpander]

[asjameez]

ottf, Linux ongi "one click, go", vahest ka "click, click, go". Kuidas sa seda ei tea? Oled üldse istunud arvuti taga, kus on Linux?
ottf, HDMI, DVI, VGA, S-Video töötavad ammu out-of-the-box, ametlike tootjate draiverite (mitte ainult) ja vähegi uuemate kaartidega.
ottf, Windowsis läheb arvuti seadistamise peale pool päeva: updated tulevad aeglaselt, programmide otsimine, nende downloaimine pole ka tihit teab mis kiire. 30 minutiga sa teedki ainult updated ja jõuad ka mõne väiksema programmi installida, sealhulgas paar restarti.

Viimase Kubuntu Linuxi installi käigus valisin "click'n'install" käigus üle 300 programmi/libary, kokku üle 1GB (ainult! - sest tarkvara Linuxis võtab rämedalt vähe ruumi võrreldes Windowsiga), tõmbasin need kiirusega 3000+ kB/s. Kogu eelnevate tegevuste peale läks max 15 minutit ja mul olid olemas kõik, keskmisel arvutikasutajal iial võib vaja minna + mulle vajalikud progremisprogrammid. Restarti on vaja teha ainult peale kerneli uuendusi ja neid ka siis, kui tahad uuema kerneli kohe kasutusele võtta, mitte järgmisel käivitusel.

[ottf]

mis need windowsi probleemid siis olla võiks?

[sander85]

[ottf]

ühesõnaga winn on paha kuna ta maksab!

[sander85]

[xpander]

[rixk]

Siit tulebki huvitav asi välja, paljudel on siin dual-boot.. ehk siis selle asemel, et tasuta asja kasutada, on ikkagi raha pandud ka Windows'i alla.

[vaegkuulja]

[xpander]

[sander85]

[xpander]

[Ho Ho]

[vaegkuulja]

[iceincube]

[Ho Ho]

[vaegkuulja]

[rixk]

[vaegkuulja]

[rixk]

[vaegkuulja]

[rixk]

[siinus]

see küsitlus on veits ebaloogiline.
Küsimus: Kas kasutad Linuxit või Windowsi?
aga tundub, et on mõeldud ikka küsimust: Kas kasutad Linuxit või Windowsi või muud?
viimane vastus veits teemaväline

Miks räägitakse, et dx linuxil ei toimi. Mina sain küll wine abil ära installitud ja eriti probleeme ei tekkind

[dzombe]

Miks peaks ponnistama linuxi all DX käimasaamisega? Või pigem küsiks, millist mootorit kasutab Mac all näiteks http://www.apple.com/games/articles/2008/09/callofduty4/ ?

[mikk36]

[londiste]

ot:
wine emulaator olemine või mitte oleneb juba sellest, kuidas keegi emulaatorit defineerib. rauda wine otseselt ei emuleeri, suurt osa vahelolevast softikihist küll.
emulaator peaks ametlikult tähendama kogu süsteemi funktsionaalsuse kopeerimist. kuna antud juhul on süsteemiks kogu raua-softi kooslus kuni rakenduseni, siis wine näeb üsna emulaatori moodi välja

[mikk36]

[XYZ]

[SKG]

[friik1]

Mõned asjad lükkaks ümber küll.
Fragmenteerumine pole reaalne probleem NTFS puhul. Kuni on ca 10% vaba ruumi, ei kasva fragmenteerumine üle 10%. Probleemiks kipub see muutuma alles ca 25% juures.
Registri kasvamine ei mõjuta eriliselt jõudlust. Praktikas on see pseudoprobleem.
Kui kasutaja just täielik idioot pole, aja jooksul jõudlus ei vähene. Võin tagataskust võtta ühe 5a jooksnud masina, mis jookseb umbes sama kiiresti kui omal ajal ning kola pole sealt just vähe läbi käinud.
Piiratud kasutaja õigused takistavad pahavara levimist väljapoole kasutajakontot, mis on asja mõte. Ülejäänu on juba antiviiruse jms mure.
Rohkem ei viitsinud asju otsida.

[Ho Ho]

[XYZ]

[XYZ]

[Ho Ho]

Aga ehk keegi oskab mainida mida üldse on võimalik kasutajal teha et jõudlus sellisel viisil alla tõmmata?

[XYZ]

Need on võimalused aga ärgu keegi liiga isiklikult võtku:
- rumalused internetis
- halvasti valitud viirustõrje/tulemüür
- vale häälestus, muudetakse süsteemi ilma aru saamata, et mida tehakse
- rauas mõni detail poolpidune, pealtnäha töötab aga tegelikuses koormab jõudluse maha
-
-
-

Konkreetsemat nimekirja ja veel vähem prioriteete nende vahel on raske kirjutada...

[dzombe]

Mis siis ikka, haarad MS tööriista Process Monitor ning jälgid, mis süsteemis tegelikult toimub? Kui Explorer ikka mõttesse jääb, siis kahtlustaks võrguressursi kättesaamatust kõigepealt. (Endla oli konkreetne juhtum DFS ja Novell kliendi koosmõjust, kui Novelli kliendi prioriteet oli esimene)...

[friik1]

K6ikv6imalikud Exploreri pluginad on samuti kurja juured.

[Ho Ho]

[XYZ]

Ega poolpiduse rauakomponendi puhul pruugigi diagnostika midagi näidata. Ekstra hea õnn ja hea nina peab olema avastamiseks.
Kaspersky üle kurtjaid võid leida ja samas tema fännid kipuvad ütlema, et häälestuse puudujäägid....ise pead teadma.
Mina endal aerot ega sidebari kinni ei keeranud....
Netiraadio ressursinõudlust on raske hinnata, ilmselt oleneb see ka kliendiprogrammist.

[dzombe]

Tulles tagasi Linuxi ja failisüsteemide juurde; kas mingi failisüsteem sarnaselt Novelli NSS'ga suudab kustutatud faile "meeles" pidada? Sirvisin veidi http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems all läbi aga silma ei torganud sealt ükski.

[londiste]

Ho Ho, pahalasetõrjed?

[ottf]

[dzombe]

Kuhu sa NT4 jätad?! Kuni Vistaga tulnud kernelini oli see PnP ikka paras õnnetus, kui vaja masin nii 2k kui XP (ja ka w2k3) all teise raua peale viia. NT4 oli lihtne, kopeerisid uue kettakontrolleri faili vale nime all üle ja hiljem vahetasid vajadusel vaid HAL'i.