[warwas]

Kuna päevakorda kerkis käputäie serverite virtualiseerimine (füüsilisest virtuaalseks), siis olengi nüüd õhtu otsa mööda internetiavarusi tarkust tagaajanud. Mõned küsimused said selgeks, mõned jäid aga endiselt õhku rippuma.

MS'i sõnul annab Win 2003/2008 Standard litsents mulle õiguse jooksutada ühte ja Enterprise litsents nelja virtuaalserverit. Arusaamatuks jäi aga see, et kas need õigused kehtivad ka OEM'ile või ainult retail, OLP vms. litsentsidele? Et näiteks ostan Enterprise OEM litsentsiga serveri ja jooksutan seal peal nelja virtuaalmasinat? Kõik oleks ju muidu kena aga väike kahtluseuss hakkas närima kuna need neli virtuaalmasinat ei ole ju kuidagi selle ühe kindla serveriga enam seotud (üks OEM'i põhipointe)...

Äkki oskab mõni selles vallas pädevam isik mind natuke valgustada...

[kurask]

Kehtib oemi puhul ka ja.

Ning lisaksin veel, et datacenteri puhul kehtib piiramatu arv virtuaalmasinaid ja seda tagasiulatuvalt kõikidele vanadele serveritele ja workstationitele. St ostes datacenteri võid sa sinna peale installida näiteks 14 xp prod ja 16 windows 2000 advanced serverit.



Oem on lihtsalt müügikanali eripära ning seob ostetud litsentsi masinaga kuhu osteti, ning need 4 installitud virtuaalserverit võid sa hiljem tõsta ringi teisele masinale kui tolle teise masina litsents seda lubab.

[friik1]

kurask, võimalik et mõistsin su viimast lõiku valesti, kuid MS infoliin väitis mulle kord, et OEM puhul peavad ühe litsentsi (Std,Ent...) virtuaalmasinad jooksma sama OEM masina peal. Ei ole sellist asja, et 2 Ent OEM'i ning topid kokku 8 VMi ühte masinasse kokku.

[kurask]

A kui sul on 2 serverit, mõlemal oem 2003 ent ja mõlemal on üks virtual.
Server A - 1 ja server B - 1.

Homme otsustad, et tõstad Server A peal oleva virtuali server B peale.
Server A - 0 ja server B - 2.
Kas nüüd on Bsa arvates midagi valesti või ei?

Ja on päris loogiline, et sulle isegi ei müüda kahte oem serveri litsentsi ühe kastiga kaasa:D

Vanasti selgitati seda nii: litsentsi vajaduse olemsolu mõõdetakse kasutamise järgi:
kui sul on arvutis 2 kõvaketast, ühe peal on xp ja teise peal ka xp (näiteks vana xp koopia) siis maksad ikka ühe xp eest, sest sa ei kasuta teist.



Ja kui ikka väga närib siis küsi M$ järgi, microsoft.com/litsents vaikib igatahes selle koha pealt.

[friik1]

[kurask]

no siis klapibki ju.:d sul on õigus ja mul on õigus ning teemaalgataja sai oma vastuse:D

[warwas]

jees... sain vastuse! Sain isegi rohkem infot kui algselt plaanisin. Tänud!

Datacenter'i litsentsiga oli vist see konks, et masinas pidi olema vähemalt 2 proset. Kui me nüüd võtame mingi blade-lahenduse, siis loetakse neid prosesid ju ikka pre blade, mitte kogu komplekti kohta?
Kas keegi midagi selle Datacenteri hinna kohta ka rääkida teab? Ei GNT'st ega Markitist see mulle silma ei hakanud...

[kurask]

39-44k on kahele protsessorile
Windows Svr Datacntr 2008 32Bit x64 English 1pk DSP OEI DVD 2 CPU

4le protsessorile 82k

+ calid.


edit: üks tükk bladet loetakse eraldi füüsiliseks serveriks ja.

[warwas]

Tänud!

[kurask]

Küll aga on M$ igasugu moodusi kulude hajutamiseks, näiteks saad sa maksta kolme aasta jooksul tagantjärele (ilma intressita), saad rentida jne.

microsoft.ee/litsents vaata firmade alt.




Blade peale mina ei suruks.

Eesti oludes ma suruks (kui on vaja arvutusvõimsust) odavale uuele riistvarale (st ühe serveri hind oleks võimalikult madal), virtual lahendusele (ha-cluster) ning andmete hoidmisele ise tehtud nasil (samuti ha-cluster - seal juures ühe nasi hind samuti madalaks viidud).

Kui tegu on ülikriitilise huinamuinaga mis vajab ka päris internetti siis ma kasutaks teenust näiteks www.havirtual.com

[warwas]

Tnx!
Eks nüüd tuleb jah natuke juurelda ja aru pidada milline tee kõige mõistlikum oleks.

Blade tuli teemaks seetõttu, et meil IBM'i BladeCenter juba olemas. Storage oleks jah eraldi mingi SAN'i kasti sisse pannud. Pole veel otsustatud kas minna ka mingi IBM'i valmislahenduse teed või ise midagi FreeNAS'i vms. abil põlveotsas kokku kududa.

[kurask]

kasutan seda teemat ära ja küsin: kas keegi on puutunud kokku m$ tarkvara rentimisega/rendile andmisega?

märksõnaks on esialgu SPLA.

[d3t]

Virtualiseerimiseks võib ju kasutada ka Hyper-V serverit mis ei nõua litsentsi
http://www.microsoft.com/servers/hyper-v-server/default.mspx

[friik1]

d3t, aga kola, mis seal peal jookseb, omakord nõuab. Ega mulle väga selle HVS mõttekus kohale ei jõuagi eeldusel, et on juba vähemalt üks w2k8(r2) litsents.

[kurask]

Ega muud mõttekust polegi kui et m$ pidi selle vabaks andma kuna tema OS selle alla juba nagunii maksab.

[friik1]

Võibolla ainult hunniku 2k3/2k virtuaali surumiseks, muidu üsna mõttetu loom.

[d3t]

friik1, HVS mõte on ju virtualiseerimises. Sa ei pea ju ekslusiivselt Windowsi tarkvara virtualiseerimiseks kasutama. Ning HVS puhul ei ole seda probleemi, et virtuaalmasina litsenside arv saab täis.

[friik1]

No... on jah, aga kui on juba 2k8, siis ma ei näe põhjust mitte kasutada Server Core, eriti kui on juba olemas tugileping. Hyper-V peal midagi peale MS ringi ajada on IMHO mõttetus, kuna näiteks Linuxi tugi on sutsu kehvake (1CPU, ainult SUSE ja Red Hat).
On küll probleem, sest iga HVS peal jooksev VM tahab ju omaette masina litsentsi!

[kurask]

a oot mingi standalone vä, ohoh:P

[d3t]

friik1, no sa ei pea vähemalt ostma virtualiseerimiseks Windows Datacenteri versiooni

[friik1]

Miks Datacenter? Standardist ju täiesti piisab. Kui paned Standard Core alla ning täis Standardi peale, võid ju ikka laduda ükskõik mida kõrvale eeldusel, et see litsentsitud on.
Minu point. Hyper-V server on mõttetu, kui sul juba kasvõi üks 2k8(R2) litsents on.

[d3t]

friik1, VPS hosting kasvõi nt. Vb ma olen valesti aru saanud aga Windows Standardiga nüüd väga palju virtuaalmasinate litsense kaasa ei tule :S

[friik1]

d3t, HVSga tuleb t2pselt 0, seega kaob j2llegi m6te peale esimest 2k8 litsentsi.

[Angrist]

[kurask]

no siis sa võid ju mulle kirjutada:
mida sa rentisid, palju m$ küsis, kas ta küsis renditulu(koguse) pealt või selle pealt mida sa rentisid. Kui mitte koguse pealt siis mis numbrist alates ära tasus, kas tasustamine toimus tagantjärele (viivised ka olid vä?) .. no et räägi midagi noh:D