|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
09.11.2009 00:58:57
MS litsentsimajandus serverite virtualiseerimisel |
|
|
Kuna päevakorda kerkis käputäie serverite virtualiseerimine (füüsilisest virtuaalseks), siis olengi nüüd õhtu otsa mööda internetiavarusi tarkust tagaajanud. Mõned küsimused said selgeks, mõned jäid aga endiselt õhku rippuma.
MS'i sõnul annab Win 2003/2008 Standard litsents mulle õiguse jooksutada ühte ja Enterprise litsents nelja virtuaalserverit. Arusaamatuks jäi aga see, et kas need õigused kehtivad ka OEM'ile või ainult retail, OLP vms. litsentsidele? Et näiteks ostan Enterprise OEM litsentsiga serveri ja jooksutan seal peal nelja virtuaalmasinat? Kõik oleks ju muidu kena aga väike kahtluseuss hakkas närima kuna need neli virtuaalmasinat ei ole ju kuidagi selle ühe kindla serveriga enam seotud (üks OEM'i põhipointe)...
Äkki oskab mõni selles vallas pädevam isik mind natuke valgustada...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
09.11.2009 18:27:09
|
|
|
Kehtib oemi puhul ka ja.
Ning lisaksin veel, et datacenteri puhul kehtib piiramatu arv virtuaalmasinaid ja seda tagasiulatuvalt kõikidele vanadele serveritele ja workstationitele. St ostes datacenteri võid sa sinna peale installida näiteks 14 xp prod ja 16 windows 2000 advanced serverit.
Oem on lihtsalt müügikanali eripära ning seob ostetud litsentsi masinaga kuhu osteti, ning need 4 installitud virtuaalserverit võid sa hiljem tõsta ringi teisele masinale kui tolle teise masina litsents seda lubab.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com
viimati muutis kurask 10.11.2009 00:10:59, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
09.11.2009 22:33:25
|
|
|
| kurask, võimalik et mõistsin su viimast lõiku valesti, kuid MS infoliin väitis mulle kord, et OEM puhul peavad ühe litsentsi (Std,Ent...) virtuaalmasinad jooksma sama OEM masina peal. Ei ole sellist asja, et 2 Ent OEM'i ning topid kokku 8 VMi ühte masinasse kokku.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
10.11.2009 00:10:35
|
|
|
A kui sul on 2 serverit, mõlemal oem 2003 ent ja mõlemal on üks virtual.
Server A - 1 ja server B - 1.
Homme otsustad, et tõstad Server A peal oleva virtuali server B peale.
Server A - 0 ja server B - 2.
Kas nüüd on Bsa arvates midagi valesti või ei?
Ja on päris loogiline, et sulle isegi ei müüda kahte oem serveri litsentsi ühe kastiga kaasa:D
Vanasti selgitati seda nii: litsentsi vajaduse olemsolu mõõdetakse kasutamise järgi:
kui sul on arvutis 2 kõvaketast, ühe peal on xp ja teise peal ka xp (näiteks vana xp koopia) siis maksad ikka ühe xp eest, sest sa ei kasuta teist.
Ja kui ikka väga närib siis küsi M$ järgi, microsoft.com/litsents vaikib igatahes selle koha pealt.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
10.11.2009 00:26:06
|
|
|
| tsitaat: |
A kui sul on 2 serverit, mõlemal oem 2003 ent ja mõlemal on üks virtual.
Server A - 1 ja server B - 1.
Homme otsustad, et tõstad Server A peal oleva virtuali server B peale.
Server A - 0 ja server B - 2.
Kas nüüd on Bsa arvates midagi valesti või ei?
|
Pigem stsenaariumis
Enne: A - 4 ning B - 4
Pärast: A - 0 ning B - 8
Kuna OEM VM piirang 4 on ületatud, oleks see illegaalne.
| tsitaat: |
Q:Kas Windows 2008 virtualiseerimislitsents on seotud serveriga, millel on sama OEM litsents voi voib seda kasutada mone teise serveri peal?
A: OEM litsents on alati seotud riistvaraga millega ta koos ostetud on, nii et ei tohi. Seda litsentsi ei tohi kasutada mone teise riistvara/serveri peal. Kui Teil on 2 OEM server litsentsi, ei saa te neid tosta ühelt arvutilt teisele. Kui te soovite installeerida lisa virtuaalserverit mone OEM serveri peale, peate ostma juurde lisa serverilitsentsi hulgilitsentsimise kaudu.
|
Täpselt nii MS mulle vastas ning hoolimata veidi segasesest sõnastusest nii ma seda mõistan.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
10.11.2009 11:45:59
|
|
|
jees... sain vastuse! Sain isegi rohkem infot kui algselt plaanisin.  Tänud!
Datacenter'i litsentsiga oli vist see konks, et masinas pidi olema vähemalt 2 proset. Kui me nüüd võtame mingi blade-lahenduse, siis loetakse neid prosesid ju ikka pre blade, mitte kogu komplekti kohta?
Kas keegi midagi selle Datacenteri hinna kohta ka rääkida teab? Ei GNT'st ega Markitist see mulle silma ei hakanud...
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
10.11.2009 12:54:14
|
|
|
39-44k on kahele protsessorile
Windows Svr Datacntr 2008 32Bit x64 English 1pk DSP OEI DVD 2 CPU
4le protsessorile 82k
+ calid.
edit: üks tükk bladet loetakse eraldi füüsiliseks serveriks ja.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
11.11.2009 13:54:14
|
|
|
| Tänud!
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
11.11.2009 14:07:14
|
|
|
Küll aga on M$ igasugu moodusi kulude hajutamiseks, näiteks saad sa maksta kolme aasta jooksul tagantjärele (ilma intressita), saad rentida jne.
microsoft.ee/litsents vaata firmade alt.
Blade peale mina ei suruks.
Eesti oludes ma suruks (kui on vaja arvutusvõimsust) odavale uuele riistvarale (st ühe serveri hind oleks võimalikult madal), virtual lahendusele (ha-cluster) ning andmete hoidmisele ise tehtud nasil (samuti ha-cluster - seal juures ühe nasi hind samuti madalaks viidud).
Kui tegu on ülikriitilise huinamuinaga mis vajab ka päris internetti siis ma kasutaks teenust näiteks www.havirtual.com
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
11.11.2009 15:15:32
|
|
|
Tnx!
Eks nüüd tuleb jah natuke juurelda ja aru pidada milline tee kõige mõistlikum oleks.
Blade tuli teemaks seetõttu, et meil IBM'i BladeCenter juba olemas. Storage oleks jah eraldi mingi SAN'i kasti sisse pannud. Pole veel otsustatud kas minna ka mingi IBM'i valmislahenduse teed või ise midagi FreeNAS'i vms. abil põlveotsas kokku kududa.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
12.11.2009 14:09:39
|
|
|
kasutan seda teemat ära ja küsin: kas keegi on puutunud kokku m$ tarkvara rentimisega/rendile andmisega?
märksõnaks on esialgu SPLA.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
12.11.2009 14:16:58
|
|
|
| d3t, aga kola, mis seal peal jookseb, omakord nõuab. Ega mulle väga selle HVS mõttekus kohale ei jõuagi eeldusel, et on juba vähemalt üks w2k8(r2) litsents.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
12.11.2009 14:19:51
|
|
|
Ega muud mõttekust polegi kui et m$ pidi selle vabaks andma kuna tema OS selle alla juba nagunii maksab.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
12.11.2009 14:21:27
|
|
|
| Võibolla ainult hunniku 2k3/2k virtuaali surumiseks, muidu üsna mõttetu loom.
|
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
12.11.2009 14:33:40
|
|
|
friik1, HVS mõte on ju virtualiseerimises. Sa ei pea ju ekslusiivselt Windowsi tarkvara virtualiseerimiseks kasutama. Ning HVS puhul ei ole seda probleemi, et virtuaalmasina litsenside arv saab täis.
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
12.11.2009 14:41:20
|
|
|
No... on jah, aga kui on juba 2k8, siis ma ei näe põhjust mitte kasutada Server Core, eriti kui on juba olemas tugileping. Hyper-V peal midagi peale MS ringi ajada on IMHO mõttetus, kuna näiteks Linuxi tugi on sutsu kehvake (1CPU, ainult SUSE ja Red Hat).
On küll probleem, sest iga HVS peal jooksev VM tahab ju omaette masina litsentsi!
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
12.11.2009 14:50:41
|
|
|
friik1, no sa ei pea vähemalt ostma virtualiseerimiseks Windows Datacenteri versiooni 
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
12.11.2009 15:03:49
|
|
|
Miks Datacenter? Standardist ju täiesti piisab. Kui paned Standard Core alla ning täis Standardi peale, võid ju ikka laduda ükskõik mida kõrvale eeldusel, et see litsentsitud on.
Minu point. Hyper-V server on mõttetu, kui sul juba kasvõi üks 2k8(R2) litsents on.
|
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
12.11.2009 15:07:23
|
|
|
friik1, VPS hosting kasvõi nt. Vb ma olen valesti aru saanud aga Windows Standardiga nüüd väga palju virtuaalmasinate litsense kaasa ei tule :S
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
12.11.2009 16:35:29
|
|
|
| d3t, HVSga tuleb t2pselt 0, seega kaob j2llegi m6te peale esimest 2k8 litsentsi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
12.11.2009 21:43:55
|
|
|
| kurask kirjutas: |
kasutan seda teemat ära ja küsin: kas keegi on puutunud kokku m$ tarkvara rentimisega/rendile andmisega?
märksõnaks on esialgu SPLA. |
on ikka.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
12.11.2009 21:51:39
|
|
|
no siis sa võid ju mulle kirjutada:
mida sa rentisid, palju m$ küsis, kas ta küsis renditulu(koguse) pealt või selle pealt mida sa rentisid. Kui mitte koguse pealt siis mis numbrist alates ära tasus, kas tasustamine toimus tagantjärele (viivised ka olid vä?) .. no et räägi midagi noh:D
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
13.11.2009 00:40:51
|
|
|
| kurask kirjutas: |
no siis sa võid ju mulle kirjutada:
mida sa rentisid, palju m$ küsis, kas ta küsis renditulu(koguse) pealt või selle pealt mida sa rentisid. Kui mitte koguse pealt siis mis numbrist alates ära tasus, kas tasustamine toimus tagantjärele (viivised ka olid vä?) .. no et räägi midagi noh:D |
Mida tähendab tasus ära ? sa maksad microsoftile teatud summa, kirjutad sinna katte ja käibe otsa ja siis proovid seda kellelegi müüa. Kui suudad piisavalt hea katte/klientide suhte saada, siis oled või sees a kui saad 1 kliendi ja katteks on 1 kroon, siis ei ole vaeva väärt
SPLA üldist olemust võin sulle seletada, aga sinu küsimustele konkreetselt vastata kahjuks ei saa.
|
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
13.11.2009 00:52:11
|
|
|
| friik1 kirjutas: |
| d3t, HVSga tuleb t2pselt 0, seega kaob j2llegi m6te peale esimest 2k8 litsentsi. |
Sa vist ei saanud must aru.
Kui ma panen HVS püsti, siis seal peal võin ma virtualiseerida ükskõik kui palju masinaid. Windows Server 2008 Standard puhul saan aga ma virtualiseerida vaid 4 masinat. Ning nt. Windows Server 2008 Web editioni puhul ei saa üldse virtualiseerida. Seega minumeelest on nagu HVS väga hea point olemas.
Paranda mind kui eksin muidugi.
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
viimati muutis d3t 13.11.2009 01:13:46, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
13.11.2009 01:03:54
|
|
|
| d3t kirjutas: |
Sa vist ei saanud must aru.
Kui ma panen HVS püsti, siis seal peal võin ma virtualiseerida ükskõik kui palju masinaid. Windows Server 2008 saan aga ma virtualiseerida vaid 4 masinat. Ning nt. Windows Server 2008 Web editioni puhul ei saa üldse virtualiseerida. Seega minumeelest on nagu HVS väga hea point olemas.
Paranda mind kui eksin muidugi. |
Erm... ma sain asjast ikka nii aru, et see Enterprise'i neli masinat kehtib Windowsi virtuaalide puhul. Virtuaalseid pingviine jooksuta palju süda lustib...
Ehk siis kui sa tahad HVS'i peal Windoosi virtualiseerida, siis pead sellele Windoosile litsentsi ka ostma. Krt, kui nõnda "tasuta" saaks servereid püsti ajada, mis siis häda oled...
|
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
13.11.2009 01:21:35
|
|
|
| warwas kirjutas: |
| d3t kirjutas: |
Sa vist ei saanud must aru.
Kui ma panen HVS püsti, siis seal peal võin ma virtualiseerida ükskõik kui palju masinaid. Windows Server 2008 Standard puhul saan aga ma virtualiseerida vaid 4 masinat. Ning nt. Windows Server 2008 Web editioni puhul ei saa üldse virtualiseerida. Seega minumeelest on nagu HVS väga hea point olemas.
Paranda mind kui eksin muidugi. |
Erm... ma sain asjast ikka nii aru, et see Enterprise'i neli masinat kehtib Windowsi virtuaalide puhul. Virtuaalseid pingviine jooksuta palju süda lustib...
Ehk siis kui sa tahad HVS'i peal Windoosi virtualiseerida, siis pead sellele Windoosile litsentsi ka ostma. Krt, kui nõnda "tasuta" saaks servereid püsti ajada, mis siis häda oled... |
Windows Server 2008 Enterprise on üldse ju litsensitud cpu järgi ja nendele cpu'dele millele ta litsensitud on võid ükskõik kui palju Windows Server 2008 instantsse teha. Sisuliselt igatepidi piiramatu litsens
Windows Server 2008 Standardiga tuleb kaasa 4 virtuaalmasina võimalust ja 1 Windows Server 2008 Standard edtion litsens virtualiseerimiseks.
Hyper-V serveri puhul ei ole virtuaalmasinate arv piiratud, virtualiseeritav tarkvara peab olema loomulikult nüüd litsenseeritud.
Virtuaalmasina litsenside mõte on lisaks serveri virtualiseerimisele ka ju nt. client os virtualiseerimine. Idee selles ju, et kui sa virtualiseerid serveris client os ära (Ala Windows 7) siis masinasse võib jääda kasvõi see Windows XP edasi ja töötegemiseks tõmmtakse remote desktop tööle. Igal töötajal oma virtuaalmasin. Iga Window 7 vajab litsentsi küll (mida on hea võta volume litsentsiga) aga kui sa nt. jooksutad Hyper-V serveri peal siis serveripoolelt ju nõudmisi pole üldse litsentsi järgi.
Järjekordselt parandage kui ma eksin, sest ka minule ei ole see microsofti litsensimajandus 100% selge, kuna seal on väga palju agasid ja ma vb. olen midagi valesti mõistud.
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
13.11.2009 10:07:49
|
|
|
| d3t kirjutas: |
| warwas kirjutas: |
| d3t kirjutas: |
Sa vist ei saanud must aru.
Kui ma panen HVS püsti, siis seal peal võin ma virtualiseerida ükskõik kui palju masinaid. Windows Server 2008 Standard puhul saan aga ma virtualiseerida vaid 4 masinat. Ning nt. Windows Server 2008 Web editioni puhul ei saa üldse virtualiseerida. Seega minumeelest on nagu HVS väga hea point olemas.
Paranda mind kui eksin muidugi. |
Erm... ma sain asjast ikka nii aru, et see Enterprise'i neli masinat kehtib Windowsi virtuaalide puhul. Virtuaalseid pingviine jooksuta palju süda lustib...
Ehk siis kui sa tahad HVS'i peal Windoosi virtualiseerida, siis pead sellele Windoosile litsentsi ka ostma. Krt, kui nõnda "tasuta" saaks servereid püsti ajada, mis siis häda oled... |
Windows Server 2008 Enterprise on üldse ju litsensitud cpu järgi ja nendele cpu'dele millele ta litsensitud on võid ükskõik kui palju Windows Server 2008 instantsse teha. Sisuliselt igatepidi piiramatu litsens
Windows Server 2008 Standardiga tuleb kaasa 4 virtuaalmasina võimalust ja 1 Windows Server 2008 Standard edtion litsens virtualiseerimiseks.
Hyper-V serveri puhul ei ole virtuaalmasinate arv piiratud, virtualiseeritav tarkvara peab olema loomulikult nüüd litsenseeritud.
Virtuaalmasina litsenside mõte on lisaks serveri virtualiseerimisele ka ju nt. client os virtualiseerimine. Idee selles ju, et kui sa virtualiseerid serveris client os ära (Ala Windows 7) siis masinasse võib jääda kasvõi see Windows XP edasi ja töötegemiseks tõmmtakse remote desktop tööle. Igal töötajal oma virtuaalmasin. Iga Window 7 vajab litsentsi küll (mida on hea võta volume litsentsiga) aga kui sa nt. jooksutad Hyper-V serveri peal siis serveripoolelt ju nõudmisi pole üldse litsentsi järgi.
Järjekordselt parandage kui ma eksin, sest ka minule ei ole see microsofti litsensimajandus 100% selge, kuna seal on väga palju agasid ja ma vb. olen midagi valesti mõistud. |
Ei ole õige.
Iga op süsteemi kohta mida sa virtualiseerid kehtivad selle op süsteemi listsentsi tingimused.
Enterprisega tuleb kaasa 4 ja Standardiga vähem.
Näide:
Host Windows 2008 Enterprise - Pead soetama Windows 2008 ENT Listsentsi.
Guest - Ubuntu - Ei pea listsentsi soetama.
Guest - Red Hat - pead red hati käest listsentsi ostma.
Guest - Windows 2008 SRV Ent - Ei pea listsentsi soetama.
Guest - Windows 2008 SRV Ent - Ei pea listsentsi soetama.
Guest - Windows 2008 SRV Ent - Ei pea listsentsi soetama.
Guest - Windows 2008 SRV Ent - Ei pea listsentsi soetama.
Guest - Windows 2008 SRV Ent - Pead ostma Microsoftilt Windows 2008 SRV Ent listsensti.
Guest - Solaris - Pead SUN ilt listsensti ostma.
Näide kaks:
Sinstallid Hyper-V.
No Host
Guest - Ubuntu- Ei pea listsentsi soetama.
Guest - Solaris - Pead Suni listsentsi ostma.
Guest - SRV 2008 ENT - pead Microsofti listsensti ostma.
Nüüd, kui sul on listsentsitud Per Processor. Siis kui sa kasutad masinas 4 või enamat füüsilist protsessorit, siis sa korrutad oma listsentside arvu kahega.
Ehk siis iga op süsteem mida jooksutad võib kasutada AINULT kahte füüsilist protsessorit per listsents.
|
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
13.11.2009 13:22:39
|
|
|
d3t, Angrist võttis suht kõik kokku juba, aga proovin veel lühemalt võtta. W2k8, olenemata SKU'st, ei piira võimalike virtuaalmasinate arvu. SKU'de vahe on "tasuta" jooksutavate virtuaalmasinate arvus.
Niipea, kui oled ostnud Standard'i, pole HVS'il enam mõtet. Kui paned 1 Standardi VM'i, võid Hostil jooksutada vaid haldusvahendeid, ehk siis muutub see funktsionaalselt võrdseks HVS'iga, vahe ainult selles et täis 2k8'le saab supporti.
Standard - 1 litsents
Enterprise - 4 litsentsi
Datacenter - per CPU unlimited
Sellel client OS virtualiseerimisel oleks vb isegi natuke iva, aga ma ei suuda hetkel küll stsenaariumi välja mõelda.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
13.11.2009 19:56:09
|
|
|
| Sama loogika muuseas kehtib ka terminal serveri puhul, a la paned terminal serverisse Office, maksad iga kasutaja eest kes seda kasutada saab. Mitte ühe arvuti eest.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tarmo
HV kasutaja
liitunud: 26.12.2002
|
|
28.11.2009 11:12:49
|
|
|
| kurask kirjutas: |
kasutan seda teemat ära ja küsin: kas keegi on puutunud kokku m$ tarkvara rentimisega/rendile andmisega?
märksõnaks on esialgu SPLA. |
Kui teema on veel aktuaalne, siis SPLA litsentsidega oleme kokku puutunud.
Rentisime erinevateks koolitusteks litsentse vastavalt vajadusele, tasumine kuupõhine.
Rentijaks oli Virtual Office Oü, kes praegu enam seda teenust ei paku, kuid Eestis on teisigi SPLA pakkujaid.
Ja veel - litsentsi sai rentida koos riistvaraga, mitte eraldi ning miinimumperiood oli 1 kuu.
_________________
Run To The Hills,
Run From Your Wife |
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
28.11.2009 19:10:59
|
|
|
Et pidi mingit kohustuslikku riistvara rentima wtf? või see oli selle rentiva firma omalooming? hinnad olid cali või protsessori või mille järgi?
Mulle selgitati midagi sellist, et maksan siis kui reaalselt kasutajad on küljes st et ma võin vabalt näiteks kasti üles panna ja 3kuud seda ise adminnida ning ehitada - kliente pole siis maksa.
Mina suhtlesin saksa firmaga Insight Technology Solutions GmbH-
nemad tegelevad lisaks SPLAdele veel mingite sarnaste vormidega ning olevat EUs ainsad (või ühed vähestest) M$ esindajad selles valdkonnas:S
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tarmo
HV kasutaja
liitunud: 26.12.2002
|
|
28.11.2009 19:23:54
|
|
|
| kurask kirjutas: |
Et pidi mingit kohustuslikku riistvara rentima wtf? või see oli selle rentiva firma omalooming? hinnad olid cali või protsessori või mille järgi?
Mulle selgitati midagi sellist, et maksan siis kui reaalselt kasutajad on küljes st et ma võin vabalt näiteks kasti üles panna ja 3kuud seda ise adminnida ning ehitada - kliente pole siis maksa.
Mina suhtlesin saksa firmaga Insight Technology Solutions GmbH-
nemad tegelevad lisaks SPLAdele veel mingite sarnaste vormidega ning olevat EUs ainsad (või ühed vähestest) M$ esindajad selles valdkonnas:S |
Litsents oli koos riistavaraga, see ei olnud omalooming. Hinnakirjas oli erinevaid võimalusi, praegu ei ole käepärast, et saaks järgi vaadata.
Arvelduste miinimumperiood oli kuu, et kui näiteks paar kuud ei ole mõnda litsentsi vaja, siis ei ole vaja ka maksta.
_________________
Run To The Hills,
Run From Your Wife |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
30.11.2009 15:30:33
|
|
|
| kurask kirjutas: |
Et pidi mingit kohustuslikku riistvara rentima wtf? või see oli selle rentiva firma omalooming? hinnad olid cali või protsessori või mille järgi?
Mulle selgitati midagi sellist, et maksan siis kui reaalselt kasutajad on küljes st et ma võin vabalt näiteks kasti üles panna ja 3kuud seda ise adminnida ning ehitada - kliente pole siis maksa.
Mina suhtlesin saksa firmaga Insight Technology Solutions GmbH-
nemad tegelevad lisaks SPLAdele veel mingite sarnaste vormidega ning olevat EUs ainsad (või ühed vähestest) M$ esindajad selles valdkonnas:S |
Ahha seda laadi informatsiooni tahad, seda ma isegi saan anda sulle
SPLA on Service Provider Licence Agreement.
Mis tähendab seda, et kui sa pakud mingisugust teenust, siis kasutades microsofti platvormi, maksad sa ainult kasutajate eest. Tingimusel, et teenus on midagi muud kui ainult litsentside rent. A la rendid raudvara, pakud MS softi peale, saad SPLA-d pakkuda. Teed webiserveri, saad spla-d pakkuda.
Seega näiteks kui sa teed endale mingisuguse teenuse, näiteks pakud printimise teenust, aga teenuse kasutajatele teed accoundi Active directorysse millega ta saab kasutada Microsofti FTP-d stuffi uploadmiseks SPLA mudelit ning küsid raha lõppkasutaja käest SPLA alusel, hoolimata sellest kui mitu Serverit sul seal kasutusel on (Loe ei pea igale serverile listsentsi ostma) Jne. Seega sa ei maksa serverite eest, vaid kasutajate eest.
SPLA on põhimõtteliselt tarkvara kui teenuse rent. See moment kui sa teenusest loobud, ei või sa ka kasutada enam antud softi jne.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
