[londiste]

Ollaz, minu 4. posti skoor ei päde?

[Killerwave]

[CoiL]

Hetkel ei viitsinud peale dx9 muud lasta (igapäevase gaming-OC lükkasin ka peale, 790/930):

[DEMODE]

http://img20.imageshack.us/img20/4027/90975089.jpg

[Ollaz]

[londiste]

1024x768 näitab ilmselt eelkõige prose jõudlust

edit:
2,5ghz ja a64 x2 5000+

[ertr2]

no mina ei tea. tegin kõik testid alates DX11 deff- dx9 LOW. Kõikide tulemused olid samad, kohati oli DX10 viletsam kui DX 11 see oli parim tulemus dx9-10 deff settingutel(dx11el see üübersuper värk kh veel peal). Open gliga tuli fps 6...

[DEMODE]

http://www.upload.ee/image/242018/q9550dx9-9.jpg

[CoiL]

ertr2, sa vist ei jaga asjast eriti? DX10 peakski viletsam olema kui DX11 (paremini optimeeritud jne.) ning DX11 testis see "üübersuper värk" ei mõju mitte DX11 toega kaartidele.

[ertr2]

ja DX9 tulemus peab sama olema mis dx 11? ja open GL peab olema 50% nõrgema tulemusega kui dx9?

[heff]

Ollaz, võid mu nime tabelist eemaldada, lasin benci dx11-ga.
Kunagi kui arvuti juurde saan, lasen testi uuesti @ dx9 + klokk, praegu videoga oli mingi probleem ja koguaeg pangestus.

[ertr2]

et tabelisse saada mis settingutel peab laskma?

[Otto E.]

[Killerwave]

[SogegaTyyp]

[NATAS999]

SogegaTyyp, DX11 mode on isegi DX10 kaardil nõrgem, kui DX9 ja vaid marginaalselt nõrgem, kui DX10.

[Ollaz]

[kaidtor]

siin on minu tulemused
masin i7 920 @3,2.video ati5850 CrossFireX clock (775/1125)
op vista ultimate 64bit
kõik default res:1024#768/full
dx9
FPS 168,3 SCORES 4240p

dx10
FPS 170.9 SCORES 4305p


peaks enam vähem olema!

[Martin_S]

E8600@4GHz
4GB DDR2
GTX280 OC
DX9 fullscreen+ülejäänud default

98,9FPS

[Evil]

Amd Phenom II X4 955BE @ 4,1ghz
4x1gb OCZ
GTX285 SLI tagasihoidliku kellaga
DX9 Full screen ja muu def

134,2 FPS

[kaidtor]

masin i7 940 @3,9.video ati5850 CrossFireX clock (845/1205)
op vista ultimate 64bit


SEE ON JUBA MIDAGI

[margus645]

http://img513.imageshack.us/img513/7192/unigine.jpg

[Killerwave]

Pisike OC
FPS 53,7

Spoiler

Natuke veel juurde:
FPS 54,6

Spoiler

[Martin_S]

[SogegaTyyp]

Maksimumklokk, millega kaart veel ära tegi testi(HD5850@1050/1250):
135,8 FPS
Prose oli 21x221 ehk 4,64 GHz

[kaidtor]

ühe kaardiga
proovin ka tiba veel kelleda vaatame mis saab

[Killerwave]

[Markx]

E5200 @ def
HD 5770 @ def

FPS 66,1

[Evil]

Intel Core i7 920 @ 4ghz jahutab stock käkk aff
Gigabyte GA-X58 UD5
6X1gb A-data DDR3
Gigabyte GTX285 Sli 738/1566/1368
DX9 Full ja def nagu ikka

165,3 FPS

See i7 on kõige haigem ahi mida üldse kohanud olen.

[kaidtor]

juba tuleb

[omgwtf]

Evil, Mis rev prose?
Paras ahi on küll,kuid perfi ka vastavalt sellel ja õhuga annab mässata mis jube
Pidevalt mässata siis isegi elektriarve on "vähe" erinev eelnevatest kuudest

[Otto E.]

[loser]

W7 64bit
I870, HD5850, 4GB DDR3 standardkiirustel.
DX9 fullscreen FPS 102,2 =score 2575

[Winterwind]

CPU: Phenom II X2 550 @ X4 3.1GHz
MBD: Asus M4A785TD-V EVO
RAM: 2 x 2GB Tracend TX1800KLU-4GK DDR3 @ 1333MHz / 9-9-9-24-33 1T
GFX: Sapphire Radeon HD5770 850/1200 @ 952/1362

DX9 fullscreen FPS 74.6 =score 1879

Spoiler

[kaidtor]

[Winterwind]

draiverid on veel väga toored ja osa jõudlust kindlasti seal taga kinni ja samas on 128bit kaardi kohta see fps igati ok

[kaidtor]

seda küll ega 5850 ja 5870 on ka veel päris toored aga loodame ,et aeg parandab

[Hardi]

Võtaks selle viimase koha londiste käest ära

Athlon X2 4200+ @ 2.4GHz
4GB DDR2
Sapphire Radeon HD4670 512MB GDDR4 @ 780/1120
FPS 31,5 / Score 793

Spoiler

[Silwer]

Proovisin siis kaarti ka klokkida. HD4890 Toxic gpu 1040, mem 1150

[londiste]

1024 resol on tegu suhteliselt puhta prose benchiga ilmselt

[Markx]

Sai siis peaaegu samal klokil lastud nagu Winterwindil, ning tulemus on järgmine:

Prose: E5200 @ def (endiselt)
Video: Radeon HD 5770 @ 955/1365

FPS 73,5

[Ollaz]

markx666, kahjuks ei saa sinu skoori lisada tabelisse, sest pildilt ei ole näha, mis seadetel lastud.

[Silwer]

Ei ütleks et 1024 resol on see vaid prose bench:

Prose stock 3,0, video stock gpu 960, mem 1050


Prose OC 4,05, video stock gpu 960, mem 1050


Prose OC 4,05, video OC gpu 1040, mem 1150

[Winterwind]

mul ei andnud prose klokk 3.1GHz vs 3.8GHz midagi juurde, mingi 1 fps oli vist tulemus parem
seega asi ikka puhtalt video taga

[DEMODE]

[kaidtor]

[Ollaz]

DEMODE, kahjuks ei saa lisada, kuna ATI ei oska enda GPU-sid korralikult märgistada ning seetõttu ei tea, milline täpselt on (5870 ehk, 5850-il ei ole niipalju võimu). Võiks ka ära mainida, kas on OC (niikuinii on) ja kui mitu tükki neid CF-is on (pakun 2-te).

[Silwer]

Ollaz, pane minu tulemusele ka (OC) märge järgi.

[Estnx]

Lihtsalt võrdluseks:

Protsessor: i7-920 D0 @4.2GHz
Videokaart: HD4890+HD4890 @def

[margus645]

pisike parandus
http://img510.imageshack.us/img510/262/unigineblabla.jpg