[montez]

Mina paneks "failure notice" kirjad kohe junk kausta suunduma. Lisaks aadressile info@domeen on teine sagedane kuju ka domeen@domeen. Seega võiks kodulehel olev avaldatud aadress olla pigem edasi suunav ja tegeliku aadressi avaldate vaid vastamist eeldavatele kirjadele. Kui kodulehel avaldatud aadressile hakkab tulema liiga palju spämmi, siis selle edasi suunava lihtsalt kustutate ja teete uue asemele.
Enamasti need kellele olete kirja vastu saatnud, ei ole spämmi baaside koostamisega tegelejad, vaid ikkagi ausad koostööpartnerid.

[supreme_creature]

Eesti inimesed on selle spammlisti peale parasjagu vajalikul hulgal pöördes. Nt alles täna tuli meil

Tervist,

Soovin teada, miks mul on keelatud saata e-kirja kodanikule ********** aadressilt *********@metaprofit.ee?

Minu saadetud kiri tuleb tagasi. Veateate lisasin manusesse.


Lugupidamisega,

**************

[laurx]

kuna @blabla kasutatakse masspostitusteks, on saatmine ajutiselt piiratud.

[Hollow]

panen siia siis paar linki... eks saate ise seal vajaliku info kätte

http://www.digg.ee/link/Avaldan-tasuta-teate-späm-kirjade-levitaja-Akupood-sülearvuti-aku-vahetuse-kohta

http://www.veebimees.info/2009/08/13/spam-kas-moni-meie-akupood-poolt-pakutavatest-akudest-voiks-teile-huvi-pakkuda/
http://www.veebimees.info/2009/05/19/sulearvutite-akud-odavamalt-spam-akupood-ee-poolt/
http://www.veebimees.info/2009/03/31/junk-mail-spam-kas-sinu-sulearvuti-aku-eluaeg-on-labi-akupood-ee/

[alliance]

http://no.spam.ee/ irw

See lause kõlab nagu haige hobuse unenägu.Saadetakse sulle soovimatu meil ja pannakse veel karm hoiatus juurde ka ,mitte avaldada.

[beyond os]

vabandust väljenduse pärast aga mõni spämmer tuleks lihtsalt maha lasta
hothotmarketing lipsas jälle filtrist läbi :S ( PS: ei saa kasutada no.spam.ee reegleid )
vähemalt neil on üks ja sama ip olnud, saab selle kinni panna

peaks mingit asjalikumat seadusevärki tekkima ikka sellise jama keelustamiseks
mind eriti ei huvita kui veebiturustajatel leib laualt ära kaob, mingi kraavi kaevama

[tonuonu]

Spämmer hakkab opt-out listi pidama! http://www.mikare.net/est/products/uudiskirja-postitaja/kuidas-kasutada/kuidas-ei-tohi-e-maile-koostad/

[laurx]

"väldi teiste vigu" on hea.

[nexus]

EPL-is uudis: http://www.epl.ee/artikkel/482324

[vaegkuulja]

Lollustega tegelemise asemel ja teiste inimeste mailivahetusele kaikaid kodarasse löömise asemel soovitaksin parem osta korralik spämmitõrje (ja kui raha pole, siis paluks pillid kotti panna), mis on suuteline õppima vastavalt kasutaja soovidele ning alla laadima anti-spämm andmebaasiliste. See, kui keegi suvaline nolk omaalgatuslikult blackliste teeb, ei tohiks küll teistele autoriteediks olla ja selle levitamisega tekitate ainult segadust ja kahju vajalikule mailivahetusele. Eestis võib ju ka sputnikuid ise valmistada, ainult mina küll nii naiivne pole, et nendega lendama läheksin. Aitab meile alla kukkuvatest lagedestki küllalt.

[montez]

See spämmi tõrjumise eest tarkvara soetamiseks maksmine on "intellektuaalselt huvitav ettepanek." Muidugi majanduse kriisi aitab täiendavate kulutuste tegemine isegi ületada aga sellisel juhul oled allunud väljapressimisele. Selles mõttes väljapressimisele, et oled spämmimise eesmärgil koostatud andmebaasi sattunud e-maili aadressi pärast sunnitud tegema vältimatuid kulutusi, et mitte hakata veelgi suuremaid kulutusi tegema kõigile kontaktidele ja koostöö partneritele uue e-maili aadressi levitamiseks. Samuti ei ole selline uuele aadressile üle minek kaitstud selle avastamise eest järjekordsete spämmijate poolt. Seega kasutu tegevus. Pealegi, milleks kulutada enda aega massiliselt identseid sõnumeid väljastavate isikute tuvastamiseks kui saad selle jätta kellegi teise tööks.
Blacklisti tegemine on osutunud üsna tõhusaks spämmijate vastaseks vahendiks. Ise olen saanud vähemalt 5-6 sellise tegelase tähelepanu ja minu postkastide "reostus" on märgatavalt vähenenud. Vähemalt 3 saatjat aga vaatasid ka oma saatmise poliitika üle, et jääksid edaspidi välja ka teised e-uudiseid mitte tellinud aadressid. Seejuures pole ma ise spämmi saatjatele pidanud ühtegi kirja listidest välja saamiseks saatma.

[vaegkuulja]

[gnoom]

[BigBabba]

[Dogbert]

Härra vaegkuulja soovitab siis kõigil haridusasutustel lõpetada raha kulutamine nagunii lollide laste peale ja selle asemel hakata maksma spämmitõrjefirmadele? Või siis pillid kotti panna? Lahe.

Spamassassin ei maksa midagi ning on samuti võimeline õppima ja väga edukalt.

Samas ei ole mõtet pidevalt ressurssi raisata mingitele statistilistele analüüsidele, kui on teada pahategijate aadressid/domeenid ja nende blacklistimise abil saab väga väikese ressursikuluga suurest osast pahnast lahti.

Ja ma ei kasuta tegelikult üldse seda listi, kuid see kattub osaliselt sellega, mida ise olen Spamassassinis käsitsi blacklistinud. Lihtsalt hea on jälgida paralleelselt toimuvat üritust suuremal skaalal ja ennast toimuvaga kursis hoida.

[kaabakas]

Ärge toitke trolli.

Tõnu teeb väga vajalikku tööd. Eks iga jobu tahab ja oskab ennast välja vabandada, aga see ei muuda fakti, et spämm on spämm ja spämm on probleem. Minu poolt igatahes probleemiga tegelemise eest respekt ja jõudu tööle. Peaasi et aktiivse tegevuse käigus enesekriitika ära ei kao.

[vaegkuulja]

[Betamax]

[vaegkuulja]

[ex6]

[vaegkuulja]

[tonuonu]

Heh, blacklisti pidamine paha, blacklisti kasutamine hea. Loogiline seisukoht

[montez]

tänane artikkel:
Spämmid, saad 50 000 krooni trahvi http://www.epl.ee/artikkel/486302
Uus seadus seab karmid piirangud, ent lubab spämmi saata firma üldmeilile.

[Mario.]

[gnoom]