[XYZ]

Kännuämblik, ma loomulikult tean, et keegi ei anna garantiid
Oli ju selgelt kirjas "...kui ma norida tahan.." vastavalt Jannoke soovile ju....

[Petz]

Formuleerin oma küsimuse (25.09.2009 09:40 ) uuesti. Teema alguses olevat linki klikates (oletan, et sellest lehest siin ikka jutt käib?) satun ilma mingi sissejuhatuseta esmapilgul üsna arusaamatule blogile. Kus on siin nüüd see vihje, et ma peaksin oma rämpsposti mingile aadressile mingil moel saatma? Või ongi konkreetne sait mitte-interaktiivne, ainult haldaja poolt täiendatav?

[Jannoke]

Samas mulle meeldib spamcopi oma (vormiga). Ehk siis ma ütleks, et võiks ikka mõlemad olla. Need kes teavad rohkem submittigu vormi kaudu (jäädes anonüümseks) ja Maali siis võib otse emailile käristada. Endale tundub kindlam ja konkreetsem vormi kaudu submittida.

[Kännuämblik]

[Jannoke]

irw. Ma ka nüüd leidsin

[tonuonu]

Vabandust jah, asi on pidevas muutumises ja teen nagu jõuan. Täna selgus, et üks HV-st pettuste eest eluaegse bänni saanud vend jälle tegutseb spämmi alal. http://no.spam.ee/?p=17 ehk kasutaja ep0x ehk Sven Kotke.

[ceemic]

Vabandan OT eest. Viimase kuu jooksul on meeletult kasvanud venekeelse spammi hulk hot.ee aadressil. Kas mõne lihtsama nipiga on võimalik hot.ee-s lisada filter, et venekeelne pa*k läbi ei tuleks?

[sander85]

[ceemic]

sander85, gmaili kasutan ka. Mõlemad on ka kodus Outlook Expressis kasutuses... Aga kuna tööjuures pean kasutama hot.ee, siis lootsin juba sealt nad minema saada...

[sander85]

[ceemic]

sander85, kahjuks puudub võimalus tööjuures plugine installida. Selles see probleem ongi...

[sander85]

[laurx]

ja teie it inimesed ei kuula kui sellise murega neile seletama lähed?

[ceemic]

laurx, kahjuks pole mu töö vähimalgi määral IT-ga seotud. Olen seal oma P3 ja 1,6GHz Celerontidega 17'' CRT-de taga õnnelik

Btw, tee allkiri korda.

[Betamax]

Kas sa muidu mingit kirillitsas kirjavahetust pead? Kui ei, siis võiksid mõned ladina tähtedega mittesarnanevad kirillitsa tähed Hot.ee enda filtrisse toksida ja vaadata, mis juhtub.
Filtri => Lisa => Filtertekst
Pole proovinud, aga teoorias peaks töötama.

[ceemic]

Ei kasuta kirillitsat. Seda ma lootsingi tegelt, et äkki saab kuidagi selle ära plokkida.

EDIT: ei tööta vist siiski. Lisasin päris mitu filtrit erinevate tähtedega. Tuleb seda saasta läbi ikka

[Dogbert]

Thunderbird Portable ei kõlba kasutamiseks? Seda ei pea installima, saad oma kasutajaprofiili alla selle terve programmikausta salvestada - kasvõi sinnasamasse, kuhu installer muidu ainult profiili teeb %appdata%\Thunderbird
Ma ise olen paaril koolitusel niimoodi Firefoxi kasutanud masinatel, kus mul admin õigused puuduvad. (Tegelikult ei pea isegi portable versiooni kasutama - Mozillat saab installida ka piiratud kasutaja, kui installeris valida programmikaustaks mingi enda windowsi kasutajaprofiili all olev kaust.)

[Betamax]

[kaabakas]

võid teha näiteks headeripõhise reegli, et koi8-r charseti peale tõstetakse spämmiskoori.

[Dogbert]

Kas Spamassassini bayesian filtri õpetamine ei aita vene spämmiga paremini toime tulla? Mul nagu küll mõjub.

[Betamax]

[Dogbert]

Noh, see UNWANTED_LANGUAGE_BODY ju ka vaikimisi skoorib ainult 2,8 punni, nagu ma juba ütlesin. Nii et see töötab täpselt samal põhimõttel nagu soovitatud koi8-r järgi filtreerimine, ainult et Spamassassin on täpsem ja tunneb ära keele, mitte ainult kodeeringu. Milleks jalgratast leiutama hakata? Ja kui 2,8 punni on palju, siis ütle local.cf-is, et selle reegli skoor oleks väiksem.

[Betamax]

Proovin.

[huviline32]

Olen sellel alal loll, mis loll ja küsimus puudutab hoopis sellist asja, et:
Mulle tuleb palju vastuseid "failure notice", et ehk minu aadressilt on saadetud spämmi. Kuidas tulevikus vältida seda, et mingid robotid ei saaks minu aadressi kasutada. Olgu veel öeldud, et oman ka pisemat portaali, kus mu aadress on nähtaval. Kas "aadress(ät)domeen.ee" mõjub? Selles mõttes, et kui ma panen @ märgi asemel sõna "ät"?

[Dogbert]

Tänapäeval on suurem osa kirju teemareaga "failure notice" tegelikult samuti spämm, mitte veateade mõnelt serverilt.

Need, mis ei ole spämm ja on tegemist tegelike veateadetega sinu aadressile, kuna kirja saatja ütles oma aadressiks sinu aadressi, aga originaalkiri ei lähtunud sinu serverist, võid samuti ignoreerida, sest kui kord sinu aadress juba on kusagil baasis sees, on see seal põhimõtteliselt igavesti ja levib vaid edasi. Seda ei saa sa enam takistada. Mida teha saad, on vaid nende teadete väljafiltreerimine või mitte vastu võtmine. Spamassassin saab sellega kenasti hakkama, kui teatel on originaalspämm kaasas.

Avalikuks tehtud aadressi levikut spämmerite hulgas täielikult vältida ei ole võimalik, sest veebileht pole ainus lekkekoht, aga natuke vähendada oleks saanud, kui oleksid aadressi avalikustamisel kasutanud @ märgi asemel midagi muud - (ät) oleks üks variant - või aadressi avaldanud üldse hoopis pildina, mitte tekstina.
Piltidelt aadresse otsivaid botte on kindlasti vähem kui ainult teksti analüüsivaid. Ja ka pildi puhul võid kasutada mingit captcha tehnikat pildi analüüsi raskemaks muutmiseks.

Eriti magus suutäis bottidele on muidugi mailto:// lingi taga olevad aadressid veebilehel

Aga on ka botte, mis lihtsalt brute force põhimõttel üritavad meiliserveri avastamisel sinna saata kirju suvaliste tähekombinatsioonidega aadressidele ja jätavad meelde aadressid, millele vastuseks ei tule "Unrouteable address" teadet (kahe- ja kolmetähelised aadressid langevad muidugi kõige kiiremini). Näiteks kui on tavaks töötajatele teha aadresse kujul eesnimi@asutus.suffiks, siis juhul kui leidub kolmetäheliste nimedega töötajaid nagu Ene, Tea, Avo jne, oleks mõttekas neile teha aadressid nimest natuke pikemad. Vastasel juhul hakkab neil aadressidel massiliselt spämmi saabuma.
Üsna enesehävituslik on teha asutuse ametlikuks avalikuks aadressiks info@asutus.suffiks - tunnen neile südamest kaasa, kes kord selle reha otsa on astunud

Kavalamad botid vaatavad su veebilehe sisu üle ja üritavad kirju adresseerida nimena näivatele aadressidele (teksti analüüsimisel nähtavasti arvatakse nimeks kaks teineteisele järgnevat suure tähega sõna). Vähemalt näib mulle nii, sest minu töökoha serveris üritatakse järjest spämmida aadresse, mida pole kunagi eksisteerinud, kuid spämmis kasutatud aadressi @ märgi ees olev nimi või suvaline sõna on olemas meie veebilehel (bottide eesti keele oskus lonkab nähtavasti ja nad ei tee nimedel ja suvalistel sõnadel tihtipeale vahet).

[montez]

Mina paneks "failure notice" kirjad kohe junk kausta suunduma. Lisaks aadressile info@domeen on teine sagedane kuju ka domeen@domeen. Seega võiks kodulehel olev avaldatud aadress olla pigem edasi suunav ja tegeliku aadressi avaldate vaid vastamist eeldavatele kirjadele. Kui kodulehel avaldatud aadressile hakkab tulema liiga palju spämmi, siis selle edasi suunava lihtsalt kustutate ja teete uue asemele.
Enamasti need kellele olete kirja vastu saatnud, ei ole spämmi baaside koostamisega tegelejad, vaid ikkagi ausad koostööpartnerid.

[supreme_creature]

Eesti inimesed on selle spammlisti peale parasjagu vajalikul hulgal pöördes. Nt alles täna tuli meil

Tervist,

Soovin teada, miks mul on keelatud saata e-kirja kodanikule ********** aadressilt *********@metaprofit.ee?

Minu saadetud kiri tuleb tagasi. Veateate lisasin manusesse.


Lugupidamisega,

**************

[laurx]

kuna @blabla kasutatakse masspostitusteks, on saatmine ajutiselt piiratud.

[Hollow]

panen siia siis paar linki... eks saate ise seal vajaliku info kätte

http://www.digg.ee/link/Avaldan-tasuta-teate-späm-kirjade-levitaja-Akupood-sülearvuti-aku-vahetuse-kohta

http://www.veebimees.info/2009/08/13/spam-kas-moni-meie-akupood-poolt-pakutavatest-akudest-voiks-teile-huvi-pakkuda/
http://www.veebimees.info/2009/05/19/sulearvutite-akud-odavamalt-spam-akupood-ee-poolt/
http://www.veebimees.info/2009/03/31/junk-mail-spam-kas-sinu-sulearvuti-aku-eluaeg-on-labi-akupood-ee/

[alliance]

http://no.spam.ee/ irw

See lause kõlab nagu haige hobuse unenägu.Saadetakse sulle soovimatu meil ja pannakse veel karm hoiatus juurde ka ,mitte avaldada.

[beyond os]

vabandust väljenduse pärast aga mõni spämmer tuleks lihtsalt maha lasta
hothotmarketing lipsas jälle filtrist läbi :S ( PS: ei saa kasutada no.spam.ee reegleid )
vähemalt neil on üks ja sama ip olnud, saab selle kinni panna

peaks mingit asjalikumat seadusevärki tekkima ikka sellise jama keelustamiseks
mind eriti ei huvita kui veebiturustajatel leib laualt ära kaob, mingi kraavi kaevama

[tonuonu]

Spämmer hakkab opt-out listi pidama! http://www.mikare.net/est/products/uudiskirja-postitaja/kuidas-kasutada/kuidas-ei-tohi-e-maile-koostad/

[laurx]

"väldi teiste vigu" on hea.

[nexus]

EPL-is uudis: http://www.epl.ee/artikkel/482324

[vaegkuulja]

Lollustega tegelemise asemel ja teiste inimeste mailivahetusele kaikaid kodarasse löömise asemel soovitaksin parem osta korralik spämmitõrje (ja kui raha pole, siis paluks pillid kotti panna), mis on suuteline õppima vastavalt kasutaja soovidele ning alla laadima anti-spämm andmebaasiliste. See, kui keegi suvaline nolk omaalgatuslikult blackliste teeb, ei tohiks küll teistele autoriteediks olla ja selle levitamisega tekitate ainult segadust ja kahju vajalikule mailivahetusele. Eestis võib ju ka sputnikuid ise valmistada, ainult mina küll nii naiivne pole, et nendega lendama läheksin. Aitab meile alla kukkuvatest lagedestki küllalt.

[montez]

See spämmi tõrjumise eest tarkvara soetamiseks maksmine on "intellektuaalselt huvitav ettepanek." Muidugi majanduse kriisi aitab täiendavate kulutuste tegemine isegi ületada aga sellisel juhul oled allunud väljapressimisele. Selles mõttes väljapressimisele, et oled spämmimise eesmärgil koostatud andmebaasi sattunud e-maili aadressi pärast sunnitud tegema vältimatuid kulutusi, et mitte hakata veelgi suuremaid kulutusi tegema kõigile kontaktidele ja koostöö partneritele uue e-maili aadressi levitamiseks. Samuti ei ole selline uuele aadressile üle minek kaitstud selle avastamise eest järjekordsete spämmijate poolt. Seega kasutu tegevus. Pealegi, milleks kulutada enda aega massiliselt identseid sõnumeid väljastavate isikute tuvastamiseks kui saad selle jätta kellegi teise tööks.
Blacklisti tegemine on osutunud üsna tõhusaks spämmijate vastaseks vahendiks. Ise olen saanud vähemalt 5-6 sellise tegelase tähelepanu ja minu postkastide "reostus" on märgatavalt vähenenud. Vähemalt 3 saatjat aga vaatasid ka oma saatmise poliitika üle, et jääksid edaspidi välja ka teised e-uudiseid mitte tellinud aadressid. Seejuures pole ma ise spämmi saatjatele pidanud ühtegi kirja listidest välja saamiseks saatma.

[vaegkuulja]

[gnoom]

[BigBabba]

[Dogbert]

Härra vaegkuulja soovitab siis kõigil haridusasutustel lõpetada raha kulutamine nagunii lollide laste peale ja selle asemel hakata maksma spämmitõrjefirmadele? Või siis pillid kotti panna? Lahe.

Spamassassin ei maksa midagi ning on samuti võimeline õppima ja väga edukalt.

Samas ei ole mõtet pidevalt ressurssi raisata mingitele statistilistele analüüsidele, kui on teada pahategijate aadressid/domeenid ja nende blacklistimise abil saab väga väikese ressursikuluga suurest osast pahnast lahti.

Ja ma ei kasuta tegelikult üldse seda listi, kuid see kattub osaliselt sellega, mida ise olen Spamassassinis käsitsi blacklistinud. Lihtsalt hea on jälgida paralleelselt toimuvat üritust suuremal skaalal ja ennast toimuvaga kursis hoida.

[kaabakas]

Ärge toitke trolli.

Tõnu teeb väga vajalikku tööd. Eks iga jobu tahab ja oskab ennast välja vabandada, aga see ei muuda fakti, et spämm on spämm ja spämm on probleem. Minu poolt igatahes probleemiga tegelemise eest respekt ja jõudu tööle. Peaasi et aktiivse tegevuse käigus enesekriitika ära ei kao.

[vaegkuulja]

[Betamax]

[vaegkuulja]

[ex6]

[vaegkuulja]

[tonuonu]

Heh, blacklisti pidamine paha, blacklisti kasutamine hea. Loogiline seisukoht

[montez]

tänane artikkel:
Spämmid, saad 50 000 krooni trahvi http://www.epl.ee/artikkel/486302
Uus seadus seab karmid piirangud, ent lubab spämmi saata firma üldmeilile.

[Mario.]

[gnoom]