|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
stepzter
HV veteran

liitunud: 11.11.2001
|
01.10.2009 13:03:00
|
|
|
| marti252 kirjutas: |
| Aga mis puudutab neid reaktoreid, siis kõik on õige, aga hiljaks on seltsimehed-teadlased jäänud, sest 10 aasta pärast ei suudeta veel mingit reaktorit püsti panna, mis muudaks energiabilanssi. Aga probleem saabub ju palju varem. |
Arvestades et vedelsool katsereaktorid töötasid juba 60ndate lõpus ja nende arendamine peatati poliitilistel põhjustel, viimase paarikümne aasta arengud on nullilähedase finantseerimisega toimunud, ei viskaks ma hiljaks jäämise kivi teadlaste kapsaaeda. Pigem vaataks poliitikutele otsa.
_________________ Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
01.10.2009 19:14:22
|
|
|
Hmm, LHV's selline artikkel..
Naftast võib saada suurim oht majanduskasvule
Peak Oil teooriat on lihtsustatud tasandil võimalik ette kujutada normaaljaotuse kõverana, millel ülesmäge liikudes jääb külluslikult leiduv nafta võrdlemisi soodsaks. Ent nii pea, kui tootmismahtude tipp on saavutatud, algab laskumine allamäge, kus musta kulla avastamine muutub järjest raskemaks ja ammutamine kulukamaks
_________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 12:31:41
|
|
|
Tanel, ei naerdud välja. mõtlevad inimesed saavad isegi aru, et see nii lõpmatult edasi minna ei saa.
aga võta nüüd ja vaata graafikut esimesest postist ja kasvõi tollest lhv artiklist mis siin viimane on. samasugune kukkuv graafik on topitud reaalsete statistliste andmete otsa, ainukese vahega et praegustel on statilisi andmeid 4 aasta jagu rohkem. sellisel kujul ei saa asja tõsiselt võtta. teaduse ja loogilise järeldamise seos on selles üsna õhkõrn.
see teema on rohkem selline Scart ja co masendusteema, et homme kukub maailm kokku. vastandina talle on stepzter näiteks üks ahvidest, kes on viitsinud ennast alternatiividega (üsna põhjalikult) kurssi viia. aga millegipärast ei tekita tema postid isegi diskussiooni ja dismissitakse kuidagi stiilis, et aga seda praegu ei ole ja see ei tööta.
nii palju kui numbreid siiani näinud olen (ja umbkaudsuse kohta pole mõtet väga kritiseerida, konkreetseid arve ei ole saadaval või varieeruvad liiga suurtes vahemikes et olla usaldusväärsed):
naftatarbest 1/3 kuni 1/2 on transport (u.s. puhul ~71%) , üsna suur osa sellest eratransport (piltlikult võttes valatakse ainuüksi usa autodesse ligi 10% maailmas tarbitavast naftast).
suurusjärk 1/5 kuni 1/3 on küte/elektritootmine. asendatav lühikeses perspektiivis maagaasiga näiteks. keskmises või pikemas perspektiivis ilmselt tuumaenergiaga.
need kaks kasutust on suure tõenäosusega suurema kui väiksema osakaalu poole. ülejäänu on suures osas tööstus (eelkõige plastid, aga ka muud pudipadi).
reaalselt jääb pärast peakijärgset kukkumist keskpikaks ajaks umbes 1/3 naftatoodangust voolama.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 13:14:17
|
|
|
| londiste kirjutas: |
reaalselt jääb pärast peakijärgset kukkumist keskpikaks ajaks umbes 1/3 naftatoodangust voolama. |
Sa pole nagu selle nelja masendusteema aasta jooksul aru saanud, et küsimus pole mitte nafta kättesaadavuses, vaid selle kättesaadavuse vähenemise tõttu raketina minema lendavas hinnas? Seda minema lendamist hoiaks maas ka enneolematu globaalne koostöö (yeah right!) või siis globaalne diktatuur. Kumbat sa enne usud ja aktsepteerid?
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 13:59:54
|
|
|
gaas ja tuumaenergia on tõusuteel. elektriautod on tõusuteel. rohelised hakkavad nähtavasti ka matsu lahti jagama, et tuumaenergia > tuul/päike hetke tehnoloogilise taseme juures.
nafta osas positiivsest, keskkonna osas ilmselt negatiivsest küljest eriti hiina ning muud arengumaad tegelevad söejaamade ehitamisega.
raketina lendavat hinda me juba natukene nägime. see ei ole nii üksühene ja seal on miljon aga.
globaalne koostöö on hetkeseisuga tõenäolisem (ja mitte väga far-fetched) kui globaalne diktatuur, kuigi antud aspektist tähendavad need tegelikult ühte ja sedasama.
keskpikk aeg on siis vähemalt aastakümned.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 19:20:45
|
|
|
link :: kae siit
| londiste kirjutas: |
keskpikk aeg on siis vähemalt aastakümned. |
Selliste numbrite saatel kõlaks aastakümned hetkel täiesti mõnusalt. Kahjuks meil sellist aega pole.
That's a loss of 995,000 jobs, not 263,000, and the labor force contracted by 1,262,000 people
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
02.10.2009 20:19:17
|
|
|
link :: Systemic Collapse: The Basics
Londiste, loe üleval olevat linki, kus seletatakse natuke neid tagamaid, miks alternatiivid ei tööta.
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 21:31:06
|
|
|
marti252, seleta mulle, ma ei saa kuidagi aru.
Scart, kuidas usa töötus energiapuuduse ja peak oiliga seondub ma aru ei saa. usa töötud tiksuvad ja hakkavad poole aasta pärast tuumapommidena lõhkema?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 21:37:36
|
|
|
| londiste kirjutas: |
Scart, kuidas usa töötus energiapuuduse ja peak oiliga seondub ma aru ei saa. usa töötud tiksuvad ja hakkavad poole aasta pärast tuumapommidena lõhkema? |
Mis suurusega on sinu arvates süsteemis olev "lõtvus", mille järel need aina lisanduvad miljonid hakkavad reaalselt maailma asjade kulgu mõjutama?
EDIT: nüüd ju täpselt sama mudel ka meil käega katsuda:
Nädalaga vähenes Eesti töötute arv vanuses 16 kuni pensioniiga 211 inimese võrra. Samas registreeriti nädalaga 2 188 uut töötut. Kokku on registreeritud töötuid 76 542 ehk 11,7 tööealisest elanikkonnast.
Kui suur on Eesti "lõtvus", kuni need reaalselt kõrvale heidetud ja unustatud inimesed hakkavad midagi mõjutma?
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 21:45:49
|
|
|
oot, nüüd ma olen veel rohkem segaduses.
töötute arvu vähenemine on nüüd halb asi?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
Aeg maha 1p

liitunud: 30.07.2002
|
02.10.2009 21:48:14
|
|
|
londiste, kui sa saad vähem palka, siis on ju halb asi. Vähem=halb
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 21:56:43
|
|
|
| londiste kirjutas: |
oot, nüüd ma olen veel rohkem segaduses.
töötute arvu vähenemine on nüüd halb asi? |
Sa ei saanud mu vihjele pihta vist. Millest see "vähenemine" tuli? Loogiline: kui inimene on kõik oma toetused ja asjad kätte saanud ning aeg läbi, tõmmatakse tema nimi töötute nimekirjast maha. Pole inimest, pole probleemi - nagu isake Stalin ütles. Täpselt samast asjast rääkis ka Denniger oma USA sõnavõtus, ainus erinevus on skaalades.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 22:08:26
|
|
|
Scart, räägi palun lähemalt kuidas see käib.
| TÖÖTU SOTSIAALSE KAITSE SEADUS kirjutas: |
§ 4. Töötuna arveloleku lõpetamine
Töötuna arvelolek lõpetatakse, kui isik:
1) katkestab tööotsingu rohkem kui 30 päevaks;
2) jõuab vanaduspensioniikka või talle on määratud ennetähtaegne vanaduspension;
3) teist korda keeldub pakutud sobivast tööst või tööturukoolitusest;
4) katkestab tööturukoolituse tööhõiveameti nõusolekuta;
5) saab tööturutoetust või
6) käesoleva seaduse § 3 lõike 4 punktides 1-4 loetletud juhtudel;
7) käesoleva seaduse § 15 lõikes 1 loetletud juhtudel.
_____
§ 3. Töötuna arvelevõtmine
...
(4) Isikut ei võeta töötuna arvele, kui ta:
1) töötab töö- või teenistuslepingu või muu sellesarnase püsiva iseloomuga teisele isikule teenuse osutamise lepingu alusel või on avalikus teenistuses;
2) tegutseb ettevõtjana;
3) õpib õppeasutuses päevases õppevormis või täiskoormusega õppes;
4) teenib kaitseväes või asendusteenistuses;
...
_____
§ 15. Ebaõigete andmete esitamisega töötuna arvelevõtmist, töötu riiklikku abiraha, õppestipendiumi või ühekordset toetust taotlenud isik
(1) Töötuna arvelevõtmist, töötu riiklikku abiraha, õppestipendiumi või ühekordset toetust teadlikult ebaõigete andmete esitamise teel taotlenud isiku töötuna arvelolek lõpetatakse ning ta kaotab kaheks aastaks õiguse olla tööhõiveametis töötuna arvel.
... |
edit:
aa, seda ka, et kuidas töötus energiapuudusega seondub?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 22:12:22
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Scart, räägi palun lähemalt kuidas see käib. |
Korduvalt seda tehtud ju? Kui inimene on vastavalt riigile ja parajasti kehtivatele reeglitele ammendanud oma töötuks olemise puhul kaasnevad abirahad kuue/üheksa/kaheteistkümne kuu jooksul, lakkab ta riigi jaoks eksisteerimast. Ta tõmmatakse töötude nimekirjast maha ja kõik, teda pole enam olemas. Jänkide jaoks on see U6 number, selle Eesti vastet mina ei tea. Nagu isegi näed seal graafikust, on U3 "ametlik töötuse määr" ja see, mida uudistes raporteeritakse, U6'te ei maini mitte keegi mitte kunagi. Täpselt sama süsteem on tööl ka meil ehk siis:
Nädalaga vähenes Eesti töötute arv vanuses 16 kuni pensioniiga 211 inimese võrra. Samas registreeriti nädalaga 2 188 uut töötut.
Circa 2000 inimest lükati nimekirjadest välja ja statistiline ime ongi sündinud.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 22:14:58
|
|
|
aga äkki kirjutati 2000 inimest juurde? oled sa sellele mõelnud?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 22:20:18
|
|
|
| londiste kirjutas: |
aga äkki kirjutati 2000 inimest juurde? oled sa sellele mõelnud?  |
Oled sa märganud mõnda uudist, et kahe tuhande keevitaja jagu toodi Ukrainast siia mehi laevu ehitama?
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 22:22:07
|
|
|
mismoodi need ukraina keevitajad nüüd asjassepuutuvad on?
ma ei jõua su lambiteemadel repliikidega järge pidada...
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 02.10.2009 22:25:00, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 22:24:42
|
|
|
| londiste kirjutas: |
mismoodi need ukraina keevitajad nüüd asjassepuutuvad on?  |
Kust kohast siis järsku sisenesid statistikasse müstilised X-mehed, keda oli ~kahe tuhande jagu? 211 töötut leidis endale töö, see jätab enam vähem 1800 inimest, kes pidid tulema "mujalt", sest ülejäänud Eesti töötab ja nende tegemised ei mõjuta töötute %i mitte mingit pidi.
viimati muutis Scart 02.10.2009 22:25:29, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 22:25:25
|
|
|
Scart, sealtsamast, kust nad sinu arvamust mööda ära läksid.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.10.2009 22:34:55
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Scart, sealtsamast, kust nad sinu arvamust mööda ära läksid. |
Sa kaotasid mu, kui ütlesid: "Tere!" Ma ei saa aru, mida sa silmas pead.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
02.10.2009 22:44:47
|
|
|
Scart, loe ülevaltpoolt, mispuhul inimene töötuna arvelt maha võetakse ja unusta ära see usa case (mis ei ole sama).
ja juurdetulevate tegelaste all pidasin seda silmas, et võltsida saab nii üht- kui teistpidi.
edit:
marti252, oled sa ise tolle loo ka läbi lugenud? mina ei näe seal korralikku seletust, miks alternatiivid ei tööta.
ning scarti ja ülevaate koha pealt... lugesid sa ~10 viimast posti?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 03.10.2009 11:08:18, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
03.10.2009 09:29:11
|
|
|
Scart, sa pead tihemini oletama, et inimestel ei ole nii põhjalikku tausta ülevaadet, kui sul. Pead jätkama asjade laialdasemat lahti seletamist.
Londiste, sa pead viitsima selle artikli läbi lugeda, muidu ei aita ka minu seletamine midagi. Muidugi sel juhul on raske, kui tehnilisi võõrkeelseid sõnu palju, mis teevad arusaamise raskeks.
Kus juures, mul tuli täna hommikul idee, mis moodi asja inimestele paremini seletada. Kõige lihtsamoleks powerpoint slideshow. Veel parem kui saaks videona asja teha. See võtab muidugi aega, aga teeb puust ja punaseks.
Samas, mida vähem inimesi asjaga kursis on, seda suurem võimalus mul tulevikus ellujääda, nii et kahe otsaga asi
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
03.10.2009 13:14:31
|
|
|
Scart,
londiste tõi väga kenasti välja seadusepunktid, mille alusel meil töötuid "kaotatakse". Mul ei ole hetkel viidet käepärast aga hetkel peaks Eestis umbes pooltel juhtudel olema põhjuseks "6) käesoleva seaduse § 3 lõike 4 punktides 1-4 loetletud juhtudel;" ehk töötu leidis tööd/läks täiskohaga õppima. Seega mitte 211 inimest ei leidnud tööd, vaid ca 1200 inimest leidis tööd ("kadus" ca 2400 töötut). Ülejäänud pool kadunutest kaovad muudel seaduses loetletud põhjustel.
Tööturu kohta veel teinegi uudis, mille avaldas üks meie juhtivatest tööotsinguportaalidest:
| tsitaat: |
| Kui aasta esimeses pooles oli keskmiselt ligikaudu 900 uut tööpakkumist kuus, siis nüüd, viimase 3 kuu jooksul on tööpakkumiste arv märgatavalt kasvanud. Juulis ja augustis lisandus keskmiselt 1300 uut tööpakkumist kuus ning septembris lisandus juba üle 1500 uue tööpakkumise. |
No ei loe mina nende kahe näitaja pealt kuidagi välja, et taevas hakkaks alla kukkuma. Kahtlemata on uued töökohad enamasti madalapalgalised aga vähemalt pakutakse tööd rohkem, kui kevadel. See võib tulla mõnele üllatusena, aga üldjuhul jääb tööjõuturg majanduse tsüklist veidi maha (ei ole nii kiirelt reageeriv). Ehk hetkel, kui meil töötute arv hakkab selgelt vähenema, on põhi ammu läbitud. Ülaltoodu põhjal julgeks ma väita, et oleme kas põhjas või juba põhjast läbi. Majanduskasvu taastumise kiirus on iseküsimus.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
03.10.2009 14:02:17
|
|
|
| 2korda2, See on , kui on, hetkelne põhi, sest mingit märkimisväärset majanduskasvu ei saa meil arvatavasti üldse tulema. Minupoolsete argumentide allikaid võib kas või paar postitust eespool postitatud LHV artiklist lugeda, kuigi nad on väga kergesõnalised
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
05.10.2009 12:51:32
|
|
|
link :: kae siit
A front-page story in The New York Times focused on a series of recent oil discoveries. But, as the story, “Oil industry sets a brisk pace of new discoveries,” published Sept. 24 acknowledges, none match the giant oil-field discoveries of the past. And despite these recent finds, world oil production has achieved a peak, or plateau, and eventually a steady decline will bring dire implications for the world economy and modern society.
Peak oil is not some fuzzy academic concern based on anecdotal information, but a geological reality. This is true for the United States (where production peaked in 1970 and has declined in most years since, despite enormous investments and technical improvements), and for most of the world's major oil-producing nations (including Indonesia, the United Kingdom, Nigeria, Norway, Mexico, Venezuela, and many dozens of smaller producers).
More important, the world as a whole reached a “plateau” from 2005 through July 2008, despite enormous price increases, which has been followed by a decline in production of about 5 percent in only one year. These are data from conservative American and European agencies that are in agreement.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Look Right
Anna vin

liitunud: 05.02.2007
|
05.10.2009 23:14:28
|
|
|
Ehk anti jänkistani rahvale ka teada, et nafta ikka saab mingi hetk otsa? Seda asja on siin teemas tuhandeid kordi räägitud ju
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
06.10.2009 00:30:27
|
|
|
Päris aktuaalseks teemaks peak oil jälle muutunud...
Peak Oil: The End Of the Oil Age is Near, Deutsche Bank Says
Here’s an intriguing thought: Global oil supplies are indeed set to peak within a few years, and no, that is not bullish for oil. Quite the contrary—it will spell the end of the “oil age.”
That’s the take from Deutsche Bank’s new report, “The Peak Oil Market.” In a nutshell: The oil industry chronically under invests in finding new supplies, exemplified both by Big Oil’s recent love of share buybacks and under-investment by big oil-producing nations. That spells a looming supply crunch.
--
Aga jah, artikli lõpus on ikka selgelt kirjas, kuidas elektriauto kõik päästab, sest ei kasuta naftat. Võrdlus fotoaparaadiga on päris hea
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
06.10.2009 01:28:29
|
|
|
ARAB STATES LAUNCH SECRET MOVES WITH CHINA, RUSSIA, FRANCE TO STOP USING DOLLAR FOR OIL TRADING... DEVELOPING...
Drudge pani just hetk tagasi üles. Kui see reaalselt nüüd ka toimub, siis tataa dollar ja USA.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
06.10.2009 08:15:38
|
|
|
Arvan, et see jura...neil riikidel ju dollarireserv suur ja tegelikult õnnestub ikka suur osa dollaritest mingi USA toote vastu vahetada, mille kokurentsivõime on tõusnud päris kiires tempos.
Tappa dollar, et istuda väärtusetute kuhjade otsas on ka vähe ennatlik
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
06.10.2009 10:06:59
|
|
|
Saudid panid USD-le ōla alla, vāites, et nemad selle avantüüriga ei ühine.
_________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
07.10.2009 15:26:13
|
|
|
| matrix kirjutas: |
| Saudid panid USD-le ōla alla, vāites, et nemad selle avantüüriga ei ühine. |
Viiteid, viideid paluks Herr matrix, muidu võite lolli olukorda jääda, kui järgmine päev pasundatakse raadios, et kuld saavutas kõigi aegade kõrgeima taseme peale usu kaotust dollarisse
Siin kah midagi
http://europe.theoildrum.com/node/5847
UN calls for new reserve currency The United Nations called on Tuesday for a new global reserve currency to end dollar supremacy which has allowed the United States the "privilege" of building a huge trade deficit.
-------------------------------------------------------------
Kunagi sai nafta teemal diplomitöö kirjutatud ja kuna asi on nüüd väga aktuaalne, siis lükkan siia ka oma viimase üllitise üles.
Spoiler 
Peaminister Ansip arvab, et “pidev õppimine, hariduse ja teadus-arendustegevuse eelisfinantseerimine “ on majanduskasvu eelduseks
Eesti majanduskasvu ja tööhõive kava 2008 – 2011 kirjutab, et Majanduskasvu ja konkurentsivõime eelduseks on stabiilne makromajanduslik keskkond, konservatiivne eelarvepoliitika ning pikemas perspektiivis euro kasutusele võtmine.
Ärielu.ee arvab, et Majanduskasvu eelduseks on tööturu paindlikkus.
See kõik võib olla õige. Aga ilma milleta eelnevad ei saaks toimuda on Odav, kergesti kättesaadav energia.
David Stern professor New Yorki Rensselaer-i Polütehnilisest Instituudi majandusõppetoolist väidab, et füüsikaline teooria näitab, et ilma juurdelisanduva energiata ei ole majanduslik tootmine ning seega ka majanduskasv võimalik.
Teisisõnu ilma vabalt kättesaadava energiata ei saa ka majandus kasvada.
Kuna praegune majandusmudel baseerub võlgadel või teisisõnu laenudel, siis peab meie majandus ellujäämiseks järjepidevalt kasvama.
On lihtne alahinnata, kui oluline on laen meie majanduses. Enamik ettevõtteid ei saaks ehitada uusi tehaseid ilma laenamiseta. Ilma laenudeta oleksid ettevõtted palju väiksemad kui praegu. Rahvusvaheline kaubandus oleks palju raskem kui praegu. Isegi isiklikul tasandil laen on väga oluline. Kui paljud kodanikud oleksid võimelised ostma omale kodu ilma laenuta või minema ülikooli ilma õppelaenuta?
Selleks, et meie võlal põhinev süsteem töötaks nii nagu planeeritud, peab majandus kasvama. Muidu jääks majanduses raha puudu.
Seoses kasvava majandusega, leiavad paljud võlgnikud, et nende rahaline olukord on paranenud selleks ajaks, kui osutub vajalikuks laen maksta tagasi. Isegi kui on vaja tagasi maksta laenu pluss intressid, jääb võlgnikule palju raha veel üle muude asjade jaoks, sest majandus on kasvanud ja tema olukord paranenud.
Vastupidine on tõsi kahanevas majanduse. Kui saabub aeg tagasi maksma laen, leiavad paljud võlgnikud, et nad on vallandatud või nende sissetulek on vähenenud. Võla tagasimaksmine on sel juhul palju keerulisem. Laenu tagasimaksmise probleemide tõttu saamatajäänud rahahulk suureneb. Need, kes suudavad võlga tagasi maksta, jõuavad sageli olukorda, kus neil ei jää raha muudeks kohustusteks.
Kahanev majandus muudab ettevõttele kapitali planeerimise raskeks, sest ei teata, kas on tulevikus piisav nõudlus toote järgi või piisavalt toorainet toote jaoks või kas jätkub nõudlust kogu kapitali seadmete kasutusajaks, mis sai ostetud. Tahetakse uskuda, et uus tehas, või uus masin, leiab kasutust kogu oma kavandatud eluea, nt 40 aastat. Kuid kahanevas majanduses, on üsna tõenäoline, et mõned vajalikud osad on puudu, 10 või 20 aasta pärast. Kuidas on võimalik sellises keskkonnas maha kanda kulusid? Miks peaks laenuandja olema valmis andma pikaajalist laenu?
On olemas akadeemiline paber nimega “See kord on teistmoodi: Panoraamiline ülevaade kaheksa sajandi finantskriisidest”. Paber leiab, et läbi ajaloo, valitsuse maksujõuetus võlgu tagasi maksta, on esinenud väga sageli. Paber märgib (lk 15): "On märkimisväärne, et maksujõulised üldjoontes on kõik äärmiselt edukad kasvu lood. See on just selline toime mida me ootaksime. Kui riikide majandused kasvavad kiiresti, võivad nad tagasi maksma oma võlad koos intressidega. Aga majanduskasvu kahanedes, muutub palju raskemaks võlgu tagasi maksta ja tekib palju maksejõuetuid riike.
Meie võlal põhinev rahandussüsteem vajab majanduskasvu jätkumist. See ei ole püramiid skeem, kuid see omab samasugust probleemi, et ei ole jätkusuutlik ilma majanduskasvuta.
Rahandussüsteemi võimetus jätkata ilma majanduskasvuta saab olema eraldi riskitegur majandusele, suurendades oluliselt mõju isegi väikesele pikaajalisele aeglustumisele. Vajadus majanduskasvuks on põhjus, miks Bernanke ja Geithner töötavad nii kõvasti, et saada majanduse uuesti kasvama.
Energia - komistuskivi Kui kõigi toorainete, mida me vajame, kättesaadavus jätkab kiiret kasvu, siis on võimalus, et majanduskasvu paradigma võib jätkuda. Kuid üha enam see nii ei ole. Suureks takistuseks on odav energia.
Odav energia hoiab meie autod ja tehased töös, jätab majaomanikele piisavalt raha, et tagasi maksta nende kodulaenud ja võimaldab globaalset kaubavahetust, mis on vajalik globaliseerumiseks.
Me elame piiratud Maailm. Odavat energia ei saa kesta igavesti. Lõpuks ta saab otsa ja me peame liikuma edasi kallimate energiate kallale. Just see on juhtunud nii naftat ja maagaasi.
OECD saab vaadelda kui naftat tarbivate riikide organisatsiooni. Siia kuuluvad Ameerika Ühendriigid, Kanada, Euroopa, Jaapan ja Austraalia. Sellel graafikul on Rune Likvern kujutanud: • OECD poolt tarbitud naftat
• nafta hind Mida me näeme sellelt graafikult, on et OECD saavutas nafta tarbimise haripunkti aastal 2005 ning on hakanud vähenema sellest ajast peale. Hinnad hakkasid tõusma umbes samal ajal, kui OECD poolt ostetavad nafta kogused hakkasid vähenema.
Samal ajal jõudis maailma naftatootmine platoole (umbes 2005aastal). Oli rohkem pakkujaid saadavale õli, kui varem, mis tõi kaasa hindade tõusu. OECD tahtis rohkem naftat, aga ka naftat tootvad riikid soovisid rohkem naftat, lisaks arengumaad nagu Hiina ja India soovisid rohkem naftat. Vastuseks kõigele sellele nõudlusele hakkas nafta hind aina tõusma ja tõusma, kuid kogu maailma pakkumine vaevalt nihkus ja nafta kogus, mida OECD-l oli võimalik osta, hakkas langema. Esimesi kõrgeist hindadest põhjustatud valusid hakati tundma aastal 2006 ja juulis 2008 saabus murranguline hetk. Sellel kuul saavutati suurim naftatootmine maailmas samuti kõigi aegade kõrgeim hind, millele järgnes suur finantsturgude kokkukukkumine. Lähme kõigepealt tagasi 2006
Isegi enne 2006 kodulaenumaksed olid väga haavatav osa majanduses. Peresid julgustati võtma suuri laene ja suurenenud kodude nõudlus saatis eluaseme hinnad lakke. Kui nafta hinnad hakkasid kasvama, hakkasid kõrgemad bensiini ja diislikütuse hinnad ümeber lükkama süsteemi, mis ei olnud juba oma olemuselt jätkusuutlik. Aastaks 2006, olid pered aina vähem võimelised säilitama oma kõrgeid kodulaene ja majad hinnad hakkasid langema. See alustas majade hindade langust, mida me näeme ka praegu. Graafikult võib näha, et majade hinnad aastal 2009 on ikkagi väga kõrgel võrreldes varasemaga, seega pole see protsess veel suure tõenäosusega lõppenud. Kui inimestel ei ole tööd ja liiga palju maju on ehitatud, võib tekkida olukord, kus majade hinnad võivad isegi langeda alla ajalooliste normide.
See graafik on punktdiagramm, mis märgib nafta koguste toodangu kuude lõikes ja nafta hinnad antud kuus mitme aasta ulatuses. Kuna nafta hind tõusis, kasvas ka nafta toodang - kuid mitte väga palju. Hind lõpuks tabas suur punkti graafik, mis oli 147 $ barrelist juulis 2008, samal kuul maailma nafta tootmine saavutas oma maksimaalse punkti. Siinkohal toimus murdepunkt. Kommertskrediit muutus palju vähem kättesaadavamaks, mis vähendas nafta nõudlust. Vähenenud nõudlusest tingituna, mis oli põhjustud krediidi vähesusest, langesid hinnad väga kiiresti 147 $ barrelist 31 $ barreli kohta detsembris 2008. Finantskriisi, nagu me teame, oli alanud. Käesolev finantskriisis on täpselt see, mida paljud meist olid prognoosinud, mis oleks olnud Peak oili tulemuseks, sest ressursse on vaja juurde, et majanduskasvu hoida. (On võimalik varjata majanduskasvu puudumist laiendades krediiti ja Greenspan kasutada just seda lähenemist 2000-ndate alguses.) Pärast olemasolevate ressurssidega langema hakkamist, majandus hakkab langema, maksejõuetus võlgade tagasi maksmisel hakkab tõusma ning varsti pärast seda, krediidi olemasolu hakkab vähenema. Me võime kokkuvõtta, mis hakkab juhtuma järgmisel skeemil
Kõik need probleemid viivad meid praeguse finantskriisini, mille on põhjustanud püüe pidevalt laiendada meie majandust piiratud Maailmas. Odava nafta vähesus oli suureks piiravaks teguriks. Isegi kui meil oleks õnnestunud odava nafta vähesuses probleem lahendada, oli ka muid piiranguid, milleni me olime jõudnud, nagu puhta vee ja odava maagaasi probleem. Ma ei saa rääkida palju neist probleemidest praegu, kuid need piirangud omavad tavaliselt sama mõju finantssüsteemile, mis nõuab majanduskasvu – nagu meeletu võlgade kuhjumine ja võimalik süsteemis lagunemine.
USA saavutas naftatootmine haripunkti 1970. M. King Hubbert oli pikka aega ennustanud tippu USA naftatootmisele umbes sel ajal, kuid vähesed uskusid teda. Haripunkti saabumise ajal, tootis USA-s naftat ainult 48 osariiki. Kui vajadus suurema tootmisvõimekuse järgi sai selgeks, oli neil võimalus alustada tootmist Alaskas pärast naftajuhtme ehitust.
Meil oli ka võimalus naftatootmist alustada ka Põhjameres ja Mehhikos, kohe pärast USA naftatootmise vähenema hakkamist. Need allikad on hakanud praweguseks langema samuti. On võimalik näha, et neil graafikuil tootmise kõverad varieeruvad sõltuvalt asukohast. Alati ei ole nad sümmeetrilised.
See on graafik viimaselt OPEC-i väljaandelt. Graafik on veidi segadusse ajav, sest see näitab kahte asja korraga - OPECi nafta tootmist, kasutades skaala vasakut ja maailma nafta tootmist, kasutades skaala paremal pool. Kui hinnad langesid kõrgelt juuli 2008 tasemelt, olid ettevõtted äkki palju vähem huvitatud nafta tootmisest. Uued projektid pandi seisma, sest hetkene naftahind langes alla kulusid, mida enamik ettevõtteid peaksid investeerima, et seda naftat kätte saada. Graafik näitab, et tootmine vähenes kohe pärast hinna langust. (Märkus: Kompaniid enamjaolt ei üannud kinni olemasolevat tootmist, sest enamus kulusid olemasolevatele tootmisrajatistele olid juba tehtud ja piirkulu, mis oli väja tootmise säilitamiseks oli küllaltki madal. Jätkuv tootmine nendest vanematest puuraukudest on peamiseks põhjuseks, et me saame ajutiselt osta naftat nüüd odavamalt, kuigi me ei saa eeldada seda pikaajalises perspektiivis. tootmine nendest vanematest kaevudest väheneb igal aastal ja mille peab asenadam uued kaevud, et tootmine jääks isegi horisontaalseks. ) (Märkus: langus maailma naftatoodangus septembris 2008 oli tingitud kahest orkaanist USA Mehhiko lahel).
Tony Eriksen tegi selle prognoosi naftatootmisest, põhinedes analüüsil tõenäolistest tuleviku tootmismahtudest individuaalsetest suurtest naftamaardlatest. Enne hinna langust, tundus, et maailma naftatootmine jätkab platool olemist mõnda aega veel või isegi suurendada tootmist natuke. Kui aga firmad mõistsid hindade kukkumist, hakkasid nad tootmisplaane edasi lükkama, kuniks hinnad oleksid paremad. Kuid olemasolevad naftamaardlad on jätkuvalt languses tänu kahanemisele. Uute tootmismahtude peatamise ja vanade maardlate languse tõttu on naftatootmises langus eeldatav, mille Tony oma graafikus välja toob.
Nagu sellel slaidil näha, näen ma peamiseks energiasektorit mõjutavaks teguriks krediidivähenemist. Enamjaolt kõik sektorid on mõjutatud, sest laenuturu kokkuvarisemine mõjutab kogu majandust.
Krediidi vähenemisest tingitud probleemid on valdavad. Krediidi vähenemisest on nii otsesed probleemid – laenude puudumine kui ka kaudsed probleemid – madal hind ja madal investeerimisvõimekus. Tulemuseks on see, et netoinvesteeringud langevad märgatavalt.
Tundub, et palju on varusid maailmas, kuid ei ole lihtsat odavat võimalust neile ligipääseda.
Maagaasi olukord ei ole palju erineva naftast. Tavapärane maagaas on odav maagaas, mille tootmine on vähenenud. Ebatavapärane maagaas on üldiselt üsna palju kallim. Tänapäeva hindasid arvestades, ei ole suurt mõtet puurida uusi mittetavapäraseid kaeve, kuna kulud ületavad eeldatavat hinda, mida sealt kätte saaks.
Enamik mittetraditsioonilisest gaasist on liiga kallis toota tänapäevaste hindadega, mistõttu tootmise vähenemine on tõenäoline järgmise paari aasta jooksul. Väikesed ettevõtted lahkuvad ärist ja tõenäoliselt ei tule tagasi, isegi kui gaasi hind tõuseb uuesti.
See graafik näitab puurimisplatvormid arvu, mis on kasutusel USAs, nii nafta kui ka maagaasi jaoks. Need puurimisplatvormid on renditud, nii et ettevõte ei saa lihtsalt lõpetada puurimist enne olemasoleva lepingu uuendamist. Isegi sellise piirangut arvestades, on puurimisplatvormide arv langenud peaaegu poole võrra, alates maksimaalsetest numbritest, nii nafta kui ka gaasi osas. Puurimisplatvormide vähenemine ei mõjuta vahetult tootmist, kuid võib olla kindel, et see mõjutab tootmist pikaajaliselt. Me elame tuulevaikuses enne tormi.
Majanduskasvu puudumine põhjustab krediidivähesuse. Seal ei ole midagi Bernanke või Geithner või G20 koosolekute tagajärjel teha, et saavutada majanduskasvu - see on tihedalt seotud odava nafta ja odav maagaasi puudumisega, nüüd kus need on ammendunud. Majanduskasv ei ole enam võimalik - parimal juhul saavutame võnkumise. Hinnad langevad, nagu hiljuti. Nõudlus hakkab uuesti tuure koguma. Hinnad tõusevad kiiresti, kuni uus madalam toodangu piir on saavutatud, mis põhjustab lisa maksejõuetust, alustades tsüklit uuesti. On reaalne võimalus, et kogu süsteem võib kokku kukkuda. Dollari väärtuse võib langeda või riikid võivad hakata kartma rahvusvahelist kaubandust, sest kardavad, et kaubanduspartnerid ei saa teha oma lubadusi teoks. Võib osutuda vajalikuks alustada otsast peale uue finantssüsteemiga, mis ei võimalda palju võlga. (See ei ole lihtne. Valitsused on tihti kukutatud, kui valuutad ei õnnestu päästa.)
Mulle tundub, et investeeringud on tõenäoliselt languses, isegi madalamale kui täna. Põhjus, miks investeeringud on tõenäoliselt languses on see, et krediidi vähenemine on alles osaliselt lõppenud. Ilma kasvuta, krediidi vähenemine aina süveneb. Vähese krediidi olemasolul, jäävad hinnad madalaks. Naftakompaniide ja teiste energiaettevõtete rahavood jääva madalaks. Seoses väikese võimalusega laenu saada, ei ole väga palju sissetulekust investeeringuteks mõeldud. Väikeste investeeringutega, isegi Tony Erikseni poolt tehtud prognoosid, nagu ma näitas võib osutuda optimistlik. Selle asemel, et naftatootmine väheneb aeglaselt, võib ta väheneda palju kiiremini:
Selline tootmise languse võib tekkida, kui tuleb suur finantskrahh.
Isegi hea stsenaarium ei ole väga hea. Nafta, gaas ja muude toorainete hinnad võivad kõikuda, kuid saab olema ka vähe krediiti ja vähe vahendeid investeeringuteks. Majanduse käekäik ei saa parem olema kui praegu ja üsna ilmselt on see halvem. Halvas stsenaariumis, tekib suur finantskrahh ja Ameerika Ühendriigid peavad kuidagi asendada oma valuuta (samuti kõik teised riigid maailmas) valuutaga, mis on vähem seotud võlaga - ehk valuutaga, mis on seotud mingisuguste loodusvaradega. Riigid võivad lõpetada üksteise usaldadamise, mis võib kasvada üle protektsionismiks. Kui uusi valuutasid ei võeta kasutusele kohe, võib olukord muuta ettevõtete tegutsemise.
Tulevikku kavandades peame eeldama, et krediiti saab olema tunduvalt vähem kättesaadavam kui praegu. Raha on kuningas. Planeerimisel, rahavoog on olulisem kui allahinnatud nüüdisväärtus. Majanduskasv on midagi, mida hellalt meeles pidada minevikust. Suure tõenäosusega on tulemas ajutine tõus, samas kui maailm võnkumas resursside vähesuse ja kõrgete hindade ning madalate hindadega ja vähese krediidi olemasolu vahel. Maailm muutub tõenäoliselt veel asuksid kõik see. Edukad ettevõtted rõhutavad pikaajalised suhted kohalike klientidega.
EDIT by Tanel: panin spoilerisse
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tops
HV vaatleja
liitunud: 01.10.2008
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
08.10.2009 11:14:17
|
|
|
Elektriautode laadimispunktid muutuvad kohustuslikuks
Prantsusmaa valitsusel on plaan teha elektriautode laadimispunktide rajamine alates 2012. aastast kohustuslikuks kõigi uute kortermajade juurde. Kolm aastat hiljem tuleb laadimispunktidega varustada ka kõik büroohoonete parkimisplatsid.
_________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
08.10.2009 12:53:43
|
|
|
| Keegi osav võiks selle pika pildirodu spoilerisse ära pakkida.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
08.10.2009 14:00:17
|
|
|
marti252,
see "diplomitöö" ei olnud ometi ühe kõrghariduse saamise olulisima kriteeriumi täitmiseks mõeldud?
1. Sellle on kirjutanud inimene, kelle emakeeleks ei ole eesti keel. Isegi selllisel juhul ei tohiks kuidagi aktsepteerida täiesti kolossaalset kirjavigade hulka, mida lisaks saadab ka masendav lauseehitus.
2. Kogu töö on google abil tõlgitud kuskilt "meie arvame ka" tüüpi foorumi- või blogikeskkonnast, lisatud paar oma lausejuppi ja lihtsalt enda töö pähe esitatud. Näiteks:
| tsitaat: |
"Peaminister Ansip"
"Bernanke ja Geithner" |
Nii võib õllekas või foorumis sõpradega maailma asju arutada, diplomitöös nii ei saa.
3. Päris mitmes kohas on raskusi põhjus-tagajärg ära tundmisega ja on need omavahel sassi aetud.
4. Väide ei muutu sellest tõesemaks, kui seda pidevalt korrata.
5. Puuduvad viited kasutatud materjalidele (kes on Tony Eriksen?).
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
08.10.2009 14:08:17
|
|
|
| 2korda2 kirjutas: |
marti252,
see "diplomitöö" ei olnud ometi ühe kõrghariduse saamise olulisima kriteeriumi täitmiseks mõeldud?
|
Loomulikult ei olnud SEE diplomitöö. Ja enamuses on see tõlgitud google kaudu Theoildrumi lehelt saadud tekstist. Ma ei tahtnud liiga palju aega sellesse kulutada ja seega jäi ta natuke kandiliseks. Kuna asjad maailmas suht kreisiks läinud, siis on parem, kui on midagi, mis puust ja punaseks on tehtud ja mis inimestele lihtsalt ära seletab, mis toimub, kui et inimestele rääkida millestki, millest nad aru ei saa.
Selle üllitise kirjavigade, lauseehitise ja muude vigade eest võtan süü meeleldi enda kaela ja ei väida, et kõik ok on. Kui tahad asja lihvida, võin sulle powerpointi show saata
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
08.10.2009 14:39:55
|
|
|
marti252, aga jaga diplomitööd siis ka juba
edit:
ausalt öeldes, antud pealkirjast läheb diplomitöö omajagu mööda. lennunduses tarbitavuse asemel on liiga pikalt ja põhjalikult keskendutud peak oili loole. faktide ja arvamuste eristamine ei ole eriti õnnestunud ja asju, mille kallal retsensendina viriseks, on veel.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 08.10.2009 16:19:09, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
08.10.2009 15:02:23
|
|
|
link :: VÕIMALIKUD JÄTKUSUUTLIKUD ENERGIAALLIKAD LENNUNDUSES
See on siit teemast juba kaks korda läbi käinud
--------------------------
Konstruktiivne kriitika on alati teretulnud
Teema oligi kirjutatud meelega nii, sest väga raske oli üldse lennundusala siduda peakoiliga. Kuna aga see oli see, millest ma tahtsin kirjutada, siis tuli kuidagi sobitada. Arvamuste ja faktide vahel kipub olema väga õrn piir. Paljud arvavad, et peak oil üldse on üks suur arvamus, kuigi ta tegelt on fakt. Ja eks seal töös ole asju mille kallal viriseda muidugi, sest ma pärast tundsin, et kahmasin liiga suure tüki, et seda asja korralikult ühtseks tervikuks siduda. Aga noh,A sain kätte
viimati muutis marti252 09.10.2009 13:18:30, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
09.10.2009 11:52:41
|
|
|
New Scientist:
Why the 'peak oil' debate is irrelevant
Global production of oil is declining at a rate of 4 per cent per year in existing oil fields and we have very little to replace it with, says Sorrell: "If we want to maintain global oil production at today's level we would need to discover the equivalent of a new Saudi Arabia every 3 years."
Yet discoveries of new oil fields are in decline. Even the "giant" Tiber field recently found by BP in the Gulf of Mexico "will only serve to delay peak oil by a matter of days", he says.
"Of the 70,000 oil fields on Earth, just 100 giant fields account for 50 per cent of the oil we use," says Sorrell. "Most of these giant fields are quite old and past their peak of production, and we're not going to find many new ones."
The International Energy Agency's latest estimate is that that oil production will not peak until after 2030, but that "is conservative to say the least", Sorrell warns.
BG’s huge find propels Brazilian oil to centre stage
A vast new oilfield off the coast of Brazil could contain up to two billion barrels of crude, providing fresh evidence that a spate of discoveries in the region is opening up a new frontier for the global oil industry.
BG, the international arm of the old British Gas group, said that the results from a test well on its Guara field, lying 7 km beneath the surface of the Atlantic ocean, showed that it holds between 1.1 and two billion barrels of recoverable oil.
The company said the find would dwarf the “giant” discovery announced by BP last week in the Gulf of Mexico, believed to contain about 500 million barrels of recoverable reserves.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
09.10.2009 21:49:34
|
|
|
Lausa 2 miljardit barrelit? No siis on korras ju
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
09.10.2009 21:57:57
|
|
|
| Scart kirjutas: |
Lausa 2 miljardit barrelit? No siis on korras ju  |
Et tahad uut cantarelli? Pigem ongi lootus leida 6 sellist 2 miljardist.
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
09.10.2009 23:02:20
|
|
|
Süüdistatava kohtus: üks vanamutt 20 senti, viis tükki terve kroon...
ja nii ongi.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
09.10.2009 23:07:30
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Et tahad uut cantarelli? Pigem ongi lootus leida 6 sellist 2 miljardist. |
Ei, kainet mõistust võtaks.
BG, the international arm of the old British Gas group, said that the results from a test well on its Guara field, lying 7 km beneath the surface of the Atlantic ocean, showed that it holds between 1.1 and two billion barrels of recoverable oil.
The company said the find would dwarf the “giant” discovery announced by BP last week in the Gulf of Mexico, believed to contain about 500 million barrels of recoverable reserves.
Nad võiks dwarfima siis asuda, kui reaalselt seal midagi toimuma hakkab.
---
Seniks aga reaalsest maailmast uudiseid:
Britain now relies on imports for half of its gas needs.
The tipping point was revealed by the National Grid last night and is the highest proportion ever recorded
It is a figure that is bound to rise as North Sea supplies start to run dry.
viimati muutis Scart 09.10.2009 23:14:56, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
11.10.2009 13:38:55
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Scart kirjutas: |
Lausa 2 miljardit barrelit? No siis on korras ju  |
Et tahad uut cantarelli? Pigem ongi lootus leida 6 sellist 2 miljardist. |
Cantarell on praeguseks tootnud ligi 12miljardit küll, kuid numbrid näitavad : 35 billion barrels, 18 billion recoverable. peaked in 2004 at 2.14 million barrels per day (340,000 m3/d).
Sellest võib ka umbkaudse järelduse teha, palju sellistest 2-miljardi-väljadest reaalselt kasu on. + veel see sügavus muidugi.
Russia Tops Global Oil Production
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
12.10.2009 14:47:24
|
|
|
link :: kae siit
Where are the headlines? Where are the press releases? Where is all the attention?
The ice melt across during the Antarctic summer (October-January) of 2008-2009 was the lowest ever recorded in the satellite history.
Such was the finding reported last week by Marco Tedesco and Andrew Monaghan in the journal Geophysical Research Letters:
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
14.10.2009 10:16:20
|
|
|
link :: kae siit
Baltic Dry Index - 2700
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|