[Mart352]

[ReneDreier]

Yhendasin monitori tagant 2ra. Enam seda sylearvuti kylge ei yhenda.

Ootan suure lauaarvuti 2ra

[Le Inc]

Egas siis LCD peeti lähe kui väiksemat resolutsiooni kasutad!? Olen küllalt nänud monitore mis aastaid on "vale" (mitte "naitive") resol jooksnud ja töötavad nii mis mühiseb. See madalama reso kasutamine annab "suuremad" ikoonid ja fondi .. (vanakooli soovid).

Ära teatud "lõuapoolikute" p*ska väga hinge võta ..

[ReneDreier]

Olen n2inud tahanteada kasutajat aktiivselt abi osutamas inimestele. Pean teda kui asjatundjat arvuti riistvaras.

Eks siis midagi yle ei j22 kui googeldada. Video kiip x3100 intel suudab juba suuremat resot edastada

[jnt]

minu eee901 n2itab kenasti 1980x1200 reso, mis seega isegi tsipa yle full hd. Seega gma950 on v6imeline sellist reso ette manama küll.

Seoses resodega, siis jah, madalama, kui ette n2htud resoga ei saa puht loogiliselt juba molu maha p6letada. Kui, siis vaid k6rgemaga, aga seda ka siis, kui molu on vana ja yritab hakata seda reso siis n2itama. T2nap2eval aga enamus molusid saadab sind seenele ja ytleb, et "out of range" vmt. Seega molu maha p6letamine liigk6rge resoga on niiv6rd "raske" tegevus, et tekib kysimus, kuidas lp. tahanteada'l niiv6rd palju kogemusi selliste juhtumitega on? Kas 2kki remondib riistvara kuskil sellises kohas, kus iga teine inimene mudib graafika ja molu draivereid ja katsetab "palju v2lja võtab"?

[Le Inc]

Spoiler

ReneDreier kirjutas:

Olen n2inud tahanteada kasutajat aktiivselt abi osutamas inimestele.

Kui sa näiteks inimesele kogemata jala taha paned .. kas see on aitamine!? Isegi siis kui sa ta pärast üles aitad?

[ReneDreier]

Vist mitte Aga kusagil siin teemas mainiti, et just BenQ toodang l6petab töö vale res. v6i Hx kasutamisel

[tahanteada]

jnt: Väike loetelu LCD-monitoridest, milledel on "kõrgepingepooled" kutud olnud: HP (Benq), Samsung, ViewSonic, ProView.... Siit võid edasi mõelda, et kas odavakesed monitorid ikka kannatavad välja teistsuguseid sagedusi - lahutusi, kui tootjafirmad ette näevad.

Ja tehnilise poole pealt - taoliste LCD-monitoride ehitus on selline, et nad ei kannata ei ühtpidi ega teistpidi valesid töörezhiime.
Seda näeb kasvõi selle järgi, kui jubedat pilti nad näitavad, kui kas suurused või sagedused valed on.

Kirjutatud praegu ViewSonicu tagant, mille ma kunagi katksiena mingi 100 krooni eest ostsin ning millel oli samamoodi kõrgepingeskeemi osa kutu ja mis nüüd, pärast lappimist rõõmsalt edasi töötab.

[SKG]

[jnt]

tahanteada, minu telekal l2ks hiljuti k6rgepinge trafo kus see ja teine... kl6ps ja pilt taskus. Peale k6rgepinge trafo vahetust t55tab nüüd j2lle kulda.

Ei usu mina, et t2na enam monitore saab "6hku lasta" valede resodega. K6igil vastavad kontrollid juba sees. K6rgepingetrafod l2hevad ka muudel p6hjustel pekki, kui ainult valedel resodel.

[mOnster]

teretere
Mul on siin sarnane probleem nagu teemaalgatajal.
22" E2220HD ( LINK ) Benq ja dell optiplex GX270 millel Intel 82865G graafika. Nimelt laseb valida samamoodi ainult 1280x1024 reso kuigi monitor peaks ilusti 1920x1080 välja võtma. Ja ka suurim lubatud reso näitab graafika kiibitsik 1920x1200 ja seda laseb ka valida kuid pool pilti jääb siis monitorilt välja. Aga laiekraani 16:9 suhtes resot 1920x1080 valikus ei näita kuskil.
Kas see inteli video üldse toetab sellist resot (peaks ju küll) või on siis viga milleski muus, video driver: Production Version 14.17.0.4396 *September 29, 2005. Monitor ühendatud siis tavalise VGA kaabliga, mitte DVI`ga.
Oskab keegi aidata.?

[Taavi©]

krt minumeelest juba crt monitoride aegadel sai reso lükatud 1600x1200 misiis et mingi 8mb video sees oli, win pilti näitab ikka ju, ega see mingi 3d rakendus pole..

[mOnster]

no 1600x1200 lubab mul ka panna see, aga sellest pole kasu kuna üks osa desktopist ei mahu siis ekraanile, oleks vaja siiski just 1920x1080 mida ei näita ka valikus.
ei oska keegi miskit tarka üelda?