[ReneDreier]

Tahtsin kysida, kas Intel i945GM ei toeta rohkem kui 1280x1024 resot ?

Monitoriks on BENQ G2411HD mille resoks on 1920x1080. Yhildavus DVI-VGA-HDMI. Hetkel sain ainult VGA kaabli kaasa millega ta yhendatud ka on.

L2ppariks on Toshiba L100-120 GMA 950. Arvutist resolutsiooni rohkem kui 1280x XXXX määrata ei saa

Proovisin BENQ CD plaadilt driverid peale lasta, kuid tuleb välja et seal neid pole.

Inteli kiibistik on viimase update saanud.

Oskab keegi selle koha pealt aidata ?

Ettetänades,
Rene

[raul1978]

desktopi poolitades peaksid saama

[Mart352]

i945GM --> http://www.intel.com/products/notebook/chipsets/945GM/945GM-overview.htm

ja seal ütleb et videoks

GMA 950 ---> http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/index.htm

[tahanteada]

See pole mitte kinni selles, et mis Inteli videokivi on, vaid on selles kinni, et palju Sul videomälu on. Ja kui videomälu on vähe, siis üle 1280x1024 Sa ei saagi.

Kirjutatud läppari tagant, millel on Inteli videokivi ja 64 megane videomälu ja sellega on samuti väliekraani maksimaalne suurus 1280x1024.
Ning teisel läpparil, millel 128 mega videomälu ja samuti Inteli videokivi, jooksis kas 1400 või oli see 1600, pole praegu täpselt meeles.

[Mart352]

[ReneDreier]

Biosist ma sellist optionit ei täheldanud. Kuid kontrollin läbi.

Peale antud lingil driveri installimise teen reboodi ja kontrollin.

Windowsis INTEL GRAPHICS OPTIONIST näitab, et mäluks on 128MB ning hetkekasutus ulatub 11MB-ni.

Rene

[Mart352]

[ReneDreier]

Niih, peale driver updati sain reso 1650x1050. Pilt on nüüd tunduvalt parem ja ruumi ka rohkem.

Windows uuendades arvasin et video kivi saab kh uuendatud viimase versioonini.

Rene

[Alari A.]

mac mini sama videoga ja 64mb vram.
töötab wini kui ka OSX all 1920x1080 resol nii mis mühiseb.
1680x1050 antud molul ei anna ilmselt veel ilusa pildi ette

[ReneDreier]

Pilt on jah udune.. kuid kindlasti parem kui eelmistes resodes.

Windows Vista all viskab 224MB m2lu graafikale... Windows XP aga 128MB.

Rene

[ihvike]

Mul läpakal on ka sama video ja 1920x1200 töötab. Viimased draiverid inteli lehelt peale ja läheb. Videomäluga on reso seos küllalt hägune, pole mõtet sellele tähelepanu pöörata. 64MB mäluga Matrox lubas u 2x1920x1200 ja veel kolmas molu ka mingi väiksema resoga.

[recent]

Kui sul pilt udune on ?
loll küsimus aga, kas sa üldse nuppu oled vajutanud ? et, "FUNCTION + pilt läpakalt ära ja et näitaks ainult Monitorist" ?
või üritad sa nimodi pilti ette saada et, läpaka molu töötab + eraldi display.

[SKG]

[tahanteada]

Lp. Oponent Skeptik läheb nüüd tipa-tapa poodi ja ostab endale 8 megase videokaardi ja vaatab, millise tulemuse saab.

Lisaks pole paha Oponent Skeptikul osta IT-Matemaatika raamast, kus on kirjas, et see arvutus on ka veel täiesti vale, kuna seda värvi arvutatakse 3-e värvi (RGB) jaoks 3x (iga värvi jaoks eraldi). Nii, et tegelik tulemus tuleks minimaalselt mingi 3x8=24 megane video, mitte mingi 8 megane video.

Liialt väikse videoga suure lahutusega ekraane vahtides on lisaks veel ka võimalus, et see vale jama, mis monitorile selga surutakse, tapab kas monitori enda maha või tapab see ekraanil olev udune ja värelev pilt arvutiomaniku silmad maha.

Nii, et kes tahavad mingit, silmi tapvat udu vahtida, lasku käia, aga tasub mõelda, et kõik inimesed ei taha olla "prillikandjad", mina kaasa arvatult nende hulgas.

[friik1]

tahanteada õpib kah arvutama: Skeptiku 32 bitti sisaldas juba 3x8 bitti RGB'd + 8 bitti alfakanalit. Ma pole küll kuulnud monitorist mis suudaks kuvada 72 bitiseid värve. 8MB on piisav.

[Alari A.]

tahanteada, 64MB 950 viga näitab FullHD pilti.
ja jooksutab vajadusel warcraft 3

[SKG]

[tahanteada]

Jäi enne lisamata, et ma just praegu lapin üht HP 19 tollist LCD-monitori, millel on inverteri-osa kas valede lahutuste või valede sagedustega "segi lastud".

Niiapalju siis "müüdist", et LCD.monitorile võib kukile väänata mingeid mittesobivaid lahutusi ja mittesobivaid sagedusi - et küll ta töötab. No ikka ei tööta küll - kärssab maha, kuidas suudab.

Aga, noh, see eestlane on ju alati püsivalt rikas - savi sellest mahapõlenud ja valet pilti näidanud monitorist. Homme lähen ostan uue LCD-monitori ja 2x tugevamad prillid eelmiste prillide asemel. Savi, et ekraan maksab tuhandeid kroone ja savi, et priilid teist samapalju otsa maksavad.

[SKG]

tahanteada, LCD-l ei ole olemas vale reso. on native ehk kõrgeim reso ja kõik madalamad. kasutada võib kõiki, aga soovitav muidugi native, millega on teravaim pilt.

btw, kuidas saab rikkis inverterile peale vaadates öelda, et selle põhjustas vale reso kasutamine? kuidas saab LCD monitorile suurema reso ette panna? see ju ei näita pilti siis lihtsalt.

[ReneDreier]

Sai just asja uuendatud k6ik v6imalikud chipset ja GMA Accelator driverid. Tulemuseks on 1680x1050. Kasutusel on Graphics ultilidy s6nul 13MB graafikat. XP kujunduseks on Windows2K.

Rohkem resot kuidagi s2ttida ei saa... on see v6imalik regeditist ? M2ngude puhul, n2iteks WAR3 suutis joosta 1920x1080 resol regeditit n2ppides.

Mul tuleb hirm nahka vale reso kasutamisest

Rene

[SKG]

nagu ma juba ütlesin, LCD-le peaks olema suht võimatu suuremat reso/sagedust ette sundida kui see toetab (native)

mul siin üks 17" 1280x1024 monitor, kui suuremat reso tahan panna, siis lihtsalt ei lase:




edit:
ReneDreier, kas muidu BIOS on uusim peal? mul ühel ECS emaplaadil lisas BIOS update 1440x900 reso, mida enne int. video taga ette ei saanud.

[Mart352]

[ReneDreier]

Bios on jah k6ige viimane. Valikuid on minimaalselt: Turvalisus, m6ne seadme kinni/lahti keeramine ja k6ik.

[tahanteada]

Ah ja veel üks väike, aga väga maitsev "präänik" meeldiva esmaspäeva puhul - selle mahapõlenud HP sisu on BENQ toodang.

Lisaks veel see, et see HP pole mitte sugugi mul esimene, mille sees on kutu BENQ.

Siit võivad siis BENQ-i omanikud edasi mõelda, et mis juhtub, kui kõikvõimalikest lahutustest ja sagedustest kinni ei peeta...

[SKG]

[Mart352]

[ReneDreier]

Yhendasin monitori tagant 2ra. Enam seda sylearvuti kylge ei yhenda.

Ootan suure lauaarvuti 2ra

[Le Inc]

Egas siis LCD peeti lähe kui väiksemat resolutsiooni kasutad!? Olen küllalt nänud monitore mis aastaid on "vale" (mitte "naitive") resol jooksnud ja töötavad nii mis mühiseb. See madalama reso kasutamine annab "suuremad" ikoonid ja fondi .. (vanakooli soovid).

Ära teatud "lõuapoolikute" p*ska väga hinge võta ..

[ReneDreier]

Olen n2inud tahanteada kasutajat aktiivselt abi osutamas inimestele. Pean teda kui asjatundjat arvuti riistvaras.

Eks siis midagi yle ei j22 kui googeldada. Video kiip x3100 intel suudab juba suuremat resot edastada

[jnt]

minu eee901 n2itab kenasti 1980x1200 reso, mis seega isegi tsipa yle full hd. Seega gma950 on v6imeline sellist reso ette manama küll.

Seoses resodega, siis jah, madalama, kui ette n2htud resoga ei saa puht loogiliselt juba molu maha p6letada. Kui, siis vaid k6rgemaga, aga seda ka siis, kui molu on vana ja yritab hakata seda reso siis n2itama. T2nap2eval aga enamus molusid saadab sind seenele ja ytleb, et "out of range" vmt. Seega molu maha p6letamine liigk6rge resoga on niiv6rd "raske" tegevus, et tekib kysimus, kuidas lp. tahanteada'l niiv6rd palju kogemusi selliste juhtumitega on? Kas 2kki remondib riistvara kuskil sellises kohas, kus iga teine inimene mudib graafika ja molu draivereid ja katsetab "palju v2lja võtab"?

[Le Inc]

Spoiler

ReneDreier kirjutas:

Olen n2inud tahanteada kasutajat aktiivselt abi osutamas inimestele.

Kui sa näiteks inimesele kogemata jala taha paned .. kas see on aitamine!? Isegi siis kui sa ta pärast üles aitad?

[ReneDreier]

Vist mitte Aga kusagil siin teemas mainiti, et just BenQ toodang l6petab töö vale res. v6i Hx kasutamisel

[tahanteada]

jnt: Väike loetelu LCD-monitoridest, milledel on "kõrgepingepooled" kutud olnud: HP (Benq), Samsung, ViewSonic, ProView.... Siit võid edasi mõelda, et kas odavakesed monitorid ikka kannatavad välja teistsuguseid sagedusi - lahutusi, kui tootjafirmad ette näevad.

Ja tehnilise poole pealt - taoliste LCD-monitoride ehitus on selline, et nad ei kannata ei ühtpidi ega teistpidi valesid töörezhiime.
Seda näeb kasvõi selle järgi, kui jubedat pilti nad näitavad, kui kas suurused või sagedused valed on.

Kirjutatud praegu ViewSonicu tagant, mille ma kunagi katksiena mingi 100 krooni eest ostsin ning millel oli samamoodi kõrgepingeskeemi osa kutu ja mis nüüd, pärast lappimist rõõmsalt edasi töötab.

[SKG]

[jnt]

tahanteada, minu telekal l2ks hiljuti k6rgepinge trafo kus see ja teine... kl6ps ja pilt taskus. Peale k6rgepinge trafo vahetust t55tab nüüd j2lle kulda.

Ei usu mina, et t2na enam monitore saab "6hku lasta" valede resodega. K6igil vastavad kontrollid juba sees. K6rgepingetrafod l2hevad ka muudel p6hjustel pekki, kui ainult valedel resodel.

[mOnster]

teretere
Mul on siin sarnane probleem nagu teemaalgatajal.
22" E2220HD ( LINK ) Benq ja dell optiplex GX270 millel Intel 82865G graafika. Nimelt laseb valida samamoodi ainult 1280x1024 reso kuigi monitor peaks ilusti 1920x1080 välja võtma. Ja ka suurim lubatud reso näitab graafika kiibitsik 1920x1200 ja seda laseb ka valida kuid pool pilti jääb siis monitorilt välja. Aga laiekraani 16:9 suhtes resot 1920x1080 valikus ei näita kuskil.
Kas see inteli video üldse toetab sellist resot (peaks ju küll) või on siis viga milleski muus, video driver: Production Version 14.17.0.4396 *September 29, 2005. Monitor ühendatud siis tavalise VGA kaabliga, mitte DVI`ga.
Oskab keegi aidata.?

[Taavi©]

krt minumeelest juba crt monitoride aegadel sai reso lükatud 1600x1200 misiis et mingi 8mb video sees oli, win pilti näitab ikka ju, ega see mingi 3d rakendus pole..

[mOnster]

no 1600x1200 lubab mul ka panna see, aga sellest pole kasu kuna üks osa desktopist ei mahu siis ekraanile, oleks vaja siiski just 1920x1080 mida ei näita ka valikus.
ei oska keegi miskit tarka üelda?