Avaleht
uus teema   vasta Tarkvara »  Turvalisus »  Spämmivastane võitlus märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 21, 22, 23  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
laurx
HV Guru
laurx

liitunud: 25.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga Online

sõnum 09.08.2009 18:36:30 vasta tsitaadiga

a teeks nii, et paneks by def igasugu okseposti kinni ja hakkaks siis okseposti laskma omavahel saatma ainult neil, kellel see siin mingil viisil positiivselt õigustatud on icon_wink.gif mind tõsiselt ei huvita kellegi soov mulle suuremat e-jaldaad müüa ja sellega oma neiule topeltmõnu valmistada vms.. ilmselt aitaks ka selline ostmine kuskil mingit majandust ja toetaks PuPu ajal ettevõtlust..
_________________
Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 18 arvutit kohe olemas.
Kommentaarid: 1130 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 716
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 09.08.2009 18:56:35 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:


kui postkasti tuleb muruniiduki reklaam, viskan selle vaatamata minema.



Asi ongi selles, et sa ei viska seda vaatamata minema, sa näed reklaami aga sulle pole seda lihtsalt vaja. Kujuta nüüd ette kui oled vanem mees (järeldan seda su signatuurist), elad ridaelamus, sul on tagahoov ning just oled mõelnud, et peaksid hankima muruniiduki. Kas lähed netti, trükid guuglisse „muruniiduk“, kulutad tunde lehtedel, millel puuduvad hinnad ja siis lähed ostad midagi, või võtaksid pigem selle, mida nägid reklaamil?

londiste kirjutas:


su eelviimasest lõigust ma aru ei saa. kui mina administraatorina pean tegelema mingi filtreermisega, siis ei ole lugu päris nii, et mina ei saa midagi. tööd saan juurde. ja su vastava jutu kohta - spämmi blokeerimine ei ole reeglina eraldi tasustatav töö, see käib (meiliserveri) administreerimise juurde. ja sa ei kujuta ette, kui raske on õigustada sellest tekkiva lisatöö lisatasustamist.



Sind võib üllatada aga tegelikult kujutan. Kui asi on rahas, siis on ju ainult läbirääkimiste küsimus. Mina ei näe siin mingit raskust.

londiste kirjutas:


muide, seda adressaadi enda valiku osa võid üsna lihtsalt proovida, palu teenusepakkujal oma meilidelt igasugused filtrid maha võtta. kuu aja pärast räägime uuesti. aitaks ju ettevõtlust ometi.


Ma ei räägi kõikidest filtritest, see oleks rumalus. Räägin eestikeelsest reklaamist. Kuidas viagra tabletid aitavad eesti ettevõtlust?




laurx kirjutas:
a teeks nii, et paneks by def igasugu okseposti kinni ja hakkaks siis okseposti laskma omavahel saatma ainult neil, kellel see siin mingil viisil positiivselt õigustatud on icon_wink.gif mind tõsiselt ei huvita kellegi soov mulle suuremat e-jaldaad müüa ja sellega oma neiule topeltmõnu valmistada vms.. ilmselt aitaks ka selline ostmine kuskil mingit majandust ja toetaks PuPu ajal ettevõtlust..



See on ainult üks näide ja seda ideed ma ei toeta, sest lapsed loevad ka maile. Aga on ka inimesi, keda see huvitab ja usu mind, nad ei kammi kõik eesti poed läbi, vaid ostavad selle vaikselt ja privaatselt netist..

Lisaks te hindade lihttarbijaid üle. Inimesed kes haldavad servereid, ei vaja abi netis surfamisel ja toodete/teenuste leidmisel. Aga kogu ülejäänud punt, kellel ei jookse binaarkood veres?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 09.08.2009 19:04:55 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
Omamoodi irooniline, et oled nõus kuulama seda pakkumist raadiost, nägema seda televisioonist ja lugema paberil postkastist aga keskkonnasõbraliku emaili peale pistad kisama. Kas helistad TV3-e, kui näed pampersi reklaame? miks sa pead seda vaatama?
Ma kasutan seda aega ratsionaalselt: käin WC-s, teen võileiva, vaatan mõnd muud kanalit vms. Siin on mul ka valikuvõimalus - saan tv-d üldse mitte vaadata, vaatangi selle asemel tihti hoopis dvd-lt filme reklaamivabalt. Oleksin muide valmis maksma kasvõi lisatasu kui selle eest saaksin vaadata telekanaleid reklaamivabalt.
13krooni kirjutas:
Kas enne eelistaksid, et müügimehed käiksid sul ukse taga kella andmas ja helistavad, kui saadaksid e-maile?
Eelistaksin jah, siis oleks kulutused mitte vaid minu mure vaid mõlemapoolsed, näeksin neid kodanikke näost näkku ning saaksin neile öelda mis ma sellest arvan.
13krooni kirjutas:
Mina valin kliendi ning seisan tema huvide eest, ma ei saa olla kliendi klientide eest vastutav, see pole lihtsalt võimalik.
Tore, vali aga oma kliente ilma neid teisi mittekliente häirimata, eks.
13krooni kirjutas:
Ainus vahe on selles, et sinu firma valib reklaamida ennast muudes reklaamikanalites, mis nõuavad suuremate turundusplaanidega, suuremaid väljaminekuid. Lisaks on need tulemused raskelt mõõdetavad ja aeglased.
Kena suhtumine - kui pole raha ausal moel reklaamimiseks siis varastame kliendi aega, ega tal ju nagunii pole muud targemat teha kui meie rämpsu sorteerida. Järgmine samm - meil pole raha auto ostmiseks, mis seal ikka, tänaval paistab seisma täitsa sobiv auto, ajame ära?
13krooni kirjutas:
Kui kava.ee lööd lahti ja seal on mõlemal pool muruniiduk, siis see sind ei häiri ja klikkad kinni (mis järgmine kord on ikka seal kui lähed lehele) aga kui muruniiduk tuleb postkasti, siis on tarbetu klikkida "eemalda" linki?
Miks peaksin kulutama oma aega selleks et avada mingit rämpsmaili, otsida ja klikkida seal mingeid linke? kava.ee bännerid vaid muudavad mul selle lehe lugemise tülikamaks kuid erinevalt rämpsmailist nad ei varasta mu aega ega raiska kettaruumi.
13krooni kirjutas:
Kui teemale loogiliselt mõelda, siis nii kaua, kui inimesed kasutavad e-posti, eksisteerib ka e-postiturundus. Isegi kui homme pannakse kõik Eesti firmad kinni, kes saadavad postitusi, ei lahene sinu spami probleem isegi 10% mitte ja tagajärjeks on lihtsalt eesti firmadel klientide kaotused, pankrot ja suurem tööpuudus vabariigis.
Tänu sellisele idiootlikule suhtumisele raisatakse valdav osa mailiserverite ressursist ja kettapinnast mõttetult ning email on muutunud väga viletsaks suhtlusvahendiks. Tean mitmeid inimesi kes on loobunud emaili kasutamisest solkmaili uputuse pärast, tean ka selliseid kes kasutavad maili vastuvõtmiseks whitelisti (vastu võetakse vaid eelnevalt määratud adressaatidelt tulnud maili). Kahjuks on meie elu mailindusega niipalju seotud et sellest loobumine on tänapäeval juba väga raske. Muide, kui vaadata Eesti suurust kogu muu maailmaga siis on spämmi osakaal võib-olla isegi proportsionaalne. Hirmujutt sellest et kui Eesti firmad ei saa saa saata spämmi siis kasvab tööpuudus ja järgnevad pankrotid on pehmelt öeldes lapsik.
13krooni kirjutas:
See, et sinul mõni tähtis mail läheb kaduma ja jääb kahe silma vahele on ju seotud pigem sinu hooletusest ja ülereageerimisest oma filtriga.

Et kõik võivad saata mulle solki niipalju kui tahavad, minu kohus on selle s... seest olulised mailid välja otsida ja kui see õnneks ei lähe siis olen mina süüdi? Tõeliselt armas ja kliendisõbralik suhtumine! Palun, avaldad ehk selle eesrindliku firma nime kus sellist strateegiat viljeldakse?
13krooni kirjutas:
Spamil ja spamil vahe sees. Miks ei võiks olla nii, et välismaa spami blokeerid ära aga eestikeelne reklaam jõuab kohale ja klient ise valib seda saatja ja pealkirja järgi, kas ta tahab seda lugeda või mitte. Selline lahendus aitaks ettevõtlusele

Sämmil pole mingit vahet, spämm on juba definitsiooni kohaselt soovimatu email. Mis vahet selles kas Su postkasti on oksendanud naabrimees või turist kaugelt maalt, haiseb ikka sama jälgilt?
13krooni kirjutas:
Minu arust sa näed kogu pilti liiga lühinägelikult ja liiga isiklikult. Põhimõtteliselt sind häirib ainult see, et sul on rohkem tööd. Kui saaksid 20k palgakõrgendust, kas siis teeksid seda tööd igal hommikul nägu naerul? Kui keegi kampaaniafirma annaks sulle osa tulust, et katta sinu resursside kulu, kas siis enam ei oleks kuri?
See ei muudaks midagi. Saa aru, minu jaoks on email vahend kust ma ootan vaid selliseid sõnumeid mida olen ise tellinud või mida saadavad minu sõbrad-tuttavad. Küllap on ka selliseid inimesi kes oleks raha eest valmis rämpsmaili vastu võtma. OK, kui täpne olla siis võiksin ka ise sellise diili teha kuid vaid kindla emaili aadressi osas - paneksin siis sinna filtri mis kõik sissetuleva kustutaks ja rahu majas, rohkem ma seda postkasti ei vaataks.
Saa aru, kui saadad rämpsposti siis varastad minu aega. Võib-olla Sinu jaoks aeg ei oma mingit väärtust, minu jaoks aga omab.
13krooni kirjutas:
Kui palju sulle tuleb eestikeelset reklaami päevas?

Üks tellitud uudiskiri tuleb päevas. Eestikeelset spämmi saatsid mulle viimati kodumaised poliitikud, ning nagu minu suhtumise põhjal võid juba oletada vaevalt nad seda korrata proovivad.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 09.08.2009 19:10:29 vasta tsitaadiga

13krooni, viskan vaatamata minema. mul tuleb neid lehekesi ikka omajagu ma oskan hädapärast öelda vast umbes pooled ettevõtted, kes neid mulle saadavad aga seda lihtsalt sellepärast, et ma olen sunnitud neid sorteerima.

googlisse muruniiduk trükkides on esimesel kahel lehel 5-6 ettevõtet, kes müüvad muruniidukeid koos korralike kirjelduste ja hindadega... keegi on ilmselgelt head tööd teinud.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 241 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 215
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 09.08.2009 19:26:47 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
londiste kirjutas:
kui postkasti tuleb muruniiduki reklaam, viskan selle vaatamata minema.

Asi ongi selles, et sa ei viska seda vaatamata minema, sa näed reklaami aga sulle pole seda lihtsalt vaja.

Eksid, näiteks Gmailis vajutatakse selle maili peal maili avamata nupukest "Report spam" - ei näe midagi.
13krooni kirjutas:
Kujuta nüüd ette kui oled vanem mees (järeldan seda su signatuurist), elad ridaelamus, sul on tagahoov ning just oled mõelnud, et peaksid hankima muruniiduki. Kas lähed netti, trükid guuglisse „muruniiduk“, kulutad tunde lehtedel, millel puuduvad hinnad ja siis lähed ostad midagi, või võtaksid pigem selle, mida nägid reklaamil?

Kui prooviksid seda ise Googles siis näeksid kui lihtne on leida täitsa adekvaatseid pakkumisi, sama muude toodete osas - paistab et päris palju kodumaiseid firmasid oskab end viisakalt reklaamida. Kui aga keegi on mulle enne vastavat spämmi saatnud siis kui see mulle meenub võid olla kindel et sealt firmast seda muruniidukit ma ei osta. icon_wink.gif Kui ma oleksin firmajuht ning müügimees kasutaks reklaamiks spämmi siis saaks ta ilmselt päevapealt kinga. tõenäoliselt juhtuks sama ka firmas kus praegu töötan.
Kuid veelkord - tellitud uudiskirjad on teine jutt, see pole spämm.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 09.08.2009 19:38:01 vasta tsitaadiga

Kännuämblik: Väike küsimus siia suurde Spämm-Vaidlusesse, kui tohib. Et kas oled ikka 100% kindel, et see tellitud Uudiskiri ei sisalda Spämm-Robotit, mis sellesama uudiskirja Spämmina Sinu mailboksi kaudu saadab kõigile Su mailiaadressidele.

Või saadetakse Su mailboksi aadresside loetelu edasi mõnele Spämmerile, kes Sind ei spämmi, kuid spämmib kõiki neid aadresse, mis Sul postkastis on.
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
alliance
The Transporter

liitunud: 23.11.2004




sõnum 09.08.2009 19:46:27 vasta tsitaadiga

tonuonu kirjutas:
Mingi kohtujutt käib nii ajalehe kommentaarides kui siin. Pange ometigi hagi omale sinna, kus suu on ja näidake tegusid tühikargajad. (Jah, see oli väljakutseks meelega siin lõpus. Tahaks tegusid näha).

Püüavad hirmutada.Ei ole sellistel saasta saatjatel mingit pappi välja käia et kohtusse anda.

_________________
---
Kommentaarid: 531 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 5 :: 431
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 09.08.2009 19:55:17 vasta tsitaadiga

tahanteada kirjutas:
Kännuämblik: Väike küsimus siia suurde Spämm-Vaidlusesse, kui tohib. Et kas oled ikka 100% kindel, et see tellitud Uudiskiri ei sisalda Spämm-Robotit, mis sellesama uudiskirja Spämmina Sinu mailboksi kaudu saadab kõigile Su mailiaadressidele.

Või saadetakse Su mailboksi aadresside loetelu edasi mõnele Spämmerile, kes Sind ei spämmi, kuid spämmib kõiki neid aadresse, mis Sul postkastis on.

Olen selles 99,9% kindel. Miks, on juba omette küsimus millele ei viitsiks vastata, pikem jutt - olen selline tavapärasest ettevaatlikum ja uudishimulikum kodanik ning olen ka selliste asjade peale pisut mõelnud.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 09.08.2009 20:10:49 vasta tsitaadiga

Kännuämblik kirjutas:
Eelistaksin jah, siis oleks kulutused mitte vaid minu mure vaid mõlemapoolsed, näeksin neid kodanikke näost näkku ning saaksin neile öelda mis ma sellest arvan.

Inimese kohta, kellel pole üldse aega, oleks aega karjuda inimeste peale mitu korda päevas? Tundud positiivne isiksus icon_smile.gif
Kännuämblik kirjutas:
Tore, vali aga oma kliente ilma neid teisi mittekliente häirimata, eks.

Paku mulle muu lahendus, heameelega teeksin nii, et kõik oleks rahul.
Kännuämblik kirjutas:
Kena suhtumine - kui pole raha ausal moel reklaamimiseks siis varastame kliendi aega, ega tal ju nagunii pole muud targemat teha kui meie rämpsu sorteerida. Järgmine samm - meil pole raha auto ostmiseks, mis seal ikka, tänaval paistab seisma täitsa sobiv auto, ajame ära?

Ma ei näe auto vargusel ja eposti reklaamil mingisugust seost. Siin räägime ka üksteisest mööda sellest, nagu ma kasutaksin ainult epostiturundust. Mailide saatmine on väga väike osa kogu turundusplaanist, ma räägin lihtsalt üldiselt miks seda kasutatakse, see pole midagi isklikku sinu vastu, lihtsalt selline tagajärg sulle tööalaselt.
Kännuämblik kirjutas:
Tänu sellisele idiootlikule suhtumisele raisatakse valdav osa mailiserverite ressursist ja kettapinnast mõttetult ning email on muutunud väga viletsaks suhtlusvahendiks. Tean mitmeid inimesi kes on loobunud emaili kasutamisest solkmaili uputuse pärast, tean ka selliseid kes kasutavad maili vastuvõtmiseks whitelisti (vastu võetakse vaid eelnevalt määratud adressaatidelt tulnud maili). Kahjuks on meie elu mailindusega niipalju seotud et sellest loobumine on tänapäeval juba väga raske. Muide, kui vaadata Eesti suurust kogu muu maailmaga siis on spämmi osakaal võib-olla isegi proportsionaalne. Hirmujutt sellest et kui Eesti firmad ei saa saa saata spämmi siis kasvab tööpuudus ja järgnevad pankrotid on pehmelt öeldes lapsik.

Ma olin lihtsalt otsekohene, see pole minu välja mõeldud.
Mina tean näiteks ettevõtteid, kelle 50% käive tuleb e-posti teel saadud klientidelt. Kui sa nüüd selle ära võtad, miks siis on pankrot võimatu? Mitut firmat sa oled juhtinud?
Kännuämblik kirjutas:
Et kõik võivad saata mulle solki niipalju kui tahavad, minu kohus on selle s... seest olulised mailid välja otsida ja kui see õnneks ei lähe siis olen mina süüdi? Tõeliselt armas ja kliendisõbralik suhtumine! Palun, avaldad ehk selle eesrindliku firma nime kus sellist strateegiat viljeldakse?

Niimoodi ei ole seal ju kirjas, ma ei väida, et kõik võivad sulle igast solki saata, praegu ma räägin ainult eestikeelsetest reklaamidest, mis on valmistatud agentuuride poolt ja suunatud konkreetsele sihtgrupile. Loomulikult olen kursis, et seda kanalit ka kuritarvitatkse seadusevastaselt aga selles pole mina süüdi. Mu kogu point ongi selles, et see võiks olla seadusega reguleeritud paremini aga mitte sinu lahendus, et täitsa ära keelata.

Miks ma peaksin mingeid andmeid avaldama? Mis kasu sellest oleks? Ma kirjutan siia ju oma isklikku arvamust. Tulin lihtsalt allikasse, et teie seisukohti paremini mõista ja natuke avaldada ka enda omi. Ega sellest vestlusest midagi ei muutu, homme on ikka samasugune päev, lihtsalt ise sain uut infot. Usu või mitte aga mina pole sulle kogu maailma spammi saatnud...

Teema läheb liiga pikaks ja tõenäoliselt me võiksime siin suhelda ka järgmised 16lk. Nüüd näed miks meil riigikogus midagi ei tehta icon_smile.gif
Ühesõnaga asi selge. Kui nüüd vaid leiaks lahenduse, kus mõlemad osapooled oleks rahul.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 09.08.2009 21:21:50 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
Kännuämblik kirjutas:
Eelistaksin jah, siis oleks kulutused mitte vaid minu mure vaid mõlemapoolsed, näeksin neid kodanikke näost näkku ning saaksin neile öelda mis ma sellest arvan.

Inimese kohta, kellel pole üldse aega, oleks aega karjuda inimeste peale mitu korda päevas? Tundud positiivne isiksus icon_smile.gif
Ma ei karju üldse inimeste peale, kuid üldjuhul õnnestub mul end arusaadavaks teha. Ka telefonimüügiga mind muide enam ei tülitata. icon_smile.gif
13krooni kirjutas:
Paku mulle muu lahendus, heameelega teeksin nii, et kõik oleks rahul.
Eespool sai pakutud neid juba mitmeid. Muide, korralik veebileht on lisaks mittehäirivale reklaamimismoodusele ses suhtes ka oluliselt etem et toimib pideva kliendimagnetina, mitte ühekordse kampaaniana. Enamasti inimene vajab kaupa mingil kindlal ajahetkel nii et mingit ühekordset kampaaniat sellele hetkele ajastada on nagunii võimatu, samas on väga suur tõenäosus et ta oskab otsitava asja nime Googlesse toksida.
13krooni kirjutas:
Ma ei näe auto vargusel ja eposti reklaamil mingisugust seost.
Seos on ju ilmne, mõlemal juhul sirutatakse käsi võõra vara järele - ühel juhul on selleks inimeste aeg, kettaruum, võrguliiklus; teisel juhul materiaalne asi auto näol. Mõlemal juhul tekitatakse kodanikule mõõdetavat varalist kahju.
13krooni kirjutas:
Mina tean näiteks ettevõtteid, kelle 50% käive tuleb e-posti teel saadud klientidelt. Kui sa nüüd selle ära võtad, miks siis on pankrot võimatu? Mitut firmat sa oled juhtinud?
Ma ei tea ühtki sellist firmat kelle äri rajaneks seadusvastasel tegevusel, olgu selleks rämpspostitus, maksupettus, varastatud kauba müük, narkokaubandus vms. Selliste firmade pankrot oleks minu meelest lausa tervitatav, vaevalt ka et sedalaadi firmades palju töötjaid oleks, samuti vaevalt et Eestis sedasorti firmasid palju leidub. Korraliku kodanikuna ikka teatasid neist politseisse? Firmade juhtimisega pole õnneks pidanud mässama, juhina on aga saanud töötada küll (ning tõenäoliselt on alluvaid olnud rohkem kui äritegevuse spämmimisele rajanud firmades).
13krooni kirjutas:
Niimoodi ei ole seal ju kirjas, ma ei väida, et kõik võivad sulle igast solki saata, praegu ma räägin ainult eestikeelsetest reklaamidest, mis on valmistatud agentuuride poolt ja suunatud konkreetsele sihtgrupile. Loomulikult olen kursis, et seda kanalit ka kuritarvitatkse seadusevastaselt aga selles pole mina süüdi. Mu kogu point ongi selles, et see võiks olla seadusega reguleeritud paremini aga mitte sinu lahendus, et täitsa ära keelata.
Kui me räägime spämmist siis on ärakeelamine paraku ainuvõimalik lahendus - miks peaks saama saata reklaami inimestele kes seda ei taha? Samas nagu näed on ka minusugusele spämmivihkajale õnnestunud uudiskiri "maha müüa", samuti on mul tegelikult veel mõned väga väikese saatmissagedusega uudiskirjad tellitud - järelikult kui teha sobivat reklaami õiges kohas siis on seda võimalik ka reeglite piires edukalt teha.
13krooni kirjutas:
Ühesõnaga asi selge. Kui nüüd vaid leiaks lahenduse, kus mõlemad osapooled oleks rahul.
Need lahendused on olemas ja toimivad. Muide, olen osalenud veebilehe tegemisel mis korjas teatud alal spetsiifiliisi kliente üle maailma (Eestis kliente vähem kui ühel käel sõrmi, liiga spetsiifiline ala; samas kasutatavaid keeli oli üle viie) ning tõusis Googles tema tegevusala kohta tehtud päringutes number üheks. Kõik on tehtav kui ise viitsida vaeva näha.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 09.08.2009 22:05:02 vasta tsitaadiga

Kännuämblik kirjutas:
Eespool sai pakutud neid juba mitmeid. Muide, korralik veebileht on lisaks mittehäirivale reklaamimismoodusele ses suhtes ka oluliselt etem et toimib pideva kliendimagnetina, mitte ühekordse kampaaniana. Enamasti inimene vajab kaupa mingil kindlal ajahetkel nii et mingit ühekordset kampaaniat sellele hetkele ajastada on nagunii võimatu, samas on väga suur tõenäosus et ta oskab otsitava asja nime Googlesse toksida.

Nii üllatav kui see ka ei ole, ei oska. Lihttarbijat tuleb suunata. Seda teevad kõik reklaamid ja see ongi reklaami põhimõte. Kuidas sa otsid midagi, mida sa ei tea, et on olemas või leiutatud? Eestis pakutakse väga palju huvitavaid tooteid ja teenuseid. Mina pole täna kordagi mõelnud jalgratta peale aga kui mulle tuleks äärmiselt soodus pakkumine, siis võiksin selle ostu täitsa kaalutleda. Konkreetselt pole ratas päevakorras ja vajadust seda otsida aga võiks olla olemas küll...
Sinu arvamus eposti turundusest ei muutu kunagi. Kujutan ette, et kui sulle potsataks reklaam postkasti, mis annab tasuta servereid, siis sa kiuste ei telliks endale ühtegi.
Kännuämblik kirjutas:
Ma ei tea ühtki sellist firmat kelle äri rajaneks rämpspostitusele, nagu ei tea ka firmasid kelle ärimudel põhineb maksupettustel, varastatud kauba müügil, narkokaubandusel ja muudel omapärastel tegevustel. Selliste firmade pankrot oleks minu meelest lausa tervitatav, vaevalt ka et sedalaadi firmades palju töötjaid oleks, samuti vaevalt et Eestis sedasorti firmasid palju leidub. Firmade juhtimisega pole õnneks pidanud mässama, juhina on aga saanud töötada küll (ning tõenäoliselt on alluvaid olnud rohkem kui äritegevuse spämmimisele rajanud firmades).

See, et sa neid ei tea, ei tähenda, et neid ei eksiteeri. Väga palju tuntuid brande kasutab lisaks kõigele muule epostiturundust, kas keegi neist ei tea sinust paremini kuidas müüa ja turundada?
Kännuämblik kirjutas:
Kui me räägime spämmist siis on ärakeelamine paraku ainuvõimalik lahendus - miks peaks saama saata reklaami inimestele kes seda ei taha?

Aga miks keelata nendele, kes seda tahavad? Kas sa arvad, et 80% vihkavad emaile samamoodi nagu sina ja 20% on vastuvõtlikud, või pigem vastupidi?
Kännuämblik kirjutas:
Kui Need lahendused on olemas ja toimivad. Muide, olen osalenud veebilehe tegemisel mis korjas teatud alal spetsiifiliisi kliente üle maailma (Eestis kliente vähem kui ühel käel sõrmi, liiga spetsiifiline ala; samas kasutatavaid keeli oli üle viie) ning tõusis Googles tema tegevusala kohta tehtud päringutes number üheks. Kõik on tehtav kui ise viitsida vaeva näha.

Email on lihtsalt üks lisavorm kuidas suurendada käivet ettevõttele. Kui sa juhid firmat, sul on 10 alluvat ja tegemist on hooajalise teenusega, siis oled vastutav oma töötajate eest. Kui palka pole maksta, siis sind ei huvita et mingi serveripoiss peab minema 2h hiljem koju, vaid teed seda mida vaja, et ellu jääda.


Nii palju kui on inimesi, on ka arvamusi ja tagajärgi. Eks me kõik teeme seda mida oskame ja suudame.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 09.08.2009 22:42:41 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
Nii üllatav kui see ka ei ole, ei oska. Lihttarbijat tuleb suunata. Seda teevad kõik reklaamid ja see ongi reklaami põhimõte. Kuidas sa otsid midagi, mida sa ei tea, et on olemas või leiutatud? Eestis pakutakse väga palju huvitavaid tooteid ja teenuseid.
No kui nii uudne asi siis ilmselt aitavad tutvustavad artiklid portaalides ning ajalehtedes, reklaambännerid jms.
13krooni kirjutas:
Sinu arvamus eposti turundusest ei muutu kunagi. Kujutan ette, et kui sulle potsataks reklaam postkasti, mis annab tasuta servereid, siis sa kiuste ei telliks endale ühtegi.
Kuna ma ei loe rämpsposti siis ma ilmselt ei saaks sellest lihtsalt teada. Kuid vahet pole, rämpspostitajad ei tegele heategevusega nii et nii nagu lotovõite, ka tasuta servereid ei saa sealt kunagi. icon_smile.gif
13krooni kirjutas:
See, et sa neid ei tea, ei tähenda, et neid ei eksiteeri. Väga palju tuntuid brande kasutab lisaks kõigele muule epostiturundust, kas keegi neist ei tea sinust paremini kuidas müüa ja turundada?
Ma ei usu et oleks olemas brandi kes saaks lubada enda sidumist seaduserikkumisega, olgu selleks rämpspostitus või midagi muud. Seda et mingi väike edasimüüja seadust rikub nad ilmselt ei suuda kontrollida, või siis vähemalt nad väidaks nii kui neilt küsida - ning annaks ilmselt sellele edasimüüjale koheselt kinga.
13krooni kirjutas:
Aga miks keelata nendele, kes seda tahavad? Kas sa arvad, et 90% vihkavad emaile samamoodi nagu sina ja 10% on vastuvõtlikud, või pigem vastupidi?
Mina ei vihka emaili vaid ainult spämmi, minu teada uuringute kohaselt enamus inimesi vihkab spämmi. Võimalik et lahenduseks oleks mingi tsentraalne register kus kodanikud saaks kontrollida millistest firmadest nad lubavad reklaampostitusi ja millistest mitte. Kuid sel juhul peaks vaikimisi olema eelduseks et ei taha, mitte nii nagu statistikaamet korraldas et nad jagavad andmeid kõigile solkpostitajatele välja ning kui see ei meeldi siis kodanik peab ise minema ja andma ametliku kinnituse et ta seda ei soovi. Normaalne on mis iganes kodaniku privaatsust häirivate valikute juures eeldada et ta neid ei soovi.
13krooni kirjutas:
Email on lihtsalt üks lisavorm kuidas suurendada käivet ettevõttele. Kui sa juhid firmat, sul on 10 alluvat ja tegemist on hooajalise teenusega, siis oled vastutav oma töötajate eest. Kui palka pole maksta, siis sind ei huvita et mingi serveripoiss peab minema 2h hiljem koju, vaid teed seda mida vaja, et ellu jääda.
Aga mis siis kui sellest ei piisa - lähed röövid kasiinot, kuna on vaja töötajatele palka maksta? Rahapuudus on tõenäoliselt levinuim õigustus enamusele kuritegudele, see mis sinna juurde käib varieerub - raha on vaja et lastele süüa osta, laenu tagasi maksta, töötajatele palka maksta jne. Kui pole jätkusuutlik firma siis seaduserikkumine pole lahenduseks.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 09.08.2009 22:45:27 vasta tsitaadiga

Oleksin pidanud täpsustama, et kõik mis on seadusevastane, seda ma ei toeta. Eraisikutele on luba vaja ja sellega olen 100% nõus. Loa küsimiseks on erinevad viisid. Isiklikult puutun rohkem kokku firmadega, kes omavahel soovivad B2B suunda arendada. Sellepärast ma leiangi, et spamil ja spamil on vahe.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
montez
Kreisi kasutaja

liitunud: 29.12.2002




sõnum 09.08.2009 23:00:33 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:

Ma ei toeta spämmi millest mulle ei saa kasu olla (viagra,moskva kirjad jne.) aga hoolikalt ja isegi vaimukalt valmistatud eestikeelsete reklaamikampaaniate vastu mul pole küll midagi. Kui toode või teenus on päevakorras ning hind sobilik, siis miks peaksin selle vaeva ette võtma ja kulutama aega keegi teine otsida?
Piiratud eelarvega pole hetkel otstarbekas väga palju riskida, kui on võimalik jõuda otse konkreetselt kliendini.

Minu eelmise nädala postkasti tulnud spämmid (identsed vähemalt 6 erineva domeeni all olevates postkastides):
Reisid ABZ reisid 2 pakkumist, Reisid, balttravel.ee saatis 3. augustist 6 pakkumist ja söögikohtade info praad.ee Tartu, Tallinn ja Pärnu kohta (aga mina asun RAKVERES!!!) 15 pakkumist ehk iga päev 3 kirja. Nädalas ühest allikast tulema hakanud posti on seega 23 kirja x 6 minu postkasti.
Kas sa arvad, et ma igale jorsile hakkan vastu kirjutama neilt 6 aadressi pealt, et ABZ reisid reklaami palun mitte, balttravel.ee reklaami palun mitte, praad.ee pakkumisi palun mitte. Aga seega 3 x 6 postkasti = 18 keeldumist!
Aga neid tolasid, kes andmebaasi ostavad ja huupi uhama hakkavad on kümneid. Neid ei jõua korrale kutsuda.
Minu lahendus oli järgnev: igale postkastile filter, et kui sisaldab sõna praad või travel siis kohe junk kataloogi.

13krooni kirjutas:

Esimeses postituses pakkusin ühist andmebaasi, kus on sisestatud kõik aadressid, kuhu kunagi ei tohi saata reklaame. List uueneb pidevalt ja postitaja on kohustatud seda kasutama igas kampaanias, et garanteerida soovijatele reklaamivabadus.

Kas see käib eraisikute aadresside või ka firmade omade peale? Mina olen hädas pigem sellega, et firmad müüvad mulle teise linna lõunasöökidest, Egiptuse reisidest, küttekraanulite, telekaremondini Tallinnas ehk siis kogu andmebaasile saadetakse tegelikult kitsendustega pakkumine, sest pole mingit eristamist sihtfirmade valdkonna ega regiooni osas.

13krooni kirjutas:
Usu mind, müügijuhina ja samas ka firma esindajana ei ole mu soov ärritada mõnda inimest pakkumistega mida nad ei taha ja klikates "eemaldamine" ei ole ju mingit mõtet enam inimest tülitada. Kui nüüd keegi mõtleb, et just mailimine rikubki firma mainet, siis reeglina kaalub positiivne tagasiside, negatiivse tagasiside mitmetes kordades üle.

Siin sa küll eksid. Kogemused näitavad, et e-prügi tekitavad majandusraskustes firmad. Märgid inimeste postkastide risustamisest võivad edaspidi saada kliendile selleks piisaks karikas, miks ta valib kahe firma vahel puhtama taustaga firma, kes ei ole puusalt huupi oma reklaame tulistanud.

13krooni kirjutas:
Omamoodi irooniline, et oled nõus kuulama seda pakkumist raadiost, nägema seda televisioonist ja lugema paberil postkastist aga keskkonnasõbraliku emaili peale pistad kisama. Kas helistad TV3-e, kui näed pampersi reklaame? miks sa pead seda vaatama? Miks ei võiks olla nii, et välismaa spami blokeerid ära aga eestikeelne reklaam jõuab kohale ja klient ise valib seda saatja ja pealkirja järgi, kas ta tahab seda lugeda või mitte. Selline lahendus aitaks arendada praeguses majandussituatsioonis väikefirmade ettevõtlust päris tugevalt.

Selle reklaami blokeerimiseks ongi vahendid olemas. Raadio ja tele puhul kanali vahetamine. Filmide salvestamine kõvakettale, et hiljem reklaamikohad kiirkerimisega üle lasta. Internetis bännerite blokeerimine adblock ja firefox brauseri koostööna. Meilidele filtrid märksõnade järgi.
Kõik huupi külvatud reklaam tulebki ära blokeerida ja maha tappa, sest mina ei ole viimase 7 aasta jooksul leidnud ühtegi pakkumist, mille peale ma oleksin ka raha maksnud. Ja kui ma teaksin neid ajukääbikuid, kes spämmi peale suvatsevadki midagi tarbida siis neile oleks parem kui nad homme enam ei hingaks, sest nende 2-4 protsendi pärast peavad kannatama ka ülejäänud <96 protsendi teistest kasutajatest.
Minu enda kogemused "kampaania" kõrvalt nägemisest on küll paari aasta tagusest ajast aga siis oli tulemus, et 50 % isegi mitte ei avanud seda. Ilmselt nüüd on postituste mahud kasvanud ja tähelepanu ning aeg veelgi vähenenud.
Ainus, kellel on kasu spämmist, on andmebaaside koostajad ning selle saatmisega tegelejad, sest saajad tõrjuvad seda filtritega või eiramisega. Tellijad rikuvad oma edaspidist seisu turul ja teevad ennast võrdseks tänavale sülitajatega. Kui siin ei pese vihm seda ära, vaid google talletab firma spämmi ja edaspidi tuleb see näiteks firma omaniku nime peale välja. Kuidas nüüd tundub mõte spämmi saatmisest? Ühe kirja saadad aga koha google top 10 hulka saad aastateks.

_________________
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 09.08.2009 23:29:28 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
Oleksin pidanud täpsustama, et kõik mis on seadusevastane, seda ma ei toeta. Eraisikutele on luba vaja ja sellega olen 100% nõus. Loa küsimiseks on erinevad viisid. Isiklikult puutun rohkem kokku firmadega, kes omavahel soovivad B2B suunda arendada. Sellepärast ma leiangi, et spamil ja spamil on vahe.

Kui räägid firmade spämmimisest siis usun et see on veelgi mõttetum kui eraisikute spämmimine - firma kontaktaadressidel info@..., sales@... jms. tuleb saasta kõvasti ning mis arvad kes seda sorteerib? Tõenäoliselt sekretär, vaevalt ta oskab ja viitsib spämmi hulgast midagi kasulikku otsida. Enamus firmasid kasutavad üsna hoolega timmitavaid spämmifiltreid nii et suure tõenäosusega sinna see spämm maandubki, eriti kui pimesi kõigil firma töötajate aadressidel tulistada. Usun et kui on vaja mingit uut asja turustada firmadele siis korralik müügiosakond selgitab välja firmad kellele see võiks huvi pakkuda ning võtab nendega vahetult kontakti, mitte ei alusta rämpsmailiga enda maine potentsiaalse rikkumisega.
Kui räägid mingist firmade vahelisest kokkulepitud B2B infovahetusest siis see pole ju üldse spämm ehk soovimatu email vaid soovitud email.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 10.08.2009 01:17:41 vasta tsitaadiga

montez kirjutas:

Kas sa arvad, et ma igale jorsile hakkan vastu kirjutama neilt 6 aadressi pealt, et ABZ reisid reklaami palun mitte, balttravel.ee reklaami palun mitte, praad.ee pakkumisi palun mitte. Aga seega 3 x 6 postkasti = 18 keeldumist!

Antud olukorras oled sunnitud seda tegema, vastasel juhul oled sama olukorra ees järgmine nädal jälle. Kuidas üks firma on saanud sinu 6 emaili aadressi?
montez kirjutas:

Minu lahendus oli järgnev: igale postkastile filter, et kui sisaldab sõna praad või travel siis kohe junk kataloogi.

See on muidugi jama, kui sihtgrupp on vale. Milleks mulle kohvik Narvas? Aga sinu lahendus on jällegi liiga radikaalne. Kui nüüd sõber kutsub homme lõunale, et teeb prae välja, siis jääbki sind ootama, sest info sinuni ei jõua.
montez kirjutas:

Siin sa küll eksid. Kogemused näitavad, et e-prügi tekitavad majandusraskustes firmad.

Lumene, Elion, Saku
montez kirjutas:

Minu enda kogemused "kampaania" kõrvalt nägemisest on küll paari aasta tagusest ajast aga siis oli tulemus, et 50 % isegi mitte ei avanud seda. Ilmselt nüüd on postituste mahud kasvanud ja tähelepanu ning aeg veelgi vähenenud.

Asi on selles, et kui sa pole kirja avanud 2-3 korral, siis pole ju mõtet sinna rohkem midagi saata. Kui sa klikkad „ei soovi“ linki, siis kuulud kategooriasse, kuhu ei saadeta. Inimene on ju andnud konkreetse märgi, et ta ei soovi reklaami, miks ma siis ei peaks sellest aru saama?
montez kirjutas:

Ainus, kellel on kasu spämmist, on andmebaaside koostajad ning selle saatmisega tegelejad, sest saajad tõrjuvad seda filtritega või eiramisega. Tellijad rikuvad oma edaspidist seisu turul ja teevad ennast võrdseks tänavale sülitajatega. Kui siin ei pese vihm seda ära, vaid google talletab firma spämmi ja edaspidi tuleb see näiteks firma omaniku nime peale välja. Kuidas nüüd tundub mõte spämmi saatmisest? Ühe kirja saadad aga koha google top 10 hulka saad aastateks.

Päriselt oled selline inimene? icon_smile.gif
Sa ei ostaks tulevikus minult vajalikku toodet, kui meenub, et saatsin sulle pakkumise mõni aeg tagasi? Kas tavalise postkasti reklaamile reageerid sama isiklikult, on postiljon veel elus?


Minul isiklikult ei saa olla rohkem ükskõik, kui mulle tuleb mailile reklaame, ja neid tuleb päris palju (koos tellitud juttudega 30+) Nende läbivaatamine võtab mul kuskil minuti, või kolm, kui mind midagi huvitab. Pärast läheb kustutamisele ja ongi selleks päevaks kõik. Leian, et parem informatsiooni üle, kui puudu.

Inimesi on tegelt kolme sorti;
- Kes ei soovi reklaame
- Kes soovivad
- Kellel on täiesti ükskõik
Kui saatjatel oleks võimalus omada ajakohast nimekirja esimese sordi kohta ja see oleks seaduse poolt nõutav, siis see juba ju lahendaks suurema osa eestikeelsetest reklaamimuredest nende jaoks, keda see segab?
Võibolla saatjatel mingi litsents või luba, sest see nimekiri ei tohi kõigile ka kättesaadav olla, muidu hakkab veel rohkem viagrat tulema...
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2009 08:16:25 vasta tsitaadiga

13krooni, kuidas saab üks firma inimeste aadressid? icon_smile.gif
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 241 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 215
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
gnoom
HV veteran

liitunud: 12.12.2003




sõnum 10.08.2009 08:25:37 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
13krooni, kuidas saab üks firma inimeste aadressid? icon_smile.gif

Firma müügimees käib majast majasse ja küsib ilusti. icon_lol.gif thumbs_up.gif
Ai jah. seda ju ka teha ei saa.
Hmm. Teeb omale suure plakati kus kirjas, et "Palun andke oma e-maili aadress" ja läheb seisab selle plakatiga näiteks Raekoja platsile. thumbs_up.gif
Kommentaarid: 67 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 64
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003




sõnum 10.08.2009 08:47:28 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
montez kirjutas:

Kas sa arvad, et ma igale jorsile hakkan vastu kirjutama neilt 6 aadressi pealt, et ABZ reisid reklaami palun mitte, balttravel.ee reklaami palun mitte, praad.ee pakkumisi palun mitte. Aga seega 3 x 6 postkasti = 18 keeldumist!

Antud olukorras oled sunnitud seda tegema, vastasel juhul oled sama olukorra ees järgmine nädal jälle. Kuidas üks firma on saanud sinu 6 emaili aadressi?

See on tegelemine tagajärjega, mitte põhjusega. Probleem ei ole mitte soovimatutest kirjadest keeldumisega vaid sellega, et saadetakse üldse selliseid soovimatuid jamasid.
Jah, ei võtaks tükki küljest 18 kirja päevas saata, kuid mille pärast ma seda tegema peaks ? Tavalisel postkastil on juba ammu peal kleeps, mis keelab soovimatu prahi sinna ladustamist, asja vastu patustanud "postiljon" on vahele jäänud ja hiljem mu valvsa pilgu all kogu koridori ära puhastanud oma reklaampasast.

Siinses kortermajas on enamikel postkastil keelav kleeps, valdav osa reklaami pannakse pisikese pakina postkastide peale - kel soovi see sorteerigu omale sobivad pakkumised välja...

Samuti, kes garanteerib, et keeldumise kohta maili saates ei saadeta seda jama mulle järgmisel nädalal uuesti ? Kas sina ?

13krooni kirjutas:

Inimesi on tegelt kolme sorti;
- Kes ei soovi reklaame
- Kes soovivad
- Kellel on täiesti ükskõik
Kui saatjatel oleks võimalus omada ajakohast nimekirja esimese sordi kohta ja see oleks seaduse poolt nõutav, siis see juba ju lahendaks suurema osa eestikeelsetest reklaamimuredest nende jaoks, keda see segab?
Võibolla saatjatel mingi litsents või luba, sest see nimekiri ei tohi kõigile ka kättesaadav olla, muidu hakkab veel rohkem viagrat tulema...

Selline "nimekiri" ja seadus on täitsa olemas - asi lähtub põhimõttest, et kui sa spetsiaalselt LUBANUD (eelnevalt pole andnud üheselt ja vastuvaidlematult mõistetavat JAH sõna) ei ole siis ei tohi ka sulle rämpsu saata! Ehk siis kõik on ju juba nii, nagu sa tahad. Spämmi võid saata ainult neile, kes seda lubavad (ja ENNE on selleks nõusoleku andnud).

Samuti, palun põhjenda, miks võiks suvaline eesti firma mu isiklikule mailile (mis tõsi, ei asu kusagil hoti või mail.ee serveris) saata pakkumisi, kui ta ei tohi saata mulle tavapostigagi rämpsu ? Kas elektrooniline kanal on mingi erikohtlemise all ?

Ning palun selgita veel, miks MINA pean reklaami saajana maksma kinni valdava osa reklaami levituskuludest (elektroonilise spämi puhul)? Kas ma peaks näiteks sinu firmale esitama e-teenuse kohta arve, kui saan teilt reklaami ?

Ah, et kuidas maksan e-kirja puhul mina ? Lihtsalt - kui raadio- ja telereklaami (mu telepilt tuleb läbi õhu!) puhul maksan vaid aparaadi elektrikulu siis e-posti korral maksan netiühenduse eest, server, kus mu mailikonto on, nõuab oma kulusid (elekter, netiühendus, haldus jms). Tagatipuks saan ma raadio/tv teisele kanalile keerata ja reklaamist pääseda, kuid e-posti pean vähemalt korraks tahes-tahtmata alla laadima (tõsi, avama ei pea, kuid pean IGA reklaami siiski eraldi kustutamiseks märgistama - ajakulu on siin siiski rohkem kui 2-3 minutit päevas)
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 10.08.2009 10:04:01 vasta tsitaadiga

gnoom kirjutas:
Firma müügimees käib majast majasse ja küsib ilusti. icon_lol.gif thumbs_up.gif
Ai jah. seda ju ka teha ei saa.
Hmm. Teeb omale suure plakati kus kirjas, et "Palun andke oma e-maili aadress" ja läheb seisab selle plakatiga näiteks Raekoja platsile. thumbs_up.gif
Oled äkki mõelnud sellele et kui neid emaili aadresse on nii raske kätte saada siis äkki ei peakski neid saama? Kui ei siis tasuks ehk mõelda. Mul on rahakotis pisut raha ning tõenäoliselt sooviksid spämmerid ka seda endale saada, miskipärast selles osas ei kosta hala et ei lubata lihtsalt mult raha ära võtta. Mine tea, võib olla küll spämmerid käivadki õhtuses vanalinnas liikuvaid kodanikke puistamas. icon_smile.gif Inimese emaili aadress on samamoodi inimese omand nagu rahakotis olev raha, selle privaatsus on osa tema väärtusest. Aga oh häda, inimestele ei meeldi et seda privaatsust neilt tahetakse varastada!
Aga vastus londiste küsimusele oleks tõesti täitsa huvitav - räägite äkki meilegi kuidas siis neid emaili aadresse hmm, hangitakse?
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sander85
HV kasutaja
sander85

liitunud: 30.09.2007




sõnum 10.08.2009 10:11:54 vasta tsitaadiga

13krooni, mul poleks selle vastu midagi kui müügimehed ukse taga käivad.. fonolukk on ees ja kui sõber just pole ette helistanud, et ta tuleb, siis pole mul selle vastu midagi kui see telefon natuke esikus heliseb icon_lol.gif

mis puutub sinu laulu eesti spämmi kohta, siis reklaami saab kasutajatele saata ka AUSAL teel.. on palju veebe, kus registreerumisel on väike linnuke, et kas soovid reklaampakkumisi antud ettevõttelt.. kui ma soovin, siis ma märgin selle linnukese (olgem ausad, enamasti tuleb see küll eemaldada)..

ülbelt oma solk teise postkasti sokutada on väga nõme ja mind absoluutselt EI huvita, kas see tuli eestist või tuli see aafrikast.. oli aeg kui ma sain 150+ rämpskirja päevas (tänaseks kolitud gmaili peale üle ja see arv on kahanenud 20-30 peale ehk headel päevadel).. kas sa tõesti arvad, et seda pahna läbi sorteerida oli lõbus? mõned päevad arvutist eemal ja seda s**** kuhjus juba nii palju, et tõepoolest vajalikke kirju rämpsu vahelt eristada oli piin..

mul on kahju ainult sellest, et eestis see spämmi asi veel endiselt üsna leebe on.. see peaks kõrgemat sorti kuritegu olema ja võiks olla riiklik organisatsioon, kuhu saad rämpsu edasi saata, et sellega tegeletaks ja levitajat tõsiselt karistataks.. mind ei huvita kui tal selle peale pankrot majas on.. keegi pole palunud suvaliste inimeste postkasti risustada..

teleka puhul vahetad kanalit või käid külmkapi juures, veebilehel keerad soovimatu risu kinni (kes soovib, siis peamiselt eestikeelset veebi ohjeldav filter asub http://adblock.sander85.com - aidake täiendada!), aga postkasti puhul ei ole mingit kaitset, filtrid võivad head olla, aga tuleb jälle keegi uus pasarott ja s**** hinge icon_evil.gif thumbs_down.gif

_________________
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 10.08.2009 11:54:39 vasta tsitaadiga

Kännuämblik kirjutas:

Aga vastus londiste küsimusele oleks tõesti täitsa huvitav - räägite äkki meilegi kuidas siis neid emaili aadresse hmm, hangitakse?


Seda ma ei tea kust neid saab ja isegi kui sa pakuksid mulle oma 10 sõbra emaili, siis mul poleks nendega midagi peale hakata. Kuskil ma neid kasutada ei saa, sest ei tea nende sihtgruppi ja puudub luba nagunii.
Ma pole kordagi väitnud, et mina olen see inimene, kes saadab eraiskule soovimatut kirja, mina suudan tõestada igat oma kontakti, olgu ta siis osalenud auto loosimises selveri kaubanduskeskuses või liitunud kuskil sportklubiga. Point ongi selles, et me elame jokk riigis, ma saan loa igale poole sisse sokutada kus sul ei jää muud üle kui nõustuda aga mis on selle mõte? Ma ei taha saata reklaami sinna, kus seda ei taheta, see ei aita ju mitte ühtegi osapoolt.
Kui selline „hea“ seadus on täitsa olemas ja töökorras, miks siis on ikka veel probleeme?

Jällegi toonitan seda, et oleks mugavam suhelda, kui te ei paneks mind vihatud spämmerite kategooriasse ja ei peaks vastutavana kogu maailma spämi eest. Mul pole midagi selle vastu, et asi on seadusega kehtestatud, täitsa toetan seda. Kogu vestlus hakkas ju üldse sellest, et keegi teine otsustab minu eest mis on späm ja mis ei ole ning surub seda massidele peale ning samas keelab ka tellitud reklaamid...
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sander85
HV kasutaja
sander85

liitunud: 30.09.2007




sõnum 10.08.2009 12:06:22 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
Kännuämblik kirjutas:

Aga vastus londiste küsimusele oleks tõesti täitsa huvitav - räägite äkki meilegi kuidas siis neid emaili aadresse hmm, hangitakse?


Seda ma ei tea kust neid saab ja isegi kui sa pakuksid mulle oma 10 sõbra emaili, siis mul poleks nendega midagi peale hakata. Kuskil ma neid kasutada ei saa, sest ei tea nende sihtgruppi ja puudub luba nagunii.
Ma pole kordagi väitnud, et mina olen see inimene, kes saadab eraiskule soovimatut kirja, mina suudan tõestada igat oma kontakti, olgu ta siis osalenud auto loosimises selveri kaubanduskeskuses või liitunud kuskil sportklubiga. Point ongi selles, et me elame jokk riigis, ma saan loa igale poole sisse sokutada kus sul ei jää muud üle kui nõustuda aga mis on selle mõte? Ma ei taha saata reklaami sinna, kus seda ei taheta, see ei aita ju mitte ühtegi osapoolt.
Kui selline „hea“ seadus on täitsa olemas ja töökorras, miks siis on ikka veel probleeme?

Jällegi toonitan seda, et oleks mugavam suhelda, kui te ei paneks mind vihatud spämmerite kategooriasse ja ei peaks vastutavana kogu maailma spämi eest. Mul pole midagi selle vastu, et asi on seadusega kehtestatud, täitsa toetan seda. Kogu vestlus hakkas ju üldse sellest, et keegi teine otsustab minu eest mis on späm ja mis ei ole ning surub seda massidele peale ning samas keelab ka tellitud reklaamid...


ma arvan, et enamasti saab siin teemas läbikäiv filter kasutusele ettevõtetes ja personaalses kasutuses.. ja kui ettevõte keerab kinni reklaami, mis nende kettaruumi mõttetult risustab, siis mis sa nüüd teed? süüdistad neid või? kogu see kirjavahetus tuleb aktiivselt varundada ka.. spämmi varundada on äärmiselt põnev indeed icon_smile.gif

pealegi.. kui kasutaja pole oma (tellitud) reklaami saanud, siis ega tal sellest nüüd tükk küljest ära küll ei kuku icon_rolleyes.gif

_________________
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Kännuämblik
HV kasutaja
Kännuämblik

liitunud: 21.04.2003




sõnum 10.08.2009 12:16:20 vasta tsitaadiga

13krooni kirjutas:
Kogu vestlus hakkas ju üldse sellest, et keegi teine otsustab minu eest mis on späm ja mis ei ole ning surub seda massidele peale ning samas keelab ka tellitud reklaamid...

No kui reklaamifirma kasutab reklaamiks viisakaid uudiskirju ning siis lisaks tulistab välja ka spämmi siis kahjuks pole midagi parata, spämmi saatmisega suunab ta ühtlasi ka oma uudiskirjad mailiserverites spämmifiltrisse. Ei tasu tahta et mailiadministraatorid hakkavad iga emaili eraldi käsitsi läbi vaatama ning eraldama milline reklaamifirma mail oli spämm ja milline viisakas uudiskiri - seda lihtsalt ei jõuaks teha, ning selleks puudub ka igasugune motivatsioon. Kui keegi saadab spämmi siis peab arvestama ka selliste tagajärgedega et domeen võib sattuda blacklistidesse ning ka firma tavapärane maililiiklus võib saada häiritud.
Mõni sõna ka veebis olevatest registreerimisvormidest. Päris mitmetes kohtades pakutakse välja liitumist listidega viisil kus puudub igasugune kontroll sisestatud andmete paikapidavuse kohta, nii et seda saab ära kasutada kasvõi kellelegi käki keeramiseks. Viisakas on sellisel registreerimisel saata pakutud aadressile kontrollmail kus on kirjas et keegi üritab teda registreerida sellisesse listi ning kui see keegi on maili omanik kes seda tõesti soovib siis ta peab vajutama mingile lingile, kui ta seda ei tee siis eeldatakse et regamine oli ekslik ja listi ei satu. Kahtlustan et meil enamasti sellist lisakontrolli ei pruugita.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
13krooni
HV vaatleja
13krooni

liitunud: 17.07.2009




sõnum 10.08.2009 12:32:03 vasta tsitaadiga

No kui ma vaatan seda blocklisti, siis on seal ju kõik turuliidrid sees. Neil kõigil on päris tugev spamivastane poliitika ja suudavad tõestada igat maili. Siiski on nad listis, sest keegi otsustas, et nad spämivad?
Lisaks seal on ju tohutult palju tavalisi firmasid, kui ma vajan mõnest neist midagi ja ta kirjutab mulle firma domeenilt tagasi, siis ma ei saa ju vastust kätte. Kui pigem valitakse jaanalinnu sündroom, siis ju tegelt on mõistetav miks on kergem mõelda, kuidas filtrist mööda saada, kui hakata inimestege (kes seda ei taha) otsima kuldset keskteed... Praeguseks olen kulutanud siin foorumis vähemalt 5h kokku sellele vestlusele ja tulemus on 0, kummagi osapoole arvamus pole muutunud, lihtsalt tean serveri haldajate seisukohti paremini.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Tarkvara »  Turvalisus »  Spämmivastane võitlus mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 21, 22, 23  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.