Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Pentaxi arutelu märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 61, 62, 63 ... 87, 88, 89  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
r3nx
HV veteran

liitunud: 24.02.2004




sõnum 13.05.2009 21:34:38 vasta tsitaadiga

Enne ei julgeks küll midagi öelda, kui käes proovida saab. Aga huvitav on ka see, et ära on kaotatud k-m'ile sarnaselt vasakult poolt nupud..
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 72
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
robert!
HV kasutaja

liitunud: 01.10.2007




sõnum 13.05.2009 21:37:32 vasta tsitaadiga

WR on uus kit lens weather resistant. Aga pildid panin siia, kuna kõik ei käi pentaxforums'is. icon_wink.gif Seal levivate kuulujuttude järgi on hind ka päris krõbe - 1300€
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tavka007
HV kasutaja
tavka007

liitunud: 12.02.2008




sõnum 14.05.2009 16:06:50 vasta tsitaadiga

shake reductioni lüliti ka silma ei hakanud piltide pealt icon_rolleyes.gif

Huvitav kui water resistant see objektiiv on? Praegused DA tärni seeria objektiivid on ka niiskus ja tolmukindlad.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
r3nx
HV veteran

liitunud: 24.02.2004




sõnum 14.05.2009 18:10:14 vasta tsitaadiga

Huvitaks ka. Minu kogemustele toetudes on juba vana kit täiesti "WR" icon_smile.gif
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 72
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
namstoop
HV Guru
namstoop

liitunud: 05.11.2001




sõnum 14.05.2009 18:26:00 vasta tsitaadiga

tavka007 kirjutas:
shake reductioni lüliti ka silma ei hakanud piltide pealt icon_rolleyes.gif

Huvitav kui water resistant see objektiiv on? Praegused DA tärni seeria objektiivid on ka niiskus ja tolmukindlad.



äkki on nii kaval riistapuu et suudab ise otsustada millal see tuleb sisse lülitada ja millal välja lülitada. icon_rolleyes.gif

_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Kommentaarid: 72 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 1 :: 63
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Kuufo
HV kasutaja

liitunud: 11.12.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 18.05.2009 20:31:10 vasta tsitaadiga

Nonii kauaoodatud kaunikene

http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html

Lõpuks avaldatigi K-7 andmed.

_________________
Showreel
Kommentaarid: 19 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 16
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Max Powers
 

liitunud: 21.03.2003




sõnum 18.05.2009 20:40:43 vasta tsitaadiga

Sellepärast SR nuppu polegi.

tsitaat:
Preset by Camera in Different Modes or Manually Activated/Deactivated by the User via System Menu
Kommentaarid: 215 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 2 :: 182
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002




sõnum 18.05.2009 21:02:52 vasta tsitaadiga

Lõpuks ometi on fps vähemalt sinnasuunas, mis konkurentidel (akutallaga D300 on endiselt kõvasti ees). Sentimeetri pisem kahest küljest kui K10D, loodetavasti istub ikka ilusti kätte... peale seda kui ma olen K10D'd kasutanud aastakese, tunduvad K100D mõõtu kaamerad jube tillud. Aga see selleks.

1/8000 säriaeg on ka tore, ma ei taha taas ironiseerida aga see oli juba 2 aastat tagasi konkurentidel olemas. SR'i nupp on kaamerasse viidud... ühtepidi kahju aga mis seal ikka, liialt tihti seda vaja ei lähe. Ilma "kohustusliku" videovõimaluseta vist enam eriti kaameraid ei tehta. Huvitav, kas videot saab konfida ka, Canon 500D puhul on videol ainult "roheline ruut" sisuliselt.

Eks näis, paju hind tuleb aga meeldiv uuendus Pentaxikasutajatele igaljuhul.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
namstoop
HV Guru
namstoop

liitunud: 05.11.2001




sõnum 18.05.2009 21:45:39 vasta tsitaadiga

Kuufo kirjutas:
Nonii kauaoodatud kaunikene

http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html

Lõpuks avaldatigi K-7 andmed.



no ma nüüd 100% nendes kirjades seal siiski kindel poleks. See KõrgeRiis on varemgi ennatlike järeldusi teinud. Aga huvitav oli lugeda ikka.

_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Kommentaarid: 72 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 1 :: 63
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Spooky
HV kasutaja
Spooky

liitunud: 25.02.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 19.05.2009 09:46:42 vasta tsitaadiga

Veel natuke pilte uuest lelust - http://www.flickr.com/photos/peter_fang/sets/72157618438434400/with/3543606173/
Kommentaarid: 68 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 64
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
psihh
HV vaatleja

liitunud: 07.07.2006




sõnum 19.05.2009 13:17:52 vasta tsitaadiga

Kuulge rääkige parem uue kaamera kõvatamise vahele ka, kuidas ma saan K200D-l punast maha tõmmata? Punane peksab ilgelt üle. Ma njuubina ei tea muud ka teha kui algatuseks kuskilt settingutest punane alla tõmmata. icon_smile.gif
Ma katsun õhtul ühe punase pildi üles ka tõsta. Siis ehk vähe lihtsam nõu anda.

Tänkk juu veri muhh.
Gna The Njuubi

_________________
www.kleepsuvabrik.ee
Henri 5070884


viimati muutis psihh 19.05.2009 13:27:56, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
beastbeats
HV Guru
beastbeats

liitunud: 26.12.2006




sõnum 19.05.2009 13:29:22 vasta tsitaadiga

psihh, mis seadetega pildistad icon_rolleyes.gif
P.S RAW'i pildistades, pärast PS'is "mudid" icon_wink.gif

_________________
Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€
Kommentaarid: 364 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 280
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
psihh
HV vaatleja

liitunud: 07.07.2006




sõnum 19.05.2009 13:31:10 vasta tsitaadiga

jpg-e tulistan. Valitud on natural menüüst.
Vabandan, et ei maininud.
Ma raw-tehnoloogiasse ei ole eriti süüvinud. Katsuks enne selgeks saada kuidas ilusaid pilte teha, eks siis jõua seda edasijõudnute värki ka vaatama hakata.

_________________
www.kleepsuvabrik.ee
Henri 5070884
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
monty11
Kreisi kasutaja
monty11

liitunud: 14.04.2006




sõnum 19.05.2009 13:35:49 vasta tsitaadiga

Eks ilma RAW-ta pildistamine muudab õigete seadistuste äraõppimise palju olulisemaks kuna JPEGis ei saa sa enam eriti palju töötlust teha, kuna enamus liigutusi on väga destruktiivsed. RAW annab veidi rohkem andeks, kuigi kõik kruttimised on ka seal destruktiivse iseloomuga.
_________________
Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein

Tule ja kiika minu fotomaailma.
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vill147
HV kasutaja

liitunud: 27.08.2004




sõnum 19.05.2009 13:36:36 vasta tsitaadiga

kui selline aparaat on juba, siis jpg-l mõtet eriti pole. RAW-i eelis see ongi, et salvestatakse kogu info. Seega pole mingit probleemi hiljem muuta valge balanssi, säritust,,,. Raw on n.ö. "digitaalne negatiiv". Mida ei saa paremaks teha on a)kui käed ikka värisevad,,,,ja pilt on seetõttu udune. b) kui on valged "läbipõlenud alad", siis seal tavaliselt lihtsalt midagi pole. Seega ei saa seda ka PS-is nähtavaks tuua. "Mustade aladega" tavaliselt nii hull ei ole. Sealt saab suures ulatuses värvid kätte.
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
monty11
Kreisi kasutaja
monty11

liitunud: 14.04.2006




sõnum 19.05.2009 14:22:04 vasta tsitaadiga

Mustade aladega mängib rolli veidi ka inimese enda nägemine. Silmale on palju vastuvõetavam detailidevaene must pind kui ülepõlenud valge, aga parem on muidugi detailiderikkad heledad ja tumedad alad. 8)
_________________
Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein

Tule ja kiika minu fotomaailma.
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
erko
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 19.05.2009 17:06:56 vasta tsitaadiga

psihh kirjutas:
Kuulge rääkige parem uue kaamera kõvatamise vahele ka, kuidas ma saan K200D-l punast maha tõmmata? Punane peksab ilgelt üle. Ma njuubina ei tea muud ka teha kui algatuseks kuskilt settingutest punane alla tõmmata. icon_smile.gif
Ma katsun õhtul ühe punase pildi üles ka tõsta. Siis ehk vähe lihtsam nõu anda.

Tänkk juu veri muhh.
Gna The Njuubi
Väga punane ja kollane reeglina "põlevadki" üle. Vaata kui vähe kogu inimsilmale nähtavast (LAB) gamutist nende värvide toonidest üldse sRGB (ja ka Adobe RGB) ruumi mahub. RAW on küll oluliselt etem kui sRGB salvestatud jpg kuid omad piirid on sellelgi. Veidi aitab ka, kui pilti normaalsest alasäritada.
Kaamera tööks "punase alla tõmbamist" ei tasu jätta, spetsiaalne arvutitarkvara saab sellega paremini hakkama kuid vajab oskusi.
Kaameras võiks salvestada võimalikult neutraalsete värviseadetega maksimaalse kvaliteediga jpg ning seda vajadusel hiljem arvutis torkida. Mingil hetkel tasuks aga RAW peale üleminekut siiski tõsiselt kaaluda. Ruumi (olemasoleva info mõttes) korrigeerimisteks on lihtsalt sedavõrd rohkem.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
rocket
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.04.2004




sõnum 19.05.2009 17:09:33 vasta tsitaadiga

Mis mõttes ei ole JPG'l mõtet. Ma tulistan näiteks enamus aega (~80% juhtudel) JPG'd. Ma lihtsalt ei näe mõtet igat pilti RAWina salvestada, kuna üldiselt ma panen seaded paika ja saan sellise pildi ka JPG's mida ma tahan. RAW võtab ka oluliselt rohkem ruumi kui JPG. Sarivõte kestab kauem ja on ka kiirem JPG puhul. RAWi näen mõtet siis kasutada, kui tean et pilt läheb suureformaadilisele trükkimisele või kui tõesti ei saa kaameras seadeid selliseks nagu inimene tahab.
_________________
www.allarifoto.eu
Kommentaarid: 19 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 17
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002




sõnum 19.05.2009 22:18:18 vasta tsitaadiga

rocket kirjutas:
Mis mõttes ei ole JPG'l mõtet. Ma tulistan näiteks enamus aega (~80% juhtudel) JPG'd. Ma lihtsalt ei näe mõtet igat pilti RAWina salvestada, kuna üldiselt ma panen seaded paika ja saan sellise pildi ka JPG's mida ma tahan.


Nagu sa isegi ütlesid siis praegu sobib su soovidega ilusti JPEG kokku. Mõnikord näpi huvipärast RAW konverteris erinevaid nuppe ja heebleid, siis näed, mis eelised RAW-l on. Muidugi kui nende järgi vajadust pole siis on JPEG mugavam, pisem ja kiirem viis saada KOHE pilt kätte. Mulle tegelikult meeldiks ka saada kaamerast rutem pilt kätte aga samas on RAW digifotograafia rõõm ja vaev ning on tore võtta tehnikast viimane välja. Kui ma ikka tean, et metsas on vähe valgust aga samas tahan rähnist pilti kätte saada siis ma pigem tõstan rahus ISO't ja lasen pildi kolmandiku stop'i alasärisse (ehk siis vähendan säriaega) kuna tean, et RAW's saan hiljem talutaval määral selle tagasi võtta + ISOmüra vähendada. Aga kui sa pildistad enamasti baasISO-ga ja hea valgusega siis pole JPEG üldsegi mitte paha valik.

Peaasi, et ise rahul oled.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rocket
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.04.2004




sõnum 19.05.2009 22:26:43 vasta tsitaadiga

RAWi eelised on teada mulle küll, ja näiteks selle metsas linnupildi puhul tõid hea näite ka, miks RAWi kasutada. Tavaolukordades ei ole eriti vahet kas RAW või JPG.
Igal ühel omad eelistused, aga päris nii see ka ei ole et kui RAWi oled maitsnud, siis JPG on saatanast. Sarivõtte puhul on RAW ikka oluline miinus näiteks.
Ja hetkeseisuga olen rahul. icon_smile.gif

_________________
www.allarifoto.eu
Kommentaarid: 19 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 17
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Spooky
HV kasutaja
Spooky

liitunud: 25.02.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 20.05.2009 09:20:20 vasta tsitaadiga

psihh, menüüst proovi valida "Natural" asemel "Portrait" või tõmba lihtsalt kontrasti üks-kaks nõksu alla. Endal on "Portrait" ja "Adobe RGB" ning värvidega on kõik korras icon_wink.gif
Kommentaarid: 68 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 64
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002




sõnum 20.05.2009 19:31:32 vasta tsitaadiga

link :: Pentax K-7 Preview

@ Dpreview.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Max Powers
 

liitunud: 21.03.2003




sõnum 20.05.2009 19:46:01 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Pentax K-7 kere soovituslikuks hinnaks Euroopa turul nimetab Pentax 1249 EUR (21 233 EEK). 18-55 mm objektiiviga komplekti hinnaks nimetatakse 1299 EUR (22 083 EEK) ja kahe objektiiviga (18-55 mm + 50-200 mm) komplekti hinnaks 1599 EUR (27 183 EEK). Photopointi poodides on oodata nimetatutest pisut soodsamaid hindu.

Allikas: http://blog.photopoint.ee/pentax-esitleb-uut-digitaalset-peegelkaamerat-k-7/


Hind ka.
Kommentaarid: 215 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 2 :: 182
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
eof
HV kasutaja

liitunud: 11.02.2004




sõnum 20.05.2009 22:15:38 vasta tsitaadiga

Max Powers kirjutas:
tsitaat:
Pentax K-7 kere soovituslikuks hinnaks Euroopa turul nimetab Pentax 1249 EUR (21 233 EEK). 18-55 mm objektiiviga komplekti hinnaks nimetatakse 1299 EUR (22 083 EEK) ja kahe objektiiviga (18-55 mm + 50-200 mm) komplekti hinnaks 1599 EUR (27 183 EEK). Photopointi poodides on oodata nimetatutest pisut soodsamaid hindu.

Allikas: http://blog.photopoint.ee/pentax-esitleb-uut-digitaalset-peegelkaamerat-k-7/


Hind ka.


Mis seal ikka, käime poes ja vesistame...nagu naised vääriskive.

_________________
Shot with an overpriced lens.
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 46
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vill147
HV kasutaja

liitunud: 27.08.2004




sõnum 20.05.2009 23:57:28 vasta tsitaadiga

minu arust on pentax siiani "löönud" oma odava hinnaga. Kui tuli välja k10d, siis sellega võrreldav nikon d200 oli sellest üle kuskil 13 tuhhi umbes kallim. Nüüd tundub et see turg on piisavalt sisse söödetud, hindade vahe ka väheneb.
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Pentaxi arutelu mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 61, 62, 63 ... 87, 88, 89  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.