[radok]

Ega keegi oska öelda, mida on üldse vaja panoraami tegemiseks?
Sesmõttes, fotod on mul olemas, kuid kuidas need kokku panna?
Tahaks ka rezise'da et mahuks ka A4 paberile ära

[Rajareits]

radok, eks ikka mõnd programmi, mis sellega tegeleb. Aga hädapärast peaks isegi Paindis saama..

Kas kellelgi siit oleks viitsimist, huvi, et proovida 35'st RAW pildist panoraami teha? Iga pilt @10 mm ning seepärast on teda väga ... kokku panna. Tehtud vaateplatvormil ringi kõndides, et platvorm ise peale ei jääks. CS3 automaatne kokkupanek hakkama ei saanud. Peaks pildid kroppima ja siis kokku panema, aga ma ei oska RAWe kroppida, et nad RAWideks jääks.. Samas pole ka väga kindel, kas neid üldse RAWiks vaja jätta on. Või oskab keegi niisama nõu anda?

[namstoop]

[vull]

kroppima?
lase 2 pilti üles kuskile, siis saab neid näppida alustuseks :p

[busse]

[Rajareits]

vull,
http://dap.ee/reio/mfp/pano - lasin 2 tükki sinna üles. Nendega probleemi pole, sest nad tehtud mõlemad ühe nurga pealt.
Selgituseks siis selline pilt: http://dap.ee/reio/mfp/pano/pano.gif
Pildid tehtud vaateplatvormi pealt, erinevatest nurkadest.
Ja et asja huvitavamaks teha, on vinjetti ka päris mõnusalt..

EDIT: aga hea mõte.. Proovin kahehaaval teha.. Äkki tuleb midagi välja.

[namstoop]

Rajareits, need kaks sai küll kenasti kokku panna jpg lasin küll enne.

vinjeteerumine polnud probleemiks.

[Rajareits]

namstoop, need kaks saab kokku panna jah.. Praegu lasen kõik kahehaaval, kõik tulevad välja..
PS vb ei suuda lihtsalt kõikide piltidega korraga tegeleda? Proovin nüüd lõpuni ära panna kahehaaval, kuni ühe saab. Äkki tuleb isegi välja..

[namstoop]

Rajareits, aga lae üles mingid sellised, mille puhul nurk eriti palju muutub. Samas nii kaugel asuvata asjade puhul moonutus nii tuntav ka 10mm juurel pole, et suuri probleeme tekiks. Ja tekstuuri on ka piisavalt.

[Rajareits]

namstoop, lasin nüüd 6 tükki veel. http://dap.ee/reio/mfp/pano - sealt 68-73. Varsti peaksid nad .rar failina kõik 35 ka üles saama, eks viskan Sul privasse selle lingi ka, kui viitsid tegeleda. Siis pole vast mõtet neid kuute eraldi tõmmata. 15 min. pärast peaks kõik üleval olema.

Proovisin peale esimest ringi uuesti kõik korraga kokku panna. Ei tulnud välja.
EDIT: üle nelja pildi kokku pannes (kahest failist) tekivad jamad.
Nii paari haaval ikka kokku panna ei saa.. Automaatselt vähemalt. Hakkab igasugu lollusi tegema perspektiiviga.

[monty11]

Viska mulle ka ... tahaks näha, kuidas arvuti toime tuleb

[vull]

mul litsus need 8tk ilusti kokku (cs4)
http://vull.planet.ee/hv/Untitled_Panorama1.jpg

[Rajareits]

CS3 paneb mul küll metsa..
Eks siis tuleb vast upgradeda.

[namstoop]

Rajareits, CS3 IMO ei oskagi eriti hästi panoraame kokku panna Paar korda ajaviiteks proovisin CS4 ka, see oli juba tiba teine tükk. Aga kasuta ICE-i ja saad asja muretult tehtud. Proovisin ja läks oma 2-3 minutit kokkupanekuks, ühtegi viga ei suuda tuvastada.

[vallo]

ma võin ptgui suutlikuse ka proovile panna

[namstoop]

Nonii sain nüüd priva ka kätte. ICE pani kokku nagu naksti. Ma küll RAWde töötlemisega vaeva ei viitsinud näha, seal sul on lumi kohati üsna julmalt ülepõlenud. Seda saaks veidi paremaks teha. Ja silmapiiri tahab ka korrigeerimist, aga see on lihtsalt veidi nokitsemist.

Spoiler

[jungleman]

see viimane on küll t6siselt hea pilt.
millist maailma punkti see kujutab?

[monty11]

Parempoolse nurga, kus isegi lugupeetud fotograafi enda vari on peale jäänud, võtaks ma hea meelega ära ... vasakule mäed, paremal kindlus vms ta seal on.
Proovin ise ka veidi aja pärast kui kiiremad tööasjad tehtud on.

jungleman, sa ei viitsi üldse teemasse meil vist süveneda

[jungleman]

monty11, ilmselgelt mitte.

[vull]

mul tegi votoshop 8 minti sellist asja:

Spoiler

prose üle 17% ei läind ainult

ice jaoks on mingit raw pluginat vaja?

[monty11]

Vaade kaugele:

Spoiler

Pall:

Spoiler

[Rajareits]

Demmet.. Kuidas Teil see nii hästi välja tuleb?
Ja üks n00b küsimus ka.. Misasi see ICE on?
Tahaks ise ka siis kokku saada kuidagi..

jungleman, pildil Chamonix, alpides.

EDIT: leidsin. Microsoft Image Composite Editor?
EDIT2: vaatan, et orgu viskab ikka vead sisse. Nii Teil kui ka mul. Kõige lihtsam näha kui vastaskallast vaadata, all. Peaks panoraami tehes neid alumise platvormi pilte vähemaks võtma?
EDIT3: kui mul on tehtud suur panoraam nagu see praegu on. Kas ma saaks sinna sisse panna ka 200 mm pealt tehtud klõpsud, et nt mingi kindel koht oleks sisse suumides detailsem?

Suht armusin sellesse ICE'i nüüd.. St et nüüd hakkab panoraame nagu Vändrast saelaude lendama (veel siis, kui majandus täies hoos oli)..

EDIT4: miks ma .tiff'i .jpg'sse ei saa? On 8 bit ja on RGB. Save for Web ei tööta. Ega ometi jpg'l mingeid suuruse piiranguid pole ometi?

[ShadowP]

deem kus osad aga reisivad :O ma ise maikuus ja juulis saksas..alpides vaatan kas saan ka mingit materjali et enda esimene panoraam kokku panna

[ramses007]

see ice on väga

[Kr1s]

Photoshop CS4 + Nikon D60 + Honda Civic ja mahajäetud hoone.

Spoiler

[Rajareits]

ShadowP, ise samatmoodi siis ju..
Kr1s, vasak osa kuidagi tühi.. Ma oleks ise vasakule läinud ka kaadrit nii keeranud, et paremas ääres auto, vasakus maja.

[monty11]

Kr1s, nõustun, et vasak ots liiga tühi. Proovi ilusa ilmaga uuesti ja seekord proovi auto ja maja vahele veidi ruumi ka jätta.

[ramses007]

auto võiks olla punane.

[radok]

Keegi õpetaks, kuidas panna panoraami kokku Gimp 2's?
Sõna-sõnalt, kuna olen selles suht võhik...
Asi ise koosneks siis 11 pildist

[muda]

ise küll Gimp kasutaja ei ole, aga äkkion abiks
Pandora: a GIMP Plugin for Making Panoramas
http://www.shallowsky.com/software/pandora/

[Sults]

[RaidoR]

[M00t]

Spoiler

[radok]

Äkki keegi aitaks, ma ei saa aru sellest MS ICE'st.
Installisin proge ära, avasin ja proovisin kohe .jpg pilti seal avada, ei lubanud-error.
Tegin siis kaustast koopia ja muutsin need failid laiendiks nimega .spj
Sama error :
Microsoft ICE was unable to stitch together any of the given source images. -sellest kohast saan ma aru.
Unspecified error (0x80004005) - ?

[Sults]

[aCe]

http://viktorkiik.blogspot.com/2009/04/364-panoraamid.html

Mõned ka minu poolt. Kogusin ühele lehele, et oleks lihtsam vaadata.

[KaptenNemo]

Ace, väga ilusad pildid on.

[kaspir]

aCe, Väga kenad pildid.

Panoraamidest üks küsimus. Keegi oskab öelda, kuidas leida see objektiivi punkt, kuhu kinnitus teha, et kaabera keerleks ümber objektiivi läätse telje, mitte kaamera telje. Siis peaks teoreetiliselt parema algmaterjali saama arvutis töötlemise jaoks. Ei tohiks moonutusi nii palju tekkida.

[Kr1s]

Paldiski tuulikuparkk

[kaspir]

Kr1s, valgus on lihtsalt super olnud . Tuulik võiks ju otse olla.

[Sults]

[kaspir]

[rmg]

kaspir, ega selle punkti määramiseks mingi lihtsat varianti ei ole. Ikka katse-eksitus meetodil statiivi peal lähivõtetege ning kogu aeg korrigeerides. Kunagi leidsin ühe hea materjali, aga see hetkel vist teises arvutis. Seniks soovitan otsida googlest märksõnu "nodal point" ja "entrance pupil", nende alt peaksid leidma mitmeid erinevaid õpetusi.

Näiteks: http://www.nikonians.org/html/resources/tips-n-tricks/entrance_pupil/ ja http://archive.bigben.id.au/tutorials/360/photo/nodal.html

PS. Sellest õpetusest ma mäletan seda, et mingi suurem võre (ruudustik) oli kaamerast mingi 3-5m kaugusel ning selle järgi siis leiti see punkt. Kui punkt käes. siis võid teha pmst nii vertikaal kui horisontaal panoraame, ilma "parallax"ita.

[Sults]

Wiki märgib, et panoraamimiseks ideaalne pöörlemistelg ei asu läätse nodaalpunktis vaid peaks asuma objektiivi virtuaalse diafragma tasapinnas.

[Harry R]

Panoraamfoto sai ka ära proovitud.

Spoiler

http://2.bp.blogspot.com/_kHyREwpKYu0/SeIfzIyhE_I/AAAAAAAAAEQ/tcMnXttcOZg/s1600/Panoraam2.jpg

[namstoop]

Aga kui nüüd päris ekstreemsustesse ei laskus, siis ma pakun, et tänapäevaste vahendite puhul mingit parallaksit taga ajada on suhteliselt mõttetu.

Ma kunagi mõtlesin ka spetsiaalse panoraami pea ehitamise peale (sest müügil olevad on selgelt liiga kirve hinnaga) ja uurisin seda värki, aga kui samahästi saab kokku juba ka käelt lastud panoraamid, mitte isegi lihtsalt statiivilt, siis milleks.

aCe, väga viis pildid. v.a. eelviimane.

[kaspir]

[M00t]

mitte just kõrgeim kvaliteet aga koht on muidu hea...

Spoiler

[jungleman]

lu1de, koht on hea, aga pilt ise on vilets.
sirgeks vähemalt v6inud selle lükata ju.

[monty11]

lu1de, palju parem oleks kui pildil oleks vaid Pirita "kilukarp" selle liigse veemassi ja sirge muuliservata.
Sa vist iPhone'iga selle teinud, siis pole suurendamisest eriti mõtet rääkida.
Miinuseks on ka kaamera automaatrežiim, millest tulenevad need erinevad värvused vee pinnal.