Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Rajareits
HV Guru

liitunud: 09.11.2003
|
05.04.2009 22:29:34
|
|
|
ShadowP, ise samatmoodi siis ju..
Kr1s, vasak osa kuidagi tühi.. Ma oleks ise vasakule läinud ka kaadrit nii keeranud, et paremas ääres auto, vasakus maja.
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
06.04.2009 00:02:56
|
|
|
Kr1s, nõustun, et vasak ots liiga tühi. Proovi ilusa ilmaga uuesti ja seekord proovi auto ja maja vahele veidi ruumi ka jätta.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
ramses007
HV kasutaja

liitunud: 07.05.2007
|
06.04.2009 20:15:14
|
|
|
auto võiks olla punane.
_________________ MBP 13"
EOS 5Dm2 / EOS 600D + 50mm F1.8 + 14mm F2.8 + 17-40mm F4 |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
radok
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.12.2008
|
11.04.2009 11:54:57
|
|
|
Keegi õpetaks, kuidas panna panoraami kokku Gimp 2's?
Sõna-sõnalt, kuna olen selles suht võhik...
Asi ise koosneks siis 11 pildist
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
muda
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2002
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
11.04.2009 12:21:11
|
|
|
radok kirjutas: |
Keegi õpetaks, kuidas panna panoraami kokku Gimp 2's?
Sõna-sõnalt, kuna olen selles suht võhik...
Asi ise koosneks siis 11 pildist  |
Minu teada GIMPil otse lihtsat võimalust panoraamide tegemiseks ei ole. Suure käsitsitööga saab küll põhimõtteliselt teha, kuid milleks, kui on olemas hoopis mugavamad vahendid.
Ise kasutan näiteks tavaliselt Microsoft ICE.
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
RaidoR
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.05.2006
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
M00t
HV Guru

liitunud: 05.12.2006
|
11.04.2009 21:43:09
|
|
|
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
 |
radok
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.12.2008
|
11.04.2009 22:44:32
|
|
|
Äkki keegi aitaks, ma ei saa aru sellest MS ICE'st.
Installisin proge ära, avasin ja proovisin kohe .jpg pilti seal avada, ei lubanud-error.
Tegin siis kaustast koopia ja muutsin need failid laiendiks nimega .spj
Sama error :
Microsoft ICE was unable to stitch together any of the given source images. -sellest kohast saan ma aru.
Unspecified error (0x80004005) - ?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
11.04.2009 23:25:10
|
|
|
radok kirjutas: |
Äkki keegi aitaks, ma ei saa aru sellest MS ICE'st. |
Lohista oma pildid, mida sa kokku kleepida tahad, lihtsalt ICE aknasse või kasuta New käsku (mitte Open).
Ja võta ikka kõik pildid korraga (kasuta Ctrl või Shift klahvi ja vali hiirega vajalikud pildid välja), mis kokku kuuluvad. 1 pilt on panoraamiks liiga vähe!
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
aCe
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.07.2004
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
KaptenNemo
HV vaatleja

liitunud: 21.02.2009
|
12.04.2009 10:47:47
|
|
|
Ace, väga ilusad pildid on.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaspir
HV kasutaja

liitunud: 18.09.2005
|
12.04.2009 11:27:31
|
|
|
aCe, Väga kenad pildid.
Panoraamidest üks küsimus. Keegi oskab öelda, kuidas leida see objektiivi punkt, kuhu kinnitus teha, et kaabera keerleks ümber objektiivi läätse telje, mitte kaamera telje. Siis peaks teoreetiliselt parema algmaterjali saama arvutis töötlemise jaoks. Ei tohiks moonutusi nii palju tekkida.
_________________ |
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kr1s
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.05.2006
|
12.04.2009 11:37:43
|
|
|
Paldiski tuulikuparkk
_________________
 |
|
Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaspir
HV kasutaja

liitunud: 18.09.2005
|
12.04.2009 11:46:29
|
|
|
Kr1s, valgus on lihtsalt super olnud . Tuulik võiks ju otse olla.
_________________ |
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
12.04.2009 11:50:31
|
|
|
kaspir kirjutas: |
Keegi oskab öelda, kuidas leida see objektiivi punkt, kuhu kinnitus teha, et kaabera keerleks ümber objektiivi läätse telje, mitte kaamera telje. |
Mis pidi sa seda kaamerat keerutada tahad? Mina pean objektiivi ja selle läätsede teljeks toru kesktelge, mida sihitakse pildistatava suunas. Kui kaamerat ümber selle telje pöörata, siis ei tohiks küll mingit mõistlikku panoraami tekkida, sest kaadris jääb ainsana paigale selle keskpunkt ja kõik ülejäänud kaadri osad segatakse kokku tsentrist sama kaugel olevate kuid hoopis muude kaadri osadega.
vt http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_(optics) jooniseid, kus läätse läbib punktiirjoon, millel tekst "Axis" (telg)
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaspir
HV kasutaja

liitunud: 18.09.2005
|
12.04.2009 12:00:31
|
|
|
Sults kirjutas: |
kaspir kirjutas: |
Keegi oskab öelda, kuidas leida see objektiivi punkt, kuhu kinnitus teha, et kaabera keerleks ümber objektiivi läätse telje, mitte kaamera telje. |
Mis pidi sa seda kaamerat keerutada tahad? Mina pean objektiivi ja selle läätsede teljeks toru kesktelge, mida sihitakse pildistatava suunas. Kui kaamerat ümber selle telje pöörata, siis ei tohiks küll mingit mõistlikku panoraami tekkida, sest kaadris jääb ainsana paigale selle keskpunkt ja kõik ülejäänud kaadri osad segatakse kokku tsentrist sama kaugel olevate kuid hoopis muude kaadri osadega.
vt http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_(optics) jooniseid, kus läätse läbib punktiirjoon, millel tekst "Axis" (telg) |
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid=161123&page=1
Leidsin. Sellel mingi imeneimetus (sellel punktil objektiivis).
See juhtub nüüd tavalise peaga: "The issue is parallax, or, to rip something out of the American Heritage dictionary since Im not about to try to explain it myself, an apparent change in the direction of an object, caused by a change in observational position that provides a new line of sight. To fix this, you need to get the camera to rotate about a specific point that is forward of the screw socket in your camera."
Ja seda ma tahaks vältida tulevikus
_________________ |
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
rmg
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.06.2004
|
12.04.2009 12:17:05
|
|
|
kaspir, ega selle punkti määramiseks mingi lihtsat varianti ei ole. Ikka katse-eksitus meetodil statiivi peal lähivõtetege ning kogu aeg korrigeerides. Kunagi leidsin ühe hea materjali, aga see hetkel vist teises arvutis. Seniks soovitan otsida googlest märksõnu "nodal point" ja "entrance pupil", nende alt peaksid leidma mitmeid erinevaid õpetusi.
Näiteks: http://www.nikonians.org/html/resources/tips-n-tricks/entrance_pupil/ ja http://archive.bigben.id.au/tutorials/360/photo/nodal.html
PS. Sellest õpetusest ma mäletan seda, et mingi suurem võre (ruudustik) oli kaamerast mingi 3-5m kaugusel ning selle järgi siis leiti see punkt. Kui punkt käes. siis võid teha pmst nii vertikaal kui horisontaal panoraame, ilma "parallax"ita.
_________________ |V|355 VV17|-| 7}{3 |3357, [)13 (_1|<3 7]-[3 R357 |
|
Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
12.04.2009 12:28:57
|
|
|
Wiki märgib, et panoraamimiseks ideaalne pöörlemistelg ei asu läätse nodaalpunktis vaid peaks asuma objektiivi virtuaalse diafragma tasapinnas.
tsitaat: |
The nodal points are widely misunderstood in photography, where it is commonly asserted that the light rays "intersect" at "the nodal point", that the iris diaphragm of the lens is located there, and that this is the correct pivot point for panoramic photography, so as to avoid parallax error. These claims are all false, and generally arise from confusion about the optics of camera lenses, as well as confusion between the nodal points and the other cardinal points of the system. The correct pivot point for panoramic photography can be shown to be the centre of the system's entrance pupil |
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_point_(optics)
http://en.wikipedia.org/wiki/Entrance_pupil
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
Harry R
HV vaatleja
liitunud: 01.06.2008
|
12.04.2009 20:11:34
|
|
|
Panoraamfoto sai ka ära proovitud.
Spoiler 
_________________ Canon EOS 450D |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
12.04.2009 22:24:04
|
|
|
Aga kui nüüd päris ekstreemsustesse ei laskus, siis ma pakun, et tänapäevaste vahendite puhul mingit parallaksit taga ajada on suhteliselt mõttetu.
Ma kunagi mõtlesin ka spetsiaalse panoraami pea ehitamise peale (sest müügil olevad on selgelt liiga kirve hinnaga) ja uurisin seda värki, aga kui samahästi saab kokku juba ka käelt lastud panoraamid, mitte isegi lihtsalt statiivilt, siis milleks.
aCe, väga viis pildid. v.a. eelviimane.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaspir
HV kasutaja

liitunud: 18.09.2005
|
12.04.2009 22:33:37
|
|
|
namstoop kirjutas: |
Aga kui nüüd päris ekstreemsustesse ei laskus, siis ma pakun, et tänapäevaste vahendite puhul mingit parallaksit taga ajada on suhteliselt mõttetu.
Ma kunagi mõtlesin ka spetsiaalse panoraami pea ehitamise peale (sest müügil olevad on selgelt liiga kirve hinnaga) ja uurisin seda värki, aga kui samahästi saab kokku juba ka käelt lastud panoraamid, mitte isegi lihtsalt statiivilt, siis milleks.
aCe, väga viis pildid. v.a. eelviimane. |
Probleem tekib just siis kokku liimimisel, kui panoraam on tehtud lähedal olevast asjast. Maastikuvaadetega muidugi probleeme ei teki. Eks siis ole näha, kui valmis saab.
_________________ |
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
M00t
HV Guru

liitunud: 05.12.2006
|
13.04.2009 12:21:44
|
|
|
mitte just kõrgeim kvaliteet aga koht on muidu hea...
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
 |
jungleman
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.08.2005
|
13.04.2009 12:40:04
|
|
|
lu1de, koht on hea, aga pilt ise on vilets.
sirgeks vähemalt v6inud selle lükata ju.
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
62 |
|
tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
13.04.2009 13:06:00
|
|
|
lu1de, palju parem oleks kui pildil oleks vaid Pirita "kilukarp" selle liigse veemassi ja sirge muuliservata.
Sa vist iPhone'iga selle teinud, siis pole suurendamisest eriti mõtet rääkida.
Miinuseks on ka kaamera automaatreiim, millest tulenevad need erinevad värvused vee pinnal.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
|