Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Abec7
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2008
|
04.02.2008 17:30:05
Panasonicu arutelu |
|
|
Tere!
Kuidas siin foorumis siis panasonicu fotoaparaatide kasutamisega ka on? Ise oman lumix dmc-fz8 ja selle raha eest teeb pilti küll.
Üldiselt kiidan panasonicut. Plussideks väga hea optika (Leica), optiline stabilisaator (MEGA O.I.S - töötab küll ), pildi kvaliteet ja loogiliselt lihtsad menüüd.
Miinusteks müra kõrgematel ISO seadistustel ja see, et mina enda kaameraga filmimise ajal zoomida ei saa
Hetkel siis panasonicult väljas paar peegelkaamerat (L1 ja L10). Isiklikult meeldib mulle väga L1 disain, kuigi omaduste ja oma uudsuse poolest on L-10 temast üle.
Väga hästi lähevad inimestele peale panasonicu superzoom kaamerad (Fz8, Fz18, Fz50). Fz50 on väga hea oma manuaalse zoomi- ja fokuseerimisrõnga poolest. Ta on siis vanade kalade (Fz20, Fz30) uusim järglane.
Loodan, et siin on teisigi panasonicu kasutajaid kellega arutleda. Oleks tore, kui näitaksite ka enda pilte.
Minu blogi asub aadressil: www.allar16.blogspot.com
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
ak.90
HV veteran
liitunud: 01.06.2007
|
04.02.2008 17:30:16
|
|
|
Ise oman Panasonic Lumix DMC-FZ30-t ja olen rahul.
Ainu asi mis häirib on ka see kõrge müra suurematel ISO-del.
Kõige madalama isoga on müra tunda :S
Suureks plussiks minu kaamera juures on manuaalne teravustamine ja käsizoom meeldib ka
Heaks plussiks on ka 12x optiline ja kui käsi ei värise saab ka õhtu poole pika vahemaa pealt pilti teha...
|
|
Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
188 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cruiser
HV vaatleja

liitunud: 09.11.2005
|
30.05.2008 19:55:51
|
|
|
Oman Lumix FZ-50, muidu täitsa rahul, aga tuttaval on FZ-30, mulle tundub, et megapikselite lisamisega on müra suuremaks läinud. Võibolla see subjektiivne minu kiiks ainult. Muidu mugav ja hea, suuremad ISO-d on tõesti väga mürased, aga väljas valges saab ikka päris häid pilte. Muidu üldse on ikka Panasonic selline kindel valik, töökindel ja inimsõbralik teostus ning käsitlemine.
_________________ Kui maailm on lava, kus siis publik istub? |
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
31.05.2008 12:43:13
|
|
|
mis Pana digipeeglitesse puutub, siis natuke tegu nokk-kinni-saba-lahti aparaatidega, L10'l on nati liiga kohitsetud (olulisim miinus on, et sarivõttes saab ainult 3 raw'd järjest teha ja contrastipõhine AF töötab ainult paari üksiku objega)...Leica objesid on väga vähe ja need on pigem ülehinnatud (ehk siis reaalselt kasutatakse niikuinii rõhuvas enamuses Olympuse torusid), ning kuna Leica torusid on vähe ja tuleb ilma torusisese stabikata Olympuse objesid kasutada, siis kuivab stabika võimalus kuidagi väga kokku (kuna erinevalt olympusest ei kasuta pana keresisest stabikat)...
ehk siis minumeelest tasuks FourThirds perekonnas siiski pigem olympusele panustada ning vajadusel mõni kirvehinnaga panaleica obje juurde soetada (25mm f1,4 on popp valik)...
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Trwind55
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cruiser
HV vaatleja

liitunud: 09.11.2005
|
26.09.2008 14:04:31
|
|
|
Vaatasin selle aparaadi tutvustust ja see mulle meeldis, kuigi selle hinda veel polnud siis väljas. Kuigi see on Lumixilt alles esimene versioon, ma ootan järgmise versiooni ära, siis hakkan vaatama seda assja lähemalt, momendil saan veel FZ-50 hakkama, kuigi vahepeal oli mõte juba päris peeglit hakata soetama.
_________________ Kui maailm on lava, kus siis publik istub? |
|
tagasi üles |
|
 |
mercury11
HV vaatleja
liitunud: 23.02.2006
|
01.03.2009 23:19:58
|
|
|
enda naisel oli FZ50 aasta aega töökoha poolt ,meeldis ja ostsin poolaastat tagasi 2000eek FZ30.-ne ise olen rahul (poolkuu pildil autoaknale toetudes käelt pildistades eraldusvõime 20 km mis on suht lähedane ka teoreetilisele maksimumile-10km)
kui oleks tõsisem pildistaja ostaks järgmise mudeli G1 HDvideo lisavõimalusega...
Hind on neil kõrgevõitu mehhaaniliselt on lihtsamad ja peaks olema odavam toota
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
05.03.2009 22:59:41
|
|
|
Näppisin täna DMC-GH1'e (vist polnud HD versioon) ning väga mõnus väike punn on. EVF on ka täiesti kasutatav... harjumatu küll aga siiski meeldiv.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Trwind55
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
06.03.2009 00:22:44
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Näppisin täna DMC-GH1'e (vist polnud HD versioon) ning väga mõnus väike punn on. EVF on ka täiesti kasutatav... harjumatu küll aga siiski meeldiv. |
pilte ei lastud teha? G1 on vana ja GH1 on uus, kui 14-140 obje ees oli siis oli ikka uus!
_________________ möhhh.. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
06.03.2009 00:43:39
|
|
|
Ilmselt lasti aga ma polnud väga huvitatud. 14-140 ei olnud ees, mingi lühema zoomivahemikuga normaal. See on natuke OT aga Sigma 200-500/2,8 oli märksa huvitavam - sutsu uimase juhtimisega aga täiesti kasutatav... loomulikult suurelt ja raskelt statiivilt.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lemmy
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.09.2003
|
06.03.2009 04:24:17
|
|
|
Omal DMC-FZ8. Ostmisel sai vaadatud ka FZ18 ja 28't, aga hinnavahe ei õigustanud väheseid lisaväärtusi.
Üldiselt pilliga päris rahul. OIS teeb oma tööd hästi ning keskmisel resol laseb ka 18x optilist zoomi kasutada. Aku vastupidavus on hea ning laadib kiirelt. Väga hea on muidugi display eraldusvõime ning selgus/värvid. Elektrooniline viewfinder on aga viletsavõitu (kehva reso ning aeglane), pigem juba ekraanilt vaadata. Manuaalne ava/säri/fookus on esindatud (must-be minuarvates, mis pahatihti paljudel mudelitel puudub) ning pisike joystick põhifunktsioonide vahetuseks on ka mugav. Filmimisel on reso/kaadrisagedus korralik (640x480 / 848x480 @30fps). Fotokate puhul, filmimise ajal zoomimine ongi pigem erand kui reegel. 16:9 formaat on ka abiks (olgugi, et see on teostatud 4:3 kaadri crop'imise teel). Raw failiformaat samuti kasulik.
Miinusteks tooks eelnevalt juba mainitud ning laialt tuntud müra kõrgema ISO peal ja kehvavõitu fokuseerimine pimedas (võtab aega või nõuab mitut üritamist).
Arvestades, et ostetud sai ta nõks üle 3 kilo eest, siis selle raha eest piisavalt hea pill.
_________________ Vähem möla, pikem samm! |
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
zest
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.12.2007
|
06.03.2009 07:29:19
|
|
|
Mul oli FZ8, mida müüsin siin maha kuna tuli uus mudel välja Fz28. mõlema puhul olen vägagi rahul. 5K eest ikka super asi
ja review ikka rägivad asjast ka midagi:
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/08/22/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28/p1
PS, filmib ka HD videod hea kvaliteediga.
_________________ If Jesus had been killed twenty years ago, Catholic school children would be wearing little electric chairs around their necks instead of crosses. |
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Trwind55
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
zest
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.12.2007
|
19.03.2009 21:05:05
|
|
|
JAh, ega selles FZ70 tõesti ei ole praegu mingit mõtet ju. Kel raha on see ostab G-seeria endale, kel ei ole FZ-28....
_________________ If Jesus had been killed twenty years ago, Catholic school children would be wearing little electric chairs around their necks instead of crosses. |
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cruiser
HV vaatleja

liitunud: 09.11.2005
|
19.03.2009 21:34:28
|
|
|
Omades praegu FZ50 arvan ka , et ega siin rohkem polegi aretada, uuem tulija on ju G seeria ja eks arendus lähebki selle peale. Väiksematest on ju olemas FZ8, 18, 28. Ise arvan, et järgmine variant oleks minu jaoks juba G seeria, või siis juba päris peegelkaamera.
_________________ Kui maailm on lava, kus siis publik istub? |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
23.03.2009 14:00:54
|
|
|
Jõudis ka minuni täna FZ28, esimene asjalik fotoaparaat enda omanduses.
Esmaste piltide järgi olen ikka väga rahul
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
priitr
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2004
|
07.04.2009 14:38:38
|
|
|
On's siin äkki mõni LX3 omanik? Miskeid kommentaare aparaadi kasutamismugavuse, kvaliteedi ning vastupidavuse kohta?
Käivad mingid uitmõtted uuema võimalikult lihtsalt pildistava mõistliku pildikvaliteediga ja mugavalt kaasaskantava aparaadi ostmise üle. Miks ei võiks see olla just DMC-LX3?
_________________ Tšudes ne bõvajet. |
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
07.04.2009 14:58:48
|
|
|
Pioneerina sündinud LX-1 pilte võib näha näiteks siit http://www.rebaseonu.net/go/aafrika
Hoolimata kahest mudeliuuendusest võib arvata, et klaas on ees enamvähem sama, kindlasti on ka kaamera idee suuremal määral säilinud.
_________________ Doggett can tell |
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
07.04.2009 15:06:21
|
|
|
priitr kirjutas: |
On's siin äkki mõni LX3 omanik? Miskeid kommentaare aparaadi kasutamismugavuse, kvaliteedi ning vastupidavuse kohta?
Käivad mingid uitmõtted uuema võimalikult lihtsalt pildistava mõistliku pildikvaliteediga ja mugavalt kaasaskantava aparaadi ostmise üle. Miks ei võiks see olla just DMC-LX3? |
Otsi fotokalast või eestifotost Tiit Veermäe kommentaare selle kaamera kohta. Profi hinnang lühidalt kokkuvõetuna oleks, et püüti küll parimat kuid välja kukkus ikkagi seep. Aeglane reaktsioon, aeglane AF, kasutu RAW formaat.
Kindlasti on erinevate kasutajate ootused ja nõudmised kaamerale erinevad, seega päris absoluutsete hea/halb kriteeriumitena ei tasu neid ka võtta. Päris põhjaliku ülevaate LX3-st on teinud ka Thom Hogan.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
zest
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.12.2007
|
07.04.2009 17:03:59
|
|
|
priitr kirjutas: |
On's siin äkki mõni LX3 omanik? Miskeid kommentaare aparaadi kasutamismugavuse, kvaliteedi ning vastupidavuse kohta?
Käivad mingid uitmõtted uuema võimalikult lihtsalt pildistava mõistliku pildikvaliteediga ja mugavalt kaasaskantava aparaadi ostmise üle. Miks ei võiks see olla just DMC-LX3? |
Paistab, et kõva "4"
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmclx3
_________________ If Jesus had been killed twenty years ago, Catholic school children would be wearing little electric chairs around their necks instead of crosses. |
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
priitr
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2004
|
09.04.2009 09:42:42
|
|
|
Njah.
Tundub, et mulle sellise suurusega aparaat ikkagi minule ei sobi. Selline veider, ei-liha-ega-kala tüüpi asi. Liiga suur taskusse pistmiseks ja kaasas kandmiseks ning liiga väike ja kerge, et korraliku peegelkaamera kombel mugavalt käes istuda ja kasutada. Tahaks vist midagi FEDi või Leica mõõtu...
_________________ Tšudes ne bõvajet. |
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lempsu
HV vaatleja

liitunud: 09.06.2005
|
05.05.2009 18:03:09
|
|
|
lainurk- telekonverterid FZ 50´le, kas keegi on kasutanud ja kas on rahule jäädud.
millised teiste firmade omad võiks sobida, ei pea olema ilmtingimata panasonicu omad.
mõttes on nende muretsemine, aga eestist saamine on keeruline ja netipoest põrsast kotis ei tahaks osta.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Trwind55
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
06.05.2009 00:13:50
|
|
|
Lempsu kirjutas: |
lainurk- telekonverterid FZ 50´le, kas keegi on kasutanud ja kas on rahule jäädud. |
lugemiseks: http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/ seal mitu alajaotust, millest abi on!
Panasonicu enda lisavarustus on ropult kallis ja järelturul vähe levinud. Õnneks Panasonicule sobib hästi Olympuse kraam.
Olympus B-28/WCON08 - 55mm, 0,8x (vana mudelinimetus B-28, uus WCON-08; peaks olema sama detail, lihtsalt erinev nimi)
Olympus WCON-08B - 62mm, 55-62 step-ring vajalik, 0,8x võimalik zoomida kuhugi 70-80mm piirkonda ilma "udu" tekkimiseta
Olympus WCON-07 - 55mm, 0,7x
ebay on suht ainus koht kus eelnimetatud mudeleid kergesti leida võib, poest ei läheks ma neist ühtegi ostma. Tean ühte ameeriklast kes omale 200USD eest Panasonic LW55 0.7X ostis ja kiidab taevani, edu talle. Ise olen läinud mitme kaamera teed, FZ tele jaoks ja teine kaamera lainurk võteteks.
natuke lisainfot saab ka nt: http://www.ok-photos.com/panafz18/b.htm ja http://www.ok-photos.com/panafz18/e.htm - mõned pildid ka FZ18 kaameraga, aga abiks ikka.
_________________ möhhh.. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
|