[wirx]

Siia võixite kirjutada, kuidas suhtude nn Brändi arvutitesse HP Compaq, Dell, IBM(millist eelistada) ja Ordi, K-arvuti, Micromaailm, Microlink(Eesti mõistes ka bränd) jne.
Et kui oleks näiteks raisata 15'000.- arvutikomplekti peale, mida teie eelistaksite???

Isiklikult hoian brändi poole siiski kvaliteetem...

[gemini]

No comments - endal pole lähemaid kogemusi mitte kummagagi. Eelistan ise kokku pandud masinat.

[pl1600]

[Max Powers]

[High-Q]

brand on selline kahtlane asi, väga palju negatiivseid kogemusi
juhtumisi on tööl kaks 2-aastase garantiiga fujitsu-siemens lauaarvutit peale kahte ja veerandi aasta peeti läinud, nuta või naera
tuttava delli uus ja vinge masin (p4 baasil) oli niivõrd hea CD-RW-i ühenduskaabli (selline peenike lint), et see suvatseb sealt ise ära kukkuda, pidin käsitsi kasti lahti tegema (mis aga "chassis alert intrusioni" esile kutsus, ehk asi, millele garantii heaga ei vaata, õnneks sain selle ära nullida) ja paremini ära ühendama..
eesti "brandid" on vaikimisi sama juustud, eks ka neilgi omad probleemid.
Paremat-halvemat ei ole, vahe on vaid garantiitingimustes (mis võib näiteks töökoha arvuti puhul suhtkoht tähtis olla).
Kõige parem ikka ise kokku lapitud (samas halvemad garantiitingimused, oskusi võib nappida ja ka enne tuleb hoolikalt valida)

[Troll]

[gemini]

[millivatt]

[DigeBeni]

... emajärjekorras peaks selgeks tegema, mida bränd'i all mõelda, kas lihtsalt populaarset firmanime või peab lisanduma sinna ka pikk kogemus antud alal ja sellest tulenevalt tõhus klienditugi ? Välismaiste nimede puhul, nagu need mõned, mis Sa ülal juba ära märkinud oled, kehtivad kindlasti mõlemad nimet' omadused, mida aga ei saa kaugeltki enamiku kodumaiste tuntumate tootjate kohta öelda. Kohalikest tootjaist oleks Microlink ehk see kõige lähim, mida võiks bränd'iks nimetada, kuigi ma ise julgeks selles kahelda, pidades silmas kodukasutusse mõeldud komplekte. Eks põhiline vahe olegi - ostes suvalise tootja kasti, tuleb Sul oma probleemidega suures osas ise mässata kuigi saad ehk kaasaegsema pilli. Brändikast pole ehk alati kõik see viimane sõna, aga see-eest on 90% probleemidest tootja mure lahendada (paljud probleemid on ka tänu pikale kogemusele juba nö. ette lahendatud), sellest tulenevalt ka kõrgem hind !

Isiklikult soovitaks mitte taga ajada bränd'i vaid pigem valida see tootja, kes Sulle igas mõttes lähim ja kogemused positiivsed, kuna välismaiste nimedega võib juba distantsi tõttu ebamugavusi esineda ....

[Hiid]

Selles üldises mõttes, brand on
Kui ise parimatest komponentidest asja kokku paned , siis see ongi kokkuvõttes BRAND.

[wend]

[VR53]

Eraldi juppidest on iga kell üle mingist brand OEM junnist! Firma arvutid on alati mingit reklaami täis (nt bootimisel) ja mõned asjad kärbitud (BIOS). Niiet O/C jääks kindlasti ära. Uute juppide muretsemisel ei pruugi seal kõik tööle hakata või see arvuti ei tunnista näiteks teise firma toitekat ja nõuab oma brandi . Ja brand arvutid on üldiselt kallimad, kui retail tükkidest kokupandu...
Ja milleks raisata 15k arvutikomplekti peale? Parem kulutada see arvuti peale .

Millest tuleb arvamus et brandi arvuti on kvaliteetsem? Ega ei tasu mingit Celeron-Codegeni-Chaintech jura osta sinna sisse...

[Arvo Cobrietti]

kui mingisse ettevõttesse a la 50 arvutit vaja siis on ainuke valik bränd võtta, kui tahad stabiilsust ja töökindlust. mingis ordis, mikromaailmas või K-s komplekteeritud saasta puhul ma nii kindel ei oleks. aga kui on hilisem soov garantii vahet joosta ja "head" teenindust kohata siis muidugi võib selle hobiga tegeleda. kodus on pohhui, mõningad kokkujooksud ja riistvara praagi kannatab välja, kärab chaintech ja codegen kah. mina igatahes arvan nii, eks lööge maha kui valesti arvan. raha palju on, võib mingi ilusa delli või gateway osta küll, neid saab ka ise komplekteerida.

[lamp]

OC pole alati eesmärk omaette..
Samuti 10nest eri august mingite uute hyperionide vms otsimine.

küll aga olen tähele pannud, et nö "valgete" arvutitite odavamad versioonid on suht.. putukaid täis.
Ja seda nendes kasutatavate odavate komponentide tõttu.

Ise arvuti konf (lasta) kokku panna ja siis kohalikust poest osta.. On täielukult arvutiasja mittevaldajale parim variant vast.
Küll aga võib ette tulla probleeme.. A la normaalses kohas (ordi näiteks) võib tekkida teatud komponentide saadavusega probleeme jne jne..
k-saloonist ja arvutiseppadest vist HV kylastajate seas enam inimesi pole, kes sealt masina julgeks osta?

niiet paar uitmõtet siis lambilt.. näkku ei löö

[Hiid]

Lööks hea meelega just maha, kui saaks.
Nagu eelnevalt sai öeldud, siis Brand ei ole tegelikult midagi muud, kui just garantiis käimine.
Kuna see on umbne, edasiarendamist reeglina mittevõimaldav, kena sildiga juust

[_marek]

mina pean brändiks HV-kasutajat TaivoSt
igatahes etem kui mõni k-saluun või mikromaailm

[Troll]

[DigeBeni]

[MelesMeles]

http://www.meshplc.co.uk/updated/elite_2.htm kas ei ole mitte tipptasemel masin, kus asjad tasakaalus? ja seda kõike ainult 21 000.- eest!

[Kännuämblik]

Eks omajagu sõltub ikka sellest mis otstarbeks arvutit otsitakse.
Kui on vaja head läpparit siis vaataks AINULT brändide poole ja sedagi paraja ettevaatusega, kuna just läppari puhul peab kõik olema pagana hästi läbi mõeldud.
Kontoriarvuti puhul on nii ja naa. Kontoriarvuti ei pea olema suuteline viimase malli mänge jooksutama, küll aga on oluline et oleks töökindel, support võiks olla tasemel ja vähemalt minu jaoks on oluline et kontoris poleks selline lärm nagu mingis masinatehases. HP Netvista oli selles suhtes vägagi tegija - mõnusalt pisike, VÄGA VAIKNE, kõvaketta sai vajadusel imelihtsalt kätte (näiteks standardkonfi pealeinstallimiseks) ja üldiselt toimis kah hästi. Selliseid kompaktseid kontoriarvuteid teevad ikkagi vaid brändid. Garaazinurgas kokku pandud arvutite puhul on lisaks oht et kodanikud on staatiilise elektri osas hooletud olnud, kui näiteks emaplaadi kallal sedasi toimetada siis uuematel emaplaatidel maagiline sinine suits küll koheselt ei lahku, kuid tõsiseid jamasid võib küll hiljem esineda. Pisitegijatel pole enamasti mängureeglid paigas nii et iga masin võib olla eri moel kokku pandud - nimesid nimetamata, olen ise näinud masinat mis tuli suhteliselt suurest arvutifirmast nii et polnud mitte ainult testimata vaid ilmselt polnud isegi sisse lülitatud (BIOSis nii valed settingud et terve mõistusega inimene sellist masinat välja ei laseks). Ja lõpuks on pisitegijatel jupid juhuslikumalt valitud, aluseks pole mitte pika testimise alusel välja töötatud konfi kuuluvad pulgad vaid võimalikult soodsalt soetatud pulgad mis ei tarvitse kokku sobida. Suppordist pole mõtet rääkidagi, pisitegija võib aasta pärast juba poe lausa kinni panna (kuidas nende Pennu arvutite suppordiga oligi - samas nagu polnud väga pisike firma?).
Samas väga suurtel tegijatel (klassikaline näide Compaq) on omad kiiksud, neile meeldib kõiki asju ummamuudu teha - oma BIOS, oma draiverid jms., mille tõttu tihti ka omapärased mured ja ühilduvusprobleemid.
So, kui teadmisi-oskusi jagub ja sooviks endale vinget arvutit saada siis tasub ilmselt ise ehitada. Kui aga vaja firma kontor arvutitega varustada siis ise kiikaks küll brändide suunas, mõnikümmend arvutit olematu suppordiga ning igasugu probleemidega on küll viimane mida tahta.
Ka suurte tegijate puhul võib eri mudelite kvaliteet varieeruda ning hinnapoliitika olla vähem või rohkem soodne nii et mingit lõplikku paremusjärjestust küll ei julgeks pakkuda - kord on parem üks, siis jälle teine. Küll jätaks sõelale kolm nime: HP Compaq, IBM ja Microlink, kuid ka see on kahtlemeta subjektiivne valik.

[Troll]

[cbr]

See on ka suht valus komplekt... just komponendid/graafikakaart mõttes...

[Arvo Cobrietti]

[Priido]

Vot ise eelistan firma arvele ikka "brandiarvutit". Lemmikuks on Apple kujunenud Pärast hea lihtne ostu-müügi lepinguga maha müüa.

pc on ise kokku pandud ja tollest on mul täitsa savi, on ta brand või mitte, peaasi et oma töö ära saab tehtud
Üldiselt ega nende brandide komplektidega esineb samamoodi probleeme nagu ka k-arvuti jms komplektidega.
Kokkuvõttes eelistan siiski "mac prod" "võrguhaile"

[heretic666]

Mõttetu asi brand suht nime eest sisuliselt maksad. Kasvõi vahtige neid Kingston mälusid, kõik kaevad et ohh kui kallis, no oiii see peab küll maru hea olema. No huiapella ta on, erilist vahet A-Datal ja Kingstonil jõudluse all siiski pole :S

[Scart]

läpparite puhul Apple, IBM ja HP. kõik muud võite kaevu visata.

[8]

[cbr]

[Scart]

[Winterwind]

lenovoga viskaks küll heameelega lutsu.. ja odavama otse läpakad on neil kõigil üks solk

[laurx]

levonn j6udis ka IBM i head mudelid ylev6tmise k2igus 2ra solkida: osadel asjadel kadusid head materjalid korpusest asendudes plastikuga jms.. hetkel ei julge muu p6hjal kellelegi masinat soovitada kui ainult suppordi p6hjal. odavama otsa asjad on k6igil tootjatel paras BS.. ainult et kui selle BS iga midagi juhtub , mida juhtub kindlasti, v6iks support olla leebe:nt olles mingil kahen2dalasel v6i pikemal v2lisl2hetusel l2hed oma fj lifeboogi/delli/HP asjaga esinudsse ja kasv6i piltlikult teed selgeks et ei t88ta.. ordi/desknote omanikud on selles suhtes suti kehvemas seisus ja acer vist eestis garantiid ei teegi... k6iki nimetet asju on v6imalik osta u 14k eeguga...

[Scart]

[Draqula]

Praeguses töökohas on positiivsed kogemused Delliga. IBM'ga isiklikud kogemused puuduvad, kuid tuttavate hallatavate arvutiparkide kogemuste baasil olid parimad ja stabiilseimad asjad vanad T seeria omad (T41, T42). Alates sealt kus Lenovo solkima hakkas (T43), on neil probleeme rohkem. Umbes samapalju kui HP äriklassi läpakatega.

Kummaline on veel see, et uuendused mis Lenovo poolt tulevad vanematele IBM'dele, põhjustavad vahest ebastabiilsust - ei saa isegi vana hea asja peale enam loota.

Ehk siis, jäägu igale oma arvamus, kuid minu hinnangul võib samuti Lenovoga lutsu visata ning on tõsiselt kahju et IBM läpakaid enam ei toodeta.

[raiksman]

[laurx]

raiksman, no aga hakka läpakat tegema..

[raiksman]

laurx, ma ei teadnud, et te siin edasi veel läpakatest rääkisite

[ozzipov]

Eelmine arvuti oli mul Dell Precision, täies hiilguses oma ülikiire rdram mäluga ja protsessori passiivjahutusega. Vaikus ja jõudlus oli lihtsalt super
Ise pidin küll graafikapoolt järele aitama ja kõvaketta mahtu suurendama. Korpusel olid kiirkinnitussiinid nii kõvakettale(kummipuksidega) kui ka optilisele, samuti lisakaardid ja videokaardi sai tööriistavabalt paigutada. Korpus oli paksust metallist + plastmasskattega ning käis pooleks kahe nupuvajutusega. Originaalvendid olid vaiksed
Mõni aeg tagasi koostasin juppidest komplekti ja kohe hakkasid mind häirima: protsessori originaaljahutus, video jahutus, kõvaketta krõbisemina vastu korpuse metalli, pidev tööriistade väljaotsimine kui midagi oma riistvaras muuta tahtsin. Müra ja mugavuse suhtes samale tasemele ajada arvuti, see võtab mult tõsese investeeringu lisaks. Meie kodumaa tootjad pakuvad valmisarvuteid just nende lärmakate ja ebamugavate stock coolerite jm. sellisega.
Investeerimine vaikusesse ja mugavusse nõuab lihtsalt sellise lisaraha, et esmapilgul muutub arvuti kalliks. Vaadatakse et sellise konfiga ja SELLISE hinnaga, no way!
Mina arvan, et 2000 krooniga mina oma arvuti jahutusi ja korpust ei saa sellisele tasemele kui oli mul eelmine arvuti.

Ozzipov @ veel ei ole oma arvutiga rahul.

[rallitaja]

ostan mis kätte juhtub, olles uurinud infi. pettunud pole.

[remi]

[raiksman]

[Draqula]

[hanz]

Ise panen ikka brändi juppidest kokku

[waux]

ibm(mitte levovo) või mac.
teistega pole nii häid kogemusi olnud.
muud tuleb IMO maa alla sügavale kaevata

[M|a|D]

kas tänapäeval polegi siis võimalik samu detaile osta, mis on brandimasinatel küljes?
korpuseid on ju väga kalleid ja kvaliteetseid müüa (aopen, chieftec jne)
fakt on see, et kõige alus on mobo (selle stabiilsus ja kvaliteet mõjutab kõigi teiste instantside tööd)

[greene]

Dell on üle prahi:)
Mu delli läpakad töötavad kulda, ja kui midagi nässu läheb siis garantii on täiesti pädev, tunduvalt kiirem kui seda k-saluun pakkuda suudab või ordi.
Seega minu JAH sõna brandile.
Garantii on oluline faktor mida ma asja ostes saada tahan, ise kokku klopsitud asja puhul on eksmis ruum suurem, ja süüdistada võid siis ka ainult ennast, et sitasti panid kokku:D

[wirx]

[M|a|D]

mälusid samas ei pea ostma kõige kallimaid, meie kontingent hindab OC võimalust aga default settingutega söövad head mammad pea iga mälu, järgmine on korralik suure vahemäluga kiire ketas
lisaks määrab paljude addon kaartide kvaliteedi mitte firma vaid hardware tugi, paljudel komponentidele on võimalused juurde krutitud softiga- sellega kaasneb aga korralik jõudluse kadu.

[HaVoC]

Pigem bränd. Lauaarvutitest Dell (kui soovitakse töökindlust, vaikust ja mitte mänguarvutit), laptop IBM (need mis IBMi enda poolt toodetud) ja ehk ka Dell, samas on ka mõned barebone lapparid üsnagi hea koostekvaliteediga.

[rallitaja]

[HaVoC]