[Artur R.]

Juhan88 on ka sellist kunsti teinud - Link - säri oli 189s. Saab ikka ühe kaadriga hakkama.

[HighEnd]

soovitav oleks musta värvi kindaid kanda, et käte peegeldus peale ie jääks

[youngmoney]

Sooviks kuulda teie arvamusi, et kumb kaameratest oleks liikuvate objektide pildistamiseks parem, kas Olympus E-420 või Niko D40 ? Mõlemad on praegu suhteliselt hea hinnaga:
Olympus E-420 : http://www.photopoint.ee/toode/16573/olympus-e420-17545mm-se-kit.html 4990.-
Nikon D40 : http://www.enter.ee/et/peegelkaamera-nikon-d40.html 4997.-

Võiksite ka põhjendada oma arvamust, et kumb kaameratest ja miks on parem/valvem . Aitäh!

[Hendrique]

[Mihkel.]

Hmm minuarust on euronicsi pakkumine 500 EEK kallim.

[Max Powers]

[Mihkel.]

Võibolla tõesti, aga seal seda kirjas küll ei ole.

[Hendrique]

Tooteloendis (peegelkaamerad) on kirjas ka. Komplektis on D40 kere + 18-55 ED objektiiv + SB-400 välk.

[MelesMeles]

See Nikon D40 + kit + välk on väga magus komplekt selle hinna eest.
Kasutusmugavuselt on Nikon minu silmis sellest Olympusest natuke üle, kuid see on minu arvamus. Sinu arvamus võib erineda.


Kaameraks vali see, kumb Sulle paremini kätte istub ja rohkem meeldib.

(Otse öeldes - kui kaameravaliku küsimus nii põhjendatud on, nagu on, et internetiinimesed, soovitage mulle kaamerat, mis teeb häid pilte liikuvatest objektidest, siis pole esimese kaamera ostul vahet - pilti teevad nii see kui too. Kõige hullemal juhul on tegu väikese koolirahaga, kui hakkad hiljem kaamerat ümber vahetama, sest esialgne valitu ei ole "päris see". Aga see raha on hästi kulutatud, sest siis tead juba, mida ise tahad.)

[djelton]

Kiire küsimus(ei hanaud eraldi hinnasoovi teemat tegema):
Palju võik saada umbes 7000läbisõiduga Pentax K100d-eest, koos koti, 2GB 150x kaardiga ning ülej22nud kõik see, mis kaasa tulid poest? Ostatud poolteist aastat tagasi.

[namstoop]

Kui te nüüd teema esimest postitust loeksite siis saaksite ka teada, et see siin pole ostuabi teema

[dubd]

Kas sellise pildi tegemiseks piisaks ainult linnast hästi kaugele minemisest ja mingi ülitäpsekaamerattähtedegakaasaliigutava seadeldisega pildistamisest või on mingeid spets teleskoopvärgendusi vaja? : (

Spoiler

[robert!]

Mingeid filtreid (äkki oli vesinik-alfa omad, või mingid magneta..), usun, sest olen nagu kuskilt kuulnud, et Andromeda udukogu on taevas sama suur, kui 3 või 4 täiskuud, aga inimese silm lihtsalt ei korja seda valgus ülesse.

[eix666]

pildil olevaid hooneid vaadates on kaamera kindlasti liikunud, aga et tähed teravad on, siis on kaamerat liigutanud nähtavasti mingi seadeldis mis teadis kuhu ja kui palju seda kaamerat liigutada...

[trakt0rist]

Auto pop up-ist pole suurt tolku. Ikka konkreetne funktsioon maha võtta mitte ääri-veeri teisi seadeid muuta.

Menu - 1 mutrivõtmega - AF ILLUMINAT. off ja olemas.

[note1]

Mul on 410 ja mul sobib pop up off ning siis kui vajan välku. lülitan pildistamise ajal kiirelt peal olevat välgu nuppu..

[tavka007]

Küsiks kaamerate vastupidavuse kohta. Kui seebikad väsivad päris ruttu ära, siis kuidas on lood peegelkaamerate vastupidavusega kui neid vähegi hoida. Kaamerate tutvustustes öeldakse, et katik peab vastu 150 000 pilti. Nt nikon d300 vs canon 40d. Nikonil 150 000 ja canonil 100 000. Kas kaamera elab nii kaua, et oluliseks saab katiku vastupidavus või kukutakse ikka varem ära.

[namstoop]

tavka007, eks see sõltub kui palju sa päevas pildistad Mõni teeb aastas tuhat pilti, teine päevas. Loogiline siis ju et eluiga on erinev. Kui mingeid vigaseid osi ei ole, siis ega peale katiku suurt midagi ära ei tohiks ju naljalt kukkuda ka.

[Ardo]

Peeglimootor võib ka varem-hiljem ära väsida. Muid oluliselt liikuvaid detaile olla ei tohiks.

[tavka007]

No jah. Siis on täiesti mõeldav, et ostad nt 5000 kr kallima kaamera, mis peab poole kauem vastu. Alguses vaatad, et 5k kallim, kuid pikas perspektiivis tasub ära.

[Mihkel.]

See vastupidavus tundub olevat ka väga suhteline. Välismaa foorumites mõned kirjutavad kus juba 50k peal on surnud, samas mõni laseb 150k ja ei ole ka midagi viga. 400D kohta siis uurinud seda.

[tavka007]

[Kethmar]

Ma küll ei tea, kas õige koht kus küsida, aga kas on mõttekas see asi kasutatult ära osta:
http://fotoluks.ee/?op=body&id=113&cid=385&cgid=


Saaksin 3000-ga, UV filter+ vutlar asjale kaasas. Asi ise tundus väga korras, vaatasin üle, kriime ja asju ei olnud. Et kas optika ise on hea´või soovitate midagi muud(asi on CANONILE).

Tänud!

[Max Powers]

Need liiguvad tavaliselt natuke odavamalt.

[Dirty Harry]