[ShadowP]

mul on sellise asjaga abi vaja:

kas kuskil on vabavarana saadaval sd kaardil olevate piltide paranduseks, st et saaks uuesti neid sealt kätte.
pildid on kustutatud kaardilt.

demodega ei saa midagi teha - proovitud...kunagi oli kas digi või muu sellise eestikeelse ajakirja disketil yks selline programm millega sai neid kätte ja oli täiesti vabavarana saadaval...

oskab keegi aidata?

Harri.

[insekas]

Probleemiks see, et hämaras ruumis, kaamera välguga tehtud piltidele kipuvad tekkima "tolmulaigud", kaamera on Fujifilm FinePix S5700.
Tekkis selline uitmõte, et äkki aitaks selliseid laike vähendada ringpolarisatsiooni filter, mis peaks ju vähendama valguse peegeldusi objektidelt - on see loogiline?
Ringi vaadates leidsin Photopointi lehelt sellised filtrid:

Hoya Ringpolarisatsioon Digital 46mm - 425.-
Hoya Ringpolarisatsioon 46mm - 550.-
Hoya Ringpolarisatsioon HMC 46mm - 950.-

Kas keegi oskab lahti seletada mis vahe neil filtritel siis ka reaalselt on ja millist neist siis eelistada?

Tegelikult huvitaks ka see mida head annab teha sellise filtriga?
Soligor Skylight 1A 46mm - 95.-

Parimat...

[vallo]

pola tõmbab su niigi vähese valguse maha.
Laikude probleem tuleneb välgu asukohast - objektiivile liiga lähedal, suurema nurga alt ei peegelda nii otse tagasi.
Väline välk, kui selline võimalus eksisteerib, teeks olukorra paremaks.

[Dirty Harry]

Aga näita mõnda pilti, siis saame paremini otsustada.

[insekas]

[Dirty Harry]

Pardon, minu viga. Vallo ütles kogu pointi ära ning ega kahjuks muud teha polegi. Võinoh, tolmuimejaga saad enne fotoseanssi põranda puhtaks tõmmata .

[vallo]

Kui selliste tantsijate pildistamine tihedaks läheb, siis pead ilmselt peeglile kolima
On saanud päris mitmeid kordi flamencot pildistada ja pole sellist probleemi tekkinud. Kasutusel siis väline välk, enamasti hajutiga.
Või vali mõni rahulikum tantsuliik

[HighEnd]

No ma ei tea ma olen ikka väga tolmuses kohas pilti teinud 3.5 avaga 350D. Digiseepide pildid samas kohas ei ole arvestatavad.
N: http://www.upload.ee/image/13130/IMG_7422rez.jpg
exif: http://www.upload.ee/image/13131/exif.jpg

[ShadowP]

[RaidoR]

Digiga oli kaasas Inferno nimeline programm.

[DonNiger]

Aidake otsida varjukite tegemise linki - tean, et seda siia kuhugi juba vahepeal postitatud. Lingilt valisid välgu, millele vaja ja laed (oli vist) pdf faili alla ning trükid välja. Pmst lõika kleebi põhimõttel.

[vallo]

Mis sa sest välgust varjutad
Varjuk käib objektiivi otsa, välgul on peegeldi või hajuti.

[RaidoR]

DonNiger, http://letmegooglethatforyou.com/?q=Printable+lens+hoods

[ShadowP]

Spoiler

mismoodi see veel tehtud on...

tahaks ise ka ära proovida

[RaidoR]

Märksõnad: Pikk säri, säraküünal, auto.

[dubd]

Kui kaua üks säraküünal umbes põleb? Siin on vist mingi kümneringis neid kasutatud?

[greete]

Tere!
Kas kellelgi ei ole olnd probleeme Olümpus E510-ga ??
Olen suhteliselt algaja fotograafias , aga see tundub ka mulle kummaline , et kui pildistama hakkan, siis otsib välku oma 6 korda ja alles siis teeb pildi ära .Olen proovinud mitmeid variante ,kus ooteaeg on 3 sekki jnjne aaa ikkagi, ta nagu hakkab välku otsima aa ei leia ja siis kordab oma protsessi?! Päevavalges õues probleeme ei ole aaa natukene hämaras toas juba on !?

[Puravik]

ta mitte ei otsi välku, vaid kasutab seda teravustamise abivalgustuseks hämaras

[High-Q]

enamik "odava otsa" digipeegleid ei oma infrapuna sensorit autofokuseerimise aitamiseks, vaid kasutavad eelvälguga mõõtmist. kuna hämaras jääb objektiivile keskkonna valgusest fookuse mõõtmisest väheseks, siis kasutatakse eelvälgu täristamist.
sul on mitu teed/valikut:
1) kasutada manuaalfookust (tüütu, eriti pimedas ja kohati võimatu)
2) elada selle nõmeda eel-välgu tiristamisega
3) soetada väline infrapuna anduriga välk.

viimane aitab mitmel rindel ja on üks digipeegli süsteemi lahutamatu osa.
kui väga palju raisata ei taha, siis soovitaks Metz 36 AF-4 http://www.photopoint.ee/toode/17729/metz-36-af4-digital-olympuspanasonic.html
puudusi sellel muidugi on (pole fill-in välku ja ei saa pead küljesuunas keerata), aga sellises hinnas pole midagi vastu panna.

see on kordi võimsam, kui sisemine välk, aitab tunduvalt fokuseerimisel pimedas ja lisaks saab välku põrgatada seintelt/lagedelt ja koos näiteks lumiquesti (vaata photopointi veebis) välgutarvikutega saab päris vahvaid hajuteid. sisetingimustes on väline välk asendamatu.

[note1]

Menüüst AUTOM. VÄLK - VÄLJA. Ja kui vajad välku, siis on kaamera peal nupp.

Ja kui sul ingliskeelne menüü, siis mingi auto flash - või midagi sarnast.

Soovitan minagi juurde osta lisavälgu, sest see digipeegelkaamera välk ei kompenseeri siseruumides ja hämaras.

[High-Q]

menu -> mutrivõti 1 osa -> F alamosa (välk custom) -> auto pop up pane OFF kui tahad disableda automaatset eelvälgu üleshüppamist.
kui välgunupuga välk on tõstetud, siis muidugi eelvälku võib ikka tulla.

control panelist muidugi võid välgu ka off pista, siis ei tee ta mingit välgutamist.

[note1]

[skyline92]

Ja kui ongi seda välku vaja kasutada siis lülita fokuseerimine c-af peale siis ta teeb ainult ühe eel välgatuse. Siis kui mul veel lisa välku polnud aitas hädast välja enam vähem. Mõned pildid võivad küll udused tulla, tänu sellele.

[Probleem]

Arvatavasti tehtud umbes kümnest kaadrist samuti ning inime(ne/sed) on liikunud piisavalt kiirelt, et mitte ise peale jääda.

[HighEnd]

Probleem, miks 10-st?