|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
lamp
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
21.08.2003 20:46:52
|
|
|
Võib-olla küll.. aga poiss on nüüd endale kaardi leidnud.. ja see pole ei ti4200 ega ka 8500 ega
ka ammugi mitte 9200.
| Xender kirjutas: |
| Maailmas on olemas ka kaarte peale Ati Radeon 9200 ,näiteks geforce 4 ti 4200l on minu meelest parem pilt kui radeon 8500l. |
_________________
eriti julm |
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
 |
grozmot
HV vaatleja
liitunud: 01.10.2002
|
|
27.08.2003 10:48:11
|
|
|
| Lihtsalt tahtsin öelda, et vahetasin P750-ne PARHELIA 128 vastu,sest midagi jäi nagu hingele kripeldama.
|
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.08.2003 14:46:35
|
|
|
| grozmot kirjutas: |
| Lihtsalt tahtsin öelda, et vahetasin P750-ne PARHELIA 128 vastu,sest midagi jäi nagu hingele kripeldama. |
... möh ? Sul ikka sajalisi õige palju luftitada  puhta raha raiskamine  lihtsalt sisetunde pärast kaarti osta 
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
grozmot
HV vaatleja
liitunud: 01.10.2002
|
|
27.08.2003 15:08:22
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... möh ? Sul ikka sajalisi õige palju luftitada puhta raha raiskamine lihtsalt sisetunde pärast kaarti osta |
...NOH 3dMARK2001tõusis kah 8500- peale 8). aga jah nüüd võite mind nüüd siis rahavihkajaks kutsuda, kui tahate 
|
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
27.08.2003 16:33:41
|
|
|
Heee-heee-heee  Anna andeks, ma lihtsalt ei saa! Naeru pidada. OK, Parhelia pildikvaliteet ja see 3-l monitoril mängimine on ju iseenesest hääd asjad, aga minu videokaart hädise moega Athlon XP2000+ toel (st. sinu P4 2,6 kõrval hädise) saab 3Dmark 2001SE-s 8600 pt. SEE kaart maksis kevadel 1300, ja silmad pole mul ka veel kannatanud, kuigi olen päevas keskm. 10-15 tundi arvuti taga. Samas hoia sellest Parheliast kinni, 5 a. pärast on ta samasugune collector's item, nagu Voodoo viimased kaardid  
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
grozmot
HV vaatleja
liitunud: 01.10.2002
|
|
27.08.2003 16:57:53
|
|
|
| .. lisaks kõigele on naer ka terviseks
|
|
| tagasi üles |
|
|
TzigaLind
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
27.08.2003 18:12:22
|
|
|
| erick kirjutas: |
| Heee-heee-heee Anna andeks, ma lihtsalt ei saa! Naeru pidada. OK, Parhelia pildikvaliteet ja see 3-l monitoril mängimine on ju iseenesest hääd asjad, aga minu videokaart hädise moega Athlon XP2000+ toel (st. sinu P4 2,6 kõrval hädise) saab 3Dmark 2001SE-s 8600 pt. SEE kaart maksis kevadel 1300, ja silmad pole mul ka veel kannatanud, kuigi olen päevas keskm. 10-15 tundi arvuti taga. Samas hoia sellest Parheliast kinni, 5 a. pärast on ta samasugune collector's item, nagu Voodoo viimased kaardid |
! Hea
! 3DMark ja selle punktid ongi see asi milleks inimesed endale videokaarte ostavad 
_________________
Piix! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.08.2003 18:50:19
|
|
|
| TzigaLind kirjutas: |
| ! 3DMark ja selle punktid ongi see asi milleks inimesed endale videokaarte ostavad |
... OK ! Teema kisub jälle võitlustandriks ! Kuigi ma tõemeeli ei saa aru, miks peaks Parhelia't eelistama n. RADEON 9800Pro või FX 5900 Ultra'le ? Sellises hinnaklassis, mina enam Matrox'il küll mingit eelist ei näe 
_________________
|
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
TzigaLind
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
27.08.2003 19:19:40
|
|
|
CAM ja CAD progedele optitud driverid enamusele OS'dele
Kaardi hea füüsiline kvaliteet
Kaardid on suhtkoht pika elueaga (nn resale value )
Hind on kallim kuna pro kama on juba nime pärast kallim, need
kes hangivad endale arvutamise riistapuu töötegemiseks vaatavad
nati teise pilguga kui eraisik.
Radeonid ja GeForced on ehitatud mängudele ja ka workstationi tarbeks,
Matrox on ehitatud workstationile ning temaga saab kah mängida.
_________________
Piix! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.08.2003 20:04:47
|
|
|
| TzigaLind kirjutas: |
CAM ja CAD progedele optitud driverid enamusele OS'dele
Kaardi hea füüsiline kvaliteet
Kaardid on suhtkoht pika elueaga (nn resale value )
Hind on kallim kuna pro kama on juba nime pärast kallim, need
kes hangivad endale arvutamise riistapuu töötegemiseks vaatavad
nati teise pilguga kui eraisik.
Radeonid ja GeForced on ehitatud mängudele ja ka workstationi tarbeks,
Matrox on ehitatud workstationile ning temaga saab kah mängida. |
... tahad öelda, et nimet' kaartidel on niivõrd oluliselt kehvem CAD/CAM võimekus, et peaks muudele näitajatele käega lööma ? Tahad öelda, et selle hinnaklassi n. BBA RADEON'ide tootmiskvaliteet on oluliselt kehvem, kui Matrox'il ? Kas Sa ei arava, et kõrgem hind tuleb mitte kvaliteedist vaid väiksemast müüginumbrist ?! Milleks soetada kaart, mille omadused vaid kohati vastavad selle hinnanumbrile ?
Mitte unustada, et me ei räägi spets kaartidest (Parhelia seda ju pole) vaid konkreetselt 6-7k kanti jäävatest tavakasutaja tippmudelitest ! Minu arvates võiks need Matrox'i muinasjutud ükskord ometi unustada, eriti veel sellises hinnaklassis !
_________________
|
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
TzigaLind
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
27.08.2003 20:14:37
|
|
|
...läheb nagu võitlustandriks aga ei miskit hirmsat...
Matrox'i workstationi driverite leht , ei mäleta , et Ati
või Nvidia miskit sihandset pakub.(driverite komplekt , mis on spetsiifiliselt optimeeritud vastavale progele ja sertifitseeritud riistvara tootja poolt)
Parhelia on IMHO ülehinnatud , st liiga kallis oma omaduste kohta.Aga pole ka marketingu spets , nii et ei oska arvata , mis nendel
Matroxi marketeeriatel peas liigub.
_________________
Piix! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.08.2003 20:32:26
|
|
|
... oled Sa kindel, et sellel kasutajskonnal, kellele Parhelia mõeldud on, neist draiveritest ka nii oluliselt palju kasu on, et peaks just Matrox'i toote valima ? Ma pakun, et see optimeering tasub ennast arvestatavalt ära alles spets kaarti kasutades ja üliintensiivse/mahuka töö juures ! Tavaksautajale mingite tööjaamale optimeeritud draiverite müügiargumendina esitamine, on puhtalt puru silma ajamine - enam-vähem sama, kui 3D Mark'is paarisaja punkti pärast maid jagada ...
_________________
|
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
TzigaLind
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
27.08.2003 21:00:19
|
|
|
Hmmm....Parhelia ja tema odavamad, lahjemad sugulased(P750 ; P650) on mõeldud esmajärgult töömasinale, mitte kodukasutajale.
Kodukasutaja saab palju parema hind/vurts ratio Ati või siis Nvidia kaartidega aga kui on näituseks tööjaam mida pruugitakse
esmaspäevast reedeni igapäev kella 08.00-18.00 'ini mingite tabelite, dokustaatide, jooniste, jms jaoks, on Matrox parem.
Matroxit pole keegi viimasel ajal kodutarbijale soovitanud-reklaaminud, rohkem ikka midrange workstationi jaoks.
_________________
Piix! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaalikas
HV vaatleja
liitunud: 22.01.2003
|
|
28.08.2003 15:52:47
|
|
|
| TzigaLind kirjutas: |
kui on näituseks tööjaam mida pruugitakse
esmaspäevast reedeni igapäev kella 08.00-18.00 'ini mingite tabelite, dokustaatide, jooniste, jms jaoks, on Matrox parem. |
Matroxit ostavad näiteks inimesed, kes selle kunagi ostnud ja töötegemise käigus veendunud selle funtsioneerimises / kvaliteedis.
Ise ma olen Matroxi kaarte kasutanud viimased ~8 aastat, ja järgmine kaart saab samuti olema Matrox - kui asi töötab korralikult, miks ma peaksin hakkama firmat vahetama? Hinnavahest - nagunii teenib see kaart ennast mitmekordselt tagasi, nii et mõnetuhandene vahe ei määra eriti rolli.
Aga mängimiseks ostaks arvatavasti mõne teise kaardi 
|
|
| tagasi üles |
|
|
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
28.08.2003 16:17:26
|
|
|
| Olen ka viimased 4 aastat tööarvutis ainiti G400 ja hiljem G450 kasutanud ning koju ostsin GF4Ti(totaalselt uduse pildiga aga samas super 3D omadusega). Äkki olekski õigem lahendus kaks videokaarti tõsi üks peab jääma PCI porti ja raske hinnata kumb. Kas 3Dmängukaartidest "maksimaalseim" mis hetkel pakutakse on Rade9000 mille (müüsin kuu aega tagasi) või Matrox-i G400 mida on olemas ka PCI versioonina ja vast isegi lihtsam hankida.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
slack
HV veteran
liitunud: 04.08.2002
|
|
30.03.2005 08:40:16
|
|
|
| Mängimiseks on PS2 konsool ja kogu mure lahendatud, arvuti on töö tegemiseks!
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
tanel112
HV kasutaja
liitunud: 07.12.2003
|
|
01.01.2006 22:18:41
|
|
|
| traks kirjutas: |
r200, rv250 signaal ei ole tõesti kõige puhtam, r300-r350 olevat samm edasi - umbes samal tasemel kui esimene radeon. mis mul muide endalgi on, sest kasutasin ka kunagi g450't ning peale viimase surma ei tahtnud leppida palju kehvema pildiga.
muide, 9200 tasemel kaart on Matroxil tegelikult nüüd juba olemas - P750. paraku eestis seda veel ei liigu ning hind pole ka just kõige odavam - 225€ |
Mul hiljuti keeldus Shapphire Ati Radeon 9200 Atlantis 256mb töötamast. Ostin asemele Club 3d 9550SE.
9200 pilt oli ikka parem.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
