Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
03.11.2008 11:42:07
|
|
|
Mul on samasugune. Laiem ots võiks olla kuskil 18mm peal, siis oleks parem.
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
 |
51004
HV kasutaja

liitunud: 14.09.2006
|
04.11.2008 09:52:14
|
|
|
[quote="Mark0"]Pentax K-m on Photopointis müügil, KIT maksab 6500.-:
Hind on hea, kuid kuidas ta võrreldes 200d ga on? Ja kas see 2 objega kitil on mõtet?
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
04.11.2008 10:49:33
|
|
|
Ma pole ise K200D't kasutanud kuid ülevaated räägivad, et K10D ning K200D ja K-m jagavad mitmeid sarnaseid jooni, näiteks sensor. Sarivõte on isegi sutsu kiirem kui K200D'l või isegi K20D'l. Objektiivide kohta ei tea midagi kosta.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
ökul
HV vaatleja

liitunud: 31.05.2006
|
04.11.2008 11:23:12
|
|
|
Kõige huvitavam see, et eri allikatest on testijatelt väiteid, et K-m autofookus on Pentaxi kohta müstiliselt kiire.
Ametlikult pole Pentaxi poolt kommenteeritud, kas kiiruse põhjuseks uued L objektiivid, või on leitud mingi kaval lahendus AF tarkvara parandamiseks. Viimasel juhul võib ehk loota tulevikus häkki ka teiste Pentaxite firmware uuendusteks.
Loodame et tegu polnud mõne testiseeria veaga, mis juba ära parandatud ja AF kiirus seatud jälle Pentaxi jaoks normaalsele tasemele.
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
tavka007
HV kasutaja

liitunud: 12.02.2008
|
04.11.2008 17:15:50
|
|
|
ökul kirjutas: |
Kõige huvitavam see, et eri allikatest on testijatelt väiteid, et K-m autofookus on Pentaxi kohta müstiliselt kiire.
Ametlikult pole Pentaxi poolt kommenteeritud, kas kiiruse põhjuseks uued L objektiivid, või on leitud mingi kaval lahendus AF tarkvara parandamiseks. Viimasel juhul võib ehk loota tulevikus häkki ka teiste Pentaxite firmware uuendusteks.
Loodame et tegu polnud mõne testiseeria veaga, mis juba ära parandatud ja AF kiirus seatud jälle Pentaxi jaoks normaalsele tasemele.  |
L objektiivid peaksid vist kergemad ja plastist bajonetiga olema, mille tõttu kaamera sisemine af mootor jõuab fookustada kiiremini. Loogiliselt võttes. Aga jah, pentaxile võiks tulla tõesti firmware häkk, mis parandaks af kiirust.Canonile ja nikonile ilmub uus tarkvara tundumalt tihedamalt kui pentaxil.Miks ei võiks siis pentaxil ilmuda?
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
 |
51004
HV kasutaja

liitunud: 14.09.2006
|
05.11.2008 10:46:07
|
|
|
Jah, eks peab vist poodi minema ja läbi näppima mõned aparaadid. Algul oli suht kindel plaan 200D, kuid peaks vist ka K-m ja Canoni 1000 ja 450 üle vaatama.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
05.11.2008 10:48:27
|
|
|
Kui raha on siis vali muidugi Pentaxi K200D ja Canoni 450D vahel . Canoni 1000D üsna kirves, ma ise jätaks selle mudeli valikust välja.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
51004
HV kasutaja

liitunud: 14.09.2006
|
05.11.2008 11:48:27
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Kui raha on siis vali muidugi Pentaxi K200D ja Canoni 450D vahel . Canoni 1000D üsna kirves, ma ise jätaks selle mudeli valikust välja. |
Piiksmaanias 1000d kere 5851.- , kuid jah kui mõni lisatuhat asjale samapalju tegelikku väärtust juurde annab, siis selle raha ikka leian ja piilun 200D ja 450D
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
zorten22
HV veteran

liitunud: 17.12.2004
|
05.11.2008 12:14:32
|
|
|
Näppisin ka eile pisut seda Pentax K-m-i + L 18-55mm. Kaamera istub käes hästi, kogu kompott on suhteliselt kerge. Äärmiselt harjumatu on muidugi nuppude paigutus ja suurus. K10D omanikuna tekib pidevalt tahtmine asju mujalt otsida. Käima läheb ja pilti teeb kaamera kiiresti. AF-i kiirus on samuti mujetavaldav. Võibolla ainult tundus, aga ekraan oli pisut viletsavõitu. Samas alustajale või siis kompakti pealt üle tulnule on tõepoolest tegu väga hea kaameraga.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
51004
HV kasutaja

liitunud: 14.09.2006
|
05.11.2008 15:54:53
|
|
|
Käisin näppisin siis 200d ja K-m. K-m jääb ikka kohe kindlalt välja ja lihtsalt sel põhjusel, et natuke väike ja käes ebamugav.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
09.11.2008 23:06:33
|
|
|
link :: Pentax SMC-DA* 16-50mm f/2.8 ED [IF] SDM - Test Report / Review
@ Photozone.
Ei kutsu üldsegi objektiivi ostma nagu on juba tegelikult varem korduvalt välja tulnud. Üks põhjus, miks ostetakse valgeid objektiive, on ju valgusjõud ise, kui aga sellisel juhul on nurgad uskumatult pehmed siis väga ei ahvatle. Pealegi võiks siis juba 16-45 suunas vaadata, mis on kergem, nõuab väiksema diameetriga filtreid, "tünnmoonutus" on lainurgas kõvasti väiksem ja hind märksa odavam.
Aga mis ma siin ikka kobisen, eriti kuna ma ilmselgelt sihtgrupp pole :).
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
14.11.2008 15:48:38
|
|
|
link :: Pentax smc FA 50mm 1:1.4 @ dpreview
Täitsa hea tükk, Highly Recommended
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
14.11.2008 15:55:00
|
|
|
namstoop kirjutas: |
Täitsa hea tükk, Highly Recommended |
...kui täpsem olla siis samasugune nagu Canoni ja Nikoni analoogid, näiteks. Lahtise avaga praktiliselt kasutuskõlbmatu, vähemalt kui teravust taga ajada + bokeh pole suurem asi teatud olukordades. Aga vaid natuke ava kinni keerates on juba pildi joonis väga hea.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
TGBCriss
HV vaatleja

liitunud: 16.06.2008
|
16.11.2008 22:11:19
|
|
|
kolasin netis törts ringi, vaatasin igasuguseid erinevaid objektiive ja värke ning tekkis selline küsimus. Kas näiteks Pentaxile on võimalik ette kruvida canoni või nikoni objektiive või on nende "suud" lihtalt ei sobi kokku? Või saab näiteks kasutada koos adapteritega vms.?
|
|
tagasi üles |
|
 |
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ands
HV Guru
liitunud: 16.08.2003
|
16.11.2008 22:40:51
|
|
|
M42 adapter on ilmselt leitav, muud vist ei ole.
(ja igasugu adapterite ja asjadega reeglina kaob autofookus, seega asi pole suurt väärt)
Ands
|
|
Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
298 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
17.11.2008 11:38:03
|
|
|
Nad võiks kiiremini K30ne spekid avaldada, küüned juba otsas...
_________________ Shot with an overpriced lens. |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
17.11.2008 12:07:15
|
|
|
eof kirjutas: |
Nad võiks kiiremini K30ne spekid avaldada, küüned juba otsas... |
Tsiteerimise viisist jääb mulje nagu konkureeriks (tulev?) k30d odavmüügis oleva k100d´ga.
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
17.11.2008 12:12:20
|
|
|
eof kirjutas: |
Nad võiks kiiremini K30ne spekid avaldada, küüned juba otsas... |
Vaadates Canon 50D pildikvaliteeti siis on poolkaadri kvaliteedipiir ilmselt saavutatud (st. 50D on selle piiri ületanud) kui sensorit vaadata, kui vaadata Nikon D300 suunas siis on autofookus, fps ning koostekvaliteet ka poolkaadritel suurepärane. Ehk siis kui Pentax ikka poolkaadri turul jätkab siis ma ei kujuta küll ette, mida uut on võimalik turule tuua. Jah, videot saab teha paremini aga FOTO seisukohast ma ei näe enam väga arengut. Kui just ei juleta teha tänapäeva CMOS tehnoloogiaga näiteks 6 megapiksline sensor, mis on suurepärase müratasemega kõrgetel ISOdel. Ma ei usu, et näotuvastustehnoloogiaga on võimalik väga enam kedagi püüda.
Mulle tundub, et kui Pentax midagi kardinaalselt ette ei võta siis on tulevik keeruline, konkurendid pakuvad ainult natuke kallimalt märksa rohkem. Ja enamuses laiemas segmendis.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
17.11.2008 12:13:50
|
|
|
Lisaks sellele on poolkaadri turusegment kõige tihedama konkurentsiga.
|
|
Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
17.11.2008 12:15:26
|
|
|
Netis igasuguseid kuulujutte, kuid silma on jäänud "14-megapixel K30D using an APS-H (1.3x) sensor".
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
 |
|