[tavka007]

Tere, äkki oskate öelda, kas pentaxi 55-300 on parem kui tamroni 70-300. Pentax on küll ligi 3k kallim kui tamron, kuid kas ka selle võrra parem.Photozonei testides sai tamron kokku 9.5 tärni, pentax 9. Tamronil on ka macro mode olemas, kuid kas see tõesti on abiks makrotamisel, ei tea. Tahaks lihtsalt teada inimeste arvamusi, kes on puutunud kokku eelnenud objektiividega.Kaameraks on k200d.Photozone`i arvates on tegu igati heade torudega ning välismaafoorumites oldi ka mõlematega rahul.Eriti huvitaks af kiirus hämaras.Tamronil on just seda kirutud, pentaxi kohta ei oska öelda. Aga sigma 70-300.Kas apo ja mitte apo vahel on suur kvaliteedivahe?


http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report
http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

[kpihus]

ma ei ole päris kindel, kui palju vahepeal asi arenenud on, aga minu 2 aastat vana 70-300 tamron hinnaklassist 3XXX.- on küll kvaliteedilt enam vähem võrdne suvalise õllepurgiga.

[tavka007]

võib öelda, et siis kohe üldse ei soovita. Dpreview foorumis öeldi, et tamron on peaaegu sama hea kui pentaxi 55-300.Eriti kui vaadata hinnaklassi.Mida oskate öelda sigma 70-300 apo macro kohta.Hinnatasemelt jääb pentaxi ja tamroni vahele.CA ei ole ka.Fotoluksis enim müüdud teleobje.Kas üldse on võimalik nendest xx-300 objedest kvaliteetset pilti kätte saada või ei kõlba üldse kuhugi. Päris kohe ei tahaks ka uut teleobjet osta.Ikka pikaajaline ost. Uurisin saksa hindu ka.Tamroni saaks kätte kohaletoimetamisega hinna sees 2200.-. sigma 3200.- ja pentaxi 4200.- umbes. Kas pildikvaliteet on võrreldav pentaxi uue kitikaga( 18-55 ).

[Max Powers]

[zorten22]

[tavka007]

[rehi]

Minul on tamron 70-300. Normaalne objektiiv selle raha eest. Päevaajal valges on normaalne. Saab pildid tehtud.
Ei ole mötet tömmelda kui raha vähe. Ja mingi looma-linnu päevaajal saad peale. Kui tahad õhtul-hommikul ka saada, siis
käi 15-20K välja ja ära virise.
See tamron 70-300 on peaaegu kohustuslik toru algajatele.
Mul on nüüd pool aastat see toru kotis olnud, millest enamuse ajast ma seda ei ole kasutanud. On sebitud juurde lühemad ja kallimad torud.
Kokkuvõtteks. Osta ära, saad maitse suhu, siis tead mida edasi teha.
Vöid ka minu käest küsida. Vöibolla isegi müün. Statiivi uut on vaja.
Pilte on üksjagu aga ei viitsi (oska) kuhugi riputada. Suurt pilti ei saa üles panna ja löigatud pildist ei saa nagunii asjast aimu.
Kui tösine huviline oled, vöin saata möne töötlemata ja täislaksus (DNG) pildi.

[kpihus]

[Dirty Harry]

[jjk]

Sain proovida 16-50 2.8 toru K100D superi ees. Asi, mis mind tohutult häiris oli üliaeglane autofookus. 18-55 kitikas sama kere ees oli kordades kiirem. Kas siin võib olla probleem torus või minu oskamatuses?

[Dirty Harry]

[zorten22]

[Max Powers]

Ülemiste Photopointis jäi Pentaxi 10-17mm silma hinnaga 4 tuhat ja natuke peale.
Kodulehel on aga 6990. Tol hetkel oli seal järjekord ja ma ei viitsinud oodata. Huvitav kas see on mingi second hand asi või millest nii palju soodsam hind?

[jjk]

Kas SDM-i sisselülitamiseks on mingi nipp?

[zorten22]

Väike vihje ka siia, nimelt täna õhtust alates saab hakata Pentaxi asju rentima ka Photopointi Tartu Kaubamaja esinduses...

[eof]

[aksel]

[Elari]

[Spooky]

jjk, proovi kere ja objektiiv panna AF peale. Aga muidu peaks käsiraamatus kirjas olema, kuidas saab SDM'i lülitada sisse.
Elari, kui mõlemal viimane firmware peal, siis SDM peaks töötama küll.

[jjk]

Kaameraks K100D super, mõlemal AF peal, ilmselt siiski mingisugune muu viga - konsulteerime Pentaxi remondimeestega. See teema minupoolt lõpetatud.

[tavka007]

Kui vaadata tamroni ja pentaxi 18-250mm, siis kuidas on lood af kiirusega.Photozone ütleb, et

The Tamron uses a conventional AF micro-motor. Thanks to a very short focus path (~30 degrees) the AF speed is relatively fast


pentaxi kohta aga

The lens has no internal AF motor and relies on a slotted drive screw operated by the camera. This generates some noise during AF operations and the AF speed is comparatively slow .


Mõlemad objektiivid peaksid olema ju põhimõtteliselt ühesugused aga kas tõesti tamronil on parem?

Kas tamroni kiri macro annab mingi eelise ka võrreldes pentaxiga või on see lihtsalt ilupärast 18-250mm objektiivi peale kirjutatud?

Kuidas on af kiirus võrreldes pentaxi enda kitiga. Kõvasti aeglasem?

[earthbeat]

tamroni 18-250 pentaxile ei oma mootorit... Kasutab keresisest AF'i.

[Dirty Harry]

Ma ei oska Pentaxi 18-250 võrrelad Tamroni omaga või KITiga kuna pole neid kasutanud. Võrdlusmoment on Tamroni 70-300 ning erinevate fixidega (14, 24, 40, 50, 77, 100mm) ning AF kiirus on 18-250l täiesti OK. Pimedas läheb küll aeglasemaks märgatavalt aga samas pole pimeda reisizoomiga suurt midagi ka hämaras või toas teha. Igaljuhul selle raha eest on objektiivi väga palju, viimati ajasin tihaseid ja puukoristajaid õhtuhämaruses rõdul taga ning sai pildi kätte küll .

[51004]

On nendest objektiividest siin nii ja naa kirjutatud. Olen aru saanud, et KIT on alguseks hea küll. Näiteks selline
http://www.photopoint.ee/toode/16480/pentax-k200d-1855-ii-50200-promobox.html
Või on esialgu mõttekas võtta ainult kere ja näiteks
http://www.photopoint.ee/toode/13185/smc-pentax-fa-50mm-f14.html
Kunagi Zenidil polnud mingit zoomi ja oli ka norm. Mõned ju ütlevadki et "Zoom on nõrkadele"

[Spacefly]

[Max Powers]

[Dirty Harry]

Pentax K-m on Photopointis müügil, KIT maksab 6500.-:

http://www.photopoint.ee/toode/17865/km-l-1855mm.html
http://www.photopoint.ee/toode/17866/km-l-1855mm-l-50200mm.html

[Max Powers]

[51004]

[quote="Mark0"]Pentax K-m on Photopointis müügil, KIT maksab 6500.-:

Hind on hea, kuid kuidas ta võrreldes 200d ga on? Ja kas see 2 objega kitil on mõtet?

[Dirty Harry]

Ma pole ise K200D't kasutanud kuid ülevaated räägivad, et K10D ning K200D ja K-m jagavad mitmeid sarnaseid jooni, näiteks sensor. Sarivõte on isegi sutsu kiirem kui K200D'l või isegi K20D'l. Objektiivide kohta ei tea midagi kosta.

[ökul]

Kõige huvitavam see, et eri allikatest on testijatelt väiteid, et K-m autofookus on Pentaxi kohta müstiliselt kiire.
Ametlikult pole Pentaxi poolt kommenteeritud, kas kiiruse põhjuseks uued L objektiivid, või on leitud mingi kaval lahendus AF tarkvara parandamiseks. Viimasel juhul võib ehk loota tulevikus häkki ka teiste Pentaxite firmware uuendusteks.
Loodame et tegu polnud mõne testiseeria veaga, mis juba ära parandatud ja AF kiirus seatud jälle Pentaxi jaoks normaalsele tasemele.

[tavka007]

[Max Powers]

http://blog.photopoint.ee/karbist-valja-pentax-k-m/

Photopointi blogis mõned pildid ja natuke juttu ka.

[51004]

Jah, eks peab vist poodi minema ja läbi näppima mõned aparaadid. Algul oli suht kindel plaan 200D, kuid peaks vist ka K-m ja Canoni 1000 ja 450 üle vaatama.

[Dirty Harry]

Kui raha on siis vali muidugi Pentaxi K200D ja Canoni 450D vahel . Canoni 1000D üsna kirves, ma ise jätaks selle mudeli valikust välja.

[51004]

[zorten22]

Näppisin ka eile pisut seda Pentax K-m-i + L 18-55mm. Kaamera istub käes hästi, kogu kompott on suhteliselt kerge. Äärmiselt harjumatu on muidugi nuppude paigutus ja suurus. K10D omanikuna tekib pidevalt tahtmine asju mujalt otsida. Käima läheb ja pilti teeb kaamera kiiresti. AF-i kiirus on samuti mujetavaldav. Võibolla ainult tundus, aga ekraan oli pisut viletsavõitu. Samas alustajale või siis kompakti pealt üle tulnule on tõepoolest tegu väga hea kaameraga.

[51004]

Käisin näppisin siis 200d ja K-m. K-m jääb ikka kohe kindlalt välja ja lihtsalt sel põhjusel, et natuke väike ja käes ebamugav.

[Dirty Harry]

link :: Pentax SMC-DA* 16-50mm f/2.8 ED [IF] SDM - Test Report / Review

@ Photozone.

Ei kutsu üldsegi objektiivi ostma nagu on juba tegelikult varem korduvalt välja tulnud. Üks põhjus, miks ostetakse valgeid objektiive, on ju valgusjõud ise, kui aga sellisel juhul on nurgad uskumatult pehmed siis väga ei ahvatle. Pealegi võiks siis juba 16-45 suunas vaadata, mis on kergem, nõuab väiksema diameetriga filtreid, "tünnmoonutus" on lainurgas kõvasti väiksem ja hind märksa odavam.

Aga mis ma siin ikka kobisen, eriti kuna ma ilmselgelt sihtgrupp pole :).

[namstoop]

link :: Pentax smc FA 50mm 1:1.4 @ dpreview

Täitsa hea tükk, Highly Recommended

[Dirty Harry]

[TGBCriss]

kolasin netis törts ringi, vaatasin igasuguseid erinevaid objektiive ja värke ning tekkis selline küsimus. Kas näiteks Pentaxile on võimalik ette kruvida canoni või nikoni objektiive või on nende "suud" lihtalt ei sobi kokku? Või saab näiteks kasutada koos adapteritega vms.?

[r3nx]

TGBCriss, ei ole.

[Ands]

M42 adapter on ilmselt leitav, muud vist ei ole.

(ja igasugu adapterite ja asjadega reeglina kaob autofookus, seega asi pole suurt väärt)

Ands

[Dirty Harry]

http://www.photopoint.ee/toode/11092/k100d-kere.html - K100D keret antakse varsti tasuta, hetkel on hind 4,5k.

[eof]

[Max Powers]

[Dirty Harry]

[Ardo]

Lisaks sellele on poolkaadri turusegment kõige tihedama konkurentsiga.

[Max Powers]

Netis igasuguseid kuulujutte, kuid silma on jäänud "14-megapixel K30D using an APS-H (1.3x) sensor".