[Albert52]

paco, mine lihtsalt biosi ja proovi vajutada ctrl+f1, siis peaks lahti tulema see koht, kus saad mälu timme muuta. Mu Giga plaadil vähemalt nii sai. Võid panna kohe 5-5-5-10. Paraja voldiga, miski 2,4v võid proovida ka 4-4-4-8. Igaks juhuks pane siis lisa vurr neile peale puhuma sellise pinge juures.
Ja vaata et proset sellise voldiga ära ei tapa õhuga.

[tikimunkee]

Asus Eee pc 901- super perfomance modes

[paco]

[bbbb]

Parandasin natuke tulemust:
C2Q 9550 @ 3868Mhz
2x2Gb @ 455Mhz 5-5-5-15
1M 12,031s
http://www.hot.ee/tvi12/spi1m_2.jpg

[psydeblo]

beyond os, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=264951&highlight=

[Cb4]

[attrs]

Mõtlesin kah vahelduseks proovida:
C2D E8400 @ 4365Mhz (1,5v - ilmselt piisaks ka vähemast)
EP45-DS3R @ 485 FSB (1,4v - minu jaoks veel must maa)
2x1GB OCZ PC6400 @ 485 5-5-5-15
1M 10s

[DonNiger]

attrs, kust sa sellise pi said?

[ak.90]

attrs, Väga kahtlane screen...

[attrs]

Kunagi väga ammu tõmbasin kustkist. Võin uuema versiooniga uuesti teha - not a problem. Põhjus miks kõik default välja näeb on see, et ca nädalake tagasi sai format C tehtud.

Kusjuures nüüd pilti vaadates märkan kah, et midagi olulist on puudu. Nimelt checksum.

[ak.90]

[attrs]

Niih

Uus katse ja tulemus ja kell sama

[ak.90]

attrs, rohkem ei lähe? Mälu ka suhteliselt madalal Mhz-l.

[attrs]

C2D E8400 @ 4635Mhz
EP45-DS3R @ 515 FSB
2x1GB OCZ PC6400 @ 515 5-5-5-15
1M 10.118s



Krt ühekohaline number suht lähedal kuid edasi hakkas juba erroreid viskama. Sai vähe ka volte tõstetud kuid erroritest ei vabanenud ja paremat tulemust kirja ei saanud
Samas inteli platvorm mulle täiesti uus ja oskusi jääb ilmselt puudu. Mälud töötavad 24/7 534MHz seega takistuseks kas cpu või chipset.

[ceemic]

attrs, noh, 60MHz veel ja sub10 olemas Või siis veits twiikida...

[AJ]

~4,7Ghz peal peaks jah juba alla 10 sec-i saama
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4628441#4628441

[ceemic]

Giga P45 platede peal peaks alla 46500pp väga lihtsalt saama. Pane mälutimme koomale natuke.
4635MHz peal on vaja kõigest 46300pp, et alla 10seki aeg teha

[T2nel]

attrs,

[attrs]

T2nel, Tulemus õhuga(jahuti profiilis). CPU temp oli teste tehes 50 kandis. 24/7 jookseb 4GHz @ 1.35v

[ak.90]

Tulemusi päris normaalselt juba tulnud, järgmine nädalavahetus plaan uuendada tabelit

[Nika0]

Intel Mobile Core 2 Duo T5750 @ 2.00GHz
1GB SO-DIMM 667-2 Dual 2048MBytes
ML N770 Sülearvuti

1M 29.031s


http://img404.imageshack.us/my.php?image=asdasdkc9.jpg

Täna ostetud laptopiga tehtud! Pole klokitud ega protsesse kinni pandud testi ajal !

[Viilutaja]

21,497 s Gateway P-7811FX läpakaga. Profiilis.

C2D P8400 2.26Ghz
2x 2GB DDR3 1066mhz 7-7-7-20

Vista x64, kõik programmid olid protsessides lahti, mis tavakasutuseski. Ainuke asi mida muutsin task manageris, oli see et "Priority" määrasin "Realtime" ja "Affinity" määrasin, et laseks testi 1 tuumaga. CPU-Z muidugi kuvab Mälu aknas valesti, et tegemist DDR2 mäluga, taimingute aknas on õigesti märgitud jällegi

[ak.90]

Available real memory on Super Pi arvates ikka päris palju

[Viilutaja]

Ma nendesse numbritesse pole varem süvenenud, mis selles siis valesti on? Et mälu kõvasti miinuses?

[ceemic]

Vista bug arvatavasti, et Super Pi mälu lugeda ei oska...

[jnt]

Viilutaja, valesti ple midagi.

[Viilutaja]

Panin kõik mittevajalikud programmid kinni, siis sain tulemuseks 21.263s, sipake parem aeg. Kuid scriini ei jõudnud teha, kuna vajutasin kogemata "OK" akna peale kui test valma. Aga jah, siin vanemad Core2Duo'd ruulivad ikkagi oma kõrgema sagedusega. Aga 2.26 GHz kohta pole väga kehv tulemus. Sama tulemuse sain ka Q6600'ga def klokil. Kuid Q6600'l on 200 mhz rohkem.

[ak.90]

[Viilutaja]

Tuumade arv ei loe SuperPi's. Ainult takt, mälu ja vist ka L2 suurus.

[CaNN0nji]

[ceemic]

Super Pi oskab jah ainult 1 tuuma kasutada. 2 tuuma puhul 50%/50%, 4 tuuma puhul 25%/25%/25%/25%. Natuke parema tulemuse saab, kui affinity panna ainult ühe tuuma peale

[wrx123]

Dell Latitude E6400
Intel P8400 2.26 GHz
DDR2 800 @ 6-5-5-15
21.218 s

[mcaff]

[ceemic]

mcaff, lol, Task Manager

[lolloom]

ceemic, Ja lisaks, üks tuum võib olla veidi kiirem kui teine. Selgub proovimisel.

[ceemic]

Võib ka BIOSis teise(d) tuuma(d) disableda...

[G80]

[Nika0]

Sai tehtud parema tulemuse !

http://img264.imageshack.us/my.php?image=uustulemuslh9.jpg

28.328s M1

Intel Mobile Core 2 Duo T5750 @ 2.00GHz
1GB SO-DIMM 667-2 Dual 2048MBytes
ML N770 Sülearvuti

[ak.90]

Tabel valmis kohe-kohe, aga krt inimesed ikka ei saa aru kuidas peaks olema korralik screen, et vist 100-ndat korda siin teemas:
Screenshotis on kohustuslik ära näidata :
- Pi value output (Aeg)
- Checksum
- Core Speed (Cpu Clock)
- Processor Name (CPU Type)


ja kui screenis pole tuleb foorumipostis kirjutada:
- Memory Real Clock (Frequency)

Core Speed, Processor Name oleks soovitatav näidata CPU-Z-iga.
Tore oleks kui inimesed ka foorumiposti kõik korralikult ära kurjuasid, mitte et pean screeni pealt otsima!

E: Tabel uuendatud!

Parandasin tulemust natuke:
C2D E4300@1.8GHz
Mälu 1GB@333Mhz
33.297s
Screenshot

[mcaff]

Panen siis siia Dell latitude D630 läppari tulemuse

Aeg: 23.781s

[ak.90]

Täna õhtul kui jõuan siis muudan uuesti tabeli ära, senikaua postitage tulemusi ja otsige vigu

[bbbb]

[Cb4]

NJah, pole aega olnud. Kuid peaks üritama siiski

Kas prose kaugemale ei lähe? Kardan et sinu oma läheb veel kõvasti, kuna sul vaid 1.328v

minu prosega on sama tulemus siis kui on 4.2ghz @ 1.8v

[omgwtf]

Kas peab just CPU-Zi aken olema avatud prose info kohal? Krt leidsin just omal ühe qvaadi screein alla 13seci(12.563) kuid seal kuvab prose infot mull millegi tõttu Crystal-CPUID ei mäletagi miks seda kasutasin

Spoiler

Q6600@4050Mhz
2x2GB@1124Mhz 5.5.5.16
12.563s

[mcaff]

[Estnx]

Eile sai Jaan'iga koos veidi benchitud.
Tema külma kraam, minu riistvara.

8.1240

QX9650@LN2
Rampage Extreme
Corsair DDR3 1800 8-8-8-24 1T 1,8V
Radeon x300
Chieftek 850W

Spoiler

[paco]

nr 1 quadi tulemus

[Cb4]

Kadedaks teeb

[paco]

sutsuke veel timmida asju ja tuleks alla 8seki ära muidu tulemus kõva

[Jaan]