Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Millist monitori eelistad? |
Mul on tavaline ja meeldib |
|
26% |
[ 59 ] |
Mul on tavaline, tahaks laia |
|
16% |
[ 38 ] |
Mul on lai, tahaks tavalist |
|
1% |
[ 3 ] |
Mul on lai ja meeldib |
|
55% |
[ 124 ] |
|
hääli kokku : 224 |
|
autor |
|
arnis
HV veteran

liitunud: 18.07.2004
|
24.08.2008 22:43:03
Tavaline vs lai monitor |
|
|
Otsustasin lõpuks LCD'le üle kolida, aga ei suuda otsustada,
kumba laiust valida, kas
tavalist 4:3 (ehk LCD monitoridel 5:4)
või laia 16:9 (ehk monitoridel 16:10)
Sellest saan aru, et kui asjal filme vaadata, siis lai teeb
kindlasti ära, aga üsna varsti saan 42" teleka.
Küsin LCD omanikelt, kumba nad eelistavad.
_________________ Teen kodudes elektriasju korda. 40€/h. Anna murest märku.
Ooteajad väiketööd nädala jooksul, päev+ tööd kuu jooksul.
Ka korteriühistud ja ettevõtted. Auditi ettevalmistused. |
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
117 |
|
tagasi üles |
|
 |
apelsin16
HV veteran

liitunud: 30.06.2007
|
24.08.2008 22:47:43
|
|
|
mul oli pikka aega läpa widescreen ja oli suht mugav ja harjusin ära, aga nüüd on tavaline crt monitor ja tahaks widescreeni tagasi
suht segane jutt sai 8)
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
ceemic
24/7@kalal

liitunud: 21.03.2005
|
24.08.2008 22:49:26
|
|
|
Ise kartsin ka wide osta, aga nüüd juba pea aasta 20" LG taga. Ei kahetse
|
|
Kommentaarid: 421 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
322 |
|
tagasi üles |
|
 |
O
Kreisi kasutaja

liitunud: 22.09.2005
|
24.08.2008 23:07:36
|
|
|
Kasutasin päevakese mitte-wide 1024 resoga läpakat, imestus oli suur "sinna ei mahu ju kolm programmigi tegumiribale"
Samas endal muidugi 1680x1050 pidevalt ees, ei tea võrrelda aga väiksemat reso ei tahaks, kandilisemat kohe kindlasti mitte
e. 15.4 on ekraan siis selle reso juures
_________________ PS, kui teemades ei vasta
viimati muutis O 24.08.2008 23:13:33, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
redenergy
HV veteran

liitunud: 22.03.2004
|
24.08.2008 23:12:34
|
|
|
Mul 22'' Laiekraan 1680x1050. Väga rahul
|
|
Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
Laurman
Kreisi kasutaja

liitunud: 08.06.2007
|
24.08.2008 23:15:07
|
|
|
Kodupuutri taga 20" 1680x1050, läpakal 13.3" 1440x900.
Ei kujutaks enam tavalise 4:3 monitoriga elu ettegi..
|
|
Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
henri200
HV veteran
liitunud: 31.07.2006
|
24.08.2008 23:16:36
|
|
|
Laiekraan kindlalt, ülimõnus
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
 |
NcY
HV vaatleja
liitunud: 16.01.2006
|
24.08.2008 23:18:13
|
|
|
Ise istun 24" 1920x1200 taga , väga mõnus on . Vahest mõne 19" non-wide taha istudes hakkab päris jube..
|
|
tagasi üles |
|
 |
flake
HV veteran
liitunud: 01.05.2003
|
24.08.2008 23:19:16
|
|
|
viimased 3 aastat läpaka laiekraani taga olnud. 4:3 suhtega asja väga enam näha ei taha
_________________ ..||.. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
iceincube
HV veteran

liitunud: 18.11.2005
|
24.08.2008 23:20:29
|
|
|
19" widescreen 1440x900
Algul põdesin natuke, käisin veel sõbra pool uurimas puurimas, et kas ikka on minule.
Nüüd rahul igastahes ja kui uue ostuks läheb. siis kindlasti jälle laiekraan.
tihti vaatan filme/sarju niimoodi ,et jookseb ühes ääres ja ülejäänud ekraanipind on töö/msn alla jaotatud hea mugav.
Ise tahaks veel natuke rohkem piksleid laiusele, et mahuks korralikult toimetama
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
nah
HV veteran

liitunud: 17.02.2006
|
24.08.2008 23:24:49
|
|
|
19" 1440x900 kaks tükki, ikka palju parem kui tavaline, rohkem asju mahub ekraanile jne.
Mänge ja filme ka parem vaadata.
Kindlasti osta DVI-ga.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
141 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
24.08.2008 23:29:55
|
|
|
Mul on lai ja meeldib
15,4" 1440x900
_________________
 |
|
Kommentaarid: 359 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
297 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ra*
HV Guru

liitunud: 19.04.2003
|
24.08.2008 23:40:53
|
|
|
Mul on lai ja meeldib
22" 1680x1050 vist.
Suure osa ajast aga kahjuks 12.1 laptopi taga.
Kuidagi ahistav.
Lausa nauding on lülitada siis teinekord 22" laptopi taha.
Korraga mahu ekraanile msn + film või brauser jne jne...
Kindlasti valida laiekraan
|
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
-RaiTz-
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.06.2006
|
24.08.2008 23:53:36
|
|
|
Mulle meeldib ka lai ekraan. Lauaarvuti taga olles 4:3 ei häirigi niiväga, aga väikse ekraaniga 4:3 läpakat ei taha näha ka.
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
b_alex
HV kasutaja

liitunud: 22.02.2008
|
25.08.2008 01:22:24
|
|
|
O kirjutas: |
Kasutasin päevakese mitte-wide 1024 resoga läpakat, imestus oli suur "sinna ei mahu ju kolm programmigi tegumiribale"  |
kas tõesti peale mind mitte keegi ei tee nii, nagu pildil all???
vaadake vasak-äärele:
http://www.zone.ee/multimeedia/pic/some/screenshot2_hv_aleksa.gif
see tegumiriba üldse ju nii väike isegi 20" moluga
muidu ma ammu surma saaksin "windows default" variandiga.
ja kes siin räägib, et wide on suurem? kas arvutada oskate?
1680*1050=1764,000 (wide)
1600*1200=1920,000 (mitte wide)
noh, mis siis tegelikult suurem on???!!!
ja kes räägib, et filmides ilusam? mis seal ilusam/mugavam on? heei, see vaid 80 lisapiksleid võit laiuses, aga 150pikslit kaotust kõrgusel!!! pea 2 korda suurem kaotus, kui võit!! 80 vs 150 !!!
kas tõesti need 80px laisel on nii "vajalikud", et kaotada 150 kõrgusel?
te vastate sellele küsimusele õeti, kui vastate lihtsale küsimusele - kas te enamasti kerite scrollbar (see bar, mis illmub siis, kui midagi ei mahu ekraanile)
mis tihedamini kasutate? kas vasak-parem scroll bar või üles-alla scroll bar?
õige, ikka üles-alla, ehk on vaja ikka suuremat kõrgust, mida pakub just tavaline, mitte wide ekraan.
- see oli lihtne ja loogiline tõestus, et WIDE ON HALVEM
Tean mõlemast rääkida, kuna töötasin mõlemaga pika aega: aeg tagasi läks tavaline andis otsa, siis ostsin asenduseks wide (muud polnud kohe saada), igatsen mu tavalisele juba pool aastat ja ei harju selle wide-ga - mis siin harjuda, kui LIHTSALT EI MAHU
Wide oma ainuke mugavus - filmi vaatamisel, ja vaid mõnes ühes-teises programmis, kuid ka see päris kahtlane - kuna see "80 pikslike võit laiusel" on nii väike ja märkamatu, võrreldes "suurema kaotusega kõrgusel - tervet 150px", ja pea igaühe nõudlus just kõrgusele on suurem, kui laiusele! (kerime ju enamasti üles-alla!)
seega minu valik - ikka tavaline.
kahtlustan, et enamus wide molu kiidajatest - istusid ennem küll tavalise aga väiksema!!! resoga molul. Ehk oli nendel mingi tavaline 17" , siis ostsid 19" wide - noh, loomulikult see parem on.
aga kui ostaksid nad 19" tavalist, siis suurema tõenäosusega ütelksid, et wide parem.
või oli nendel 19" tavaline, siis ostsid 20" wide - muidugi see parem on.
oleks nendel aga wide 17 või 19, mille asemel nad ostaksid tavalist 19 või 20 (vastavalt) molu, siis jutt oleks teine.
ja kuna enamus müügil olevaid monitore on just wide, seega, 90% ikka vahetasid "tavalist väikset" > "wide suuremale" vastu.
olgu aus, kes vahetas 17" tavalist > 17" wide vastu? või 19 > 19", või 20 > 20 wide? hea, kui vaid 1% vahetajadest
seega, need arvamused on eelarvamuslikud, kahjuks.
ja see, et nad istuvad korra naabri 20" tavalise monitori ette, omades kodus 20" wide - ja ütlevad, et wide parem on - ei räägi midagi!
see on harjumus. kui töötaksid nad kaua aega sama tolli suurusega aga mitte wide - siis nad harjuksid ära, ja kui mitte kõik,
siis ENAMUS ikka ütleks, et siiski TAVALINE ON PAREM kui wide!
mõnele tõesti meeldiks wide ka ausa võrdlemisel, kuid kipun arvama, et "tavalise" eelistajaid oleks rohkem ausal võrdlemisel (ehk pika aja jooksul töötamine samasuguse suurusega wide ja tavalise moluga).
Aga sulle edu ostmisel, ja loodame teed õiget valiku endale äkki just sullegi meeldiks wide isegi "ausal võrdlemisel", kes teab
_________________ O: HDD 2,5-3,5" - 2-4TB
viimati muutis b_alex 25.08.2008 01:34:07, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
O
Kreisi kasutaja

liitunud: 22.09.2005
|
25.08.2008 01:28:21
|
|
|
Ma rääkisin tegumiribal sellest, palju programme mahub, need siiski on laiusesse, enamasti on mul tegumiriba lihtsalt kaherealine.
Btw, läksin üle 19" 1600x1200 to 15.4 1680x1050, hindan läpakat igati mõistlikumaks, kuna "kastekraaniga" kaotasin pannimisega alati filmi servadest 12-20%, et vähegi vaadatav oleks.
Jah, ma vaatan palju filme arvutist. Tekstidokumentidega tööd ei tee. Joonistades kasutan touchpadi mõlematpidi skrolli suht võrdselt.
Sinu kasutuse puhul killiks PIVOT funktsiooniga wide kõik muu!
_________________ PS, kui teemades ei vasta |
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
Matti
HV veteran

liitunud: 24.01.2007
|
25.08.2008 01:32:50
|
|
|
algul olin skeptiline, kuid nüüd ilma wide'ta elu ette ei kujutaks
algas telerist, nüüdseks ka kõik arvutid laiekraaniga, mobiili käänaks samuti heameelega põigiti ette
_________________
Siin peaks juba selgelt politsei sekkuma. |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
96 |
|
tagasi üles |
|
 |
O
Kreisi kasutaja

liitunud: 22.09.2005
|
25.08.2008 01:33:57
|
|
|
Kusjuures mul nokia e50 pidevalt käänatud asendis. Eriti siis, kui foorumit loen, mahub märksa rohkem infot
_________________ PS, kui teemades ei vasta |
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
b_alex
HV kasutaja

liitunud: 22.02.2008
|
25.08.2008 01:42:24
|
|
|
O kirjutas: |
Ma rääkisin tegumiribal sellest, palju programme mahub, need siiski on laiusesse, enamasti on mul tegumiriba lihtsalt kaherealine. |
kas mina räägisin teisest? mmm, vist samast... ehk, teiste sõnadega, isegi wide laiem ekraan ei lahenda seda probleemi, et "proged ei mahu tegumiribale".
nad ju igal juhul ei mahu - nii wide ja tavalise puhul
tsitaat: |
Jah, ma vaatan palju filme arvutist |
mina ka piisavalt, aga see 80px võit on jube väike ja märkamatu, et ei tunne võidu
tsitaat: |
Sinu kasutuse puhul killiks PIVOT funktsiooniga wide kõik muu! |
mm.. mõtlesin natukest... äkki tõesti... 1050*1680 on päris hea valik...
aga 1050 laiusel nats vähe ikka...
siis mõtlesin veel... kurrraat, 1200*1600 on veelgi kordades parem!!!! ausõna! tänud soovituse eest, ma tõestu mitte kunagi ei kujutanud ette sellist võimalust, nüüd katsun leida tavalist mitte wide molu ja proovin teha pivot 1200*1600, supper!
_________________ O: HDD 2,5-3,5" - 2-4TB |
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
pang
HV veteran
liitunud: 14.05.2003
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
b_alex
HV kasutaja

liitunud: 22.02.2008
|
25.08.2008 01:58:14
|
|
|
pang,
jah, on hästi näha, kui palju on puudu wide ekraanil.
ja lihtsa matemaatikaga ei saa vaielda wide pindala on väiksem, kui tavalisel
tsitaat: |
ma vaatan palju filme arvutist |
mina ka palju ja minu jäoks ei ole suurt vahet.
aga interneti ju kõik kasutame, isegi rohkem kui filme vaatame
ja kahjuks enamus kodulehi ei mahu just kõrgusel, mitte laiusel,
seega tavaline on parem ja kasulikum, kui wide
näide:
www.hv.ee
http://www.ilm24.ee/
_________________ O: HDD 2,5-3,5" - 2-4TB |
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ra*
HV Guru

liitunud: 19.04.2003
|
25.08.2008 02:02:23
|
|
|
Mõningaid ekraane saab keerata ka 90 kraadi.
See oleks siis võidu valik?
|
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
O
Kreisi kasutaja

liitunud: 22.09.2005
|
25.08.2008 02:04:10
|
|
|
olgem ausad, ilm24.ee disainer on lihtsalt loll, kohe näha, et enda ekraani järgi teinud 1600x1200. See leht annaks vabalt mahutada ka alla 1000px kõrgusesse.
Ühesõnaga ma ei topiks kõigi inimeste arvutikasutust ühte patta. Mina meelsamini rullin touchpadiga, kui silmi kõõritan/kaela liigutan (imo wide pivoti puhul enam kõike ühe pilguga ei hooma suure reso korral)
Ra*, see ongi pivot
_________________ PS, kui teemades ei vasta |
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
pang
HV veteran
liitunud: 14.05.2003
|
25.08.2008 02:21:19
|
|
|
b_alex kirjutas: |
pang,
jah, on hästi näha, kui palju on puudu wide ekraanil.
ja lihtsa matemaatikaga ei saa vaielda wide pindala on väiksem, kui tavalisel
tsitaat: |
ma vaatan palju filme arvutist |
mina ka palju ja minu jäoks ei ole suurt vahet.
aga interneti ju kõik kasutame, isegi rohkem kui filme vaatame
ja kahjuks enamus kodulehi ei mahu just kõrgusel, mitte laiusel,
seega tavaline on parem ja kasulikum, kui wide
|
Mina näen küll pildi pealt, et isegi väike lisa annab palju juurde filmide vaatamisel.
Kui üks asi oleks niipalju parem teisest siis seda teist ei toodetakski.
Maitse asi kas wide või tavaline. Teemaalgataja sai teada plussid miinused.
Nüüd on tema asi otsustada. Oma arvamuse pealesurumine pole kõikse õigem tegevus
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
25.08.2008 02:34:20
|
|
|
Istun stabiilselt täisekraanipillide ees, aga kõrval on eriotstarbeks ka üks laiekraani molu seismas. Ja... no lihtsalt ei tea. Filme olen selle peal käianud: venitab laiemaks ja see mulle ei istu (ei arva tegelikult et see molu süü on, pigem vajab pleier häälestamist). Regio kaarti vaadanud: ei tundu kah radikaalselt teistsugune olevat kui 4:3 suhte korral. Kui oleks võimalus põhimonitori asemele panna siis ei oleks samuti kindel - laud niigi kraami täis ja arvestatava hulga vajaliku stuffi kallale pääseb justnimelt monitori kõrvalt haarates, mis poleks laiema monitori puhul enam mõeldav.
Valisin kokkuvõtlikult 1. variandi.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
|