|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
electron
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2004
|
01.05.2008 11:39:54
|
|
|
| hoax kirjutas: |
Kes ütles et 50" ostma pead? Sai ennist räägitud et alla 37" ei näe ma mõtet. Olen elanud ja vaadanud kahe ja vähemagi meetri kauguselt 32" pilti. Küllaltki ebameeldiv kuid egas 2x2 meetrit ruumiga nüüd kah tegu pole, kui just karderoobis või esikukapis ei ela, seega peab igas elatavas toas olema kas vähemalt 2,5x2,5 meetrit või läheb üks külg enam pikkusesse ja moodustab ristküliku. Eelistada tuleks tugevalt varianti kus teler paigutatakse pikemasse külge ning valitakse vähegi rohkem tolle. Ole sa siis tudeng ühikaruumis või mustanahaline võõrtööjõud üürikas, need tingimused pole elamiskõlblikud.
Ma esitan hoopis küsimuse, kas sa sellise ruumi järgi oma elu sisustada soovidki? Läheb mõõda aastad kaks või kolm, kolid ära ja kaasa vead enesega hunniku kola mis sobilik nukumaailmale. Ostad ükshaaval uued asjad.
Aga mõni inimene saab hakkama ka köögiraadioga, seda kindlasti, nii, et egas ma sunnigi kedagi käituma teisiti, asi on lihtsalt perspektiivis. |
See on kõigest sinu arvamus, mitte absoluutne tõde, nii et ära suru seda nii vägisi teistele inimestele peale. Mul vanematel 40 ruutu tuba ja 37" telekas - suurust jääb veel ülegi. Ise elan momendil 16 ruutmeetrises toas ja telekas on 63cm diagonaaliga - täiesti piisav minu jaoks. Ja kui kolin suuremasse tuppa, siis ostan ka sellesse vastava teleka. Elu ei võrdu televiisori vaatamisega 
_________________
Tuleb lihtsalt täiega panna!!! |
|
| tagasi üles |
|
 |
hoax
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2003
|
|
01.05.2008 12:05:43
|
|
|
| electron kirjutas: |
See on kõigest sinu arvamus, mitte absoluutne tõde, nii et ära suru seda nii vägisi teistele inimestele peale. Mul vanematel 40 ruutu tuba ja 37" telekas - suurust jääb veel ülegi. Ise elan momendil 16 ruutmeetrises toas ja telekas on 63cm diagonaaliga - täiesti piisav minu jaoks. Ja kui kolin suuremasse tuppa, siis ostan ka sellesse vastava teleka. Elu ei võrdu televiisori vaatamisega |
Ma pole oma arvamust peale surunud, vaid tutvustan perpektiivi... kui teler vastavalt korterile siis vastavalt millisele korterile. On varnast võtta vähemalt kaks tuttava juhtumit kus kiputi ostma 32" telerit ainult põhjusel et raha kokku hoida. Ühel juhul alustati suuremast ning jõuti välja väiksemani põhjendusega, et mis sa selle telekaga ikka teed. Kuid tegelikult on asi kinni rahas. Sellest asjaolust aga laveeritakse jutu käigus mööda. Seda mainida ma muidugi ei tohiks ja ka teleri suurust mitte. Need asjaolud lähevad inimestel hinge ja reeglina seda seepärast, et nad vastavad tõele.
Millised on üleüldse eeldused? Lepiks kokku et filmide vaatamine, ja ideaalis, kodukino. Selle poole võiks eeldada, et inimesed "püüdlevad", kas või kaudselt. Telesaadete vaatamiseks pole suurus tõesti tähtis, filmide vaatamiseks aga küll.
Üllatav aga ka minu vanema juures on suur tuba umbes 60 m2 kui köök välja arvata. 42" platsis ja ta täidab tip top hästi tavalisemas kodukootud teleri mõttes oma ülesannet, vaatad natuke ühte kanalit , natuke teist. Pane aga filmideks tööle 110" seal kõrval ja telerisse silmadel rohkem asja pole. Ehk mõistad mu mõtet? Alati võib jääda tagasihoidlikuks, pole vaja seda, pole vaja teist, ferraril või porschel maja ees pole vaja rohkem hobujõude, ja ometi, on iga järgmine mudel veelgi kiirem ja vapustavam. Ise tead kuidas oma elu elad.
Veelkord toonitan, et perspektiivi tutvustus pole oma arvamuse peale surumien.
|
|
| tagasi üles |
|
|
electron
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2004
|
|
01.05.2008 14:18:09
|
|
|
Ma saan su mõttest väga hästi aru. Lihtsalt et kui inimene elab 15 ruutmeetrises toas ja ei plaani lähima kümne aasta jooksul ära kolida, siis on 42" plasma mõttetult suur. Sellepärast ma ütlengi et igale oma. Ei saa väita et 32" telekas liiga väike on ja kuhugi ei kõlba.
_________________
Tuleb lihtsalt täiega panna!!! |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
01.05.2008 14:29:35
|
|
|
plasma võib hea olla aga hind on tal kah hea.... 30-50k on ikka mõnus summa... siis vist eriti hea tunne kui mingi kriips peale tuleb 
32" minuarust on täiesti paras keskmise toa jaoks... Aga selle kohta kehtib reegel: telekas ei saa kunagi liiga suur olla
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
raul141
HV veteran
liitunud: 17.05.2003
|
|
01.05.2008 14:34:14
|
|
|
| tsitaat: |
Aga selle kohta kehtib reegel: telekas ei saa kunagi liiga suur olla icon_lol.gif
|
minu kohta see reegel ei pea paika
_________________
dell somm ding mi poi |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renq
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
01.05.2008 16:15:34
|
|
|
nii, täna tegin siis retke kristiine euronicsisse. seal oli olemas mu hetkene huviorbiit 42pfl7603D. see kord oli pildi kvaliteet kõvasti parem kui mõned päevad tagasi on offis. ja täitsa meeldis mulle, seal olid olemas ka mõlemad plasmad, TH42PV7P ja TH42PV70P. ja kui kanal 2-s lõppes mingi bugs bunnny film, siis lõpu tiitreid vaadates oli märgata selgeid erinevuseid nende pana plasmade ja selle philipsi vahel. mis vaatamata päris suurele hinnavahele tirib mind ikkagist philipsi poole. tiitrite tausta must on tunduvalt mustem ja tiitrid alt üles liikudes ei värelenud üldse kui panasonicutel oli taust suhteliselt hallikas ja tiitrid värelesid päris kõvasti. samuti tundus mulle, et selle 42'' philipsi pilt õigelt kauguselt vaadates oli tunduvalt parem kui mõne muu 32'' pilt.
_________________
Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
electron
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2004
|
|
01.05.2008 18:47:30
|
|
|
Kui sa võrdled omavahel 26k maksvat telekat 12K maksvaga, siis on jah Philipsil eelis. Katsu kuskilt leida Panasonicu Panasonic TH-42PZ85B, mis peaks samas hinnaklassis olema. Eestis see jama on, et normaalseid plasmasid kuskil eriti ei müüda ja need kuradi suured elektroonikapoed on kõik nagu Samsungi-Philipsi LCD telekate esindused...
_________________
Tuleb lihtsalt täiega panna!!! |
|
| tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
01.05.2008 19:35:58
|
|
|
Kas Philips 42pfl7603D ja 42PFL5603D põhiline erinevus ongi Ambilight? Hinna vahe tuleb mõnes kohas päris suur. 5603D oleks sel juhul päris huvitav variant 
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tartu
Piiratud kasutaja
liitunud: 18.11.2006
|
|
01.05.2008 19:43:44
|
|
|
On kellelgi kokkupuuteid LG LCD teleritega ?
Endal plaanis koju soetada ja jäi silma see 42" http://uk.lge.com/products/model/detail/lcdtv_42lf75.jhtml# , hind ligi 18 000.-
_________________
Pakkuda soodsamalt diislit & bena  Huvi korral PS! NB! TARTUS!
M: Valamukapp soodsalt! |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
2 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
01.05.2008 20:07:27
|
|
|
Eelmisele postile täienduseks 42PFL5603D energiakulu kohta päris huvitav jutt, kuigi Philipsi kodukal on specside all energiakuluks ikkagi 240W. Ilmselt ameeriklastele mõeldud reklaamitrikk
EDIT: Njah, paistab et meil müüdav 42PFL5603D/12 on Pixel Plus HD pildiparandusega, Ameerikas müüdav 42PFL5603D/27 aga Pixel Plus 3-ga. Nii et vahe on siiski olemas
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renq
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
01.05.2008 20:29:47
|
|
|
| electron kirjutas: |
| Kui sa võrdled omavahel 26k maksvat telekat 12K maksvaga, siis on jah Philipsil eelis. Katsu kuskilt leida Panasonicu Panasonic TH-42PZ85B, mis peaks samas hinnaklassis olema. Eestis see jama on, et normaalseid plasmasid kuskil eriti ei müüda ja need kuradi suured elektroonikapoed on kõik nagu Samsungi-Philipsi LCD telekate esindused... |
just nimelt, plasmade valik ei ole kõige suurem asi meil ja seda ma mainisin ka oma postituses, et võrdlemine on veits vale nende hinnaklasse võrreldes.
| hobihall kirjutas: |
| Kas Philips 42pfl7603D ja 42PFL5603D põhiline erinevus ongi Ambilight? Hinna vahe tuleb mõnes kohas päris suur. 5603D oleks sel juhul päris huvitav variant |
vaatamata selle mis elioni pood kirjutab, ei tohiks 5603D seerial olla pixel plus 3 HD vaid pixel plus HD ja ameeriaks müügiks oleval 7603D peaks olema perfect pixel HD mitte pixel plus 3 HD nagu meil müüakse.
_________________
Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Terror
HV veteran
liitunud: 08.11.2001
|
|
01.05.2008 21:06:50
|
|
|
| Renq kirjutas: |
| electron kirjutas: |
| Kui sa võrdled omavahel 26k maksvat telekat 12K maksvaga, siis on jah Philipsil eelis. Katsu kuskilt leida Panasonicu Panasonic TH-42PZ85B, mis peaks samas hinnaklassis olema. Eestis see jama on, et normaalseid plasmasid kuskil eriti ei müüda ja need kuradi suured elektroonikapoed on kõik nagu Samsungi-Philipsi LCD telekate esindused... |
just nimelt, plasmade valik ei ole kõige suurem asi meil ja seda ma mainisin ka oma postituses, et võrdlemine on veits vale nende hinnaklasse võrreldes.
| hobihall kirjutas: |
| Kas Philips 42pfl7603D ja 42PFL5603D põhiline erinevus ongi Ambilight? Hinna vahe tuleb mõnes kohas päris suur. 5603D oleks sel juhul päris huvitav variant |
vaatamata selle mis elioni pood kirjutab, ei tohiks 5603D seerial olla pixel plus 3 HD vaid pixel plus HD ja ameeriaks müügiks oleval 7603D peaks olema perfect pixel HD mitte pixel plus 3 HD nagu meil müüakse. |
Tundub, et vahe on puhtalt tarkvaraline? Huvitav kas oleks võimalik kuidagi ka asja nö ära häkkida
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
smurfer
HV Guru
liitunud: 15.08.2006
|
|
01.05.2008 21:28:05
|
|
|
| Terror kirjutas: |
| Renq kirjutas: |
| electron kirjutas: |
| Kui sa võrdled omavahel 26k maksvat telekat 12K maksvaga, siis on jah Philipsil eelis. Katsu kuskilt leida Panasonicu Panasonic TH-42PZ85B, mis peaks samas hinnaklassis olema. Eestis see jama on, et normaalseid plasmasid kuskil eriti ei müüda ja need kuradi suured elektroonikapoed on kõik nagu Samsungi-Philipsi LCD telekate esindused... |
just nimelt, plasmade valik ei ole kõige suurem asi meil ja seda ma mainisin ka oma postituses, et võrdlemine on veits vale nende hinnaklasse võrreldes.
| hobihall kirjutas: |
| Kas Philips 42pfl7603D ja 42PFL5603D põhiline erinevus ongi Ambilight? Hinna vahe tuleb mõnes kohas päris suur. 5603D oleks sel juhul päris huvitav variant |
vaatamata selle mis elioni pood kirjutab, ei tohiks 5603D seerial olla pixel plus 3 HD vaid pixel plus HD ja ameeriaks müügiks oleval 7603D peaks olema perfect pixel HD mitte pixel plus 3 HD nagu meil müüakse. |
Tundub, et vahe on puhtalt tarkvaraline? Huvitav kas oleks võimalik kuidagi ka asja nö ära häkkida |
selleks pead sa elioni (või mõnes muus) poes monitorile "juhtmed sappa" saama ise järgi proovima... 
|
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renq
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
02.05.2008 14:04:14
|
|
|
kui see philips pfl7603D nüüd tõesti suuremat resolutsiooni ei võimalda kui 1024 x 768 (või läbi mingi tsikipriki ikka saaks?), kas siis see pilt jääb samamoodi suhteiselt ruuduliseks, kui panna monitorile, mille native reso on 1680x1050, tööle mäng resoga näiteks 800x600? ja kas see tähendaks ka seda, et läbi arvuti oleks suhteliselt mõttetu jooksutada blu- ray videosid, kuna kvaliteet oleks lihtsalt kehvem?
_________________
Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Terror
HV veteran
liitunud: 08.11.2001
|
|
02.05.2008 14:08:47
|
|
|
| Renq kirjutas: |
| kui see philips pfl7603D nüüd tõesti suuremat resolutsiooni ei võimalda kui 1024 x 768 (või läbi mingi tsikipriki ikka saaks?), kas siis see pilt jääb samamoodi suhteiselt ruuduliseks, kui panna monitorile, mille native reso on 1680x1050, tööle mäng resoga näiteks 800x600? ja kas see tähendaks ka seda, et läbi arvuti oleks suhteliselt mõttetu jooksutada blu- ray videosid, kuna kvaliteet oleks lihtsalt kehvem? |
Minule ei jõua see hästi kohale (pole ka telekatega tegemist teinud). Signaali lased telekasse läbi HDMI, olgu see siis arvutist või näit blueray playerist. Kuidas ta BR playerist 1920 reso vastu võtab ning arvuti puhul seda kuidagi piirab?
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renq
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
02.05.2008 15:21:03
|
|
|
| Terror kirjutas: |
| Renq kirjutas: |
| kui see philips pfl7603D nüüd tõesti suuremat resolutsiooni ei võimalda kui 1024 x 768 (või läbi mingi tsikipriki ikka saaks?), kas siis see pilt jääb samamoodi suhteiselt ruuduliseks, kui panna monitorile, mille native reso on 1680x1050, tööle mäng resoga näiteks 800x600? ja kas see tähendaks ka seda, et läbi arvuti oleks suhteliselt mõttetu jooksutada blu- ray videosid, kuna kvaliteet oleks lihtsalt kehvem? |
Minule ei jõua see hästi kohale (pole ka telekatega tegemist teinud). Signaali lased telekasse läbi HDMI, olgu see siis arvutist või näit blueray playerist. Kuidas ta BR playerist 1920 reso vastu võtab ning arvuti puhul seda kuidagi piirab? |
seda sama asja olen minagi mõelnud, osalt sellepärast ka küsingi.
http://www.tarbija24.ee/020508/esileht/olulised_teemad/tarbija24/kasu/327794.php jälle mingi suure mulli puhumine tühjast tähjast.
_________________
Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
idikas
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.06.2002
|
|
02.05.2008 18:52:05
|
|
|
| Terror kirjutas: |
| ... BR playerist 1920 reso vastu võtab ning arvuti puhul seda kuidagi piirab? |
hd-s on kaks formaati: 720 ja 1080 - aluseks võetakse pildiread horisontaalis ... 1920 ei ole mingi reso
_________________
allkiri |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Terror
HV veteran
liitunud: 08.11.2001
|
|
02.05.2008 20:29:59
|
|
|
| Ja 1024 x 768 aluseks võetakse 768 PILDIRIDA horisontaalis ja bla bla, kuid küsimus jääb endine...
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tartu
Piiratud kasutaja
liitunud: 18.11.2006
|
|
02.05.2008 20:57:02
|
|
|
Soovitage kvaliteetset lcd telerit hinnaklassis kuni 20 000.- ....
Suurus peaks jääma 40"-42".
_________________
Pakkuda soodsamalt diislit & bena Huvi korral PS! NB! TARTUS!
M: Valamukapp soodsalt! |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
2 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
_marek
HV Guru
liitunud: 31.12.2002
|
|
02.05.2008 20:59:16
|
|
|
| Philips 42PFL5603 või Sony KDL40D3550
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tartu
Piiratud kasutaja
liitunud: 18.11.2006
|
|
02.05.2008 21:07:45
|
|
|
Philips 42PFL5603D 42" (107cm)/ Black/ 16:9/ 1920x1080/ 500cdqm/ 30000:1/ 6ms/ HDMI/ Full HD, see on korralik LCD tv ?
Vaatan et kontrast on 30 000:1 -le, siis must näeb ikka must välja ? ,,, mitte mingi hele udukogu ?
_________________
Pakkuda soodsamalt diislit & bena Huvi korral PS! NB! TARTUS!
M: Valamukapp soodsalt! |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
2 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
_marek
HV Guru
liitunud: 31.12.2002
|
|
02.05.2008 22:20:34
|
|
|
Ainukeseks miinuseks selle Philipsi puhul on tiba vananenud PixelPlus HD pildiparandus.
Samas on väga suureks plussiks autoformat, mida varem ei viiendal ega seitsmendalgi seerial enamasti ei olnud.
Sony pisut väiksema ekraaniga ja pisut vanem mudel. Ka kontrastsus on madalam, samas tuleb meeles pidada, et tegu siiski dünaamilise kontrastsusega, mis väga eriline näitaja ei ole.
Paraku pole selles hinnaklassis ka kummalgi mudelil liikumiskompensatsiooni (Philipsi kallimatel mudelitel HD/Digital Natural Motion), mistõttu paljud liikumised üle ekraani jõnksutava efekti tekitavad.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tartu
Piiratud kasutaja
liitunud: 18.11.2006
|
|
03.05.2008 16:36:02
|
|
|
Emm, sellel mudelil on kirjas küll , et omab "HD Natural Motion" -it.
Link
_________________
Pakkuda soodsamalt diislit & bena Huvi korral PS! NB! TARTUS!
M: Valamukapp soodsalt! |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
2 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
04.05.2008 13:38:28
|
|
|
| Tartu kirjutas: |
Emm, sellel mudelil on kirjas küll , et omab "HD Natural Motion" -it.
Link |
Ameerika versioonil on jah, meil müüdaval mitte link
Võib ju meerikamaalt tellida, aga siis tuleb maksu maksta, garantiiga on jama, vale süsteem NTSC ja pole ühtegi scarti 
Mõttekam võtta 7603d, sellel näitajad hulga paremad https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD-TV+ekraanid/83607/
Aga mind häirib samuti computer formats resolutsioon, mis on specside järgi piiratud 1024 x 768 
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
04.05.2008 15:28:22
|
|
|
See "computer formats resolution" käib ju VGA sisendi kohta. Läbi videokaarti DVI saada teleka HDMI sisendisse mida soovid.
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
