Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
gne
HV kasutaja

liitunud: 31.12.2003
|
22.03.2008 21:38:30
|
|
|
yldiselt on shq minu valikuks ja kui olulisemad plõksud, siis raw
_________________ Põhjaka toit |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
trebla
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.12.2002
|
23.03.2008 01:25:07
|
|
|
LOCAL kirjutas: |
Mida teie kasutate? |
RAW
_________________ Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
Virus
HV kasutaja

liitunud: 02.12.2003
|
31.03.2008 11:49:18
|
|
|
no mis küll toimub Zuiko objedega? miks nad järsku nii masiivselt hinnas tõusid?
nüüd on K-saluunis ka ca. samad hinnad mis photopointis
_________________ Üks tark saksa insener ütles kord: "Iga ratas mis ei vea, pidurdab!" |
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
14.04.2008 15:27:47
Objede hinnad Eestis |
|
|
... on pehmelt öeldes liiga kõrged. Näiteks võib kraami Eestisse tellida B&H Photost, kus maksab 50-200 2,8-3,5 SWD obje 1200 USD. Saatekulud lähevad 80 USD + käibemaks ja toll 22%. Kokku saab asja kätte umbes 15 000-ga. Photopointis maksab ilma SWDta vana mudel hetkel 18990 EEK. Arusaamatu, kust selline hind tuleb! Dollari langedes Eestis hinnad tõusevad, mitte ei lange, nagu oleks loogiline...
vt.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/527566-REG/Olympus_261015_50_200mm_f_2_8_3_5_ED_SWD.html
|
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
14.04.2008 15:42:12
|
|
|
aleef, maksavad poe pidamine, eestikeelne abi ja kohalik garantii, lisaks tahab poodnik veel leiva peale võid ja sinki saada. Ilmselt ka need asjad, mida vähem ostetakse, on kallimad ja vastupidi. Alati võib ju küsida ka Eesti poodniku käest, miks hinnad on sellised nagu nad on, äkki saad parema põhjenduse kui minu kõrvaltvaataja oma seda on.
Ning osa fototehnika hinnad on Eestis isegi odavamad kui mujal, samamoodi jõuavad mitmed asjad siia kiiremini kui näiteks USAsse.
|
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
14.04.2008 15:46:56
|
|
|
Nõus, aga 30-50% hinnavahe tundub kuidagi suurevõitu. USA pood teenib ju ka kasumit. Eks ma lähen ja küsin poest järgi jah . Mulle meeldib poes asju näppimas käia - kardan lihtsalt, et sellise marginaaliga tegutsedes surevad Eesti fotopoed varsti välja. Majanduse jahenedes hakkavad ehk eestlased ka raha lugema...
|
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
14.04.2008 15:49:55
|
|
|
Mastaabid on ka erinevad, BH on näiteks väga suur pood ning ilmselt teenivad nad just selle pealt, et müüvad palju ja seega saavad hindu alla lüüa, et omakorda ostjaid ligi meelitada. Eestis on keerulisem kasvõi konkreetset 50-200 toru müüa palju sest 18k letti laduda ei suuda igaüks. Aga kui ikka ostjaid oleks sadades ja tuhandetes siis ka hinnad langeksid.
Aga see läheb juba Olympuse arutelust eemale vist.
|
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
14.04.2008 18:00:42
Re: Objede hinnad Eestis |
|
|
aleef kirjutas: |
....Arusaamatu, kust selline hind tuleb! Dollari langedes Eestis hinnad tõusevad, mitte ei lange, nagu oleks loogiline...
|
Kus siin loogika on? Dollari langedes langeb hind dollarit kasutatavalt maalt ostes. Ma söön aga oma mütsi ära (lisades sellele manustamise ajal ühe kaaluühiku jagu soola ja ühe mahuühiku ketshupit), kui ükski Eesti fotopoodidest tellib oma kauba USA'st (suure tõenäosusega tuleb kaup kuskilt suurest Euroopa laost, kuhu jõuab kaup otse Jaapanist). Ehk siis dollari langus ei saa mitte ühegi valemi abil Eesti poodides müüdavate fotokaupade hindu mõjutada.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
15.04.2008 11:49:27
|
|
|
Nojah, eks ta ole... Peaksin siis loogikat järgides ikka Eesti ostma, kuigi saab ka sama asja poole odavamalt kätte. Kahjuks tellisin juba USA veebipoest ära . Loogiline oleks siis, et USD nõrgenedes lähevad hinnad USAs üles, aga millegipärast siin see loogika ei toimi. Huvitav on ka see, et näiteks Olympuse puhul on eesti hind alati Olympuse poolt soovitatud lõppmüügihinnast hulga kallim.
Minu arvates peaks ärimees eelkõige turgu ja nõudmist jälgima, mitte makromajanduse õpikut, seetõttu kardan, et aegunud fotokraami hindade tõstmine ei too eesti Olympuse kraami müüjatele loodetud kasumit, millest on kahju.
|
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
15.04.2008 17:10:39
|
|
|
aleef kirjutas: |
Nojah, eks ta ole... Peaksin siis loogikat järgides ikka Eesti ostma, kuigi saab ka sama asja poole odavamalt kätte. Kahjuks tellisin juba USA veebipoest ära . Loogiline oleks siis, et USD nõrgenedes lähevad hinnad USAs üles, aga millegipärast siin see loogika ei toimi. Huvitav on ka see, et näiteks Olympuse puhul on eesti hind alati Olympuse poolt soovitatud lõppmüügihinnast hulga kallim.
Minu arvates peaks ärimees eelkõige turgu ja nõudmist jälgima, mitte makromajanduse õpikut, seetõttu kardan, et aegunud fotokraami hindade tõstmine ei too eesti Olympuse kraami müüjatele loodetud kasumit, millest on kahju. |
Esiteks kaotad sa sellega garantii (meibi minu isiklik kiiks, aga üle 15k asja eest letti lüües tahab hing rahustuseks ikkagi garantiid, ning jänkidemaa garantiiga sebima hakata ei meeldiks mulle teps mitte).
Teiseks, kas USD nõrgenedes usa hinnad tõusevad või mitte, on oly juhtkonna otsustada, aga kuna arvestada tuleb, et dollari tõustes ei tõuse teps mitte keskmise ameeriklase ostuvõime (kes saab ikka palgaks sama koguse dollareid), siis sealse hinna tõstmine tähendaks ka vähem müüdud kaameraid....kas nüüd on firmale kasulikum müüa rohkem kaameraid suhteliselt odavama hinnaga (tänu langevale dollarile), või tõsta hinda et säilitada senist kasumit ja müüa seetõttu vähem kaamerat, no ma ei tea, mina seda isiklikult väga lihtsaks otsuseks ei nimetaks...
Kolmandaks. Eestis on hind kallim millisest soovitatavast lõpphinnast? Ega ometi dollaripõhisest? St mina isiklikult olen kiiganud ka mõne euroopa netipoe hindu (näiteks põhjanaabrite verkkokauppa) ja üldiselt pole hinnad sugugi sel määral kallimad (mõni asi on enamvähem sama hinnaga, mõni, tõsi, veidi kallim, aga see on juba puhtalt seletatav Eesti turu väiksusega).
Kui nüüd aga väita, et antud hetkel saab kirvest tunda kogu euroopa turg, siis sellega olen igati nõus, vahe euroopa ja USA hindadega on natuke liiga suur.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
16.04.2008 12:33:26
|
|
|
Garantii "kaotamine" mujalt ostes on ainus tõsine argument. Jätame Olympuse juhtkonna, maailmamajanduse, USA ja dollari kursi kõrvale ja võtame võrdluseks mõne Euroliidu liikmesmaa - näiteks Hollandi. See riik on samas majandusruumis, kus Eestigi - makstakse samu tolle ja arvatavasti ostetakse samast laost. Sealsetes poodides langetatakse uue mudeli turule tulles vana hindu, mitte ei püüta vanast kraamist kõrgema hinnaga lahti saada, enne kui uus mudel müüki paisata. Kõnesolev obje maksab seal umbes 15K EEK koos Hollandis kehtiva 19% käibemaksuga, photopointis, Eestis aga umbes 19K EEK vt. http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=8503 . Kommentaarid tunduvad olevat liigsed.
Minu arvates on siin tegu nn. eesti äristiiliga, kus alla 50% marginaali asjaga üldse tegelema ei hakatagi. See töötab, sest eestlased eelistavad osta asju järelmaksuga või võlgu ja hind pole neile oluline. Tehnikapoes on paraku viimasel ajal raskem hindu ebaloomulikult kõrgel hoida, kui riide- ja toidupoes, sest internetikaubamajad on viimasel ajal hakanud saatma eestisse ka muid asju peale raamatute ja CDde.
Peaks Photopointist küsima, mis põhjustas Olympuse kraami kallinemise, millest ka selles foorumis eelnevalt juttu on olnud. Õnneks korrigeerib turg ennast ise ja liiga ahned kaupmehed jäävad konkurentsis alla .
|
|
tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
16.04.2008 16:20:43
|
|
|
aga ma küsiks siiski niipidi, et kas leiad mõnelt teiselt tootjalt vastava fookuskauguse, ava suuruse ja kvaliteediga objektiivi nagu seda on 50-200 f/2.8-3.5?
ehk siis 35mm järgi fookuskaugusel 100-400mm ja nii suure avaga ning nii odavalt? mina pole veel leidnud igatahes.
mina vaatan igatahes küll asja selle järgi, kas ta on seda hinda väärt ning ei hakka nutma, kui keegi teine kusagil teises maailma otsas selle mõne protsendi võrra odavamalt saab.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
16.04.2008 17:14:39
|
|
|
Ot küll, aga vastuseks su küsimusele.. Üks pani ist* filmika sisse mingise seebika sensori. Ette kruvis 300mm objektiivi, avaga 5.6. Kas ta sai siis 2000mm objektiivi? - Ei saand. Canonil, nikonil, sigmal olemas kõigil suumid kuni 200mm f2.8 olympuse 3.5 vastu. Või mida sa silmas pidasid?
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
16.04.2008 17:40:39
|
|
|
r3nx kirjutas: |
Ot küll, aga vastuseks su küsimusele.. Üks pani ist* filmika sisse mingise seebika sensori. Ette kruvis 300mm objektiivi, avaga 5.6. Kas ta sai siis 2000mm objektiivi? - Ei saand. Canonil, nikonil, sigmal olemas kõigil suumid kuni 200mm f2.8 olympuse 3.5 vastu. Või mida sa silmas pidasid? |
loogiline, et ta ei saanud 2000mm objektiivi, kuid ta sai 2000mm'ga võrdse fookuskaugusega 35mm järgi, mida ma ka oma tekstis mõtlesin ja välja kirjutasin.
200mm on 200mm, aga 200mm täiskaader versus 200mm 4/3 ei saa sa ju sama pilti. seega selle järgi, mille pildistamiseks on objektiiv mõeldud on võrreldavad siiski 50-200 4/3 ja 100-400 täiskaader.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
16.04.2008 18:15:02
|
|
|
400mm dof ja 200mm dof on märkimisväärse erinevusega, imo. Ehk et 200mm 4/3 pildil on dof suurem, kui 400mm täiskaadril. Vaatenurgast veel rääkimata. Nii ei saa võtta ja sel teemal võib lahinguid pidada . Fakt on see, et näiteks minu 400mm ei ole sama võrreldes täiskaadri 600mm'ga ja ei tasu võrrelda seda 600mm f5.6 objega..
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
16.04.2008 18:27:57
|
|
|
Peale kaadri suuruse ja ava on objektiividel muidki väga olulisi omadusi. Ma Olympuse, Nikoni või Canoni originaalobjektiive Sigma omadega ei võrdleks.
|
|
tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
16.04.2008 19:26:51
|
|
|
aleef, no jutt polnud sellest üldse praegu ju
Ka Sigma objektiivide hulgas on palju kvaliteetset ning korralikku kraami, ainult kvaliteedikontroll vääratab tiba rohkem, kui teistel tootjatel.
Sellel fookuskauguse teemal võib jah vaielda lõpmatuseni ning ainuõiget vastust polegi.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
16.04.2008 22:43:34
|
|
|
r3nx kirjutas: |
400mm dof ja 200mm dof on märkimisväärse erinevusega, imo. Ehk et 200mm 4/3 pildil on dof suurem, kui 400mm täiskaadril. Vaatenurgast veel rääkimata. Nii ei saa võtta ja sel teemal võib lahinguid pidada . Fakt on see, et näiteks minu 400mm ei ole sama võrreldes täiskaadri 600mm'ga ja ei tasu võrrelda seda 600mm f5.6 objega.. |
selle dof'i jutu pika tele puhul võid rahumeeli mingite algajate vaimustamiseks jätta...kui tihti sa oled 400mm toruga pildistades tundnud, et mnjaa, teravussügavust võiks vähem olla? Nüüd võrdle seda sellega, kui palju näiteks võib peavalu tekitada pika tele puhul täisavaga tehtud pildi puhul ülikitsas teravussügavus ja räägi seda juttu edasi...
vaatenurk aga ON sama 200mm 4/3 ja 400mm FF torude puhul (erinevus tekib ainult pildiformaatide erinevusest, ühel 3:4 ja teisel 3:2)...
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Margo18
HV kasutaja

liitunud: 04.05.2005
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
25.04.2008 21:38:16
|
|
|
Margo18, 70-300 arvatavasti ei ole väga suur hüpe kvaliteedis, kuid ulatuses on võit üsna märkimisväärne. kui praegune objektiivi kvaliteet rahuldab, aga lihtsalt jääb lühikeseks, siis 70-300 väga hea valik.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
HDvurle
HV pensionär

liitunud: 03.04.2002
|
26.04.2008 11:21:23
|
|
|
Soovitan vana toru alles jätta. Oman ise ka seda 70-300 isendit. Kuid üsna tihti kasutan ka 40-150 toru. 70-300 ei ole alati mugavam, kui 40-150. 70-300 puhul varu ka korralik statiiv.
_________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
 |
note1
Lõuapoolik


liitunud: 02.09.2007
|
19.05.2008 00:45:56
|
|
|
Mul on e-410 ja kere tarkvara ning kõik objektiivid on uuendatud läbi olympus master 2 kaudu.. (windows)
Sigma Four Thirds objektiivid olympusele - sobivad samuti.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
|