|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
gne
HV kasutaja

liitunud: 31.12.2003
|
22.03.2008 21:38:30
|
|
|
yldiselt on shq minu valikuks ja kui olulisemad plõksud, siis raw
_________________ Põhjaka toit |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
trebla
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.12.2002
|
23.03.2008 01:25:07
|
|
|
| LOCAL kirjutas: |
| Mida teie kasutate? |
RAW
_________________ Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Virus
HV kasutaja

liitunud: 02.12.2003
|
31.03.2008 11:49:18
|
|
|
no mis küll toimub Zuiko objedega? miks nad järsku nii masiivselt hinnas tõusid?
nüüd on K-saluunis ka ca. samad hinnad mis photopointis
_________________ Üks tark saksa insener ütles kord: "Iga ratas mis ei vea, pidurdab!" |
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
14.04.2008 15:27:47
Objede hinnad Eestis |
|
|
... on pehmelt öeldes liiga kõrged. Näiteks võib kraami Eestisse tellida B&H Photost, kus maksab 50-200 2,8-3,5 SWD obje 1200 USD. Saatekulud lähevad 80 USD + käibemaks ja toll 22%. Kokku saab asja kätte umbes 15 000-ga. Photopointis maksab ilma SWDta vana mudel hetkel 18990 EEK. Arusaamatu, kust selline hind tuleb! Dollari langedes Eestis hinnad tõusevad, mitte ei lange, nagu oleks loogiline...
vt.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/527566-REG/Olympus_261015_50_200mm_f_2_8_3_5_ED_SWD.html
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
14.04.2008 15:42:12
|
|
|
aleef, maksavad poe pidamine, eestikeelne abi ja kohalik garantii, lisaks tahab poodnik veel leiva peale võid ja sinki saada. Ilmselt ka need asjad, mida vähem ostetakse, on kallimad ja vastupidi. Alati võib ju küsida ka Eesti poodniku käest, miks hinnad on sellised nagu nad on, äkki saad parema põhjenduse kui minu kõrvaltvaataja oma seda on.
Ning osa fototehnika hinnad on Eestis isegi odavamad kui mujal, samamoodi jõuavad mitmed asjad siia kiiremini kui näiteks USAsse.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
14.04.2008 15:46:56
|
|
|
Nõus, aga 30-50% hinnavahe tundub kuidagi suurevõitu. USA pood teenib ju ka kasumit. Eks ma lähen ja küsin poest järgi jah . Mulle meeldib poes asju näppimas käia - kardan lihtsalt, et sellise marginaaliga tegutsedes surevad Eesti fotopoed varsti välja. Majanduse jahenedes hakkavad ehk eestlased ka raha lugema...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
14.04.2008 15:49:55
|
|
|
Mastaabid on ka erinevad, BH on näiteks väga suur pood ning ilmselt teenivad nad just selle pealt, et müüvad palju ja seega saavad hindu alla lüüa, et omakorda ostjaid ligi meelitada. Eestis on keerulisem kasvõi konkreetset 50-200 toru müüa palju sest 18k letti laduda ei suuda igaüks. Aga kui ikka ostjaid oleks sadades ja tuhandetes siis ka hinnad langeksid.
Aga see läheb juba Olympuse arutelust eemale vist.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
14.04.2008 18:00:42
Re: Objede hinnad Eestis |
|
|
| aleef kirjutas: |
....Arusaamatu, kust selline hind tuleb! Dollari langedes Eestis hinnad tõusevad, mitte ei lange, nagu oleks loogiline...
|
Kus siin loogika on? Dollari langedes langeb hind dollarit kasutatavalt maalt ostes. Ma söön aga oma mütsi ära (lisades sellele manustamise ajal ühe kaaluühiku jagu soola ja ühe mahuühiku ketshupit), kui ükski Eesti fotopoodidest tellib oma kauba USA'st (suure tõenäosusega tuleb kaup kuskilt suurest Euroopa laost, kuhu jõuab kaup otse Jaapanist). Ehk siis dollari langus ei saa mitte ühegi valemi abil Eesti poodides müüdavate fotokaupade hindu mõjutada.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
15.04.2008 11:49:27
|
|
|
Nojah, eks ta ole... Peaksin siis loogikat järgides ikka Eesti ostma, kuigi saab ka sama asja poole odavamalt kätte. Kahjuks tellisin juba USA veebipoest ära . Loogiline oleks siis, et USD nõrgenedes lähevad hinnad USAs üles, aga millegipärast siin see loogika ei toimi. Huvitav on ka see, et näiteks Olympuse puhul on eesti hind alati Olympuse poolt soovitatud lõppmüügihinnast hulga kallim.
Minu arvates peaks ärimees eelkõige turgu ja nõudmist jälgima, mitte makromajanduse õpikut, seetõttu kardan, et aegunud fotokraami hindade tõstmine ei too eesti Olympuse kraami müüjatele loodetud kasumit, millest on kahju.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
15.04.2008 17:10:39
|
|
|
| aleef kirjutas: |
Nojah, eks ta ole... Peaksin siis loogikat järgides ikka Eesti ostma, kuigi saab ka sama asja poole odavamalt kätte. Kahjuks tellisin juba USA veebipoest ära . Loogiline oleks siis, et USD nõrgenedes lähevad hinnad USAs üles, aga millegipärast siin see loogika ei toimi. Huvitav on ka see, et näiteks Olympuse puhul on eesti hind alati Olympuse poolt soovitatud lõppmüügihinnast hulga kallim.
Minu arvates peaks ärimees eelkõige turgu ja nõudmist jälgima, mitte makromajanduse õpikut, seetõttu kardan, et aegunud fotokraami hindade tõstmine ei too eesti Olympuse kraami müüjatele loodetud kasumit, millest on kahju. |
Esiteks kaotad sa sellega garantii (meibi minu isiklik kiiks, aga üle 15k asja eest letti lüües tahab hing rahustuseks ikkagi garantiid, ning jänkidemaa garantiiga sebima hakata ei meeldiks mulle teps mitte).
Teiseks, kas USD nõrgenedes usa hinnad tõusevad või mitte, on oly juhtkonna otsustada, aga kuna arvestada tuleb, et dollari tõustes ei tõuse teps mitte keskmise ameeriklase ostuvõime (kes saab ikka palgaks sama koguse dollareid), siis sealse hinna tõstmine tähendaks ka vähem müüdud kaameraid....kas nüüd on firmale kasulikum müüa rohkem kaameraid suhteliselt odavama hinnaga (tänu langevale dollarile), või tõsta hinda et säilitada senist kasumit ja müüa seetõttu vähem kaamerat, no ma ei tea, mina seda isiklikult väga lihtsaks otsuseks ei nimetaks...
Kolmandaks. Eestis on hind kallim millisest soovitatavast lõpphinnast? Ega ometi dollaripõhisest? St mina isiklikult olen kiiganud ka mõne euroopa netipoe hindu (näiteks põhjanaabrite verkkokauppa) ja üldiselt pole hinnad sugugi sel määral kallimad (mõni asi on enamvähem sama hinnaga, mõni, tõsi, veidi kallim, aga see on juba puhtalt seletatav Eesti turu väiksusega).
Kui nüüd aga väita, et antud hetkel saab kirvest tunda kogu euroopa turg, siis sellega olen igati nõus, vahe euroopa ja USA hindadega on natuke liiga suur.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
16.04.2008 12:33:26
|
|
|
Garantii "kaotamine" mujalt ostes on ainus tõsine argument. Jätame Olympuse juhtkonna, maailmamajanduse, USA ja dollari kursi kõrvale ja võtame võrdluseks mõne Euroliidu liikmesmaa - näiteks Hollandi. See riik on samas majandusruumis, kus Eestigi - makstakse samu tolle ja arvatavasti ostetakse samast laost. Sealsetes poodides langetatakse uue mudeli turule tulles vana hindu, mitte ei püüta vanast kraamist kõrgema hinnaga lahti saada, enne kui uus mudel müüki paisata. Kõnesolev obje maksab seal umbes 15K EEK koos Hollandis kehtiva 19% käibemaksuga, photopointis, Eestis aga umbes 19K EEK vt. http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=8503 . Kommentaarid tunduvad olevat liigsed.
Minu arvates on siin tegu nn. eesti äristiiliga, kus alla 50% marginaali asjaga üldse tegelema ei hakatagi. See töötab, sest eestlased eelistavad osta asju järelmaksuga või võlgu ja hind pole neile oluline. Tehnikapoes on paraku viimasel ajal raskem hindu ebaloomulikult kõrgel hoida, kui riide- ja toidupoes, sest internetikaubamajad on viimasel ajal hakanud saatma eestisse ka muid asju peale raamatute ja CDde.
Peaks Photopointist küsima, mis põhjustas Olympuse kraami kallinemise, millest ka selles foorumis eelnevalt juttu on olnud. Õnneks korrigeerib turg ennast ise ja liiga ahned kaupmehed jäävad konkurentsis alla .
|
|
| tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
16.04.2008 16:20:43
|
|
|
aga ma küsiks siiski niipidi, et kas leiad mõnelt teiselt tootjalt vastava fookuskauguse, ava suuruse ja kvaliteediga objektiivi nagu seda on 50-200 f/2.8-3.5?
ehk siis 35mm järgi fookuskaugusel 100-400mm ja nii suure avaga ning nii odavalt? mina pole veel leidnud igatahes.
mina vaatan igatahes küll asja selle järgi, kas ta on seda hinda väärt ning ei hakka nutma, kui keegi teine kusagil teises maailma otsas selle mõne protsendi võrra odavamalt saab.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
16.04.2008 17:14:39
|
|
|
| Ot küll, aga vastuseks su küsimusele.. Üks pani ist* filmika sisse mingise seebika sensori. Ette kruvis 300mm objektiivi, avaga 5.6. Kas ta sai siis 2000mm objektiivi? - Ei saand. Canonil, nikonil, sigmal olemas kõigil suumid kuni 200mm f2.8 olympuse 3.5 vastu. Või mida sa silmas pidasid?
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
16.04.2008 17:40:39
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
| Ot küll, aga vastuseks su küsimusele.. Üks pani ist* filmika sisse mingise seebika sensori. Ette kruvis 300mm objektiivi, avaga 5.6. Kas ta sai siis 2000mm objektiivi? - Ei saand. Canonil, nikonil, sigmal olemas kõigil suumid kuni 200mm f2.8 olympuse 3.5 vastu. Või mida sa silmas pidasid? |
loogiline, et ta ei saanud 2000mm objektiivi, kuid ta sai 2000mm'ga võrdse fookuskaugusega 35mm järgi, mida ma ka oma tekstis mõtlesin ja välja kirjutasin.
200mm on 200mm, aga 200mm täiskaader versus 200mm 4/3 ei saa sa ju sama pilti. seega selle järgi, mille pildistamiseks on objektiiv mõeldud on võrreldavad siiski 50-200 4/3 ja 100-400 täiskaader.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
16.04.2008 18:15:02
|
|
|
400mm dof ja 200mm dof on märkimisväärse erinevusega, imo. Ehk et 200mm 4/3 pildil on dof suurem, kui 400mm täiskaadril. Vaatenurgast veel rääkimata. Nii ei saa võtta ja sel teemal võib lahinguid pidada . Fakt on see, et näiteks minu 400mm ei ole sama võrreldes täiskaadri 600mm'ga ja ei tasu võrrelda seda 600mm f5.6 objega..
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aleef
HV vaatleja
liitunud: 14.04.2008
|
16.04.2008 18:27:57
|
|
|
| Peale kaadri suuruse ja ava on objektiividel muidki väga olulisi omadusi. Ma Olympuse, Nikoni või Canoni originaalobjektiive Sigma omadega ei võrdleks.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
16.04.2008 19:26:51
|
|
|
aleef, no jutt polnud sellest üldse praegu ju
Ka Sigma objektiivide hulgas on palju kvaliteetset ning korralikku kraami, ainult kvaliteedikontroll vääratab tiba rohkem, kui teistel tootjatel.
Sellel fookuskauguse teemal võib jah vaielda lõpmatuseni ning ainuõiget vastust polegi.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
16.04.2008 22:43:34
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
400mm dof ja 200mm dof on märkimisväärse erinevusega, imo. Ehk et 200mm 4/3 pildil on dof suurem, kui 400mm täiskaadril. Vaatenurgast veel rääkimata. Nii ei saa võtta ja sel teemal võib lahinguid pidada . Fakt on see, et näiteks minu 400mm ei ole sama võrreldes täiskaadri 600mm'ga ja ei tasu võrrelda seda 600mm f5.6 objega.. |
selle dof'i jutu pika tele puhul võid rahumeeli mingite algajate vaimustamiseks jätta...kui tihti sa oled 400mm toruga pildistades tundnud, et mnjaa, teravussügavust võiks vähem olla? Nüüd võrdle seda sellega, kui palju näiteks võib peavalu tekitada pika tele puhul täisavaga tehtud pildi puhul ülikitsas teravussügavus ja räägi seda juttu edasi...
vaatenurk aga ON sama 200mm 4/3 ja 400mm FF torude puhul (erinevus tekib ainult pildiformaatide erinevusest, ühel 3:4 ja teisel 3:2)...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Margo18
HV kasutaja

liitunud: 04.05.2005
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
25.04.2008 21:38:16
|
|
|
| Margo18, 70-300 arvatavasti ei ole väga suur hüpe kvaliteedis, kuid ulatuses on võit üsna märkimisväärne. kui praegune objektiivi kvaliteet rahuldab, aga lihtsalt jääb lühikeseks, siis 70-300 väga hea valik.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HDvurle
HV pensionär

liitunud: 03.04.2002
|
26.04.2008 11:21:23
|
|
|
Soovitan vana toru alles jätta. Oman ise ka seda 70-300 isendit. Kuid üsna tihti kasutan ka 40-150 toru. 70-300 ei ole alati mugavam, kui 40-150. 70-300 puhul varu ka korralik statiiv.
_________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur. |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
note1
Lõuapoolik


liitunud: 02.09.2007
|
19.05.2008 00:45:56
|
|
|
Mul on e-410 ja kere tarkvara ning kõik objektiivid on uuendatud läbi olympus master 2 kaudu.. (windows)
Sigma Four Thirds objektiivid olympusele - sobivad samuti.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
05.08.2008 10:00:20
|
|
|
Kas äkki teha sellest teemast "four thirds"-i oma?
--
http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp - Micro Four Thirds.
| tsitaat: |
Micro Four Thirds facts and features
* Same Four Thirds sensor size (18 x 13.5 mm)
* Flange back distance half that of Four Thirds (20 versus 40 mm)
* Lens mount diameter 6 mm smaller (44 versus 50 mm)
* Contrast Detect AF is implied (passive would require an external sensor)
* Lens to body electrical contact points up to 11 from 9
* Lenses of same focal length and maximum aperture considerably smaller than Four Thirds
* Enables slim and compact lens-interchangeable digital cameras
* Lack of mirror well necessitate a high quality EVF (or an EVF/Viewfinder-less design)
* Current Four Thirds lenses can be used with an adapter
* Enables seamless switching between still and movie shooting
|
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
05.08.2008 10:54:41
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Kas äkki teha sellest teemast "four thirds"-i oma? |
See juba nii mitu korda teemaks tulnud, et võiks vist ära teha..
Aga Micro Four Thirds on omamoodi huvitav. Ülim reisikaamera?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
05.08.2008 11:00:04
|
|
|
| p2t3r1 kirjutas: |
Aga Micro Four Thirds on omamoodi huvitav. Ülim reisikaamera? |
Ma saan äkki valesti aru aga kas mitte optiline "vaateauk" ei kao? Ehk siis kas on tegemist suure sensoriga kompaktiga, millel saab objektiive vahetada? Mõttel on jumet, jah.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
p2t3r1
HV kasutaja

liitunud: 17.07.2005
|
05.08.2008 11:08:03
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| p2t3r1 kirjutas: |
Aga Micro Four Thirds on omamoodi huvitav. Ülim reisikaamera? |
Ma saan äkki valesti aru aga kas mitte optiline "vaateauk" ei kao? Ehk siis kas on tegemist suure sensoriga kompaktiga, millel saab objektiive vahetada? Mõttel on jumet, jah. |
Sa saad õigesti aru. Optiline pildiotsija kaob, ehk siis tegu tõesti pmst suure sensori ja vahetatavate objekiividega kompaktiga. See ei ole päris see, mida ma ise tahaks, aga siiski usun, et väga paljude kasutajate jaoks peaks see olema väga atraktiivne variant.
Spoiler 
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran

liitunud: 20.08.2007
|
17.08.2008 20:15:41
|
|
|
Olek väikene küsimus Olympuse välkude kohta...kas näiteks metz 36 sobib olympusele või on olemas miskit samas hinnaklassis?(pööratava peaga)
Või ehk on olemas kolmandatel tootjatel miskit?
Edit: Mis tõesti keegi ei oska vastata?
|
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
12.09.2008 10:28:03
|
|
|
See ausalt öeldes on üks vägagi mõistlik suund kuhu asja arendada.
Iseküsimus on muidugi hind, et millise turuosaga konkureerima asutakse.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Trwind55
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
12.09.2008 13:58:19
|
|
|
Njaa, siis konkureerib kohe väga paljude asjadega, millele ilmselt vastu ei. Nii et esialgu jääb pigem selliseks profi teiseks väiksemaks kaameraks või umbes nii...
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran

liitunud: 20.08.2007
|
16.09.2008 09:44:19
|
|
|
küsiks ühe toru kohta:Zuiko Digital ED 70-300mm F4-5,6
Telesuum Olympuse digipeeglitele.
# fookuskaugused 35mm ekvivalendina: 140 - 600 mm
# konstruktsioon: 14 elementi 10 grupis (3 ED klaasist elementi)
# vaatenurk: 18° - 4,1°
# diafragma labade arv: 9
# minimaalne ava: F22
# lähim teravustamiskaugus: 96 cm
# filtrikeere: 58 mm
# mõõdud: 80 × 127 mm
# kaal: 620 g
On keegi proovinud? Mis arvamus ja äkki keegi soovitab mõnda teist(ehk vähe valgemat, kuigi rahakott paneb piirangud)
|
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
trebla
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.12.2002
|
16.09.2008 19:45:07
|
|
|
| dud66 kirjutas: |
küsiks ühe toru kohta:Zuiko Digital ED 70-300mm F4-5,6
On keegi proovinud? Mis arvamus ja äkki keegi soovitab mõnda teist(ehk vähe valgemat, kuigi rahakott paneb piirangud) |
ostsin ebayst uuena 200 naelaga (sis saatmiskulud)
täitsa ok selle raha eest.
AF on suht aeglane, proovisin pigem käsifookusega. vaja veel harjutada.
pimedas ei maksa proovida, käest tulistamist peab harjutama
eriti pole aega olnud mängida.
üldiselt tundub, et oskaja käes vöiks pilti teha küll. sarnases hinnasuurusjärgus teist sarnast 4/3 toru pole olemas.
pädevat teksti loe http://www.wrotniak.net/photo/43/zd-070-300.html
4/3 torude nimekiri http://www.wrotniak.net/photo/43/lenses.html
_________________ Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
gne
HV kasutaja

liitunud: 31.12.2003
|
20.09.2008 12:06:06
|
|
|
rääkige kas kellelgi leidub kotis olympus 50mm f2.0? On's see tõesti liig aeglase autofookusega?
Mul siin dilemma. Vaja valgusjõulist objet, mis sobiks hästi toidufotograafiaks. Olen kahe vahel kas oly 50mm või siis sigma 105mm. 105 tundub samas liiga pikana.
_________________ Põhjaka toit |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
skyline92
HV vaatleja

liitunud: 25.09.2007
|
20.09.2008 13:04:02
|
|
|
gne, Miks sind see aeglane autofookus seal häirib, kui plaanis on toitu pildistada. Ega see toit sult eest ära jookse seal.
_________________ Minu fotoblogi |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
20.09.2008 17:34:33
|
|
|
| gne kirjutas: |
rääkige kas kellelgi leidub kotis olympus 50mm f2.0? On's see tõesti liig aeglase autofookusega?
Mul siin dilemma. Vaja valgusjõulist objet, mis sobiks hästi toidufotograafiaks. Olen kahe vahel kas oly 50mm või siis sigma 105mm. 105 tundub samas liiga pikana. |
asi pole niiväga aegluses, vaid selles, et kui ta esimese korraga fookust kätte ei saa, ketrab ta kogu fookusvahemiku läbi, mis makro-torule omaselt võtab umbestäpselt igaviku...
samas tõesti, kuna toit eest ära ei jookse, siis pole ju hullu, teravuse jms koha pealt on toru eeskujulik...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
21.09.2008 00:04:15
|
|
|
ot canoni 50mm fix on ka minuarust debiilik objektiiv. Kui ta fookust kätte ei saa, siis lükkab ta selle lõpmatusse ja vahetevahel ei tule sealt enne ära kui ma kuhugi mujale (kaugemale/lähemale) fokusseerin. Samas ka selline asi ja fokusseerimise kiirus ei ole ju näitajad toidu pildistamise puhul. Kvaliteet on see mis loeb.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
gne
HV kasutaja

liitunud: 31.12.2003
|
21.09.2008 10:04:02
|
|
|
ma isegi seda arvasin, et kiirus pole antud juhul oluline. Selle ma siis ilmselt soetangi.
_________________ Põhjaka toit |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
zorten22
HV veteran

liitunud: 17.12.2004
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran

liitunud: 20.08.2007
|
21.09.2008 22:04:04
|
|
|
uuriks nüüd veidi olympuse Firmware update-ide kohta..
kuna täna avastasin, et mul e-510 body on 1.2 (uusim vers on 1.3)
samuti mõlemad kitid on 1.0 (14-40 kohta ei tea aga 40-150 uusim vers on 1.2)
Tahaksin siis teada kas need updated tegelikult ma väge suurt rolli omavad ja parandavad midagi oluliselt (muidugi ma uuendad nigunii kui aega on)?
_________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
24.09.2008 20:55:07
|
|
|
oi, 750 on nüüd küll palju sellise asja eest
K200 saab miski 500-600 kätte ja kui ma õieti mäletan siis E520 sai mingi kampaania ajal isegi alla 500 kätte
|
|
| tagasi üles |
|
 |
trebla
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.12.2002
|
24.09.2008 21:26:47
|
|
|
| degrass kirjutas: |
oi, 750 on nüüd küll palju sellise asja eest
K200 saab miski 500-600 kätte ja kui ma õieti mäletan siis E520 sai mingi kampaania ajal isegi alla 500 kätte |
õunu ja apelsine ei ole mõtet omavahel võrrelda.
_________________ Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rai2
HV vaatleja
liitunud: 18.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
26.09.2008 10:28:42
|
|
|
| sama asi ka eesti keeles täiesti olemas SIIN...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
trebla
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.12.2002
|
26.09.2008 20:14:08
|
|
|
mõtlesin ka saksast tellida kuid lugesin täpsemalt tingimusi ja punkt 5 nullis hea plaani ära.
_________________ Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
29.09.2008 16:13:13
|
|
|
Zuiko 50mm f2 review nüüd üleval dpreview's
Conclusion: the 50mm F2.0 macro ranks alongside the likes of the Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD as one of the finest lenses of its type currently available from any manufacturer. ..... Quite simply, every E-system user should own one.
8)
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
gne
HV kasutaja

liitunud: 31.12.2003
|
29.09.2008 20:41:37
|
|
|
näedsa siis
_________________ Põhjaka toit |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|