|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
15.03.2008 18:18:52
|
|
|
rocket, no ma ei tea, minule sedamoodi hetkel ei tundu.
Aga üldiselt välgujuttu võiks pigem siin teemas edasi ajada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4250516
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
CmdOp
HV vaatleja

liitunud: 18.10.2005
|
19.03.2008 01:36:03
|
|
|
Pole küll ainult pentaxi teema, kuid kas UV filter läätse ees siseruumis pildistades pildikvaliteeti kehvemaks teeb? Nimelt panin oma universaal Pentax 18-250 ette Hoya Pro1 Digital UV filtri. Pidasin seda tavalisest Protector filtrist vähe paremaks.
Tegelikult oleks paar küsimust veel Pentax 18-250 objektiivi omanikele.
1. Kas teil ka kaamerat allapoole suunates ja veidi raputades obje ise ennast telesse lahti koorib?
2. Fokusseerimine, kas teil ka sama lärmakas (ise võrdlen Sigma 70-300-ga, mis oli veidi vaiksem)
Ei tahaks küll viriseda, pildikvaliteedilt on bueno sellise vahemiku kohta.
_________________ Woke up this morning ......... |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
19.03.2008 10:32:05
|
|
|
CmdOp,
1. Iga zoom hakkab seda varem või hiljem tegema, selleks ongi objektiivilukk välja mõteldud.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DN
HV kasutaja
liitunud: 16.06.2004
|
19.03.2008 11:55:53
|
|
|
CmdOp
1. Ikka teeb. Isegi raputada pole vaja. Jah, pole eriti mugav iga kord lukku panema.
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
20.03.2008 02:18:23
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
1. Iga zoom hakkab seda varem või hiljem tegema, selleks ongi objektiivilukk välja mõteldud. |
Kallimad & kvaliteetsemad tihtipeale ei hakka.
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
20.03.2008 08:12:28
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
Kallimad & kvaliteetsemad tihtipeale ei hakka. :wink: |
Hakkavad-hakkavad, nende mõne kuuga, mida sa oled näinud, pole tõesti hakanud veel. Ning läheb natuke kauem aega, näiteks üks suurusjärk. Aga hakkavad, seda räägivad kõik staaikad fotograafid.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vassar
HV vaatleja
liitunud: 04.12.2007
|
20.03.2008 10:22:30
|
|
|
Ma järjega sealmaal, valin-uurin digipeegleid. Pildistamiseks pühapäeviti-matkadel-mõni ilupilt ka. Ja kuna fotopisik natuke ikka sees istub, siis peaks kaamera pikemas perspektiivis ka enesearendamise mõttes avastamisrõõmu pakkuma. Aga vot, mida rohkem uurida ja katsuda, seda hullemaks otsustamine läheb. Hinnapiir kuskil 10k kandis. Valik kas Nikon või Pentax. Kuigi jah, Nikoni D40x-D60 istuvad käes päris hästi. Huvinatuke aga tekkinud Pentaxi mudelite vastu K100D Super ja uue K200D vastu. Kas kellelgi on muljeid just viimati nimetet kaamera kohta?
ps. Ma tean, et kaamera valik on lõputu teema, kuid nõu tasub alati vast küsida. Eriti nende käest, kes ise erinevaid kaameraid kasutanud.
Ette tänades!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
20.03.2008 10:50:30
|
|
|
| Kuidas see Pentaxiga seotud?
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
20.03.2008 11:50:57
|
|
|
Max Powers, ikka on ju, sama bajonett, ilmselge tööjaotus arendamisel jne. Samsungi jaoks eraldi teemat pole mõtet küll teha.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
earthbeat
HV kasutaja

liitunud: 12.04.2006
|
20.03.2008 12:58:13
|
|
|
| vassar kirjutas: |
| Valik kas Nikon või Pentax. Kuigi jah, Nikoni D40x-D60 istuvad käes päris hästi. Huvinatuke aga tekkinud Pentaxi mudelite vastu K100D Super ja uue K200D vastu. Kas kellelgi on muljeid just viimati nimetet kaamera kohta? |
D40x lubab ainult mootoriga objesid kasutada... need on aga reeglina kallid D60 kohta ei tea... võibolla on keresisene fookus tagasi toodud.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
20.03.2008 13:36:48
|
|
|
| earthbeat kirjutas: |
| vassar kirjutas: |
| Valik kas Nikon või Pentax. Kuigi jah, Nikoni D40x-D60 istuvad käes päris hästi. Huvinatuke aga tekkinud Pentaxi mudelite vastu K100D Super ja uue K200D vastu. Kas kellelgi on muljeid just viimati nimetet kaamera kohta? |
D40x lubab ainult mootoriga objesid kasutada... need on aga reeglina kallid D60 kohta ei tea... võibolla on keresisene fookus tagasi toodud. |
eip' ole mette. Ikka ainult objesisene.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
21.03.2008 11:45:10
|
|
|
| vassar kirjutas: |
| ...... valin-uurin digipeegleid. ....... Hinnapiir kuskil 10k kandis. Valik kas Nikon või Pentax...., Nikoni D40x-D60 istuvad käes päris hästi. Huvinatuke aga tekkinud Pentaxi mudelite vastu K100D Super ja uue .......... |
Käes istumine on harjumuse asi, kuid pildiotsijat, mis põhiliseks tööristaks sa harjutamisega paremaks ei tee, Nikoni D40x piltiotsija tundus kõige nigelam, väga halvasti oma silmale häälestatav, väike ka, Pentaxi K100D Super pildiotsija oli tunduvalt parem, kuid teravustamis - häälestamis liugur tahtis väga tundliku nihutamist saada, Pentax K10D_l pidi veel parem pildiotsja olema ........
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
21.03.2008 11:53:10
|
|
|
| Marie kirjutas: |
| Pentaxi K100D Super pildiotsija oli tunduvalt parem, kuid teravustamis - häälestamis liugur tahtis väga tundliku nihutamist saada |
Mis on "teravustamis - häälestamis liugur"?
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
21.03.2008 12:04:22
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Marie kirjutas: |
| Pentaxi K100D Super pildiotsija oli tunduvalt parem, kuid teravustamis - häälestamis liugur tahtis väga tundliku nihutamist saada |
Mis on "teravustamis - häälestamis liugur"? |
Diopterkorrektsioon ehk
_________________ Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
21.03.2008 13:02:24
|
|
|
| eof kirjutas: |
| Mark0 kirjutas: |
.......
Mis on "teravustamis - häälestamis liugur"? |
Diopterkorrektsioon ehk |
Egas jah ma mingi sõnasepp pole, mõtlesin seda nuppu mis asub pildiotsija ( Viewfinder ) kohal Pentaxi K100D Superil ....... ( dioptri korrektuur vahemikus -2,5 kuni +1,5 dioptrit )
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
04.04.2008 21:21:35
|
|
|
küsimus üldisele ringile: on kellelgi da* 16-50 prooviks laenata?
_________________ Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Foxxy
HV vaatleja
liitunud: 29.05.2006
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vill147
HV kasutaja
liitunud: 27.08.2004
|
05.04.2008 11:33:52
|
|
|
| to-Foxxy! Ma ei saa aru sellest, miks ütled nii: "Õnneks on veel filmikere ja K100D" ???? Kahte digipeeglit pole ju mõtet omada, kui just 1 täielik saast ei ole. Kuna sa ütled "õnneks" K100D kohta, siis järelduks nagu oleks K20D saast. Filmipeeglite ajal oli hea kui ühte panid slaidi, teine oli nega jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
05.04.2008 13:03:06
|
|
|
| vill147 kirjutas: |
| Kahte digipeeglit pole ju mõtet omada, kui just 1 täielik saast ei ole. |
Matkale või mujale, kus iga gramm loeb, on väga hea võtta kaasa K100D, mujal aga K20D.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
05.04.2008 13:29:29
|
|
|
| vill147 kirjutas: |
| Kahte digipeeglit pole ju mõtet omada, kui just 1 täielik saast ei ole. |
Vägagi on. Minu ideaalvariant nt. oleks ilmselt D300 & D40 omamine.
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vill147
HV kasutaja
liitunud: 27.08.2004
|
05.04.2008 15:59:59
|
|
|
Kui töötaksin fotograafina stuudios, siis ühe võimsa-suure-raskega (näit D3) pildistaksin seal ja kui läheksin välja, siis niisama klõpsiks märksa väiksemaga. (kasvõi d40) Aga lihtsalt niisama omada 2-te digipeeglit....tjah. Kui rahakott paks,,,siis miks mitte.
Matkale on mõtet minna hästi korraliku digiseebiga. Noh selleks puhuks kui tõesti iga gramm on tähtis ja tuleb seljakotis kuskile kõrgele tassida.
Aga ärge võtke südamesse,,,igaühe oma asi, on tal 1, 2 või 5 digipeeglit, mis igaüks on oma kindla rolli jaoks. Ja see mis on loomulik ning arusaadav ühele,,,,,pole seda mitte kellelegi teisele.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Foxxy
HV vaatleja
liitunud: 29.05.2006
|
05.04.2008 21:47:01
|
|
|
| vill147 kirjutas: |
| Kuna sa ütled "õnneks" K100D kohta, siis järelduks nagu oleks K20D saast. Filmipeeglite ajal oli hea kui ühte panid slaidi, teine oli nega jaoks. |
Pidage hoogu poisid! K20D kohta ma ei ütle veel midagi... ei head ega halba, lihtsalt uurin-puurin vaikselt edasi (on hetkel muid vajalikke tegevusi peale pildistamise). K100D on minu jõlkumisaparaat 18-250 toruga ja samuti asendamatu infrapuna jaoks (K10 ja K20 infrapunas "pimedad" nagu vist ka kõik teised moodsad kered). Film on lihtsalt film- ikka teine tubakas aeg-ajalt pluss saab kasutada ka makro jaoks ringvälku pluss muud fiilingud
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
05.04.2008 22:42:53
|
|
|
Foxxy, kas just päris infrapunapimedad, aga pimedamad küll jah. Paraku... paar nädalat tagasi kui kõrval tegi K100D 1/30-1/3 sekundiga infrapilti, siis ma jooksutasin 10-20 sek särisid
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
07.04.2008 14:01:51
|
|
|
siin on exif olemas
http://www.pentaxuser.co.uk/forum/viewtopic.php?t=7447
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jjk
HV veteran
liitunud: 30.10.2003
|
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
09.04.2008 21:02:30
|
|
|
Ma nagu mäletan, et kunagi keegi mainis(ilmselt siin teemas), et teatud tarkvara muudatusega sai ka K10D-l salvestada eri objektiivide fokusseerimise peensätted. Üritasin otsida, kuid ei leidnud enam.
Ma loodan, et see inimene loeb mu posti ja annab endast teada.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marqs
HV veteran

liitunud: 06.12.2001
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
09.04.2008 21:31:38
|
|
|
Celllu, jah paraku ise ei saa midagi, välja arvatud ühe seade kõigile, kui 1.1 soft peale tagasi panna.
Ma peaks kõigi eelduste kohaselt enda kaamera homme kalibratsioonist tagasi saama, eks siis muljetan.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
09.04.2008 21:49:51
|
|
|
Tänan. Tundub, et mu tähelepanu on täna alla igasugust arvestust.
| namstoop kirjutas: |
Celllu, jah paraku ise ei saa midagi, välja arvatud ühe seade kõigile, kui 1.1 soft peale tagasi panna.
Ma peaks kõigi eelduste kohaselt enda kaamera homme kalibratsioonist tagasi saama, eks siis muljetan. |
Muljeta muljeta. Nagu ma aru sain võeti koos objedega - seega loodetavasti tekitavad iga obje kohta ikkagi eraldi profiili. Kui nii, siis ma ostan vist kasutatud K10D lähipäevil ära
Ahjaa, kui palju see kalibreerimine maksab?
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
09.04.2008 21:58:51
|
|
|
Celllu, garantii on kaks aastat, mul alles esimene käib.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
09.04.2008 22:34:29
|
|
|
| Ma arvasin, et see ei lähe garantii alla. Nagu lisateenus vms.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
09.04.2008 23:23:45
|
|
|
No ma olen eelduseks võtnud et läheb ikka küll. Kuidas saab vigase autofookuse korda sättimine lisateenus olla. Raha ma ei plaani neile küll maksta.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
10.04.2008 00:01:59
|
|
|
Muide. Käisin täna DA 55-300't näppimas.
Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on selle raha eest väga mõnus objektiiv.
F4 kestab 108mm-ni, edasi täpselt ei vaatanud, kuid F4.5 ka päris pikalt. Võrreldes näiteks minu praeguse tele FA J 75-300-ga joonistab kohe tunduvalt paremini. Üks ekstreemne näide:
Täislahti st F5.8 @ 300mm; statiivilt ja igasuguse järeltöötluseta. See pole küll eriti hea kaader objektiivi üle arvustamiseks, kuid poes erilist paremat ei leia.
Käes tundus väga mõnus, nagu mu DA 16-45. Esielement ei pöörle , nagu kõigil DA-del vist.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
10.04.2008 21:40:00
|
|
|
Photopoint (või noh Nordic Digital) on Pentaxi esindamise ikka väga tõsiselt ette võtnud. Ja oma kaubatarne on ka igati normi saanud, näiteks USAs on ülalmainitud DA 55-300 alles mai lõpus tulemas, inimesed foorumites tegelevad ettetellimisega ja ootavad hambad risti
Sellist nalja just igapäev ei näe, et mingit tehnikavidinad kuhugi kolkasse enne jõuavad kui USAsse.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
11.04.2008 00:56:46
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
Photopoint (või noh Nordic Digital) on Pentaxi esindamise ikka väga tõsiselt ette võtnud. Ja oma kaubatarne on ka igati normi saanud, näiteks USAs on ülalmainitud DA 55-300 alles mai lõpus tulemas, inimesed foorumites tegelevad ettetellimisega ja ootavad hambad risti
Sellist nalja just igapäev ei näe, et mingit tehnikavidinad kuhugi kolkasse enne jõuavad kui USAsse. |
Tartus sõidab ringi isegi k20neks maalitud buss. Kuid 16-50 ma selle seest ei leidnud
Ka poes pole ja ei teata kuna tuleb. Aga vaja oleks.
_________________ Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
11.04.2008 08:00:50
|
|
|
Ahjaa, sain eile oma komplekti (K10D + Sigma 17-70 + DA* 50-135) kalibratsioonist tagasi. Väga pikalt õhtul katsetada ja võrrelda ei viitsinud, aga need paar plõksu, mis testtabeliga tegin, näitasid küll päris head tulemust. Nii et saadi siis ilmset AF kenasti korda. Softiga oli igatahes midagi kardinaalset ette võetud, sest kõik mu käejärgi sätitud seaded olid kadunud Pidi jälle algusest peale hakkama.
Ja raha ei tahtnud ka keegi.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
11.04.2008 08:49:06
|
|
|
namstoop, kaua võttis see tegevus PP'l?
_________________ Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
11.04.2008 08:52:33
|
|
|
eof, 2 nädalat.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vassar
HV vaatleja
liitunud: 04.12.2007
|
15.04.2008 09:32:59
|
|
|
Pole oma fotoaparaadi soetamisega veel kiirustanud. Ja asi niikaugel, et huvi Pentaxi vastu aina kasvab. Väike huvi on K200D vastu tekkinud. Lugesin kuskilt (sry, allikas meelest maha läinud), et K200D pidi veidi säästlikum olema akude suhtes ja seda võrreldes K100D-ga. Oskab keegi seda kommenteerida.
Ning veel...veidi ettevaatlikuks teeb see, et nii K100D kui ka K200D kasutavad AA-tüüpi akusid. Kas pelgan asjata?
Ette tänades
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
15.04.2008 10:46:25
|
|
|
| vassar kirjutas: |
AA-tüüpi akusid. Kas pelgan asjata?
Ette tänades  |
Ei ole seal midagi peljata. Ma olen kasutanud aastaid oma *ist DL-is AA akusid ja enne seda veel kunagises Canonis ning ei leia, et need kuidagimoodi ebamugavad oleks.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|