[namstoop]

rocket, no ma ei tea, minule sedamoodi hetkel ei tundu.

Aga üldiselt välgujuttu võiks pigem siin teemas edasi ajada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4250516

[CmdOp]

Pole küll ainult pentaxi teema, kuid kas UV filter läätse ees siseruumis pildistades pildikvaliteeti kehvemaks teeb? Nimelt panin oma universaal Pentax 18-250 ette Hoya Pro1 Digital UV filtri. Pidasin seda tavalisest Protector filtrist vähe paremaks.
Tegelikult oleks paar küsimust veel Pentax 18-250 objektiivi omanikele.
1. Kas teil ka kaamerat allapoole suunates ja veidi raputades obje ise ennast telesse lahti koorib?
2. Fokusseerimine, kas teil ka sama lärmakas (ise võrdlen Sigma 70-300-ga, mis oli veidi vaiksem)
Ei tahaks küll viriseda, pildikvaliteedilt on bueno sellise vahemiku kohta.

[Dirty Harry]

CmdOp,

1. Iga zoom hakkab seda varem või hiljem tegema, selleks ongi objektiivilukk välja mõteldud.

[DN]

CmdOp
1. Ikka teeb. Isegi raputada pole vaja. Jah, pole eriti mugav iga kord lukku panema.

[Dirty Harry]

link :: K200D Photopointis letis müügil.

+ uut kompaktiprügi ka.

[Ardo]

[Dirty Harry]

[vassar]

Ma järjega sealmaal, valin-uurin digipeegleid. Pildistamiseks pühapäeviti-matkadel-mõni ilupilt ka. Ja kuna fotopisik natuke ikka sees istub, siis peaks kaamera pikemas perspektiivis ka enesearendamise mõttes avastamisrõõmu pakkuma. Aga vot, mida rohkem uurida ja katsuda, seda hullemaks otsustamine läheb. Hinnapiir kuskil 10k kandis. Valik kas Nikon või Pentax. Kuigi jah, Nikoni D40x-D60 istuvad käes päris hästi. Huvinatuke aga tekkinud Pentaxi mudelite vastu K100D Super ja uue K200D vastu. Kas kellelgi on muljeid just viimati nimetet kaamera kohta?

ps. Ma tean, et kaamera valik on lõputu teema, kuid nõu tasub alati vast küsida. Eriti nende käest, kes ise erinevaid kaameraid kasutanud.

Ette tänades!

[eof]

samsung räägib gx20ne järglasest: http://asia.cnet.com/crave/2008/03/18/samsung-mentions-gx-20-dslr-successor/
Sügisel jälle põnevust.

[Max Powers]

Kuidas see Pentaxiga seotud?

[namstoop]

Max Powers, ikka on ju, sama bajonett, ilmselge tööjaotus arendamisel jne. Samsungi jaoks eraldi teemat pole mõtet küll teha.

[earthbeat]

[namstoop]

[Marie]

[Dirty Harry]

[eof]

[Marie]

[Dirty Harry]

http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf on 19.03.2008 uuendatud, osad objektiivid on liikunud tulevikust olevikku ja mõni kuupäev on lisatud, muud midagi.

--

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=508159&pagenumber=2 - 17-70/SDMi kohta pilte, kas need on "päris" või on tegu fotoshopatud 16-45ga, raske ütelda. Leht on hääääästi aeglane aga mõne minutiga laeb ära.

--

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/26/8208.html ehk siis 55-300 ja 300/4 peaks kuu lõpus müüki jõudma(ilmselt Jaapanis).

[Max Powers]

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3374&review=pentax+k20

Üks väike k20 review lugemiseks.
Keegi HVst juba omab ka seda?

[eof]

küsimus üldisele ringile: on kellelgi da* 16-50 prooviks laenata?

[Foxxy]

[vill147]

to-Foxxy! Ma ei saa aru sellest, miks ütled nii: "Õnneks on veel filmikere ja K100D" ???? Kahte digipeeglit pole ju mõtet omada, kui just 1 täielik saast ei ole. Kuna sa ütled "õnneks" K100D kohta, siis järelduks nagu oleks K20D saast. Filmipeeglite ajal oli hea kui ühte panid slaidi, teine oli nega jaoks.

[Dirty Harry]

[Ardo]

[vill147]

Kui töötaksin fotograafina stuudios, siis ühe võimsa-suure-raskega (näit D3) pildistaksin seal ja kui läheksin välja, siis niisama klõpsiks märksa väiksemaga. (kasvõi d40) Aga lihtsalt niisama omada 2-te digipeeglit....tjah. Kui rahakott paks,,,siis miks mitte.
Matkale on mõtet minna hästi korraliku digiseebiga. Noh selleks puhuks kui tõesti iga gramm on tähtis ja tuleb seljakotis kuskile kõrgele tassida.
Aga ärge võtke südamesse,,,igaühe oma asi, on tal 1, 2 või 5 digipeeglit, mis igaüks on oma kindla rolli jaoks. Ja see mis on loomulik ning arusaadav ühele,,,,,pole seda mitte kellelegi teisele.