|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
23.03.2008 20:26:30
|
|
|
D60 puhul ei tööta autofookus paljude vanemate väga heade (ja odavate) objektiividega, see suurim miinus minu meelest. Muidu käes peaks istuma kindlasti paremini, kui Canoni 400D, 450D
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
23.03.2008 20:48:55
|
|
|
Tarka juttu veel Canoni kit' obje kohta fotokala foorumist..
Canoni kit-toru on saast? Nõus.
Aga samas on see kõige parem asi üldse! Arvutame natuke: ta lisab uue kere hinnale 1000 krooni, poole aasta pärast müüd selle 500 krooniga järgmisele omasugusele, tema ostis kere ilma toruta, kokkuvõttes saite mõlemad selle kitika kätte 500 krooniga.
Mida te selle 500 krooni eest saite? Optikat kindlasti mitte  Te maksite selle summa koolirahaks, et saada teada, milline on isiklik lemmik fookuskaugus. Kas tundsid puudust laiemast või pikemast otsast? Või oli olemasolevas suumivahemikus mingi koht, mille võiks kinni teipida? Kui kogemus on olemas, siis oskad otsustada, millist objektiivi sa tegelikult vajad! Sellist teed soovitan mina.
Kujuta nüüd ette alternatiivi: ostsid mingi 6-7k eest näiteks 30 fixi, nii nagu sulle vaieldamatud autoriteedid soovitasid. Mingi aja pärast hakkad tajuma üha teravamalt, et Sina vajad hoopis 20 (või 40). Müümisel kaotad umbes 2k.
Kordan veelkord üle: odavaid suume ei ole mõtet osta. Ag kui sa ei tea, mida osta, siis osta mõttetult odav suum ning selle hind kanna isiklikus raamatupidamises mitte investeeringute vaid koolituskulude rea peale!
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Annika05
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2008
|
|
23.03.2008 20:49:21
|
|
|
| MelesMeles kirjutas: |
| D60 puhul ei tööta autofookus paljude vanemate väga heade (ja odavate) objektiividega, see suurim miinus minu meelest. Muidu käes peaks istuma kindlasti paremini, kui Canoni 400D, 450D |
Vot käisingi täna mõlemat kaamerat näppimas ja mulle istus see D60 palju paremini.
_________________
Fotonduses täitsa toores alles! |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 21:19:45
|
|
|
| MelesMeles kirjutas: |
Tarka juttu veel Canoni kit' obje kohta fotokala foorumist..
Canoni kit-toru on saast? Nõus.
Aga samas on see kõige parem asi üldse! Arvutame natuke: ta lisab uue kere hinnale 1000 krooni, poole aasta pärast müüd selle 500 krooniga järgmisele omasugusele, tema ostis kere ilma toruta, kokkuvõttes saite mõlemad selle kitika kätte 500 krooniga.
|
Ostes stabikaga kiti maksad 1000 eek rohkem ja saad lisaks ka terava ilusa obje ja hulga korralikke pilte, mis muidu oleksid udused või hoopis tegemata jäänud. Hiljem juurde ostes kaotad pea 4000 krooni
| tsitaat: |
Mida te selle 500 krooni eest saite? Optikat kindlasti mitte Te maksite selle summa koolirahaks, et saada teada, milline on isiklik lemmik fookuskaugus. Kas tundsid puudust laiemast või pikemast otsast? Või oli olemasolevas suumivahemikus mingi koht, mille võiks kinni teipida? Kui kogemus on olemas, siis oskad otsustada, millist objektiivi sa tegelikult vajad! Sellist teed soovitan mina. |
Olen nõus, et sellist kooliraha oli vaja maksta 4 kuud tagasi kui uut kitti polnud ja esimen terav zoom algas 10tuhande kandist. Hetkel maksad 1K eeku rohkem ja omad suure tõenäosusega just seda mida vaja. On olemas lainurk ja keskmine osa. Ostes juurde vaherõnga saab juba ka makropilte teha.
| tsitaat: |
Kujuta nüüd ette alternatiivi: ostsid mingi 6-7k eest näiteks 30 fixi, nii nagu sulle vaieldamatud autoriteedid soovitasid. Mingi aja pärast hakkad tajuma üha teravamalt, et Sina vajad hoopis 20 (või 40). Müümisel kaotad umbes 2k. |
Nõus, et ei tasu kalleid fixe osta kohe, kui tundub, et vajad uuele zoomile midagi valgusjõulisemat lisaks saab 1000 eek eest suhteliselt viisaka joonega 50mm 1,8 fixi kätte.
| tsitaat: |
Kordan veelkord üle: odavaid suume ei ole mõtet osta. Ag kui sa ei tea, mida osta, siis osta mõttetult odav suum ning selle hind kanna isiklikus raamatupidamises mitte investeeringute vaid koolituskulude rea peale! |
Ei ole nõus, uus odav zoom sobib algajale täiesti ja seda ei arva ainult mina vaid üsna valdav enamik kes uut objet proovinud on. Seda enam, et suure tõenäsusega on selle järelmüügi hind suurem kui 1500 krooni millega sa ta soetasid
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
23.03.2008 21:26:30
|
|
|
Tegelikult ei saa ju 18-55 vahemikuga veel suurt midagi enda kohta teada. Või siis ainult seda, et ilmselt tahaks pikemat toru, aga kui pikka, seda ju ikka ei tea. Selles mõttes oleks esmalt mõni suurema suumiga kompakt palju kasulikum, terve aeg on täisvahemik olemas, kasutada tunde järgi just seda, mida kasutad.
Hiljem teed väikese exif-analüüsi ja ongi vastus käes  Mitt et mul oleks ilgelt pika toruga kompakt olnud, aga no pikem kui 55 mm ikka.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 21:53:47
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
Tegelikult ei saa ju 18-55 vahemikuga veel suurt midagi enda kohta teada. Või siis ainult seda, et ilmselt tahaks pikemat toru, aga kui pikka, seda ju ikka ei tea. Selles mõttes oleks esmalt mõni suurema suumiga kompakt palju kasulikum, terve aeg on täisvahemik olemas, kasutada tunde järgi just seda, mida kasutad.
Hiljem teed väikese exif-analüüsi ja ongi vastus käes Mitt et mul oleks ilgelt pika toruga kompakt olnud, aga no pikem kui 55 mm ikka. |
No selle 55 võid ju mõttes 1,6 korrutada veel. Lisaks on pilditöötluses võimalik kasutada crop funktsiooni et teada saada mitu korda pikemat toru vajad antud tüki croppimata pildistamiseks.
Lisak siia ühe review lingi selle 18-55stabikaga objele:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
23.03.2008 22:14:59
|
|
|
Mina võtsin endale just odava zoomi - 70-300mm Sigmalt. Ja just sel eesmärgil, et kuni ma alles katsetan, siis pole mul mõtet panna teab mis summat asja alla, mis hiljem mittevajalikuks osutub. Pealegi... polnud mul sellist raha nagunii võtta 
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 22:28:47
|
|
|
| hetkel 55-250 stabikaga polegi eriti vist sigmast kallim, küll aga teravam ja stabikas 250 peal annab ikka üksjagu juurde juba. Mõni aeg tagasi seda polnud muidugi veel
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
23.03.2008 22:40:36
|
|
|
| p2ikseke kirjutas: |
| Mina võtsin endale just odava zoomi - 70-300mm Sigmalt. Ja just sel eesmärgil, et kuni ma alles katsetan, siis pole mul mõtet panna teab mis summat asja alla, mis hiljem mittevajalikuks osutub. Pealegi... polnud mul sellist raha nagunii võtta |
Ja kuidas tundub, annad pildistada küll, heastab oma hinna?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
23.03.2008 22:50:11
|
|
|
| A2100 kirjutas: |
| p2ikseke kirjutas: |
| Mina võtsin endale just odava zoomi - 70-300mm Sigmalt. Ja just sel eesmärgil, et kuni ma alles katsetan, siis pole mul mõtet panna teab mis summat asja alla, mis hiljem mittevajalikuks osutub. Pealegi... polnud mul sellist raha nagunii võtta |
Ja kuidas tundub, annad pildistada küll, heastab oma hinna? |
Hetkel muidugi annab. Ma selle kaamera tundmaõppimisel alles algusjärgus ja ei oska nagunii teab mis tulemust oodata. Muidugi mingi hetk tuleb isu millegi muu järele, aga hetkel... sobib
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
MaitK
HV veteran
liitunud: 14.06.2005
|
|
27.03.2008 21:09:14
|
|
|
Kas oskate miskit arvata sellest objest? http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15056 vaatan, et Eesti ja jaapani hinnavahe 2x. Suht masendavad on need hinnad meil ikka.
_________________
Võidab see, kellel on surres kõige rohkem asju!
Kust tuleb tolm ja kuhu kaob raha? |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
27.03.2008 21:30:37
|
|
|
| tamroni 18-250 ei meeldi?
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
MaitK
HV veteran
liitunud: 14.06.2005
|
|
27.03.2008 21:36:16
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
| tamroni 18-250 ei meeldi? |
Selles mõttes, et kas on ka mingit muud sisulist vahet nendel kahel objektiivil peale millmeetrite? Hind otseloomulikult kuid näiteks joonistuva pildi kvaliteet vms.
Lisaks praegusel hetkel ei tea küll mispärast aga Amazon.com'is on objektiivid (vähemalt odavama otsa omad) ikka mega odavad. Saaks selle eelmises lingis toodu juba mingi 4 kilo ringis kätte, rääkimata mõningatest veel tagasihoidlikumatest objektiividest. Aga kuidas sealt tellimisega on? Tollimaksud juurde?
_________________
Võidab see, kellel on surres kõige rohkem asju!
Kust tuleb tolm ja kuhu kaob raha? |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
27.03.2008 21:48:22
|
|
|
Igast makse tuleb. 4000'ga sa kindlasti seda kätte ei saaks : )
EU toll5%, tulumaks 18%, tolli vormistamine 250.- + postikulu. (andmed looduspilt.ee)
Kvaliteedilt on 18-250 kindlasti väga hea objektiiv (kindlasti arvesse võttes tema ülipikka ulatust, millest paratamatult moonutused tingitud on). 28-300 kohta ei oska öelda, ise võtaks 18-250, kui digikere ette valik oleks. 18mm vs 28mm tasub igaljuhul rohkem ära, kui 250mm vs. 300mm, ma leian.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
27.03.2008 22:44:32
|
|
|
Tolli vormistamine maksab 100.-
Üldjuhul läheb jänkistanist tulev kaup ~25% võrra kallimaks, kui maksud juurde arvestada.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti112
HV Guru
liitunud: 14.02.2003
|
|
28.03.2008 15:33:11
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
| tulumaks 18% |
Käibemaks ikka 
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
28.03.2008 16:26:42
|
|
|
Anti112, PFF .. häbi, häbi 
Note to self: Kopitu tuleb ikka mõttega üle ka lugeda teinekord
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
30.03.2008 13:18:45
|
|
|
Miks tavalisel ei ole?
Enamasti teledel on kõigil varjuk kaasas olnud
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
30.03.2008 13:22:46
|
|
|
| carlking kirjutas: |
Miks tavalisel ei ole?
Enamasti teledel on kõigil varjuk kaasas olnud |
Ma ei teagi nüüd, mida uskuda, sest google's on mitmeid pilte kus antud isendil varjuk kaasas aga Sigma enda kodulehel seda nagu näidatud ei ole.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
30.03.2008 13:43:17
|
|
|
| Minul ju tavaline (ilma APOta) ja varjuk oli karbis kaasas.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
30.03.2008 13:45:10
|
|
|
| p2ikseke kirjutas: |
| Minul ju tavaline (ilma APOta) ja varjuk oli karbis kaasas. |
Ahaa, ma ennist arvasin, et sul oli ka APO. Kas keegi siiski suudaks ära seletada selle pea 1000-kroonise hinnavahe? Ei tea, kas algaja silm neil vahet üldse teebki.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
30.03.2008 13:47:49
|
|
|
| A2100 kirjutas: |
| p2ikseke kirjutas: |
| Minul ju tavaline (ilma APOta) ja varjuk oli karbis kaasas. |
Ahaa, ma ennist arvasin, et sul oli ka APO. Kas keegi siiski suudaks ära seletada selle pea 1000-kroonise hinnavahe? Ei tea, kas algaja silm neil vahet üldse teebki. |
Eip, mul see - http://fotoluks.ee/?op=body&id=113&cid=386&cgid=
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
04.04.2008 21:18:52
|
|
|
| Olin eile ja täna Soome Canoni üritusel ja sain Canon 450D ja 400D omavahel natuke võrrelda. Esmamulje oli üsna hea. Kaamera istub paremini käes, käepide on kummisem ja haakub paremini kui 400D puhul. Pildinäidik on ikka oluliselt parem. Live view annab makropiltide teravustamisel ja käsitsi teravustamisel ikka tõsise eelise. Meeldib ka et kaasas on too parema kvaliteediga objektiiv. Saab ilma lisakulutusi tegemata juba täitsa korralikke pilte teha
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
09.04.2008 11:08:23
|
|
|
link :: 450D esmamuljed.
Sa pead kirjutama postitusele sisu!
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
