|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
23.03.2008 00:20:45
|
|
|
| Annika05 kirjutas: |
no olulisemad asjad mida pildistan on lapsed ja siis raadioteel juhitavate autode võistlused. Esimese hooga nagu üle 13 000 eriti kulutada ei tahaks, aga pärast mõningast kosumisaega võiks mõne vähe kobedama objektiivi osta küll. Ja kuna mul on sõbranna paari kuupärast Usast Eestisse tulemas, siis mõtlesin, et laseks temal mõne objektiivi sealt ära osta. |
Ise plaanin endale suht sarnasesse olukorda EOS450D koos 18-55 stabikaga objektiiviga kiti võtta. Kaamera peaks algajale piisava kiiruse ja võimalustega olema, objektiiv on üsna terav ja piisavalt laia nurgaga. Pealegi aitab selle kiire stabikas ka hämaramas ja väikse avaga pildi teravana hoida. Kiirelt liikuvate asjade puhul muidugi lainurgaga pildistades stabikast vähem kasu, kuna objekt vajab kiire liikumise ajas seiskamiseks väga lühiksesi säriaegu. Stabikast kasu ikkagi vähe pikemate särida puhul kus käevärin mõjuda jõuab.
viimati muutis enterprice 23.03.2008 00:22:12, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
23.03.2008 00:21:07
|
|
|
Annika05, noh, tele on nn suure zoomiga objektiiv 
ehk siis osa erko vastusest:
[quote="erko"]
| Annika05 kirjutas: |
Aga kui ma ostan omale selle KIT objektiiviga kaamera praegu, siis milline võiks olla kohe järgmine objektiiv, mida juurde muretseda? |
Kui sul pole varem peegelkaamerat olnud siis on vastus lihtne - Canon EF-S 55-250mm F4.0-5.6 IS, sest esimese asjana tahetakse kohe "kaugemale zoomida" ...ja võimalikult odavalt, sest kvaliteetobjede hinnad löövad hingetuks
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Annika05
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2008
|
|
23.03.2008 00:30:13
|
|
|
Aga oskab keegi öelda, kus praegu kõige soodasm oleks osta seda kaamerat kit objektiiviga? Või ongi see Photopointis kõige soodasam?
_________________
Fotonduses täitsa toores alles! |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Annika05
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2008
|
|
23.03.2008 00:39:36
|
|
|
Kui saatsin küsimuse ära, siis sain isegi aru, kui "laheda" küsimuse ma esitasin HinnaVaatluse foorumisse 
_________________
Fotonduses täitsa toores alles! |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
23.03.2008 09:21:21
|
|
|
Ma võtsin KITiga kaamera üldse vähekasutatult. Oluliselt soodsamalt sai 
Annika, TELE on miskit sarnast nagu mul oli 
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Annika05
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2008
|
|
23.03.2008 10:24:26
|
|
|
| p2ikseke kirjutas: |
Ma võtsin KITiga kaamera üldse vähekasutatult. Oluliselt soodsamalt sai
Annika, TELE on miskit sarnast nagu mul oli |
No ega mul ka see nüüd ülioluline ei ole, et uus oleks. Aga kas neid vähekasutatuid üldse nii väga müüakse?
_________________
Fotonduses täitsa toores alles! |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
23.03.2008 10:28:34
|
|
|
| Annika05 kirjutas: |
| p2ikseke kirjutas: |
Ma võtsin KITiga kaamera üldse vähekasutatult. Oluliselt soodsamalt sai
Annika, TELE on miskit sarnast nagu mul oli |
No ega mul ka see nüüd ülioluline ei ole, et uus oleks. Aga kas neid vähekasutatuid üldse nii väga müüakse? |
Mina leidsin looduspilt.ee foorumist. Kindlasti tasub erinevaid foorumeid uurida... ehk leiad miskit, mis sobiks.
(muide, msni võid mind ka lisada kui soovi on  )
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
23.03.2008 14:03:57
|
|
|
| enterprice kirjutas: |
| sellel lingil vaatas mulle vastu ilma stabikata kitiga 400D |
Jah, aga eelnevalt sai räägitud just sellest kaamerast.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
merku
HV kasutaja
liitunud: 08.03.2004
|
|
23.03.2008 14:05:32
|
|
|
| MelesMeles kirjutas: |
| Annika05, noh, tele on nn suure zoomiga objektiiv |
Ei ole päris nii... tele ei ole ainult suure zoomiga. Ilma zoomita objektiiv võib ka tele olla. Oluline on fookuskaugese millimeetrid.
Näiteks B&H poe grupeeringu järgi on "teled" 70-600mm ja sinna hulka kuuluvad nii zoomitavad kui ka fikseeritud fookuskaugusega torud.
PS enne küsimuste esitamist soovitan soojalt ikka algteadmised ise endale selgeks teha, näiteks Fotokala Wiki abil.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 15:28:36
|
|
|
| A2100 kirjutas: |
| enterprice kirjutas: |
| sellel lingil vaatas mulle vastu ilma stabikata kitiga 400D |
Jah, aga eelnevalt sai räägitud just sellest kaamerast. |
Lihtsalt see pisike hinnavahe ei tasu kokku hoida minu arust ja saada täielik uduplönn kaamera ette. Lisaks annab live view uuemal kaameral võttenurga valikul ja teravustamisel oluliselt vabamad käed ja rohkem võimalusi. Kindlasti on 400D tubli kaamera, mul mitu sõpra kasutavad seda. See samune obje aga ei ole küll pildi tegemiseks mõeldud, sobib tolmukorgiks rohkem. Pildid on servadest tumedad, ebateravad, kontrasti pole ollagi, iga suvalise seebika obje annab parema joone kui see. Mõni aeg tagasi kui uut stabikaga obje polnud veel müügis alustasin isegi selle õudusega pildistamist, õnneks tekkis võimalus soetada uus stabikaga kit ja vahe oli mäekõrgune. Hinnavahe kas tavalise või stabikaga kitil on ainult 1000 krooni, milleks siis lasta inimesel vaevelda ja koledaid pilte teha.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
23.03.2008 15:32:57
|
|
|
Ma saan sinust täiesti aru. Aga eelnevalt oli räägitud just 400D-st ning tema kit objest ja soovist teada nende hinda, mitte 450D hinda. Seda võimalust ma ka pakkusin. Minupuhul see 3000kr ei tasu ära 2 lisapikslit ning live view ekraani, seepärast lähen ka arvatavasti 400D teed ja ostan talle kohe algselt midagi paremat kui lihtsalt kit obje.
Kui keegi suudab mulle selgeks teha, et tõesti 400D ost on hetkel mõttetu ning tuleks minna uuema mudeli teed, ehk siis 450D osta, üritan ma sügavalt järgeva ostu üle järgi mõelda, kuna 3000kr pole minusuguse koolipoisi jaoks just tühiasi.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 15:43:44
|
|
|
| A2100 kirjutas: |
Ma saan sinust täiesti aru. Aga eelnevalt oli räägitud just 400D-st ning tema kit objest ja soovist teada nende hinda, mitte 450D hinda. Seda võimalust ma ka pakkusin. Minupuhul see 3000kr ei tasu ära 2 lisapikslit ning live view ekraani, seepärast lähen ka arvatavasti 400D teed ja ostan talle kohe algselt midagi paremat kui lihtsalt kit obje.
Kui keegi suudab mulle selgeks teha, et tõesti 400D ost on hetkel mõttetu ning tuleks minna uuema mudeli teed, ehk siis 450D osta, üritan ma sügavalt järgeva ostu üle järgi mõelda, kuna 3000kr pole minusuguse koolipoisi jaoks just tühiasi. |
Ise kaalusin ka kahe kaamera vahel, määravaks sai suurem puhver, parem pildinäidik, live view puhul võimalus makropilte teha, oluliselt hämarams saab teravustada, teravustamispunkti saab nihutada kuhu iganes, võimalus kaamerat arvuti tagant juhtida samas ise pilti ekraanilt suurelt jälgides. Piisavalt hea ja terav obje, mis annab teravuselt ja stabika kiiruselt silmad ette 10K maksvale 17-85 stabikaga objele. Tegelikult on asju veel mis määrasid, ei viitsi kõiki ette lugedagi. Pole hetkel nii palju aega lihtsalt.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
23.03.2008 16:50:33
|
|
|
enterprice, palun täpsusta, mida sa pead silmas "live view puhul makropilte teha"? kas teravustamisepunkti vanemate canoni kaamerate puhul (400d?) ei saanud liigutada? ning kas saan õigesti aru, et 450d live preview' võimalus laseb kaamera arvutiga ühendada, seega monitorilt seda pilti näha enne pildistamist, mida kaamera ise näeb?
ning kuidas 450d käes istub sinu arvates? on ka võrdlemismoment olemas 350d, 400d'ga sul?
kuidas meeldib 450d viewfinder? see pidavat suurem olema..
saaksin ise ka vastused küsimustele poes kaamerat proovides, aga juba omaniku arvamusest on ka abi
tegelikult 450d ja 400d kiti hinnal jube suurt vahet pole, arvestades seda, et kaamera ostetakse pikemaks ajaks, ja stabikaga kitikas on kõva pluss... 
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 18:50:13
|
|
|
| MelesMeles kirjutas: |
| palun täpsusta, mida sa pead silmas "live view puhul makropilte teha"? |
makropiltide puhul näen täpsemalt milline osa on terav vajadusel saan manuaalfookusega seda teravat punkti nihutada ette või tahapoole.
| MelesMeles kirjutas: |
| kas teravustamisepunkti vanemate canoni kaamerate puhul (400d?) ei saanud liigutada? |
sai, aga mitte oma suva järgi, vanal on ainult mõned teravustuspunktid ettemääratud asukohtades.
| MelesMeles kirjutas: |
| ning kas saan õigesti aru, et 450d live preview' võimalus laseb kaamera arvutiga ühendada, seega monitorilt seda pilti näha enne pildistamist, mida kaamera ise näeb? |
seda ma jah silmas pidasin
| MelesMeles kirjutas: |
| ning kuidas 450d käes istub sinu arvates? on ka võrdlemismoment olemas 350d, 400d'ga sul? |
olen käes hoidnud 300D, 400D, 40D aga mitte toda uut veel kahjuks
| MelesMeles kirjutas: |
| kuidas meeldib 450d viewfinder? see pidavat suurem olema.. |
kuna kaamera veel kätte saamata siis live view kogemused rohkem oma looduspiltnikust sõbra 40D kogemustest.
Viewfinderi tehniliste näitajate põhjal räägin, seega teooria, mida praktikas pole küll proovinud.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
|
23.03.2008 19:04:02
|
|
|
| tsitaat: |
Viewfinderi tehniliste näitajate põhjal räägin, seega teooria, mida praktikas pole küll proovinud.
|
_________________
Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 19:08:21
|
|
|
| beastbeats kirjutas: |
| tsitaat: |
Viewfinderi tehniliste näitajate põhjal räägin, seega teooria, mida praktikas pole küll proovinud.
|
|
vaata kui näed palju asi suurenadab ja oled eri suurendustega viewfindereist läbi vaadanud siis tundub, et neid teadmisi aluseks võttes saab vähemalt umbmääraselt aimu kas uus parem või halvem tuleb
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Annika05
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2008
|
|
23.03.2008 19:50:15
|
|
|
Aga kuulge kui võrrelda Canon EOS 400D ja Nikkon 60D??? mis on ühe ja teise eelis ja puudus?
_________________
Fotonduses täitsa toores alles! |
|
| tagasi üles |
|
|
yeah1000
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Annika05
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2008
|
|
23.03.2008 20:13:28
|
|
|
No sealt vaadates on suht ühed ja samad andmed....
_________________
Fotonduses täitsa toores alles! |
|
| tagasi üles |
|
|
yeah1000
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2005
|
|
23.03.2008 20:16:25
|
|
|
| No nad ongi suhteliselt sarnased kaamerad, hoian praegu mõlemat käes, mis sind täpselt huvitab?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
23.03.2008 20:20:40
|
|
|
mina võrdleks D60 küll pigem 450D ga mõlemad selle aasta mudelid. Muidu võiks ju üritada võrrelda 300D ja D60 ka
Sel juhul on Canonil mitmeid eeliseid
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
yeah1000
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2005
|
|
23.03.2008 20:23:17
|
|
|
| Nu pildiotsija on mõlemal samasugune lukuauk, ekraan sama suur jne... Omaduste poolest D60 kindlasti kobedam.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
