[Sults]

[Tanel]

Ma eeldan et sul on ka elektrooniline osa väljalülitatud, eks?

[Sults]

[Tanel]

Pigem on see ikka suuresti sõltuv sellest, on su arvuti puhas või mitte.
Viimase variandi puhul pole vahet, mis tasemega ID-kaarti sa kasutad ja kus sa kasutad (kui sa pead silmas keyloggeriga PIN-koodide püüdmist ja hiljem ID-kaardi varastamist)
Pealegi HV ei küsi su käest allkirjastamise PIN koodi, mis on vajalik näiteks laenu taotlemiseks.

Selles osas olen sinuga 100% nõus, et valvsust ei tohi kunagi kaotada ja oma arvuti tuleb puhas hoida!

[Sults]

[ufo56]

Eelistaks nii, et ID kaardiga autentinud ja alates mingist rankist saavad kommenteerida.

[DreadDog]

Demokraatia imeb. Kui võimalus on pangalingiga või ID-kaardiga, ei tohiks küll olla kobisemist. Sellistele endakommimistele on vaja vesi kiirelt peale tõmmata. Kuna pangalingiga autentimine on kõigile lihtne tegevus (ega päris idioote foorumisse tahagi ju) ja pangakonto on ka kohustuslik, kui inimene tööl käib.
Kui oleks asi ainult ID-ga, siis ma ei pooldaks. Enne paari aastat vähemalt.

[Mario.]

[Tanel]

[Mario.]

Vot pangalingi kohta mina ei teadnud. Jälle midagi uut.
Kas puudulik info on minu enda teadmatusest või tõesti on kõik kuskil teemanurgas ja pimedas..

[Tanel]

Isegi oled ju krediiti ostnud ja profiilis sul ka roheline rahamärk

[Mario.]

Ma pean silmas et äriteemasid ei saa teha ilma vähemalt pangalingita. Seda mina ei teadnud. Ja noh, loogika lonkab, tasuta ei saagi teha ilma id-kaardita.

Kool küpsetab ajusid, vabandan.

[ranel]

ei, kuna äri teevad ka mitte autentinud kasutajad ja neilt oleks ka tagasisidet vaja. sisuliselt jätaks see ainsa tagasiside kohaks siis seadusega pakuksis foorumi.

[Mario.]

Kui vaid ärifoorum muuta nähtavaks ainult autentinud kasutajatele, siis pooldan, hetkel sekundeerin ranelit.

[Ardo]

Oot-oot, jutt on KÕIGIST kommentaaridest?

[Tanel]

Ardo, loe palun uuesti https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4200920#4200920
Kommentaarimoodul on mõeldud ju vaid äriliste tehingute kommenteerimiseks.

[Mario.]

On, kuid olen mina seda muuks kasutanud ja on ka teised. Hea vihaseid sõnu kirjutada.

[Tanel]

No siis on valesti käitutud, kommentaarimoodul ei ole niisama mula ajamiseks välja mõeldud, vaid ainult ärifoorumi jaoks

[Ardo]

[Winterwind]

poogen kas saavad kõik kommida või mitte.
lollid saavad samamoodi petta ja halavad edasi.

[Mario.]

[Delta]

Sults, mõistlik jutt

Tegelikult ma ei saa hästi selle järjekordse kampaania vajadusest aru. Usaldusväärsuse tõstmine ja muu bla-bla-bla... Igal sammul promotakse ju, et ära usu positiivseid kommentaare, need ei garanteeri midagi, kauple ainult käest kätte jne. Kas siis nüüd võib kommentaare uskuda? Natuke rohkem uskuda? Mõõdukalt rohkem uskuda? Endiselt ei garanteeri need midagi... Seega, mida me õigupoolest võidame?

Ja milline on potentsiaalne kahju, mis ohustab meid vanamoodi jätkates: ohjeldamatud libakommentaaride parved ummistamas kommentaariumi? Pakun, et selline käitumine on olnud üksikjuhtumite tasemel.

Tegelikult olen ettepaneku poolt, mille kohaselt läheksid ärifoorumid koheselt vaid sildistatud kasutajate pärusmaaks. Suund teil sinna on ja milleks siin jupikaupa saba raiuda. Pärast hea isekesi toimetada ja kommenteerida Sellinne jupikaupa piiramine, see kuu natuke siit ja järgmine kuu natuke sealt on

[Tanel]

[Ardo]

IMO puudub hetkel probleem mida lahendada tarvis. Need näited eksisteerivad üksikjuhtumite tasemel ning lõppudelõpuks on aeg näidanud, et paljud ohvrid ei pööra kommentaaridele absoluutselt mingit tähelepanu.

[Elof]

Ei saa ma küll aru, mida halba võib selline muutus teha.
Ilma ID-kaardita kommenteerimine vajalik ja hea, uuendusega on kommentaarid mõttetud, niikuinii saadakse petta?

[reints]

Minu arust oleks see ka ainult hea

[Ardo]

[Ardo]

Mitte-autentinud ei saa negatiivse/neutraalse/positiivse kogemuse korral sellekohast märget jätta. E. siis paljud ärid jäävad kajastamata ning kui võtta seda asja sellest vaatenurgast, et petturid jahivad pigem uusi kasutajaid (kes tihtipeale on autentimata), siis võib lõpptulemuseks olla see, et pettur saab rahulikumalt edasi tegeleda (tihtipeale ei leia uued kasutajad ka Seadusega Pahuksis foorumit teiste seast ülesse.)...

[reints]

Siis tekiksid äkki sellised kasutajad kasutaja1, kasutaja2 jne ja kõigil oleks sama parool ja midagi ikka ei muutuks. Lihtsalt kontode omanik peaks veidi ootama

[Elof]

[Ardo]

[Elof]

Reeglina pole nad vist isegi profiili sõnakestki petturile kirjutanud?
Need on need kiriku peksukotid? No praegune muudatus ei mängiks ses osas mingit rolli.

[reints]

Peturid jäävad petturiteks sinna ei saa midagi teha

[Ardo]

[reints]

Täpselt

[Elof]

Peaasi, et kõik kommenteerida saaks, see on tähtis.

[reints]

Miks peaksid kõik komenteerida saama ?
siis tekibki see 10 konto variant ju

[Telempe]

Kas ei ole otstarbekam sel juhul panna profiililehele link "Näita ka autentimata kasutajate kommentaare", mis avab ka need kommentaarid (eeldades, et need vaikimisi nähtaval ei ole)?
Koodikirjutamine on selle variandi puhul minimaalne.

[Ardo]

[reints]

[Elof]

[Ardo]

[Invention]

Ei saa aru nendest, kes "ei viitsi jamada" ID kaardiga. Endal polnud ka mitu aastat ID kaarti, kuid avalduse sisseandmiseks kulus 10 minutit ja kätte sai 5 päeva pärast. Ajakulu kokku alla poole tunni. Kus see "jamamine" on?

[Telempe]

Kas avalduse andsid neti teel ja kaart tuli postkasti? Kui mitte, siis on jamamine.

[reints]

Kas sa pangakaardi saad ka neti teel teha või ? ja äkki juhiload

[d3t]

Aga mina pakuks sellise variandi välja et

Kui kasutaja on äriteemas postitanud, siis saab talle kommentaari anda. Oleks ju mõistlikum, sest osta saab ju ka ilma ID autentimata...

[Ardo]

[Foxxx]

[voyager_est]

Ma pakuks välja sellise variandi, et kõik ID-kaardi põhimõttelised vastased võiks ära bännida kui ebausaldusväärsed
tegelased - ID-kaart on ju ikkagi seadusega kohustuslikuks tehtud ja kes seadust rikub, see on ju poolel teel vanglasse

Spoiler

[ranel]

ei olnud naljakas