[namstoop]

Täna (so 10.01) peaks Dubais toimuma miski Pentaxi pressikoverents. Net on kõiksuguseid kõlakaid täis, et mida seal siis pressile kuulutama hakatakse. Ühe variandina loodetakse ikka veel täiskaadri ellu äratamist. Aga see vast küll tõeks ikka ei saa. Pigem siis K10D ja K100D järglased tulevad turule.

Aga no saab siis näha.

[earthbeat]

ma kaa ei usu täiskaadrisse.
Eks K20d tuleb... ja ilmselt üsna sinna suund, et suurem sensor, rohkem displeid... võibolla mingi nippi läbi live view, täiustatud värinamasin, jne... mina arvan...

[ihvike]

earthbeat, Suurem sensor? No way. Kes see neid DA* objesid siis ostab? Aga tõenäoliselt mõtlesid rohkem piksleid.

[Dirty Harry]

Pigem topitakse samale salvestavale pinnale veel rohkem piksleid, mis muud....ja sellest on kahju. Ma tegin hiljuti mõne pildi *ist DS'iga ning isegi ISO3200 on väga kenasti kasutatav, lausa lust on niimoodi pilti teha.

[r3nx]

Ei ole vaja jah neid kokkusurutud piksleid sinna. 10 on rohkem, kui küll nii pisikese sensori peale. Sellest võiks tootjad juba aru saada, loodame, et pentax on saand

[namstoop]

r3nx, üsna vähetõenäoline. Loodetavasti piirdutakse 12, mitte 14-ga.

[eof]

[r3nx]

Füüsikaliselt kipub asi piirajasse minema juba. Kui just mingit revolutsioonilist sensorit peale ei panda, mis on vähetõenäoline.

[Dirty Harry]

Sony A700s ja Nikoni D300s olev sensor on täitsa häid tulemusi muidu näidanud, iseasi, kas ka Pentax selle kasutusele võtab, üks teooria on, et on Samsungi vms toodetud sensor sees.

[beastbeats]

Arvata on, et uuel Samsung'i (või vähemalt koostöös valminud) 14-ne sensor...

[Ardo]

Mis see Pentaximeeste 18-55 kitikas endast kujutab? Vaenlasele soovitada võib? A sõbrale?

[namstoop]

Ardo, võib mõlemale soovitada. Selle raha eest on objet kõvasti.

[Ardo]

namstoop, a see 55-200 ?

[namstoop]

Ardo, ise ei ole proovinud, nii et sellest lähtuvalt ei oska sõnavõtta... eks sa loe ülevaateid

[beastbeats]

[Dirty Harry]

[earthbeat]

Kit on väga hea... selle raha eest.
+ Kiire... terav(selle raha eest)...
- Lärmakas, ehituskvaliteet, võiks olla mootoriga

[beastbeats]

[r3nx]

Ardo, mõlemad väärt seda vähekest, mis nende eest küsitakse - ja ma ei mõtle seda üldsegi mitte negatiivselt.

[joosep5]

tahaks ühte normaali K10D- le. Digile on vist tehtud ainult 40 limited, aga seda pole ollagi 90g liistakas, tea kas joonis on ok. välimus ehmatab küll ära. 50- 1,4 on vist filmikaameratele mõeldud. Kasutuses oleval 18-55el jalutab autofookus u. 1pilt 5-est tuleb ok teised fokuseerib ette või tahapoole. Tea kas on keegi kasutanud seda pirangutega 40-st f2,8. Peeglit olen kasutama õppind u pool aastat seega ei tea objektiividest suurt midagi 75-300 oman ka sellel on fookus ok aga obje ise on vähe pehme eriti lõpp

[Dirty Harry]

Tuttaval on 40/2,8, ta on seda kasutanud nii digi kui filmi ees ning pildid on suurepärased. Ega muud polegi lisada...

50/1,7 on endal K10D ees, 50/1,4 on see, mida rohkem levib. 50/1,7 peaks olema tsipa parema pildiga aga ka f/1,4 versioon on igati korralik, kui pikkus sobib siis on see väga hea valik, töötab nii filmi kui digi ees suurepäraselt(enda lemmikobjektiiv). Või kui tahad "klassikalises" mõttes digi ette normaali siis 35/2 on üks võimalikke variante, hiljuti on ka müügis olnud(äkki on siiani alles):

http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=3&i=37463&t=37463#reply_37463

Ise kasutan normaalina 24/2'e kuna 50mm on mu jaoks isegi filmi ees kuradima kitsas kui rääkida "normaalist".

[eof]

Väidetavalt tulnud esimesed k20'ne poolt tehtud pildid. Tööl monitor liiga paigast, et hinnata...

[Dirty Harry]

[r3nx]

joosep5, 40 pancake või 50/1.4 ja "you can't miss" , juhul, kui pikkus vähegi sobib.

[namstoop]

Ainuke huvipakkuv asi, mis seal ka diskusiooni tekitas, on müra kõrgetel ISO-del. Juhul kui see üks alasäritatud ja mürane pilt tõesti on ISO6400 juures tehtud nagu mõni seal pakub, siis asjaolusid arvestades poleks paha...