|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Sandman
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2004
|
13.12.2007 10:55:13
|
|
|
Tegelikult mind huvitas, et need kes siin kangesti plasmasid jahivad - küsimus teile: Miks plasma? Kas sellepärast, et odavam?
_________________
Fotolõuend - Fototapeet - Disaingraafika - Dekoratiivkleebised |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
a1
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.07.2002
|
|
13.12.2007 14:36:23
|
|
|
Huvitav, kas lingi info on vigane või ongi selline kipakas:
Receiving System
PAL -I, DVB; AV-NTSC: PAL-525/60, NTSC, M-NTSC
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
|
13.12.2007 14:37:48
|
|
|
| raits73 kirjutas: |
| Tere,soovin osta Zuumbox-i kauplusest Expert.Kas ühendus vedada telekasse scart või hdmi kaabliga.Poest öeldi,et scart juhtmega on kindlam,hdmi juhtmega pidi olema osadel mingi jama telekaga,et tuleb hakata kanaleid vahetama käsitsi ja midagi veel sellist.Andke nõu,kas on õige jutt.Kas pildivahe ka on kumma kaabliga vaadata.Telekas Samsungi 42 plasma Q91. |
Teoorias peaks olema HDMI hetkel kõige kvaliteetsem ühendusviis, aga Zuumbox-iga ühendades ja tava kanaleid vaadates ma ei tea, kas saab pildikvaliteedi vahest aru  Aga kes on testinud niiviisi võiks teada anda...
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
YRO
HV kasutaja
liitunud: 02.01.2003
|
|
13.12.2007 15:32:25
|
|
|
| MaxPower kirjutas: |
| Teoorias peaks olema HDMI hetkel kõige kvaliteetsem ühendusviis, aga Zuumbox-iga ühendades ja tava kanaleid vaadates ma ei tea, kas saab pildikvaliteedi vahest aru Aga kes on testinud niiviisi võiks teada anda... |
Teooria on üks asi, praktika teine.
Mina pildusin oma HDMI kaablid süsteemist välja, sest mind kohutavalt häiris see, et ei saanud telekal enam erinevaid küljesuhteid vahetada (4:3 küljesuhtega filmi ei saanud isegi zuumida). Hetkel on ühendused üle komponentkaablite, mis tegelikult annab sama pildikvaliteedi välja. Samuti ei liiguta SACD ja DVD-Audio plaatidelt üle HDMI 5.1 kanaliga heli. Mingite välismaa seaduste pärast on lubatud ainult kahe kanaliga heli liikumine HDMI-kaablis. Lisaks on HDMI-kablad väga tundlikud ühenduste kohalt - väike vale nurk ja juba pilt virvendab.
_________________
Ega inimene ikka massina vastu ei saa! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti112
HV Guru
liitunud: 14.02.2003
|
|
13.12.2007 15:37:50
|
|
|
| Sandman kirjutas: |
| Tegelikult mind huvitas, et need kes siin kangesti plasmasid jahivad - küsimus teile: Miks plasma? Kas sellepärast, et odavam? |
Sellepärast et hea plasma pilt on parem kui hea LCD. Mingi hetk võrdlesin Helsingis kõrvuti Pioneeri FullHD plasmat ja Sony X3500 ja W3000 LCD-sid.
Plasma pilt on oluliselt dünaamilisem, värvid palju täidlasemad ja loomulikumad. Samale tulemusele jõudsin ka paar päeva tagasi Ülemiste Euronicsis kus kõrvuti olid Panasonicu FullHD plasma ja Sony X2000 ja W2000.
| YRO kirjutas: |
| Samuti ei liiguta SACD ja DVD-Audio plaatidelt üle HDMI 5.1 kanaliga heli. Mingite välismaa seaduste pärast on lubatud ainult kahe kanaliga heli liikumine HDMI-kaablis. Lisaks on HDMI-kablad väga tundlikud ühenduste kohalt - väike vale nurk ja juba pilt virvendab. |
HDMI 1.1 liigutab igati edukalt DVD-Audiot ja versioonid 1.2 ja 1.3 ka SACD-d.
viimati muutis Anti112 13.12.2007 15:39:36, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 468 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sandman
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2004
|
|
13.12.2007 16:03:13
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Kas plasmaekraanides on veel oodata mingit tehnoloogilist läbimurret või toimub vaikne turuosa loovutamine LCD telekatele? |
Vaevalt küll, LCD kipub nagu liider olema. Räägitakse koguaeg ka sellest plasma pildist ja poodides kah poemüüjad: "Aga miks te selle teleka peaksite ostma, siin on ju sama pildiga ningi 5000 krooni soodsam?"
Aga seda nad ei räägi, mis puudused on neil. Hea kontrast tuleb sellest, et pikslid on suured, toodavad rohkem valgust ning ka kontrasti. Ning ausaltöeldes plasmade puhul kiidetakse koguaeg suurt vaatenurka, keda see vaatenurk huvitab? Suurt telekat vaatad nagunii ju ometigi otse, mitte kuskilt nurgatagant? Need ongi need nn. asjad mis plasmal peaksid nagu paremad olema.
Anyway, nagu ma mainisin ei ole LCD'l praegusel ajal plasma üle ühtegi puudust. Ka Sony - kui üks suurimaid tehnika ja televiisorite tootjaid maailmas lõpetas juba aega-aega tagasi plasmade tootmise, kes teab miks - see teab. Ahjaa, plasmad ju ometigi tarvitavad 30% rohkem voolu kah, kurat ei saa aru miks inimesed plasmade poole pöörduvad. Kahtlane tunne, et vist hinna pärast. 
_________________
Fotolõuend - Fototapeet - Disaingraafika - Dekoratiivkleebised |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 468 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti112
HV Guru
liitunud: 14.02.2003
|
|
13.12.2007 16:12:58
|
|
|
Ise ostan ilmselt peale aastavahetust endale uue teleka ja praeguse seisuga on suht tõenäoline et selleks saab FullHD plasma.
Hind ei mängi minu valikul suurt rolli, puhtalt ikka enda silmaga nähtav kvaliteedivahe.
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sandman
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2004
|
|
13.12.2007 16:15:35
|
|
|
Ahjah, ei pannud tähele, et ta mind tsiteerinud oli. Need värvid võivad paremad olla küll jah kuid ennem lähed sa uut plasmat poest ostma 2a. peale ostmist, kui LCD'd.
Need värvid pole kaugeltki igavesed plasmal ning üleüldse riknevad kiiremini kui LCD'd. Kui plasmad peaksid paremad olema, siis miks LCD'd kallimad on? Hind tuleneb süsteemist, komponendistest, osadest... kokkuvõttes kvaliteedist kuid inimesed, kliendid ei kipu seda hinnavärki arusaama, kipuvad arvama, et hind on lihtsalt otsa lükatud oma lõbuks.
X3500 kohta ütleks vaid niipalju, et pilt on siiski LCD'de koha pealt vaieldamatult parimaid. Uus mudel ju siiski, maksab kah hästi. 52" miski üle 80000. 
_________________
Fotolõuend - Fototapeet - Disaingraafika - Dekoratiivkleebised |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
idikas
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.06.2002
|
|
13.12.2007 16:49:27
|
|
|
Sandman - ei tea küll siis miks käib arendustöö ka 32" plasmaekraanide kallal ... viiteid ei hakka tooma - kes teab see teab nagunii ... ja pealegi - kahe aasta pärast on ka lcd arenenud nii kaugele, et lähed poodi uue järele ... ja mis lcd hinnapoliitikat puudutab siis kallimad on nad just suuremate tootmiskulude poolest võrreldes plasmaga
EDIT: kontrastsus on heade värvide alus - just väike kontrastsus ehk siis musta ja valge vahe on põhjus miks lcd värvid on plassid ...
_________________
allkiri |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sandman
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2004
|
|
13.12.2007 17:09:21
|
|
|
Dünaamilist kontrastsust mõtled? Musta kõige mustem, valge kõige valgem?
Heh, mida sa selle 2 aasta pärast LCD kohta mõtled? Sa vist ei saanud aru, mida ma mõtlesin. NING, mida pead Sina silmas heade värvide all? Kas elulike ja naturaalseid värve, kõrget värviskaalat?
_________________
Fotolõuend - Fototapeet - Disaingraafika - Dekoratiivkleebised |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
13.12.2007 18:01:49
|
|
|
46" "latest & greatest" Sharpi LCD pealt MiB vaadates tundus, et justkui mingit dokumentaali vaataks - nii harjumatult ebaloomulik oli pilt.
LCDde hinnad kukuvad hetkel ikka suht kolinal - seda just selles mõttes, et väga hea pildiga LCD (mis pole just 32" "lukuauk") hind on hetkel 40-50K sõltvalt tootjast, samas kui sama hea või isegi parema pildiga plasma eest tuleb 30-40K välja käia. Ja vägagi norm pildiga plasma saab 20K eest.
LCD on lihtsalt arenev tehnoloogia hetkel ning tootjad on hindadesse parasjagu omi arenduskulusid pistnud.
Mõlemil on omad head ja vead ning kui sa just eranditult ainult blu-ray plaate või ps3'e ei vahi, siis sama raha juures saad plasma puhul hea pildi odavamalt kätte.
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
kraaks
HV kasutaja
liitunud: 04.02.2002
|
|
13.12.2007 20:00:29
|
|
|
umm, et kui vaatan telekat labi viasati 46-50 tolli, on plasma parem, voi.
sorry, ei leia kusimarki ules. 
_________________
lillekasvatus.ee |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
13.12.2007 20:10:06
|
|
|
| Sandman kirjutas: |
Anyway, nagu ma mainisin ei ole LCD'l praegusel ajal plasma üle ühtegi puudust. Ka Sony - kui üks suurimaid tehnika ja televiisorite tootjaid maailmas lõpetas juba aega-aega tagasi plasmade tootmise, kes teab miks - see teab. Ahjaa, plasmad ju ometigi tarvitavad 30% rohkem voolu kah, kurat ei saa aru miks inimesed plasmade poole pöörduvad. Kahtlane tunne, et vist hinna pärast. |
Ega LCD-d on ka parajad vooluröövlid. See aeg on möödas, kui lcd-d reklaamiti kui õhukest ja hästi säästlikku.
Sony KDL-52XBR4 52" - 320W
http://www.lcdtvbuyingguide.com/sony-lcd-tv/sony-kdl52xbr4.html
Pioneer PDP-507CMX 50" - 340 W
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/pioneer-pdp507cmx.html
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
kristoz
HV vaatleja
liitunud: 28.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
|
13.12.2007 22:27:18
|
|
|
| IMO plasma võib ju osta, ainult et siis peab see olema Pioneeri toodang...ainuke mure et ple nad nii odavad midagi
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
13.12.2007 22:42:50
|
|
|
| MaxPower kirjutas: |
| IMO plasma võib ju osta, ainult et siis peab see olema Pioneeri toodang...ainuke mure et pole nad nii odavad midagi |
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
|
zato
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2006
|
|
13.12.2007 23:16:28
|
|
|
hdtv-test plasma Panasonic TH42PX70 ja LCD Toshiba 42X3030D selliste võrdsete paneelide korral saab määravaks vist ikka hind.
_________________
It's better than safe. It's death proof. |
|
| tagasi üles |
|
|
idikas
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.06.2002
|
|
13.12.2007 23:59:47
|
|
|
| MaxPower kirjutas: |
| IMO plasma võib ju osta, ainult et siis peab see olema Pioneeri toodang...ainuke mure et pole nad nii odavad midagi |
sa ikka seda tead kelle paneeli piuneer kasutab 8)
_________________
allkiri |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
vortex
HV veteran
liitunud: 02.02.2003
|
|
14.12.2007 00:20:10
|
|
|
Varem tootis Pionner ikka ise plasmapaneele. Viimane mudel on küll kahtalselt väiksema diagonaaliga, see ei pruugi enam Pioneeri enda paneeliga olla.
(Vanasti oli siis pioneeri plasmade diagonaal 43", mitte 42"nagu konkurentidel)
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
|
14.12.2007 00:31:19
|
|
|
| idikas kirjutas: |
| MaxPower kirjutas: |
| IMO plasma võib ju osta, ainult et siis peab see olema Pioneeri toodang...ainuke mure et pole nad nii odavad midagi |
sa ikka seda tead kelle paneeli piuneer kasutab 8) |
kui aus olla, siis ple plasma tegemistega eriti kursis kuna ise olen LCD pooldaja, aga nii palju kui review-sid olen näinud/lugenud siis Pioneer´i omasid ikka valdavalt kiidetakse.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti112
HV Guru
liitunud: 14.02.2003
|
|
14.12.2007 00:52:59
|
|
|
| idikas kirjutas: |
| MaxPower kirjutas: |
| IMO plasma võib ju osta, ainult et siis peab see olema Pioneeri toodang...ainuke mure et pole nad nii odavad midagi |
sa ikka seda tead kelle paneeli piuneer kasutab 8) |
Kelle siis?
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
ossa
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2004
|
|
14.12.2007 10:32:52
|
|
|
Sai kah üks LCD teler koju tassitud...Philips (32PFL7962D/12)
Mulje on hea, pildi kvaliteet hea, ülikõva on ambilight ja ka heli on väga hea
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
