[M00t]

[HighEnd]

lu1de, minuteada beta oli olemas (build 5000+). Aerot ja sellist kraami sellel ei olnud.

[M00t]

just - beta. millal enne on betad 100% töökindlad ja korralikud olnud... või noh beta OS mängimiseks ju küll mõeldud ei ole ja ei kannata ka võrdlust valmistootega

[Chaza!]

[Tomorrow]

[M00t]

[namstoop]

Mul tööjuures ühes arvutis XP *64 peal, ei ole küll nagu täheldanud, et miskit probleeme oleks draiveritega või mõne muu asjaga. *32 installer oli lihtsalt õigel hetkel rändama läinud ja panin selle, nüüd igati rahul. Nii et ma küll aru ei saa mis mured 64-bitisega teil on...

[inca]

Ega see vista nagu OS pole, et mälu korralikult haldab.
Ning ära arva et mul windows cräpi täis on ja üleslaadimisel 593 asja käivitab.
Ja see mälu vähesus rohkem uuemate mängudega probleemiks. Hellgate:London tahtis lausa mingit eraldi mäluhaldus patchi sikutada pisipehmest, ilma milleta ta keeldus töötamast.
Ja kui ma juba selle õnnetusehunniku omale peale panin, siis ma tahan ikka täislaksu. Ehk siis ilusamat ja mugavamat windowsi.
Kuigi kui lõpuni aus olla, siis samasugune sara, nagu see XP-gi. Pealgi ainult sellepärast et XP-d polnud võtta hetkel.

[M00t]

[ossa]

[codemaster]

räägin ainult oma kogemusest ja oma arvamusest. Mulle siiani Vista meeldib, kohe väga. Võib-olla mul lihtsalt ei vedanud?! XP-ga aga alati oli mingi jama. XP läks nii kiiresti umbe...
Vista on katsetatud nii sülearvutil kui lauaarvutil ja siiani on ideaalne. Tunda, et Vista on targem, kiirem ja lihtsam/loogilisem kasutada kui oli XP. Tulemusena ei taha enam kunagi XP peale tagasi minna.
Kasutan dualbootiga Vistat ja Ubunti linuxit. Kui mänge hakatakse reliisima ka kohe linuxile siis lähen võib-olla 100% üle ubuntule.

[vladimir]

See, kui arvuti igasugu jama täis läheb, on tavaliselt ikka lekkiva tihendi süü Korralik popup killer, SpyBot S&D, Spywareblaster ja antiviirus (endal Avast!) ning ükski nuhk ega viirus ei hakka peale. Lõppude lõpuks on kasutaja see, kes määrab, kui hästi mõni süsteem töötab, olgu see treipink, auto, arvuti või kosmoselaev. Nii nagu pole olemas parimat autot, pole olemas parimat opsüsi, igaühele oma.

[HighEnd]

Vista on dumbuseritele mugavam kasutada. Sellel enda mingi windows defenderi jura vms.. Ise kasutan avast antiviirust soovitan soojalt

[vladimir]

Dumbuserid on dumbuserid - lollikindlat asja ei ole olemas, kuna lollid on lausa uskumatult leidlikud. Dumbuserile oleks parim ehk mõni ette-taha ära konfitud Linuxiga süsteem või Mac? Windows on juba kord selline... Windows. Tahab pidevat putitamist saada kõikvõimalike update'de jms näol. Loodetavasti suudab Vista midagi paremini teha? Seda näitab vaid aeg.

[ArQ]

[vladimir]

Putitamise all peangi silmas seda pidevat uuendamist - tuleb uus versioon Akendest välja, alguses on see sisuliselt üks suur loodusõnnetus, ja siis tuleb riburada pidi SP1, SP2, SP3 + 1001 kriitilist veaparandust... 2 aastat peale ametlikku välja laskmist muutub asi lõpuks enam-vähem töökindlaks ka, kui hästi läheb. Võib vinsoodat ette konfituna dummidele ette sööta, jah, isegi olen päris paljudele vinsooda ette-taha ära konfinud... Kuid Aknad on nii müstilised asjad, et kuidagimoodi läheb lõpuks ikka peeti, eelkõige kipub register kõiksugu jamaga täituma (ega dummie ju registrit ei puhasta, ta ei teagi, mis see register on), kõige lihtsam on nii kord aastas dummie juures ära käia ja jälle täiesti puhtalt lehelt hakata.

Tegelikult pole päris töökindlat süsteemi olemas, mida keerulisemaks süsteem läheb, seda rohkem kahaneb ka töökindlus - kui on kaks komponenti, mille töökindlus on 99,9%, siis summaarne töökindlus on 0,999x0,999, ehk 0,999ˇ2 ehk ~98%, kui süsteemis on 1000 komponenti töökindlusega 99,9%, on summaarne töökindlus 0,999ˇ1000, ehk siis umbes 36,8%...

[ArQ]

[Tomorrow]

[ArQ]

[codemaster]

ei pea ennast dumbuseriks, kindlasti kohe mitte aga Vista meeldib. Pull on see, et Vistal on mul näiteks SpyBot ja Avast! kasutuses aga Xp-s vist eriti ei olnud peale SpyBoti midagi Ma ei mõtlegi tegelikult nuhkvara vaid lihtsalt kui olin XP-d mingi aeg kasutanud langes performance ja algasid bsodid ja muud hädad.
Vistaga oli ka juba bsod põhjuseks ATI driverid...

[ArQ]

[vladimir]

Avast! on täitsa asjalik pulk IMO, püüab pahalased kinni juba enne, kui need õieti arvutisse on jõudnud (poole downloadi peal annab häire). Aga jah, vaidlus, mis on parem, Windows see või Windows teine või Linux või MacOS, on mõttetu, tegelikult tuleb ju välja ikkagi, et kõik sõltub kasutajast/adminnist.

Uuenduste koha pealt - selge, et igat süsteemi tuleb uuendada, aga mingi pooltoote müüki paiskamine on ka imelik. ArQ, Alfa ja Beeta ei olegi mõeldud täisverelise produktina, vaid lihtsalt testversioonid. Linuxiga kokkupuuted väikesed (Fedora), aga peale installi oli küll kõik 101% töökorras, mingeid update ei pidanud netist otsima ja OpenOffice ka installitud, hakka ainult tööd tegema. Üks tavakasutaja opsüs võikski selline olla - plaat sisse, nex-next-next, finish, ja kõik vajalikum nänn on kohe olemas ja töökorras, vb jah, autoupdate uuendab nt. nuhkvara- ja viirusetõrjet, ja vb mõni väiksem update, mille olemasolu ei ole ka eluliselt vajalik, mitte Windowsi stiilis kilomeetrise läbimõõduga turvaaukude lappimine.

Muuseas, ArQ, lahe allkiri

[Auron]

[vladimir]

Samas isegi kõige elementaarsem Vasara lukk tagab selle, et iga uudishimulik sulle tuppa ronida ei saa. Kes on võtnud nõuks sulle tuppa sisse murda, saab sisse niikuinii. Windowsi uuendustest on aga tihtipeale jäänud mulje, et enne uuendust oli luku asemel ukse peal silt "Mind ei ole kodus!".

[ArQ]