[mikk36]

[DigeBeni]

... hea hiir annab üsna palju juurde ja seejuures pole DPI üldse peamine, see mängib küll mingi piirini rolli, kuid märksa tähtsam on olnud minu jaoks, kuidas hiir käes istub, kuidas on paigutatud nupud ja kindlasti ka hiire kaal. Kõrge DPI on ka omamoodi nuhtluseks, kuna selle potentsiaali ära kasutamiseks on vajalik vastav hiirematt, millega hiire sensor võimalikult väheste vigadega suhelda oskaks. Mängurid aga kindlasti teavad, et üks matt ei kõlba kõigi hiirte jaoks ja seda olenemata, kui kallis see on. 4000DPI on tegelikult juba naeruväärne, selleks peaks olema reso ikka ülikõrge ja käsi pea-aegu nagu robotil, et selle kasutegurit keegi ära suudaks kasutada ...

[Lotharius]

Chuck Norrise käsi peaks olema

[tumbuser]

[fredd]

[386]

Hiir pole essugi. Vaadake antud firma uut klaviatuuri!
http://www.engadget.com/2007/11/03/saitek-offers-up-cyborg-keyboard-for-the-gamer-in-you/

Ise oman Saiteki mingit juhtmevaba mängupulti. Tigedalt nägin sellega vaeva. Pole teab mis usaldusväärne firma...

[Lotharius]

Keegi on Death Star'st selle klaveri pihta pannud.

[mambo10]

Endiselt tunnetan, et pean veel korra mainima tõsiasja, et uue "vinge" klaviatuuri või hiire soetamine ei anna teile vähemalt mängudes mitte midagi juurde peale psüühilise poole ( uus asi ja tundub vähemasti, et läheb kordades paremini)- asi siis juhul muidugi, kui vana raud on töökorras.

[Lotharius]

Sain G9 kätte. Täitsa mõnus hiir tundub vähemalt esialgu olevat. Väike pilt ka võrdluses MX1000'ga:

[fredd]

tundub nagu hiirel oleks väike puue, aga ok

[marut6bi]

Ideaalne näide pöidlaühiskonna toetamisest ja arenemisest.

[tqz]

Kui palju DPI-d vaja on erinevate tundlikkuste ja resolutsioonide korral (eeldusel, et mingit accelerationit ei ole), saab vaadata siit: http://www.mikofoto.net/ae/calculator2.php

[Lotharius]

Väike OT , aga palun ärge nüüd näkku lööge ja ärge hakake ka targutama a'la et ise muretseb endale sellise gaming hiire ja ei tea elementaarseid asju. Jah, ma tõesti ei saa päris täpselt neile pihta ning kuna ma mingi hardcore gamer ei ole, siis pole ka kunagi huvitanud hiirte spetsiifika, aga tahaks ikkagi aru saada. Ning kuna selle hiire sain vahetuse korras tasuta, siis ei maksa arvata, et ma lihtsalt lampi ostan asju millel suured numbrid vaid ma lihtsalt tahtsin näha mida see gaming hiir siis tavalisest parem on

Aga küsimus selle sensitivity ja fov (ma eeldan et see on field of view)kohta, et mis nad täpselt on ja kuidas neid siis arvutatakse.

See sensitivity cm/360 tähendab vast loogiliselt arutledes seda, et mitu cm pead hiirt liigutama, et mängus siis teha täispööre ning FOV peaks jällegi loogiliselt mõeldes olema seotud vaatenurgaga mängudes eks? Et kuidas neid arvutatakse ning mida nende teadmine mulle praktiliselt juurde annab?

Tänud juba ette kui keegi vastata viitsib mu lollidele küsimustele

[tqz]

Cm/360 on vahemaa, mis hiir peab läbima, et mängus teha 360-kraadine pööre. Seda saab mõõta nt nii, et paned hiire mati ühte äärde, teed mängus 360-kraadise pöörde ja siis mõõdad vahemaa hiirest mati servani, kust alustasid. Sellel mõõtmisel on mõtet ainult siis, kui accelerationit ei ole. FOV on enamikes mängudes by default 90, tihtipeale saab seda konsoolikäsuga muuta, nt trükkides "fov 110". Suurema FOV-ga on vaateväli suurem, st näed rohkem.

FOV 90: http://xs221.xs.to/xs221/07454/fov90.JPG
FOV 110: http://xs221.xs.to/xs221/07454/fov110.JPG
Screenshotid on tehtud täpselt ühe ja sama koha peal seistes.

[Lotharius]

Ok nii et nende olemusele sain ma isegi pihta, aga miks neid ikkagi teada on vaja?

Tsiteerides sind:

[tqz]

On vaja selle jaoks, et hiire liikumine oleks täpne. Kõrge resolutsiooni korral on ekraanil palju piksleid. Selleks, et hiir täpselt õiged piksleid mööda liiguks, on vaja rohkem DPI-d kui madala resolutsiooni korral.

[Lotharius]

Aga ütleme, et kas siis minu monitori resolutsiooni (1680x1050) puhul on üks ja ainus "õige" DPI olemas või oleneb see jällegi aplikatsioonist mida parajasti kasutada? Arvestades, et FOV ei ole ühtne, siis peaks see ju erinevate programmide kasutamisel mingil määral ju varieeruma? Et siis lihtsalt kui on vale DPI (liiga madal või suur resolutsiooni kohta) võib tekkida see pixel skipping ?

[fredd]

kasuta seda, mis sulle sobib. võin öelda, et quake3 mootoriga mängudes ei tasu üle 400 dpi kasutada, pole kindel miks, aga räägitakse, et nussib ära midagi. battlefieldis ja muudes sittades mängudes on nagunii suht pohhui, kuna skilli vaja ei lähe. (isiklik arvamus)


seda cm/360 on täpseks sensitivity mõõtmiseks vaja muidu, kui sa ütled kellelegi, et su sensitivity on "3" siis see ei ütle neile eriti palju, kuna nad ei tea su dpi'd, kas accel on peal, windows'i sensitivity't jne, aga kui ütled näiteks 50cm/360kraadi, siis on täpselt aru saada.
50/360 on siis enamvähem low-mid sens ning näiteks 20/360 on highsens.
pmst teed mängus 360 ära ja vaatad kui kaugele su hiir hiirematil liikus, siis mõõdad ära joonlauaga.


ps. paljud progamerid (ma ei räägi atm hardcore gameritest või misiganes need mainstream singleplayerit mängivad tüübid on) arvavad siiamaani, et IE3.0 on parim hiir mängimiseks tänu oma kujule ja sellel hiirel on juba väga vana sensor ja "ainult" 400 dpi'd, dpi'd lihtsalt ei loe nii palju, lihtsalt marketing värk, "9000 DPI MOUSE BEST PRECISION EVER, GUARANTEED TO WIPE YOUR ASS, KILL YOUR ENEMIES FOR YOU, IMPROVE YOUR SKILL AND KILL YOUR ENEMIES FOR YOU".

[tqz]

[Lotharius]

Nii et siis kokkuvõttes on ikka nii, et kasuta seda, mis sobib ja endale kõige etem tundub?
Ning see kiirendus näitab siis seda, et kiirendus on näiteks 3, siis kui sina liigutad ühe piksli matil liigub hiir 3 pixlit ekraanil? Kas see tähendab automaatselt et hiir skipib 2 pixlit ja hüppab kolmandale või ta lihtsalt liigub kiiremini, aga ikkagi ilusti ilma skippimata?
Muideks, kas seda kuidagi kindlaks teha saab tavaliste vahenditega, et kas hiir skipib või ei?

[fredd]

[mikk36]

[fredd]

[mambo10]

mouseacceliga on tegelikult üsnagi kerge ära harjuda, teeorias jah asi ei saa kuidagi su mängupilti parandada, kuid praktika on näidanud, et ka väga väga suure acceliga on võimalik väga väga hästi ja stabiilselt mängida

[fredd]